Baby Bells

Las Baby bells o también conocidas como Compañías regionales bell son el resultado de Estados Unidos v. AT&T, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos Unidos, antimonopolio demanda contra la ex American Telephone & Telegraph Company (más tarde conocida como AT&T Corp.).

El 8 de enero de 1982, AT&T Corp. resolvió la demanda y acordó vender sus empresas operadoras de servicios de intercambio local. A partir del 1 de enero de 1984, las operaciones locales de la AT&T Corp. se dividieron en siete nuevas compañías operativas de Bell regionales independientes conocidas como Baby Bells.^[1]

Las RBOC se conocían originalmente como la Regional Holding Companies (RHC). Actualmente, tres empresas tienen los RBOC como predecesores: AT&T, Verizon y Lumen Technologies. Algunas otras empresas se aferran a segmentarse en nuevas empresas más pequeñas.

Antes de 1984, la AT&T Corp. también tenía inversiones en dos empresas más pequeñas e independientes como la Cincinnati Bell y Southern New England Telephone (SNET). Después de esta ruptura en 1984, estos también se volvieron completamente independientes. A las nueve sociedades de la cartera de intercambio local se les asignó una parte de los derechos de la marca registrada Bell.

Las Compañías de baby bell

Una "Baby Bell" eran una compañía telefónica local en los Estados Unidos que existían en el momento de la división de la AT&T en las Regional Bell Operating Companies (RBOC) resultantes. A veces, también denominados como las "ILEC" (operador de intercambio local titular), que eran de la antiguo Bell System o la compañía telefónica independiente responsable de proporcionar servicios de intercambio telefónico local en un área geográfica específica.

Después de la Modificación en el Juicio Final, las Baby Bells resultantes que originalmente se llamaron como:

Véase también

Referencias

↑ Holsendolph, Ernest; Times, Spec Ial To the New York (9 de enero de 1982). suit-drops-ibm-case-at-t-to-split-up-transforming-industry.html «U.S. SE AJUSTA EL TRAJE DEL TELÉFONO, ABANDONA EL CASO DE I.B.M.; A.T.& T. SE DIVIDIRÁ, TRANSFORMANDO LA INDUSTRIA». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de septiembre de 2021.

[1] Holsendolph, Ernest; Times, Spec Ial To the New York (9 de enero de 1982). suit-drops-ibm-case-at-t-to-split-up-transforming-industry.html «U.S. SE AJUSTA EL TRAJE DEL TELÉFONO, ABANDONA EL CASO DE I.B.M.; A.T.& T. SE DIVIDIRÁ, TRANSFORMANDO LA INDUSTRIA». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 17 de septiembre de 2021.

[1]