Discusión:Lockheed Martin F-35 Lightning II
 |
Este artículo fue corregido durante la primera edición de la Liga GO |
 |
 |
Lockheed Martin F-35 Lightning II fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
[Sin encabezado]
editarElimine, complemente y corregí algunas cosas del artículo que no parecieron muy exactas, por ejemplo el programa Joint Strike Fighter no surgió en épocas de la guerra fría, sino a principios de los 90's y como una necesidad casi apremiante de reemplazo de aviones como el Harrier II, y como nueva plataforma de operaciones de los nuevos portaaviones de la Royal Navy y la US Navy, no estoy 100% seguro pero no tengo entendido que en algún momento se halla puesto en duda la viabilidad del proyecto por parte de las naciones participantes.
--200.119.48.238 17:29 9 dic 2006 (CET)
- De verdad no me acordaba de que se me coló lo del Pacto de Varsovia, pensé que lo había borrado. Gracias por quitarlo.
- Respecto a la viabilidad del proyecto, estuvo en duda la entrega de códigos a Gran Bretaña y con ella la mayor parte del programa de exportaciones. Cuando cayó el Comanche ya se hablaba de la posible cancelación del proyecto (Los supercazas en peligro, Avión Revue) como también estaba en duda si se fabricaría o no la versión para la USAF.
Este artículo debería ser mucho más largo, pero me fallan las fuerzas
- Un saludo --Zósimo 00:47 10 dic 2006 (CET)
Texto de titular
editarARMADA ESPAÑOLA? creo que deberiamos quitar a la armada española de esto se han dicho rumores(facil nadie puede negarlo), pero todavia dicen que no, la verdad creo que deberiamos quitar a la armada española de usuarios primarios. --200.118.237.230 00:04 12 feb 2008 (UTC)
- simple: no son operarios. Se borra.BatteryIncluded (discusión) 13:43 10 mar 2008 (UTC)
Nominación a AB
editarBuen artículo pero hay que mejorar unas cuantas cosillas:
- Comparando co los artículos destacados de Países Bajos y Polonia, este cuenta con más información, lo cual es un punto a su favor. No obstante hay que revisar faltas de ortografía y de estilo:
- ¿esto está bien? "licencia por la compañía TUSAŞ".
hecho mejor Turkish Aerospace Industries. - "la Armada Española(No confirmado) [cita requerida]" Hay que añadir la referencia o bien que se modique el texto. hecho
- Hay muchos fallos tipo "mayor que el F-35[16] Estas". Falta el punto. También las referencias deben de ir después de los signos de puntuación, no antes, ni después de un espacio, deben ir justo al lado de la coma o el punto. hecho
- Igualmente, el pie de foto debe tener los enlaces internos correspondientes y su punto al final del texto. hecho
- "Vea también" no, "Véase también" mejor. hecho Por cierto, ¿es necesario todos esos enlaces en "Véase también"? solucionado
- En la sección "Características" todas las lineas tiene que tener su punto al final. Ejemplo: "Longitud: 15,37 m" hecho
- Se me olvidaba mencionar que no todas las referencias están según los modelos requeridos, usar cita-web generalmente (véase WP:REF). solucionado
- ¿esto está bien? "licencia por la compañía TUSAŞ".
En general, hacer un revisado a fondo de todo el texto, para correjir esos pequeños fallos de ortografía y estilo. Lo pongo en espera para que se arreglen estos fallos. Ánimo y suerte. Desmond 
Escríbeme 14:04 14 abr 2008 (UTC)
- En vista de que el nominador está desaparecido, me temo que tendré que reprobar el artículo. Cuando regrese y se arreglen los pequeños defectos del artículo se podrá volver a nominarlo. ¡Saludos! Desmond
Escríbeme 07:07 21 abr 2008 (UTC)
- En vista de que el nominador está desaparecido, me temo que tendré que reprobar el artículo. Cuando regrese y se arreglen los pequeños defectos del artículo se podrá volver a nominarlo. ¡Saludos! Desmond
Error?
editarNo me queda claro la parte en donde dice "El ministro para la obtención de defensa". También no se si es lo correcto decir "una variante de despeque vertical y aterrizaje corto", quizás sería mejor: "es una variante con capacidad de despegue vertical y aterrizaje corto". En fin son pequeñas cosas que he notado, pero no he hecho ningún cambio porque quisiera saber la opinión de algún otro. --Typhoon (discusión) 19:30 4 sep 2008 (UTC)
- esos son los fallos de redacción que hay que limar, tendré que investigar a ver a que se refiere. Sobre lo segundo tienes razón, cuando veas algún posible cambio de esos, no te preocupes, tu lánzate. Un saludo --Carabás
21:30 4 sep 2008 (UTC)
- Bien, haré los cambios que crea necesario. Saludos --Typhoon (discusión) 01:36 5 sep 2008 (UTC)
Costo
editarEl costo actual de un F-35 es de aproximadamente 121,000,000 Euros. --Alfredobi (discusión) 22:29 24 ago 2012 (UTC)
El costo actual de un F-35A es de US $80M al 5 de mayo del 2019 — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.162.253.105 (disc. • contribs • bloq). 05:34 9 may 2019 (UTC)
Falta de información
editarHe visto que faltan algunos detalles, como la modificación de la variante C para tener más visibilidad trasera, o el echo de que el gobierno de España anunciara hace poco su intención de adquirir F-35B para la armada y en un futuro próximo adquirir la variante C para las bases en tierra, sustituyendo los viejos Hornets, así como la omisión de que el primer paquete de 25 F-35C para la armada será entregado en el 2017 para ser incorporado a la clase Ford de portaaviones. (Trabajo en la USAF)
Más errores
editar-Por lo que he observado, este artículo esta lleno de errores bastante amplios:
-En un punto se menciona que el gancho de detención del F-35C está mal diseñado, más esto es un rumor difundido por RT News que demostró ser falso, ya que todas las operaciones de apontaje del F-35C se han realizado con éxito. -En diversos puntos se hace mención a la intención del senado de cancelar una de las tres versiones, esto debe ser retirado, ya que las 3 versiones están en producción. -En la ficha principal está indicado que hay fabricadas 100 unidades, y más abajo se especifica que solo 3, más solo hay 30 unidades fabricadas en total. -En ningún punto se menciona que la versión C se ha diseñado en base a las catapultas electromagnéticas para portaaviones, factor que se ha de tener muy en cuenta.
(si el editor quiere una fuente, soy piloto de la USAF, Teniente)
Enlaces rotos
editar- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=defense&id=news/awst/2011/03/21/AW_03_21_2011_p27-297530.xml&headline=JSF
- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/09204wna.xml
- http://www.flightglobal.com/articles/1995/06/21/25571/lockheedyakovlev-discuss-astovl.html
- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/10044top.xml
- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/F35-030509.xml
- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/awst/2010/08/23/AW_08_23_2010_p32-249396.xml
- http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=awst&id=news/awst/2011/07/04/AW_07_04_2011_p22-342412.xml&headline=Israel,%20U.S.%20Strike%20F-35%20Technology%20Deal&prev=10
- http://www.defpro.com/news/details/22960/?SID=d14c551996e557f1a899c71498fcf078
- http://www.jsf.mil/history/his_jsf.htm/13/1165685710399.html
- http://www.ottawacitizen.com/news/Federal+government+cancels+fighter+purchase/7663407/story.html
- http://www.origin.popularmechanics.com/technology/military_law/4339113.html
Liga GO: Revisión 1
editar- Ortografía: Sí
- Gramática: Sí
- Desambiguaciones: Sí
- Traducción: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga GO: Revisión 2
editar- Ortografía: Sí
- Gramática: Sí
- Desambiguaciones: Sí
- Traducción: Sí
- Veredicto: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Liga GO: Validación
editar- Veredicto final: Aprobado
- Puntaje: Válido por 4 puntos.
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar el enlace externo 15 en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.af.mil/news/story.asp?id=123264068
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100724021638/http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35-capabilities.html a http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35-capabilities.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.pbs.org/newshour/bb/military/jan-june10/defense_04-21.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120304052331/http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-072.pdf a http://www.saffm.hq.af.mil/shared/media/document/AFD-100128-072.pdf
- Se corrigió el formato o el uso para http://comptroller.defense.gov/defbudget/fy2012/FY2012_Weapons.pdf
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35aesaradar/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090106235314/http://www.lockheedmartin.com/products/JointStrikeFighterElectroOpticalTar/ a http://www.lockheedmartin.com/products/JointStrikeFighterElectroOpticalTar/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.origin.popularmechanics.com/technology/military_law/4339113.html - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100918011209/http://www.istockanalyst.com/article/viewnewspaged/articleid/3442641/pageid/2 a http://www.istockanalyst.com/article/viewnewspaged/articleid/3442641/pageid/2
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.flightglobal.com/news/articles/australia-to-confirm-58-aircraft-f-35-order-398443/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/12/03/italy-takes-delivery-first-f-35/76718734/ - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110428154152/http://www.marinecorpstimes.com/news/2011/03/navy-more-marines-to-fly-f35c-031411w/ a http://www.marinecorpstimes.com/news/2011/03/navy-more-marines-to-fly-f35c-031411w/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110325034939/http://www.marines.mil/unit/hqmc/Pages/MarineCorpscontinuesflyingwithJointStrikeFighterprogram.aspx a http://www.marines.mil/unit/hqmc/Pages/MarineCorpscontinuesflyingwithJointStrikeFighterprogram.aspx
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110317113904/http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35A-ctol-variant.html a http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35A-ctol-variant.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110317114148/http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35b-stovl-variant.html a http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35b-stovl-variant.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110317173004/http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35c-cv-variant.html a http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35c-cv-variant.html
- Se corrigió el formato o el uso para https://www.teamjsf.com/jsf/data.nsf/75frame
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:45 6 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.origin.popularmechanics.com/technology/military_law/4339113.html - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141218222032/http://www.lockheedmartin.com/aeronautics/afa/beesley-interview.html a http://www.lockheedmartin.com/aeronautics/afa/beesley-interview.html
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.defpro.com/news/details/22960/?SID=d14c551996e557f1a899c71498fcf078 - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160531063348/http://www.janes.com/article/59468/uk-receives-final-f-35-test-aircraft a http://www.janes.com/article/59468/uk-receives-final-f-35-test-aircraft
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:07 7 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120123133044/http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=defense&id=news%2Fawst%2F2011%2F03%2F21%2FAW_03_21_2011_p27-297530.xml&headline=JSF a http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=defense&id=news%2Fawst%2F2011%2F03%2F21%2FAW_03_21_2011_p27-297530.xml&headline=JSF
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110812020347/http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news%2F09204wna.xml a http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news%2F09204wna.xml
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130129071642/http://www.aviationnews.eu/2010/09/13/lockheed-martin-f-35-leads-to-new-titanium-machining-process/ a http://www.aviationnews.eu/2010/09/13/lockheed-martin-f-35-leads-to-new-titanium-machining-process/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.jsf.mil/history/his_jsf.htm/13/1165685710399.html - Se añadió el archivo https://archive.is/20151205173059/http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/12/03/italy-takes-delivery-first-f-35/76718734/ a http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/12/03/italy-takes-delivery-first-f-35/76718734/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11173
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:45 1 ago 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081207180959/http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=4328 a http://www.espejoaeronautico.com/index.php?scp=news&id=4328
- Se añadió el archivo https://archive.is/20120729180628/http://www.defpro.com/news/details/22960/?SID=d14c551996e557f1a899c71498fcf078 a http://www.defpro.com/news/details/22960/?SID=d14c551996e557f1a899c71498fcf078
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:33 30 may 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150719233015/http://www.jsf.mil/f35/f35_variants.htm a http://www.jsf.mil/f35/f35_variants.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:17 6 nov 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100402082538/http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/ a http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:15 15 feb 2020 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Lockheed Martin F-35 Lightning II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304213523/http://www.lse.co.uk/financenews.asp?articlecode=eonzqi07td0tkfi&articleheadline=us_navy_air_force_may_field_f35s_later_than_2016 a http://www.lse.co.uk/FinanceNews.asp?ArticleCode=eonzqi07td0tkfi&ArticleHeadline=US_Navy_Air_Force_may_field_F35s_later_than_2016
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:50 31 mar 2020 (UTC)
Fabricante
editarEs un poco pretensioso mencionar los demás países involucrados en el JSF en la misma línea de fabricante, que es EE.UU al fin y al cabo (y encima con las banderitas, en fin). Del mismo modo que no se mencionan los países fabricantes de motores y demás piezas para otros aviones. Ni siquiera se mencionan dichos países y sus fabricantes a lo largo del artículo. Recomiendo hacer dicha mención en una sección aparte o con un separador, porque el F-35 por más "joint" que sea, es un avión de Estados Unidos (de cuyo congreso depende casi todo, desde financiación a líneas de fabricación). En este aspecto, las otras versiones de Wikipedia (como últimamente viene a ser la moda) tienen razón (obviamente la italiana no perderá oportunidad de hacer gala de ser "fabricante" del notorioso F-35, pero las demás). 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 21:41 5 dic 2020 (UTC)
Traducción
editarLighting se traduce como relámpago, no como rayo. Gracias 90.167.203.26 (discusión) 03:21 2 mar 2024 (UTC)