Usuario:Durero/Enero - Marzo 2007

Juan Carlos I

Hola Durero. Por favor, acepta mis disculpas. El problema fueron las ediciones anteriores a las tuyas, claramente vandálicas. Había dejado para después verificar las tuyas (que vi que eran de estilo) y al final, se me olvidaron. Si no es mucha molestia, ¿puedes volver a introducirlas? Si no, ya me encargo yo. Lo siento. Un saludo --Ecemaml (discusión) 16:57 6 ene 2007 (CET)

Casa de Moneda de Montevideo

Buenas Tardes, mi nombre es Nicolás (Alias Jubi) y he propuesto un artículo referente a Casa de Moneda de Montevideo como candidato a destacado, el cual me gustaría contar con tu opinión ya que veo que eres aficionado a la numismática como yo, Muchas Gracias por tu tiempo Saludos.--Jubi 19:27 26 ene 2007 (CET)

Unificación de Italia

Si, tienes razón en todo, todo y todo. El artículo lo hicimos entre Napoletano y yo , y yo me he cansado de corregir faltas y frases que parecian salidas de un traductor automático o de un bebe. gracias por leerlo tan atentamente y corregir. Es verdad que tal y como está ahora no puede ser un referente de nuestra wiki. ¿sería abusar de ti si te pido que coordináramos esfuerzos para mejorarlo? (es una manera pija de preguntarte si me ayudarías). Si no te apetece o no tienes tiempo no dudes en decirmelo, no te sientas abligado. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 22:38 9 feb 2007 (CET)

Gracias, yo también ando algo liado, termino un examen y me ponen tres nuevos, me estoy estresando. No me a molestado en absoluto que votaras en contra, al contrario, me "gusta" que la gente vote en contra porque aporta muchas ideas y mejoras al artículo. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 00:24 11 feb 2007 (CET)

Batallas de Grecia <> Batallas del siglo VI a. C.

Hola, Durero. No estoy de acuerdo con la clasificación de Categoría:Batallas de Grecia como Categoría:Batallas del siglo VI adC, y no entiendo el porqué de eliminar la primera: una categoría no comprende a la otra, son totalmente diferentes. Por favor, discutámoslos en Wikiproyecto:Categorías si realmente los consideras acertados. Saludos, Richy 11:17 10 feb 2007 (CET)

Otra cosa: me parece bien la creación de una categoría para las batallas de la Guerra de la Independencia Argentina, pero te habías olvidado de ponerla también en [:Categoría:Batallas de España]]. Ya lo he corregido yo. Saludos, Richy 11:20 10 feb 2007 (CET)

Woa, ya veo lo que me comentas. Es cierto que si una categoría está incluida en otra, la redundante debe eliminarse; el problema es que no tiene sentido incluir las batallas de Alejandro Magno solo como Batallas del siglo IV a. C., es una pérdida de "especificidad", por así decir (de una categoría específica pasa a otra mucho más general).

El problema por lo que comentas es que Gonn (o incluso alguien más) ha empezado a cambiar categorías sin seguir el criterio empleado en otras parecidas. Lo suyo sería hablarlo con él y consensuar una forma coordinada de tratar estos temas; lamentablemente, estoy tirado en casa con un esguince de tobillo y "pirateando" conexiones de vecinos hasta que me instalen el ADSL la semana que viene (espero). Así que voy a tardar un poquito en comentarlo con Gonn y redirigirle a Wikiproyecto:Categorías, te lo comento por si te extraña el "silencio administrativo" durante una o dos semanas. Perdona por la confusión, y muchas gracias por tu amable respuesta. Saludos, Richy 20:46 12 feb 2007 (CET)

Unificación de Italia

El tratado tenía más ventajas para los austríacos y franceses que para los italianos: [Bueno, puede ser; vamos a ver]

• La confederación italiana no presentaba ninguna ventaja para la unificación y garantizaba la continuación de una presencia austríaca en la península. [Vale, bien]
• las poblaciones de Emilia-Romaña y de Italia central eran propensas a rebelarse ante la posibilidad de regreso de sus gobernantes. Esto difucltaría la unificación. [Estos ducados no eran austríacos, Piamonte no quería la confederación italiana, pero si volvían los antiguos gobernantes sería peor. Una encrucijada que perjudicaba a italia]
• Los aumentos territoriales de Piamonte, aunque eran superiores en cantidad de kilómetros cuadrados que los de los franceses, no conformaban a los piamonteses porque pudieron haber conquistado el Véneto. Los franceses, aunque se retirararon, obtuvieron Saboya y Niza. Víctor Emanmuel se arrepintió de ceder Niza y Saboya. Pero Napoleón III necesitaba de tales compensaciones territoriales, para justificar la guerra recién acabada. [Si hubieran continuado los franceses la guerra los piamonteses hubieran podido conquistar el véneto. Por eso Vittorio Emanuele se arrepintió de haber cedido Niza y Saboya. No tiene que ver la cantidad de km2, sino que se pudo haber conquistado más.]

En los meses sucesivos, de hecho, Piamonte se anexó además de Lombardía, Parma, Módena, Emilia-Romaña y la Toscana. Después de estas conquistas, El 24 de marzo de 1860 Piamonte aceptó firmar el Tratado de Turín, en el cual confirmaron el traspaso de Niza y Saboya a francia, ahóra las ganacias territoriales italianas eran superiores a las francesas.

Y por cierto "La anexión de los ducados" y "La expedición de los camisas rojas" fueron después de la paz de Zurigo y fueron consecuencias. Si francia hubiera seguido guerreando, por lo menos por ese entonces, Garibaldi no hubiera conquistado el sur.

Napoletano (Un messaggio?) 00:18 12 feb 2007 (CET)

¿Que opinas ahóra? ya se cambiaron muchas cosas.-- Partenopeo (Un messaggio?) 22:18 12 feb 2007 (CET)

Hola Durero venía a pedirte que me dieras tu opinión de este mismo artículo. Se ha reorganizado muchas partes del artículo, se han corregido errores y se han añadido nuevas secciones como movimientos secesionistas o el resorgimento letterario. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 17:12 14 feb 2007 (CET).

Tienes toda la razón, esa frase no tenía lógica. Culpa mía, yo juraría que lo había estudiado así en el instituto, pero es totalmete lógico que no era liberal. ya eliminé esa frase, porque además lo busce en mi libro de historia y no lo encontré en ninguna parte, así que sería un flash mental mío. Un saludo Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 21:00 14 feb 2007 (CET)

Invitación

Hola Durero/Enero - Marzo 2007, estás invitado a colaborar en el recién creado Wikiproyecto:Ampliación de esbozos cuyo fin es seleccionar esbozos y miniesbozos, editarlos y mejorarlos entre todos con el objetivo de mejorar la calidad de wikipedia. Si te partece interesante súmate, le harás bien al proyecto. Un saludo, Partenopeo (Un messaggio?) 13:38 20 feb 2007 (CET)

Mapa imperio español

Gracias Durero. Muy atinadas tus observaciones. Voy a arreglarlo en lopóximos días. Saludos -- Pepe 01:02 26 feb 2007 (CET)

Durero, el mapa ya está corregido. Sobre tu mención de Puerto Rico, creo que la confundiste con República Dominicana. Puerto Rico figura en rojo, la que figura en azul es República Dominicana. Te envío un saludo. -- Pepe 04:40 26 feb 2007 (CET)

Tienes razón

Me hice un lío con la reversión. ¿Lo haces tú o yo?. Saludos. --Petronas 21:11 27 feb 2007 (CET)

Otra vez tenías razón. Además, tanta hostilidad me ha animado a devolverle el voto al artículo para que sea CAD. Un abrazo. --Petronas 20:11 6 mar 2007 (CET)

Artículo de Carmona

Estoy recogiendo ideas para mejorar el artículo y me gustaría que me comentases lo que le pondrías o quitarías. Un saludo --Ignacio de Carmona 20:01 7 mar 2007 (CET)

Los enlaces externos los he cambiado y quedan mejor así. En cuanto los monumentos prefiero hacer un artículo con cada uno, solo es tener un poco de tiempo y empezar a hacer fotos.

Arsenio Martínez Campos

Observo que quitas las fechas y localizaciones concretas de nacimiento y defunción de la entradilla para incluirlas en el texto principal. Personalmente creo que tal como lo dejé se adaptaba a las convenciones enciclopédicas de la wikipedia (sólo hay que echarle un vistazo a cualquier biografía [1], [2] ó [3]). Saludos y gracias, --Bertie 01:12 17 mar 2007 (CET) PD - mis más sinceras felicitaciones por tus estupendos artículos; disfruté mucho leyendo el de Mehmet Alí.

Pilar (Buenos Aires)

Redireccioné el título del diminuto Art. Pilar (Argentina) que ya estaba construido. Gracias —Rosarinagazo 02:52 17 mar 2007 (CET)

Propuestas de borrado

Hola Durero. Pues mientras no cambie la política, sí que puede hacer una propuesta de borrado cualquier usuario, aunque no pueda votar. Es una de las cuestiones que nos quedaron cojas en su día y aún no hemos resuelto. Saludos. (Y gran trabajo el tuyo, por cierto). --Petronas 22:33 26 mar 2007 (CEST)

Gibraltarian

Hola Durero, no te preocupes. Lo bueno de llevar aquí mucho tiempo es que ya me los conozco a todos. El "energúmeno" es un usuario gibraltareño llamado Gibraltarian (disc. · contr. · bloq.). La tiene tomada conmigo porque conseguí su bloqueo indefinido en la wikipedia en inglés, después de seguir todo el procedimiento de arbitraje (como tres meses), así que nunca me dejará en paz (puedes verlo aquí. Sufre del muy curioso MPOV. El procedimiento que sigo con él es sencillo. Apariciones esporádicas: bloqueo temporal por una semana de la dirección IP. Apariciones constantes: bloqueo de todo el rango de direcciones IP de Gibraltar durante un mes. Es tedioso pero habitualmente lo más efectivo. En fin, que aburrirnos no nos aburrimos :-). Un saludo --Ecemaml (discusión) 18:12 27 mar 2007 (CEST)

Wikipedia:Consultas de borrado/Stefan Olsdal

Estás en lo cierto, se ve que con el mantenimiento se me habrá pasado por alto abrir la consulta correspondiente. Ya está solucionado y gracias por avisar.

Saludos, Leandro - Mensajes acá 18:05 29 mar 2007 (CEST)