Usuario discusión:Фигурист/ファイル 8

Correo

Respondido. Besitos. --Miaow 16:10 22 dic 2017 (UTC)

Bienvenida

MUCHAS GRACIAS. Ya van dos veces que me aparece un cartelito que dice Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO y noentiendo porque, yo solo estoy tratando de hacer minimas correcciones de la lengua castellana. --Natashalinda48 (discusión) 00:47 26 dic 2017 (UTC)

Re: Userbox

Hola, Cyber~ Gracias por el aviso, aunque ya sabía de ese userbox, pero me dio pereza arreglarlo. SuZumiya 08:52 26 dic 2017 (UTC)

Duki A4?

Buenas, queria discutir acerca de la destrucción de la página "Duki"— El comentario anterior sin firmar es obra de FacundoPozzo (disc. • contribs • bloq). 19:24 26 dic 2017 Solo soy tu Doctor (discusión) 21:04 26 dic 2017 (UTC)

FacundoPozzo el contenido era irrelevante. Cybermaid 23:00 26 dic 2017 (UTC)

Tarea pendiente articulo Abita

Estimada, el pasado 11 dic 2017‎ 17:10 h me dejaste en el artículo Abita una Palntilla de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente, me puse a trabajar enseguida y como se aprecia en la PD del mencionado artículo te fui notificando las referencias y fuentes que fui a poco incluyendo en el artículo, no tengo respuesta tuya desde mi primera invitación a que vuelvas a revisar el artículo, lo cual me preocupa ya que es común consultar antes de retirar la plantilla con el usuario que lo colocó,por te pido de nuevo pases por el articulo, saludos Solo soy tu Doctor (discusión) 19:44 26 dic 2017 (UTC)

Véase también: Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente

Ante todo mis saludos, si yo, como lo he hecho varias veces patrullando, ubico una plantilla de mantenimiento sea crítico o no y el usuario me responde a fin de que yo revise alguna mejora a “su criterio”, estoy obligado a hacerlo ante todo por un problema ético y de responsabilidad de mis actos, pues bajo mi razonamiento y sin consultar a un bibliotecario puse la plantilla, entonces si es “una tarea pendiente”, pues no se trata de poner plantilla a diestra o siniestra, pues se puede interpretar mal o como mínimo como un acto para ganar en número de contribuciones (no digo sea el caso). Yo mismo he estado en ese caso y rápido he dado respuesta, a lo mejor, como en tu caso desconozco del tema a fin y acudo a otro criterio mejor formado, pero en ningún caso me desentiendo del tema. Sobre tus observaciones veo que aún no está clara la relevancia del articulo y asumes que es engorroso y complicado la revisión de las fuentes que cito, por lo que eso te deja al margen de estudiar sobre el tema del artículo, lo que no quiere decir que las bibliografías no aporten sustento.

Sobre tus críticas constructivas, de las que tome notas, te lo agradezco, siempre son bienvenidas. En fin, esperemos a ver. Con mucho respeto.Solo soy tu Doctor (discusión) 21:23 28 dic 2017 (UTC)

Re:Sin entender...

Hola, Cybermaid. Acabo de ver el caso y veo que son varias IPs desde un rango similar (es decir, una misma persona con IP dinámicas) y varias cuentas que han creado estos artículos recientemente. Pero lo que me llamó mucho la atención desde un principio es que no había interwikis ni resultados en Google relevantes de esos supuestos álbumes y temas. E incluso el supuesto cantante, Clayton Miller, si a su imagen (Archivo:Clayton Miller.jpg) se le hace una búsqueda reversa, aparece en otros sitios como este (advertencia: página para adolescentes): http://www.mundotkm.com/us/hot-news/23701/este-chico-es-el-hijo-perfecto-de-zayn-malik-y-liam-payne un chico israelí cualquiera que se viralizó por ser muy parecido a los «chicos de One Direction» (uhh). Las referencias de los artículos dirigen a páginas principales de sitios verdaderos, pero los títulos parecen estar inventados. Todo esto me lleva a suponer que estamos ante un gran hoax, artículos inventados. Ahora mismo estoy ocupado durante la próxima hora y esto lo vi todo muy por arriba. Si lees esto antes de que vuelva, fijate si es cierto lo que supongo. En todo caso, cuando vuelva lo veo bien y procedo a borrar esto si en efecto es todo una falsedad. Saludos, --Pólux (disceptatio) 03:03 29 dic 2017 (UTC)

Acá estoy de vuelta. Ya los borré y los puse en seguimiento, por si los llegan a recrear. Lo curioso es que fueron creados con 3 cuentas distintas y las imágenes subidas con otras cuentas distintas, así que estuvo todo bastante planeado para hacerlo pasar por real. Habrá que estar atentos si nos quieren meter de nuevo al Chupacabras musical :P Gracias por traer el caso, un saludo! --Pólux (disceptatio) 04:26 29 dic 2017 (UTC)

¿Y qué te parecen estos? Suerte con eso (serie de televisión) y Good luck with Es Soundtrack From The TV Show, creados entre febrero y abril. Revisando de una de las tantas IPs, parece que estamos ante lo mismo acá. Ahora me da miedo pensar hasta dónde llega el agujero del conejo :/ Para que estés atenta y por si lo llegás a cruzar en páginas nuevas, el rango de la IP arranca con 190.212.* y es de Nicaragua. --Pólux (disceptatio) 05:02 29 dic 2017 (UTC)

Jajaja, bueno, entonces lo que viene va a ser peor para el aparato digestivo: [1], [2]. Se ha dedicado a ir poniendo información falsa por un montón de artículos musicales también, es hermoso :D Hay muuuucho para revisar. Voy a ir armando una lista de tooodas sus IPs (un comienzo en Usuario:Pólux/vn) y luego será ir revisando qué destrozo ha hecho. Mientras tanto, me voy yendo a dormir e intentar conciliar el sueño tranquilo. Nos vemos mañana! --Pólux (disceptatio) 05:28 29 dic 2017 (UTC)

¡Gracias por la ayuda en revisar! Ya ahora en un rato me voy a poner a ver un poco más de esto. Y sí, vi que también tiene contribuciones positivas, justamente esa IP que marcas añadió contenido a Reputation, álbum de Taylor Swift. Aunque bueno, me atrevo a decir que trajo contenido de la wiki inglesa y lo tradujo con Google Translate porque hay joyas idiomáticas como "La reputación es una gran y descarada ráfaga de explosivos explosivos de pop armado" (en el original "Reputation is a big, brash, all-guns-blazing blast of weaponised pop") Será cuestión de marcarlo como traducción automática o intentar arreglarlo en lo posible (aunque este no sea precisamente mi género musical preferido XD). Saludos, --Pólux (disceptatio) 22:42 29 dic 2017 (UTC)

WAM Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Senadores por el estado de Quintana Roo

Estimada, revertí el pedido de borrado rápido que habías incluido en Anexo:Senadores por el estado de Quintana Roo. No puede concluirse de forma tan tajante que el mismo carezca de valor enciclopédico, pues se trata de una colección de información ordenada que tiene evidente trascendencia (política nacional de México) y que además incluye más datos que los que podría proporcionar la mera categoría Senadores por el estado de Quintana Roo. Lo que sí hice fue trasladarla al espacio de nombres Anexo, porque una lista de información ordenada no constituye en sí misma un artículo enciclopédico. Saludos, galio ^discu 21:50 29 dic 2017 (UTC)

Re:Postal mes de Asia

Hola. Perdona el retraso, pero es que estaba de viaje. Sí, se trata de una postal de verdad, enviada por alguien de la comunidad de editores de algún país de Asia. Puedes indicar que no quieres la postal, o si quieres, podríamos aprovechar esto para que se le envíe a otro usuario que tuvo problemas y no pudo anotar sus cuatro artículos y no recibirá la postal. Si te parece bien esta opción podemos escribirle a este usuario y que te pase sus datos y le rellenas el formulario. Un abrazo y feliz 2018. --Millars (discusión) 13:39 31 dic 2017 (UTC)

uso contenido no autorizado

hola buen dia feliz año, ya mande coreo a wiki commons, asi mismo mande certificaciones del uso, ya mande autorizacion para uso de imagen pero an asi me siguen borando los imagenes que subi,y como usted me marca como ¨Contenido inválido¨¨ por favor enseñame como hacerlo, muchisimas gracias Rafaelsantino (discusión) 15:59 31 dic 2017 (UTC)