Cruzat

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Varano 18:37 2 sep 2007 (CEST)

Trasladado

Hola, acabo de trasladar El Convenio Económico a Convenio Económico de Navarra. La motivación es, por una parte, que no es recomendable titular con determinante inicial "mejor 'Convenio' que 'El Convenio'", y por otra especificar que se trata de un convenio específico, el de Navarra, ya que puede haber otros (el mundo es muy extenso). Sabbut (めーる) 17:44 14 dic 2008 (UTC)

Referencias en Basilio Lacort

Hola, Cruzat. El artículo Basilio Lacort en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 17:19 28 ene 2010 (UTC)

Página de usuario

Menos mal que has descartado la estupidez. Te recomiendo esta página: WP:PU. --r@ge ^si? 03:35 7 jun 2010 (UTC)

Consejo de Navarra

Gracias. Te respondo allí, ya me dirás si queda alguna otra cosa. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:00 22 oct 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Navarra

Hola Cruzat. Como usuario que veo interesado en editar artículos de Navarra te invito a que participes en el Wikiproyecto:Navarra, cuyo objetivo es organizarnos, informarnos y plantear objetivos entre los diversos editores habituales de artículos de Navarra. Ahora está un poco parado por el abandono o menor dedicación de varios usuarios de la wikipedia, pero nunca es tarde para realanzarlo. Si te interesa puedes apuntarte firmando aquí. Saludos.--Miguillen (mensajes) 16:04 30 oct 2010 (UTC)

Historia de Navarra

Como primera respuesta diré que en absoluto, y después:
El artículo es una historia de la Comunidad de Navarra, igual que existen artículos para las comunidades de La Rioja, o Castilla-La Mancha. Un mapa introductorio en el artículo para situar el contexto de la Comunidad de Navarra no es uno que reivindique Ultrapuertos, sino uno actual de Navarra. Puesto que el artículo no es del Reino de Navarra, cualquier mapa del reino de Navarra debe estar ubicado en su apartado correspondiente dentro de la historia general de Navarra, y en consonancia con el texto, no como mapa introductorio del artículo.

La misma consideración tiene el escudo. En un artículo de historia general, desde la Prehistoria no tiene mucho sentido poner el escudo para introducir el artículo, cualquier escudo tiene sentido dentro del apartado del periodo histórico correspondiente. Para colocar una leyenda al imagen del escudo hay muchas posibilidades: a quién pertenece, vigencia, descripción heráldica, origen; en absoluto tiene sentido colocar un lema desvirtuando un artículo encoclopédico en un reivindicación panfletaria agresiva de particulares agravios pretéritos. Trasamundo (discusión) 12:30 3 abr 2011 (UTC)

Pero si no es tan difícil:

No es un artículo de la Comunidad de Navara como institución, sino del territorio. En wikipedia existe un artículo de Historia de España desde la prehistoria hasta la actualidad, y también toda una serie de artículos de los distintos territorios de España por comunidades, cada uno de ellos van desde la prehistoria hasta la actualidad, y están agrupados en su correspondiente categoría: Aragón, Asturias, Cantabria, Valencia, Madrid, La Rioja, Castilla-La Mancha, Canarias, Andalucía, Cataluña... Y la historia de Navarra forma parte de la misma serie, abarcando desde la prehistoria hasta la actualidad. En consonancia con lo anterior el mapa a ubicar es uno de la comunidad de Navarra, o no colocar mapa alguno, pero no uno del reino de Navarra (en concreto ése de las fronteras de 1463-1530, mezclado con las fronteras actuales de las comunidades autonomas españolas y regiones francesas). Es como si colocara un mapa de las posesiones de Felipe II en 1598 como introducción a la historia de España, estaría actuando tendenciosamente.

Como parte de la historia de Navarra, existe un artículo denominado Reino de Navarra con unos mapas preciosísimos que ilustran la historia específica del reino de Navarra. El artículo Historia de Navarra se centra en el territorio actual de Navarra desde la prehistoria y no se puede confundir con el del reino de Navarra, que ya tiene su artículo propio.

El escudo surge y tiene vigencia en un periodo histórico determinado. Lo lógico es ponerlo dentro del período histórico de su vigencia, no en la introducción, ¿o es que en la prehistoria utilizaban el escudo de las cadenas?

Respecto a los comentarios del lema (¿Navarra un país?), eso se llama forear, y es inadminisble en wikipedia. Trasamundo (discusión) 21:33 3 abr 2011 (UTC)

Consejo de Navarra

Hola creo que esta página en lugar de redirigirse debería de centrarse en la institución que hoy dia se denomina Consejo de Navarra. Un organo consultivo formado por 7 juristas de reconocido prestigio de los que 5 son a propuesta del Parlamento de Navarra y 2 por el Gobierno de Navarra, cuyas función es velar por el cumplimeinto de la Constitución Espàñola, la LORAFNA y el resto de ordenamientos jurídicos.[1]. Saludos.Miguillen (mensajes) 20:38 1 may 2011 (UTC)

Derechos Históricos

Estoy de acuerdo, Cruzat, y tienes razón, en que ambos estatutos (o Amejoramiento del fuero en el caso Navarro, si quieres llamarlo así) tienen orígenes diferentes, el de la CAV emana de la Constitución (aunque la misma alude a unos derechos históricos previos) y el navarro no, ya que, ciertamente, constituye una reforma de legislación previa. Yo lo he unificado, basicamente, porque en el texto se alude a ambas Comunidades (y creo que se explicita en él la salvedad y especificidad del caso navarro). En cualquier caso si quieres revertirlo, no hay problema. Un saludo --Zumalabe (discusión) 23:50 29 sep 2012 (UTC)

P.D.: He hecho una modificación en el artículo. Lo que sucede cuando tocamos todo ese apartado es que el primer párrafo se adapta perfectamente al caso de la CAV, el segundo párrafo es la especificación del caso navarro y los siguientes que hablan del Tribunal Constitucional y la doctrina de interpretación de la Adicional Primera son comunes a ambas comunidades. Me dices que tal te parece el cambio y si no te gusta lo reviertes. Un saludo --Zumalabe (discusión) 00:08 30 sep 2012 (UTC)

Estilo en Cohors II Vasconum

Hola, Cruzat. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cohors II Vasconum no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Huges4981 (discusión) 19:13 15 ago 2019 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)