Notificación de borrado rápido en «OSL Iberia»

editar
 

Hola, Epbct1. Se ha revisado la página «OSL Iberia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 14:22 17 jun 2017 (UTC)Responder

Re: OSL Iberia

editar

No, la redacción no es neutral y las referencias no demuestran su relevancia. El artículo estaría bien para vuestra página personal o coporativa pero en una enciclopedia se exige mucha más imparcialidad y muchos menos «nos» «nuestra» y demás.
Échale a cualquier otro artículo de Wikipedia sobre empresas y verás a qué me refiero y, de paso, échale un vistazo también a WP:AP, WP:CPP y WP:CDI.
Un saludo. --Onioram (discusión) 14:46 17 jun 2017 (UTC)Responder

Sí, podéis reescribir el artículo poniendo extremo cuidado en aplicar un lenguaje absolutamente neutral e imparcial, pero si no sois capaces de demostrar que es un artículo con relevancia suficiente para permanecer en Wikipedia probablemente acabará siendo borrado.
Recordad que debéis firmar vuestros mensajes en las páginas de discusión. --Onioram (discusión) 15:12 17 jun 2017 (UTC)Responder