Heusteros
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:21 5 oct 2017 (UTC)
Hola, Heusteros. El artículo Djaty en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 16:35 7 oct 2017 (UTC)
- Hola, MONUMENTA: tras ver la plantilla de "mala traducción" que colocaste en el artículo "Djaty", lo revisé volviéndolo a comparar con el original en inglés, y salvo por la falta de tilde en "supervisó" y cierto desajuste en el cuadro de jeroglíficos, no vi mayores errores. Como no explicitas puntualmente cuáles son los defectos de traducción, no tuve más remedio que especular sobre a qué te referías. De cualquier manera arreglé el artículo para darle mayor fluidez mediante construcciones lingüísticas castellanas que en lo semántico fueran fieles a la información del texto inglés, pero sin calcar su sintaxis. También repasé el "Manual de estilo", que por supuesto ya había consultado, y no vi mayores violaciones a lo indicado en el mismo. La mayor que vi es cómo se estructura el artículo, pero no surge de errores de traducción, sino de la propia estructura del original y de la escasa información que provee, que tiende a hacer innecesario dividirlo en secciones. De todos modos, como el texto mayormente habla de dos cosas (la familia de Djaty y su tumba), creé una sección para cada uno de esos temas. Saludos cordiales.--Heusteros (discusión) 18:28 7 oct 2017 (UTC)
Hola Heusteros:
Muchas gracias por tus contribuciones.El problema básico es la estructura heredada del original en inglés que da una mala fluidez, además de algunas palabras que no suenan muy bien, aunque se entienden, y no te lo digo cómo verificador, sino cómo traductor de artículos. Ya te lo corregido, toma nota para otros artículos que hayas hecho y que vayas a hacer. MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 18:44 7 oct 2017 (UTC)
Muchas gracias por tus contribuciones.El problema básico es la estructura heredada del original en inglés que da una mala fluidez, además de algunas palabras que no suenan muy bien, aunque se entienden, y no te lo digo cómo verificador, sino cómo traductor de artículos. Ya te lo corregido, toma nota para otros artículos que hayas hecho y que vayas a hacer. MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 18:44 7 oct 2017 (UTC)
Hola, MONUMENTA: Agradezco las correcciones, aunque no puedo dejar de observar que el texto de mi última corrección del artículo no era agramatical ni carecía de fluidez. Por ejemplo: la utilización de la conjunción “como” en “Como Djaty tenía el título de ‘hijo del cuerpo del rey’', se lo supone hijo de un faraón.” (que tu corrección reemplaza por “Al tener Djaty el título de hijo del cuerpo del rey, suponemos que era hijo de un faraón”) ya era perfectamente castellana y acorde con la normativa de la RAE (que el “Manual de estilo” propone como autoridad en cuestiones lingüísticas), ya que “como” sirve para introducir subordinadas causales en incisos iniciales seguidos de verbo en infinitivo (así se lo utilizaba en el texto de mi traducción). Esto puede verificarse en la acepción 14 de la entrada de la palabra “como” del DRAE. Claro que este tipo de reemplazos de una construcción lingüística válida por otra construcción lingüística válida no reviste gravedad. Sin embargo, en tu corrección final sí hay errores que humildemente creo que deberían subsanarse. Me permito observar dos, uno no tan grave, el otro creo que sí:
- En tu traducción se utiliza un adjetivo demostrativo “este” con tilde, eso es incorrecto, ya que la tilde solamente se usa (y de manera opcional) cuando “este” puede prestarse a ambigüedad, algo que no ocurre cuando cumple la función de adjetivo demostrativo, sino cuando funciona como pronombre, que no es el caso aquí. Ante la duda, según la actual normativa de la RAE, siempre se puede (y conviene) usar "este" sin tilde.
- Hay un grave error de traducción en tu versión final; dos oraciones completas han sido mal interpretadas: This king would be a father of Djaty – either Djedefre or Khafra. On the other hand, Djaty maybe had his title because he was a grandson of Khufu. En este texto, « he » es un deíctico que remite a Djati. Vale decir: el que quizás fuera nieto de Khufu (Keops), es el propio Djaty, no su padre, que es lo que sostiene tu traducción. Esto queda claro, además, por la información aportada en el propio artículo, que aclara que Keops era el padre de la madre de Djaty, ergo, el que es nieto de Keops es Djati mismo, no el padre de Djati, y por ende quien puede haber ostentado el título de "hijo del cuerpo del rey" por ser nieto de Keops, es el propio Djaty.
Saludos cordiales.--Heusteros (discusión) 07:39 8 oct 2017 (UTC)
Hola Heusteros: Simplemente quería que el texto quedase mejor, en textos académicos es mejor usar un plural cuando expresamos una teoría o supusición, por los demás lamento mis faltas y la equivocación con los parentescos, por eso prefiero la Historia del Arte, por lo menos estás no entraban en guerra ni tenían cientos de mujeres con miles de hijas, pero no dinero para sufragar su pirámide que se veían obligados a vender a hijas a un lupanar, por lo menos cómo recoge Herodoto.
Que crees muchos y muy buenos artículos.MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 10:13 8 oct 2017 (UTC)
Hola y... contesto
editarHola Heusteros: Gracias por tu nota. Acabo de colocar la plantilla en uso, la cual viene bien para estos casos. Echaré un vistazo y si no logro solucionarlo, me pondré en contacto contigo de nuevo y buscaremos alguna solución. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:40 29 dic 2017 (UTC)
Hola de nuevo: Ya he dado con el problema: Donde pone «... invadir los Balcanes, tomaron Escopia en 1282<ref name="Cyril260"/> e hicieron incursiones en Macedonia...» quedó sin contenido la referencia <ref name="Cyril260"/>. Lo arreglé añadiéndo contenido así: «... invadir los Balcanes, tomaron Escopia en 1282<ref name="Cyril260">Mango, p. 260.</ref> e hicieron incursiones en Macedonia...» y retirando esa barra en <ref name="Cyril260"/>.
No sé si me he explicado del todo, por lo que te dejo aquí el diff para que se ve mejor. La modificación hubiera quedado más clara si me hubiera limitado a hacer solamente esa, pero empecé a arreglar otras cosas sin darme cuenta, por lo que tendrás que buscarla entre las demás. Te he dejado la plantilla «en obras» para que puedas seguir tranquilamente. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:28 30 dic 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
editarCada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editar¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Artículo duplicado
editarHola. He creado una redirección de un artículo tuyo a otro también tuyo, exactamente Marius Nizolius a Mario Nizolio; son casi exactamente iguales. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 23:02 11 oct 2018 (UTC)
- Y por favor, pon los datos de los libros y fuentes usadas en las refs., y no solo los nombres de los autores. --Vercelas (quaestiones?) 23:25 11 oct 2018 (UTC)
Hola, Vercelas: gracias por crear la redirección. Ocurrió que tras traducir la página y publicarla me percaté de que en castellano (a diferencia de lo que ocurre en inglés) normalmente no recurrimos a latinizaciones de nombres de personajes históricos italianos, que de por sí ya "suenan" bien en castellano. Hecho el artículo bajo el nombre latino, no supe modificarlo, y recurrí a rehacerlo con el nombre original...
En cuanto a lo de poner los datos de los libros, entiendo que no fui yo quien los quitó, sino el traductor de Wikipedia... Mea culpa, no tuve la precaución de revisar ese detalle tan importante, para subsanarlo. Lo haré en lo sucesivo. Saludos cordiales.--Heusteros (discusión) 17:29 20 oct 2018 (UTC)
- No importa, gracias por tu respuesta. Fue solo un detallito, ya subsanado jaja. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 17:33 20 oct 2018 (UTC)
Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Heusteros:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Heusteros:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey
editarComparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Heusteros:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,