Nagihuin

Re:

Hola, Nagihuin. Opino que tienes que tener más cuidado a la hora de tratar neologismos en los artículos, al ser estos artículos precisamente en los que menos innovadores deberíamos ser: en este caso hay que tener un especial cuidado con no hacer el más mínimo grado de concesión a la fuente primaria y no ir por delante de las fuentes, teniendo especial cuidado con la síntesis inatinente de conceptos, y por supuesto, tomando distancia con el concepto tratado, tratando menos de presentar supuestamente a algo objetivamente a lo largo del artículo sino definir la entrada en unas líneas y rápidamente a presentar los puntos de vista que han tratado a "ese algo" hasta que el concepto esté sólidamente asentado. Y no dar la impresión que una propuesta teórica con algunas "voluntades favorables a una integración geopolítica" se parezca a algo muy tangible, porque no lo es tanto. Además, como te digo, en este caso revestir de oficialidad a esto me parece poco neutral.--Asqueladd _(discusión) 13:28 1 sep 2015 (UTC)

Nota Nagihuin que la división en dos de las tablas no soluciona en nada la cuestión de que estás basándote en un criterio de una fuente en nada ligada a este neologismo como argumento para profundizar en la comprensión o presentación de este neologismo (me muestro de nuevo enérgico en esto: no nos corresponde a nosotros presentar conceptos nuevos de maneras inéditas, porque estamos dando una visión errónea del estado de la cuestión). Eso es investigación original.--Asqueladd _(discusión) 14:07 1 sep 2015 (UTC)

Bueno, pondré esa información en las páginas de Hispanidad y Lusofonía, me parece un enfoque interesante y si en ese artículo no tiene cabida, sí en los otros. Gracias.

Nagihuin (discusión) 14:13 1 sep 2015 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Nagihuin: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 14:08 1 sep 2015 (UTC)

Re:

Ah. No voy a participar en ese proceso. Pero eso no quiere decir que quiera sabotear nada. Si tienes algún problema en esperar a que un bibliotecario decida, puedes solicitar en el TAB de miscelánea que uno de estos retire la plantilla presentando tus argumentos a favor para ello (y los míos en contra también, claro está). Los míos ya lo sabes, los puedes citar así: El usuario Nagihuin y sus IP's asociadas están usando fuentes que no tratan de la "Iberofonía" para justificar la adición y síntesis de conceptos que alteran la presentación del estado de la cuestión de un concepto vago de reciente acuñación, convirtiendo Wikipedia en una fuente con investigación original (además de no justificándose la relevancia del contenido tabulado) y por ende haciendo de parte de la entrada una suerte de ensayo.--Asqueladd _(discusión) 12:44 2 sep 2015 (UTC)

Cítalos en el TAB si quieres hacer una solicitud no haciendo como que participo en la mediación.--Asqueladd _(discusión) 13:03 2 sep 2015 (UTC)

Notificación

• [1]. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 21:11 3 dic 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sistema Iberoamericano»

Hola, Nagihuin. Se ha revisado la página «Sistema Iberoamericano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Asqueladd _(discusión) 08:49 30 mar 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:01 18 feb 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Comunidad Iberoamericana de Naciones»

Hola, Nagihuin. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Comunidad Iberoamericana de Naciones. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Comunidad Iberoamericana de Naciones. Gracias. --Xana (discusión) 22:57 11 feb 2020 (UTC)

Dirígete aquí para participar: Wikipedia:Consultas de borrado/Comunidad Iberoamericana de Naciones (2.ª consulta) --JECE (discusión) 01:53 13 feb 2020 (UTC)

Empresa de China

Excelente mapa el que has subido. ¿Está hecho por ti?

Ah, ya veo que sí, qué tonto. Magnífica contribución. Eso sí, si puedo hacer una mínima corrección, sería que lo resubieras cambiando el término de "miscegenation", ya que para los anglosajones es un término peyorativo. Si dejas el término "mestizaje" en español estará bien, ya que ellos utilizan esa palabra cuando hablan del mestizaje español en particular o de valor neutro en general. Baal Nautes (discusión) 15:02 5 oct 2024 (UTC)

¡Corregido! Nagihuin (discusión) 22:11 9 oct 2024 (UTC)