Raguilarcubillos

Hola, Raguilarcubillos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco² 15:35 6 oct 2009 (UTC)

Estilo en Partido Demócrata Nacionalista

Hola, Raguilarcubillos. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Partido Demócrata Nacionalista no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Ricardo P. ¿Preguntas? 17:14 4 oct 2009 (UTC)

Referencias en Partido Radical Socialista Obrero

Hola, Raguilarcubillos. El artículo Partido Radical Socialista Obrero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 15:35 6 oct 2009 (UTC)

Juan José Bruna Carafí

Hola, hola, espero que te encuentres bien ;). Estaba revisando las páginas nuevas y me topé con Juan José Bruna Carafí que es un candidato a diputado... y nada más. Si analizo la estructura del artículo, lo único que noto, que es relevante, es su candidatura. Por lo pronto, en Wikipedia no se ponen a los candidatos perdedores, excepto si son relevantes por otros hechos, cosa que esta persona no lo es. Mi sugerencia inicial es borrar, ya que hasta que no salga diputado, no se puede incluir en Wikipedia. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 16:17 10 oct 2009 (UTC)

Estimado Raguilarcubillos: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Saludos cordiales 18:42 10 oct 2009 (UTC)Esteban (discusión)

Violación de derechos de autor en Carlos Robinet Lambarri

Hola, Raguilarcubillos.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Carlos Robinet Lambarri, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. 200.82.236.246 (discusión) 04:31 30 oct 2009 (UTC)

Wikipedistas de Chile

Bandera de Chile

Hola Raguilarcubillos, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Error

Hola, ten cuidado con estas cosas. Por error has incluido las categorías entre llaves, que no entre corchetes, por lo que estás trayendo el texto de la categoría al artículo. Te he arreglado dos artículos, pero siguen habiendo otros con el problema, saludos, Poco² 13:52 18 abr 2010 (UTC)

RECLAMO

--Ricardo Aguilar 16:28 3 jun 2010 (UTC) No entiendo bajo que criterio han borrado el articulo sobre una autoridad regional y además concejal de una comuna de la Sexta Region, ya que hace un año me dijeron que no podia editar biografias de personas que no eran electas, que eran candidatos, una vez que ganaban pasaban a ser relevantes, ahora que empiezo a crear articulos de los concejales de la Region y estaba pensando en redacatar los listados de las autoridades actuales de las dependencias como Secretarios Regionales Ministeriales con sus respectivas biografias, creo que alguien lo considerara irrelevante... me gustaria saber por que cambian los criterios, porque me molesto no poder insertar candidatos, pero entendi que mientras no ganaran o sean importantes no era relevante para wikipedia, ahora que inserto personajes electos en elecciones populares, como alcaldes y concejales, son irrelevantes... me parece ilogico --Ricardo Aguilar 16:28 3 jun 2010 (UTC)

Párrafo erróneo

Hola, Ricardo. He visto que has creado varios artículos de personajes de la política de Chile, lo que me ha gustado mucho. Aunque hace un tiempo, revisando el artículo de Raúl Morales Adriasola encontré un párrafo que hablaba sobre un supuesto exilio, y sobre una supuesta militancia en el PPD, lo que, como podrás comprobar leyendo diferentes libros, nunca fue así. Quería avisarte que había eliminado el párrafo en esta edición, y aprovechar para preguntarte: ¿te habrás confundido de personaje (algún otro Raúl Morales) o fue un error del libro que usaste como bibliografía? Ojalá me sacaras de esa duda. Fuera de eso, te felicito por el extenso trabajo en la creación de artículos. Un saludo, y espero tu respuesta. --Moraleh 02:25 4 jun 2010 (UTC)

Respuesta

Dos cosas, una ... es muy probable que haya tenido informacion de otro Raul Morales, ya que la busqueda de información de los parlamentarios de Chile ha sido bastante dificil, pero no imposible, y puede que las fuentes a veces se me confundan, porque ademas tengo demasiada informacion en mi cabeza y en mi pc para todos los articulos que hago, asi que agradezco la corrección...

dos... espero tener de aqui a un tiempo mas todas las biografias en wikipedia de todos los parlamentarios que han pasado por el Congreso Nacional de Chile...

sin embargo quisiera saber los criterios para otros cargos políticos o públicos chilenos, ya que estaba creando artículos de los concejales, donde espero poder la mayor cantidad posibles de ellos, y me dicen que no son relevantes, estaba subiendo las biografias de los directores regionales de CORFO, SERCOTEC y otras instituciones, ahora quiero insertar la de los SEREMI de cada cartera en cada región... si existe el articulo del Ministro de Economia por ejemplo, ¿porque no puedo haber la biografia del Seremi de Economia de cada región del país?... me gustaria que alguien me dijera porque fueron borradas las siguientes biografias:

Gabriel Araya Rojas, Emiliano Orueta Bustos, Juan Carrasco Rodríguez, ya que estoy en este minuto trabajando en la recopilación de información de todos los concejales que pueda para insertarlos en wikipedia.

El año pasado puse un candidato a un cargo y me lo negaron porque no había ganado la elección, ahora pongo "Concejales electos" y funcionando y me los rechazan también.

--Ricardo Aguilar 19:39 4 jun 2010 (UTC)

OK, entiendo que haya habido un error. Sobre la relevancia de cualquier artículo, te recomiendo leer Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. Ahí se describe una política oficial de Wikipedia, y se aclaran las cosas que puedes hacer para defender y mejorar los artículos, y qué es un artículo relevante. --Moraleh 04:37 6 jun 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Raguilarcubillos, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ricardo Aguilar Cubillos

Hola, Raguilarcubillos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ricardo Aguilar Cubillos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --LTB (discusión) 13:45 23 dic 2012 (UTC) == Contenidos promocionales en «Ricardo Aguilar Cubillos» ==

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Ricardo Aguilar Cubillos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.--LTB (discusión) 13:45 23 dic 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Manuel Lattus

Hola, Raguilarcubillos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo José Manuel Lattus en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge Barrios (discusión) 00:13 10 ene 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «La Fábrica de Chocolates»

Hola, Raguilarcubillos. Se ha revisado la página «La Fábrica de Chocolates» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Alonsy (discusión) 15:37 3 feb 2013 (UTC)

Sembrando músicos sin referencias

Hola, estoy viendo que has agregado a muchos músicos relacionados con la página la La Fábrica de Chocolates, los cuales c<arecen de referencias y fuente acreditables y los únicos enlaces que agregas son a sitios personales. por favor recuerda que Wikipedia no e un espacio de promoción. En la red abundan lugares donde puedes colocarlos. Saludos Alonsy (discusión) 15:49 3 feb 2013 (UTC)

Ricardo Aguilar 12:50 12 feb 2013 (UTC) No discutiré la relevancia ya que no entiendo porque Ricardo Arjona puede ser más relevante que José Manuel Lattus por ejemplo, es cuestión de gustos, no de relevancia... pero siempre Wikipedia hace lo mismo con mis articulos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Raguilarcubillos (disc. • contribs • bloq). --Fixertool (discusión) 20:55 13 feb 2013 (UTC)

Símbolos

Los símbolos * y † nunca se utilizan en Wikipedia para las fechas de nacimiento y muerte. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:55 13 feb 2013 (UTC)

Papables

Hola. He borrado el apartado que has añadido de Preferitis en el artículo de Benedicto XVI. No tiene sentido hablar de ellos en la renuncia del papa puesto que la existencia de estos papables no tiene nada que ver con Benedicto XVI y con su renuncia. Sí tendría sentido hablar de los papables en el artículo del Cónclave de 2013 o bien en su anexo Anexo:Papables en el cónclave de 2013; así que si ves que en estos artículos (sobre todo este último) puede mencionarse algo que has puesto ahí, tú mismo. Un saludo, --Robert Laymont (discusión) 12:28 14 feb 2013 (UTC)

OK --Ricardo Aguilar 12:34 14 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Isidoro Errázuriz Aldunate»

Hola , el artículo Isidoro Errázuriz Aldunate en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Redditmeister (discusión) 18:04 14 feb 2013 (UTC)

Y las referencias que se adjuntan a bajo de cada uno de los articulos que estoy subiendo de la biobrafía de cada parlamentario chileno??. No sirven?

Referencias Bibliográficas

• Biografías de Chilenos: Miembros de los Poderes Ejecutivos, Legislativo y Judicial (1876-1973); Armando de Ramón Folch; Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago, 1999, volumen 2.

• Diccionario Histórico, Biográfico y Bibliográfico de Chile; 1800-1928; Virgilio Figueroa; Establecimientos Gráficos “Balcells & Co.”, Santiago de Chile, 1929; Tomo II.

• Historia política de Chile y su evolución electoral desde 1810 a 1992; Germán Urzúa Valenzuela, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1992.

Ricardo Aguilar 18:10 14 feb 2013 (UTC)

Trata de utiliza en lo posible la plantilla Plantilla:Cita libro o Plantilla:Cita web, que dan mucha mas claridad a que parte del texto se esta referenciando. Saludos Redditmeister (discusión) 18:04 14 feb 2013 (UTC)

y tendre que cambiarlos todos?

Sería lo ideal, especialmente en los artículos mas largos donde se necesita saber de donde proviene cada parte. El los mas cortos (esbozos) puede ser suficiente la bibliografía al final. Lo siento, sé que es largo y que esas plantillas a veces son enredadas. Usar ref name ayuda a simplificar la repetición dentro del artículo. Para evitar recibir plantillas de revisión pon esta plantilla Plantilla:En desarrollo al inicio de los artículos, eso hace que te den tiempo de editar y no te interrumpan.--Redditmeister (discusión) 18:34 14 feb 2013 (UTC)

Revisando algunas de tus ediciones veo que muchas de las citas son las mismas, algo que puede ayudarte es guardar en un archivo de texto las referencias que mas usas con el formato de las plantillas para después solo hacer copy/paste dentro de los artículos de wikipedia--Redditmeister (discusión) 18:49 14 feb 2013 (UTC)

No te preocupes, eso es lo que hago, las biografías las obtuve en su mayoría de los 7 libros que ya acabo de crear como planilla y los deje guardados, lo difícil es estar atento a cual es de cual, pero ahí me iré acomodando. En todo caso, me gusto la planilla. Seguiré editando archivos y en cuanto pueda, modificaré los anteriores.

Ricardo Aguilar 18:52 14 feb 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fabián Allende Barrera»

Hola, Raguilarcubillos. Se ha revisado la página «Fabián Allende Barrera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Casio de Granada (discusión) 18:14 15 feb 2013 (UTC)

---

Sinceramente no entiendo. Este artículo tiene el mismo formato que todas las biografías de todos los parlamentarios del Congreso Nacional de Chile, que he subido yo. Todas las biografías las obtuve de diversas fuentes bibliográficas, algunas son datos muy escasos, pero son datos que encontré después de 10 años de estudiar el desarrollo político chileno para mi tesis universitaria, que ahora pretendo compartir con Wikipedia. Quizás algunos parlamentarios tienen una biografía demasiado corta, ya que no he encontrado más datos, pero lo poco que haya creo que debe publicarse, me he topado con muchas personas que buscan este tipo de información.

--Ricardo Aguilar 18:24 15 feb 2013 (UTC)

Contesta a la página de discusión de la persona que puso la plantilla, Usuario Discusión:Casio de Granada, es posoble que él no vea comentarios en esta página.--Redditmeister (discusión) 18:33 15 feb 2013 (UTC)

Renato Sánchez García de la Huerta y Fabián Allende Barrera

Hola, he quitado los dos avisos de los artículos indicados porque los he reestructurado y les he quitado la plantilla que les había puesto. Buen día! - Sol Jaguar ~ KKCO 19:57 20 feb 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Héctor Valenzuela Valderrama

Hola Raguilarcubillos, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Héctor Valenzuela Valderrama, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Scandisk65 | Respóndeme aquí 15:41 22 feb 2013 (UTC)

Héctor Valenzuela Valderrama

El problema es que el texto incluido en el artículo es una copia literal (en parte) del texto que hay en la página. Debería cambiarlo o escribirlo de otra forma o demostrar que el texto original es de usted. Modelos_de_mensaje--Scandisk65 | Respóndeme aquí 18:51 22 feb 2013 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Raguilarcubillos: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos». Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Diff. --Felix (discusión) 00:31 23 feb 2013 (UTC)

Referencias en «Ramiro Sepúlveda Aguilar»

Hola , el artículo Ramiro Sepúlveda Aguilar en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, HG Alvarez (discusión) 13:35 25 feb 2013 (UTC)

Fe de Erratas

Perdone me equivoque con la plantilla de referencias y ya la he retirado--HG Alvarez (discusión) 13:47 25 feb 2013 (UTC)

RE: Partido Progresista Nacional

Listo, retirada la plantilla y ajustado el estilo de la bibliografia. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 23:45 25 feb 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Matías Tagle

Hola, Raguilarcubillos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Matías Tagle en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 16:14 7 mar 2013 (UTC)

Un favor

Veo que eres un usuario muy activo en cuanto a artículos nuevos. Estas haciendo un buen trabajo con políticos de Chile, pero te pediría que, aunque sea a costa de bajar el ritmo, cuidaras un poco más lo que enlazas. Muchas veces pones [[]] a todo, aunque luego lleve a una desambiguación. Si miras por los gadgets de preferencias hay uno que te los marca en amarillos: si lo activas verás como alguno de tus artículos parece subrayado con fosforito. Te agradecería que lo usaras un poco para afinar los artículos a los que enlazas.

Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:42 8 mar 2013 (UTC)

Licencia de CNC

Hola. El Congreso Nacional de Chile tiene sus textos a disposición de los lectores bajo una licencia de distribución libre [1], lo que significa que puedes reutilizar el texto y crear obras derivada. Pero esto tiene una condición: atribuir el crédito a su licenciante. Para ello debes incluir en el resumen de edición algo similar a: Creado a partir/Extraído de [2], bajo licencia CC BY 3.0 CL. Para los artículos que ya has creado sin atribución, puedes hacer una edición en blanco y agregar dicho resumen. Adicionalmente puedes usar la plantilla {{BCN ref}} en la seción Enlaces externos, reemplazando a {{BiografiasBCN}}. --Felix (discusión) 17:27 15 mar 2013 (UTC)

En ese caso debes seguir las instrucciones que encontrarás en Wikipedia:OTRS para declarar formalmente que eres titular de los derechos de distribución. Para liberar solo esas fichas usar este modelo de mensaje:

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos del material introducido en X Y Z originalmente publicado en la obra A, publicado aquí bajo la licencia elegir al menos una de aquí, con el entendido que únicamente este material queda libre y el resto de la obra permanece con derechos reservados.

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

FECHA Y NOMBRE DEL TITULAR DE LOS DERECHOS DE AUTOR

En caso de que quieras liberar la obra completa, usas el modelo que encontrarás en Wikipedia:OTRS y me avisas para añadirla a Wikisource.

Cambiando de tema te pediría que arreglaras tu firma para que conservara los enlaces a tu páginas de usuario y discusión. Puedes consultar A:FIRMA para saber cómo hacerlo. Cualquier duda, me preguntas. Un saludo. --Felix (discusión) 20:33 15 mar 2013 (UTC)

Francisco Javier Urmeneta García

Hola, Raguilar. Ante todo, felicidades por tus múltiples creaciones y por contribuir a mejorar este proyecto en su ámbito histórico y muy especialmente en lo que concierne a Chile. Hoy he estado revisando algunas de tus contribuciones ante la duda de que pudiesen vulnerar la política de relevancia y he visto que en alguna de las discusiones de los artículos habías pedido una aclaración sobre la misma.

En principio, aunque los criterios se están modificando a raíz de discusiones actuales en el seno del proyecto, partimos del principio de que no todos los políticos tienen realmente una relevancia enciclopédica (más en esta sección). Así, algunos de tus artículos se sitúan entre la frontera de lo que es relevante y lo que no lo es. Como se están planificando ahora convenciones más explícitas de relevancia que sustituyan el texto que ya te he enlazado y que no se considera una política oficial de esta casa, he optado por mantener en el proyecto la mayoría de los artículos, aunque esta solución no es definitiva sino que está condicionada a cómo se pronuncie el consenso comunitario al respecto.

De todos modos, hay algún artículo -como Francisco Javier Urmeneta García- que no tiene la información mínima necesaria. Para que me entiendas, partimos de la base de que al lector debe resultarle útil la información que hay en nuestras páginas. Si ha llegado a dicho artículo por conocimiento de alguno de los cargos que desempeñó el susodicho, solo encontrará en él la información que ya tiene y los nombres de sus padres, de su mujer y de sus hijos. Todo ello está bien y sirve como información complementaria, pero un artículo no puede basarse solamente en eso. Para que sea relevante, necesita que indique qué hizo de destacado este señor (leyes, consultas, posicionamientos públicos) y también algunos otros detalles (orientación política, trayectoria vital).

Si la información es demasiado escasa y no es posible añadir esos parámetros, el artículo debería borrarse, pero de todos modos parte de la información que has añadido podría recolocarse en un añexo que recogiera información sobre el parlamento de estas fechas y ser más útil así al lector y a la enciclopedia. Como pienso que tus aportes son muy destacables y realmente están redactados con rigor y profesionalidad, te pediría que mirases con tiempo esos artículos y me informaras sobre si dispones de más información o si ves preferible alguna de las alternativas que te he explicado.

Nada más. Muchas gracias por dedicar tu tiempo a esta casa y pásate por mi discusión si se te presenta cualquier duda. Un saludo, Furti (discusión) 18:58 18 mar 2013 (UTC).

Alcaldes de Santiago y Valparaíso en elecciones municipales

Hola, tuve que revertir tus ediciones en los artículos de las elecciones municipales chilenas luego de revisar la Ley 5357, que señala que los alcaldes de Santiago, Valparaíso y Viña del Mar eran designados por el Presidente de la República, y por lo tanto (independiente de si eran elegidos regidores o no, aunque no sé si se podía dar esa situación) no eran elegidos ni mediante el voto popular ni mediante el voto de los regidores electos, por lo que no correspondería incluirlos en la tabla de "alcaldes electos". Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:32 18 abr 2013 (UTC)

Políticos

Saludos. No todos los políticos por ser políticos y buenos profesionales merecen un artículo en wikipedia; es una carrera como hay tantas. De todas formas puedes pedir su restauración en el tablón. Lourdes, mensajes aquí 20:28 19 abr 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Carlos Atienza Pedraza

Hola, Raguilarcubillos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carlos Atienza Pedraza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HG Alvarez (discusión) 13:51 26 abr 2013 (UTC)

Elecciones municipales

Quiero felicitarte y agradecer la creación de los artículos correspondientes a las elecciones municipales chilenas desde 1891. Sin duda sobre dichos eventos electorales hay poquísima información en línea, sin embargo de a poco se puede ir complementando cada vez más. Hice algunos arreglos, como corregir la redirección al artículo sobre el Partido Nacional pre-1933, ya que el enlace que habías puesto redirigía al PN de 1966; y además corregí los nombres de algunos alcaldes electos en Coquimbo, en base al Anexo:Alcaldes de Coquimbo y bibliografía que he consultado. Nuevamente, agradezco el esfuerzo que has realizado, así como también en lo relacionado a los artículos sobre parlamentarios chilenos. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:32 7 jun 2013 (UTC)

Referencias

Wikipedia no es una fuente primaria, así que no debe ser citada como referencia (como veo que haces en Nicasio Ruiz de Olavarría). La información debe sustentarse en fuentes externas, como el resto de las que citas. Ya que veo que eres muy activo en la creación de artículos, intenta tener ese detalle en cuenta. Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:57 10 jun 2013 (UTC)

Categorías de alcaldes

Hola, quiero realizar un alcance respecto a las categorías sobre alcaldes que has añadido en los últimos artículos creados. Al colocar la Categoría:Alcalde de "x localidad", se hace innecesario añadir la Categoría:Alcaldes de Chile, ya que ésta a su vez contiene las categorías de alcaldes de cada comuna de Chile. Espero tomes en cuenta esta aclaración. Saludos. --Sfs90 (discusión) 15:48 12 jun 2013 (UTC)

OK

--Ricardo Aguilar 15:53 12 jun 2013 (UTC)

Un detalle

No puedo dejar de observar el inmenso trabajo que haces con las biografías de políticos chilenos. Sin embargo, me corroe una duda: ¿por qué usas ese estilo de bibliografía como un punto de una sección en vez de crear directamente la sección de bibliografía como es el estilo habitual?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:53 17 jun 2013 (UTC)

Bueno, son cosas personales. Yo lo pondría directamente como bibliografía, pero si tú lo ves más claro no hay más que hablar. Te dejo seguir con los artículos que llevas buen ritmo ;)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:43 18 jun 2013 (UTC)

Posibles inconsistencias

Hola, quiero realizar varios alcances respecto a las biografías de alcaldes de Valdivia que has añadido recientemente. Me llama la atención que muchos de ellos aparecen con períodos edilicios en los mismos años en que ejercieron como parlamentarios. ¿Es esto posible? Lo lógico sería que si se es diputado no se pueda ostentar otro cargo público. Espero se pueda aclarar este enredo, y si estoy en lo incorrecto y sí se podía dar esa situación, que quede claramente consignada en los artículos correspondientes y con las debidas referencias. Saludos. --Sfs90 (discusión) 17:07 19 jun 2013 (UTC)

Disculpa la confusión, es el caso de Adolfo Oettinger Stegmaier, su período legislativo fue interrumpido en septiembre de 1924 por un golpe militar, y asumió como alcalde de Valdivia en diciembre de 1924 hasta 1925, había puesto 1922 en vez de 1924, fue una confusión. Pero como bien dices: en Chile, al menos desde 1873 cuando hubo una reforma constitucional, no pueden haber parlamentarios y alcaldes o parlamentarios y ministros, ya que ese año se dicta la Ley de Incompatibilidad Parlamentaria.

--Ricardo Aguilar 17:11 19 jun 2013 (UTC)

Gracias por la aclaración respecto a Adolfo Oettinger. En realidad me refería específicamente a otros casos más recientes, como los de Jorge Bustos León y Jorge Sabat Gozalo. Saludos.--Sfs90 (discusión) 17:14 19 jun 2013 (UTC)

Respuesta

En el caso de ellos está bien la fecha Jorge Bustos León dejó la alcaldía en 1941 porque fue electo Diputado, por otro lado Jorge Sabat Gozalo lo mismo, terminó su alcaldía en 1969 por haber sido electo Diputado el mismo año. --Ricardo Aguilar 17:17 19 jun 2013 (UTC)

Ok, entonces tenemos espacios vacíos en la lista de alcaldes de Valdivia que habrá que llenar con la información correcta. Espero poder contribuir en algo si encuentro información al respecto. Saludos.--Sfs90 (discusión) 17:18 19 jun 2013 (UTC)

Sin embargo, en esos meses que quedó vacancia solo hubo un subrogante de Alcalde, no necesariamente en propiedad, ya que justamente se generó la vacancia en el mismo año en que se realizaban elecciones municipales. No sé si será relevante investigar sobre esas subrogancias o suplencias si fueron por escasos meses. --Ricardo Aguilar 17:21 19 jun 2013 (UTC)

Perdón, me acabo de dar cuenta, tienes razón, queda un período municipal completo vacío no meses de suplencia. Averiguaré sobre esos dos períodos 1941-1944 y 1969-1971. --Ricardo Aguilar 17:24 19 jun 2013 (UTC)

Tuve que corregir otro error, esta vez en la tabla de alcaldes de Viña del Mar, ya que erróneamente se señalaba que Armando Barrientos Miranda falleció en 1972 y por eso Raúl Páez fue designado nuevo alcalde, siendo que en la realidad Barrientos renunció en 1972 para ser candidato a diputado en las parlamentarias de 1973, en donde efectivamente fue electo para el periodo 1973-1977. Saludos. --Sfs90 (discusión) 04:07 20 jun 2013 (UTC)

OK --Ricardo Aguilar 12:58 20 jun 2013 (UTC)

Samuel Castro => Samuel Claro

Hola, si deseabas realizar el cambio de nombre de un artículo porque el apellido del personaje era incorrecto, lo mejor en esas ocasiones es trasladar la página completa (mediante el enlace "Trasladar" que aparece en la flecha ubicada a la derecha de la estrella en el extremo superior de cada página) y no blanquear la página de origen y crear la página nueva desde cero. Al trasladar el artículo a un nuevo nombre se fusionan los historiales al mismo tiempo. Con el cambio que tú realizaste el historial de ediciones se reinicia desde cero, lo cual es un gravísimo error. Espero que en próximas ocasiones te interiorices más al respecto. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:53 21 jun 2013 (UTC)

Herramienta útil

Hola, veo que creas muchas entradas nuevas. He observado que tienen algunos problemas que se te harán obvios si instalas esta herramienta. Saludos, --Poco² 19:53 21 jun 2013 (UTC)

reEugenio Sánchez Foulkner

Hola, primero que todo te insto a que pasar de lo que dices que te está sucediendo no pierdas el ánimo de seguir colaborándonos; las ayudas siempre son valiosas. Si has sostenido "inumerables" veces discusiones como estas es porque patrulleros como yo o cualquier otro usuario considera que X artículo —sin importar su autor— carece de la relevancia suficiente para permanecer en la wiki, o su redacción hace que así parezca. Ahora bien, cuando ello ocurre y te diriges a quien colocó la plantilla, no cae muy bien que le cites artículos que él ha creado (súmale que el que me citaste yo no lo creé) para respaldar tus argumentos (léete esto).

Y ya para referirme al hilo que me convocó, te cuento que a mi ver «Eugenio Sánchez Foulkner» no alcanza a tener la relevancia enciclopédica necesaria porque se ameneja más a un currículum vitae. Quizá si le aplicaras cohesión a los datos, yo considere retirar la plantilla.

De cualquier forma, sino estás de acuerdo con lo que hice puedes solicitar a un bibliotecario una segunda opinión. Abrazos.--DLeandroc 16:31 28 jun 2013 (UTC)PD: accidentalmente marqué como «menor» ediciones en las que también coloqué la misma plantilla, si quieres saber de más artículos tuyos en la misma situación ve a tus contribuciones.

Sobre categorizaciones

Cuando se agregan categorías como "Diputados de Chile", "Ministros de Chile", etc. no debe agregarse la categoría "Políticos de Chile" pues está implícito que lo son. Al agregar esa categoría se comete un error que se llama sobrecategorización. Puede leer sobre este error a evitar en el tutorial sobre categorías. Saludos. Fixertool (discusión) 00:48 29 jun 2013 (UTC)

Re: Ricardo Trumbull

Hola Raguilarcubillos, he quitado la plantilla, antes de hacer algunas mejoras todavía en el artículo. Nota los cambios que he hecho, para que te vayas interiorizando en las convenciones de estilo de Wikipedia. En general se debe evitar copiar frases textuales de otras fuentes, salvo que se trate de citas relevantes dichas por alguien en particular; se debe buscar redacciones alternativas, para no incumplir con los derechos de autor. También nota cómo incluí la referencia en distintos lugares del artículo, y cómo se colocan después de los signos de puntuación, nunca antes. Finalmente, te agradecería que incluyeses un enlace a tu página de discusión en tu firma, pues de otro modo resulta incómodo tener que acceder a ella ;-) Saludos cordiales, Farisori » 03:31 29 jun 2013 (UTC)

Biografías de parlamentarios

Hola, quiero realizarte tres alcances respecto a las recientes biografías de parlamentarios que has creado:

1. Si el parlamentario actualmente está en el cargo, no se coloca nada en el campo "final" en la ficha de político para que al visualizarse esa tabla aparezca como "Actualmente en el cargo". Además, colocar una fecha futura (como lo es el 11 de marzo de 2014) es inconsistente, ya que no sabemos a ciencia cierta si el parlamentario finalizará su mandato en esa fecha o antes.
2. En los historiales electorales, por convención se parte colocando primero los resultados electorales de los comicios más antiguos en los que haya participado, y no los más recientes. Esto se ha realizado en todas las demás biografías de parlamentarios (al menos chilenos), por lo que te sugiero que revises otros artículos y sigas dicho modelo.
3. Otro error común es iniciar cada palabra del encabezado de cada sección con mayúsculas. Eso es un error gramatical, ya que son sustantivos comunes y por ende llevan mayúsculas sólo si están al inicio de una oración, o a no ser que sean sustantivos propios. De esta forma, es incorrecto escribir "Actividades Profesionales", "Carrera Política", etc; y lo correcto es "Actividades profesionales", "Carrera política", etc. Siempre con la segunda palabra y sus sucesivas en minúsculas.

Saludos.--Sfs90 (discusión) 00:46 9 jul 2013 (UTC)

Imagen retirada Eduardo Diaz Herrera.JPG

Hola, Raguilarcubillos. La imagen Eduardo Diaz Herrera.JPG no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --Warkoholic ²⁰¹³ 19:21 9 jul 2013 (UTC)

Imagen retirada Franco Parisi F..jpg

Hola, Raguilarcubillos. La imagen Franco Parisi F..jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. --Warkoholic ²⁰¹³ 18:45 10 jul 2013 (UTC)

Enlaces internos y desambiguaciones

Hola: Paso por aquí para hacerte un par de sugerencias que te ayudarán a mejorar la calidad de tus artículos. No es necesario agregar enlaces internos a palabras comunes como «secretario». Por otra parte, se agrega un enlace interno en la primera ocasión que aparece una palabra que se quiere enlazar. No es necesario hacerlo cada vez que la palabra se repite en el texto.

Sugiero también que actives el detector de desambiguaciones. Así podrás lograr que en artículos como este los enlaces internos se dirijan hacia donde realmente quieres. Por ejemplo, en el caso señalado podrás lograr que la palabra «radical» apunte realmente al partido chileno que lleva ese nombre, entre los varios que llevaron ese nombre. Cualquier consulta me avisas. Saludos. Fixertool (discusión) 23:25 14 jul 2013 (UTC)

Artículos nuevos

Hola Raguilarcubillos. Veo con interés (porque he verificado varias ediciones tuyas) que creas numerosos artículos nuevos de políticos conservadores chilenos y eso es magnífico. Solo pedirte que, cuando utilices el término conservador enlazándolo, en vez de usar [[conservador]], que lleva a esta página de desambiguación, uses [[Conservadurismo|conservador]] que te lleva al término en su significado político, o bien [[Partido Conservador (Chile)|conservador]] si es el caso. Un saludo y gracias. --Petronas (esperando a Godot) 14:14 26 jul 2013 (UTC)

ok

--Ricardo Aguilar 14:16 26 jul 2013 (UTC)

Elección presidencial de Chile de 2013

Hola, quiero realizar un par de aclaraciones respecto a la tabla de encuestas: el pacto de derecha actualmente se llama "Alianza", dejó de ser Coalición o Coalición por el Cambio en las pasadas primarias del 30 de junio. Y respecto al pacto entre el Partido Ecologista Verde y el Partido Igualdad, éste se hará solo para las elecciones parlamentarias y de CORES, por lo que en la tabla de encuestas presidenciales estos partidos deben ir por separado. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:22 7 ago 2013 (UTC)

Otra aclaración: todas las encuestas realizadas antes de las primarias, o aquellas en las que exista más de un candidato para alguna de las coaliciones, deben ser incluidas en el Anexo:Encuestas de la elección presidencial de Chile de 2013. De este modo, se evita sobrecargar en demasía el artículo Elección presidencial de Chile de 2013. Saludos.--Sfs90 (discusión) 20:51 7 ago 2013 (UTC)

Duda Diputados

Hola! Me gustaría precisar más la categorización de los Diputados de Chile. Hay algunas subcategorías como "Diputados del L Periodo Legislativo del Congreso Nacional de Chile", pero faltan muchísimos períodos. Sabes de dónde podríamos saber qué diputados estuvieron en qué períodos (que no sean los últimos 4 o 5)? Saludos, --Barri (discusión) 03:39 21 ago 2013 (UTC)

Biografías

Hola. Una de las claves para saber si una biografía de un consejero regional es relevante o no para Wikipedia es la presencia de varias referencias en el texto (en lo posible que cada dato, por muy básico que sea, tenga su propia referencia al respecto). Esto no sólo implica colocar un sitio o citar un libro, sino que también implica aplicar toda la sintaxis wiki para dichas referencias (véase Plantilla:Cita web o Plantilla:Cita libro por ejemplo), para que así sea más fácil su consulta en el listado de referencias. Al mismo tiempo, generalmente los consejeros regionales cuyas biografías serían más relevantes son las de aquellos que han ocupado otros cargos públicos además del de CORE, porque el simplemente ser consejero regional, sin tener otra actividad de relevancia, no es suficiente para que la biografía esté presente en la enciclopedia. Saludos. --Sfs90 (discusión) 05:30 21 ago 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Virginia Troncoso Hellman»

Hola, Raguilarcubillos. Se ha revisado la página «Virginia Troncoso Hellman» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Ejemplo recargado (discusión) 16:46 30 ago 2013 (UTC)

Referencias en «Departamento de Última Esperanza»

Hola, Raguilarcubillos. El artículo Departamento de Última Esperanza en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rauletemunoz | Discusión 17:35 27 nov 2013 (UTC)

Referencias en «Elección presidencial de la República Centroafricana de 2005»

Hola, Raguilarcubillos. El artículo Elección presidencial de la República Centroafricana de 2005 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 13:53 7 ene 2014 (UTC)

Referencias

Ahora lo terminé ¿aún está malo?--Ricardo Aguilar 13:59 7 ene 2014 (UTC)

Bloqueo larguísimo en Wikimedia Commons

Buenos días, tengo que informarle lamentablemente que su subida indiscriminada de imágenes en Wikimedia Commons está causando dolores de cabeza a los administradores allá, y que a pesar de los numerosos avisos usted sigue subiendo. Le aviso que no todas las imágenes que existen en Internet las puede subir alegremente a Commons, hay reglas de uso de licencia libre que debe conocer y comprender. Se está evaluando borrar una gran cantidad de imágenes que ha subido en los últimos días. Por favor, le pido que atienda allá y cese y desista de su proceder, que no es el correcto. Saludos. Taichi 〒 15:27 16 ene 2014 (UTC)

No neutralidad

Veo que eres el único editor en Movimiento Tercera Era y que claramente esta ensañado contra la izquierda política y la "baja sociedad", fue marcado con {{No neutralidad}}, por favor informarse y redactar bien el articulo

--Camiloasc1 (discusión) 20:39 27 ene 2014 (UTC)

Respuesta

Disculpa, pero no leí bien la traducción, ya que debí traducir el texto del búlgaro al inglés y de ahí al español para poder entenderlo. Lo corregiré. --Ricardo Aguilar 11:38 28 ene 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para José Montoya (político)

Hola, Andya. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, José Montoya (político). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jorge Alessandri Vergara. Gracias. Farisori » 03:00 4 mar 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raguilarcubillos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antonio Pantaleón Fernández en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 08:55 4 may 2017 (UTC)

Artículo «Diego Carvallo Matta» demasiado reducido

Hola, Raguilarcubillos.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Diego Carvallo Matta» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 10:05 10 jun 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raguilarcubillos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Domingo Matte Larraín en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Enmanuel2307 (discusión) 07:37 7 jul 2018 (UTC)

Artículo «Francisco Achurra Uscola» demasiado reducido

Hola, Raguilarcubillos.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Francisco Achurra Uscola» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 12:37 3 dic 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Raguilarcubillos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Rafael del Canto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LuisJardon (discusión) 14:41 22 jul 2020 (UTC)

Referencias en «Francisco de Borja Fontecilla»

Hola, Raguilarcubillos. Tus contribuciones en el artículo Francisco de Borja Fontecilla no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 01:32 25 oct 2023 (UTC)

Referencias en «José María de Rozas»

Hola, Raguilarcubillos. Tus contribuciones en el artículo José María de Rozas no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SamuelInzunza (discusión) 01:32 25 oct 2023 (UTC)