Valicero13
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Edslov (discusión) 18:59 12 jun 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Eduardo Martínez ‘O Cañotas’»
editarHola, Valicero13. Se ha revisado la página «Eduardo Martínez ‘O Cañotas’» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:11 11 jun 2020 (UTC)
RE: Razón de borrado de Eduardo Martínez ‘O Cañotas’
editarHola, Valicero13. El artículo en cuestión incumplía varias políticas de la Wikipedia, comenzando por la política de neutralidad. En este sentido, la redacción tiene un tono promocional y laudatorio inapropiado para la Wikipedia. Ejemplo de ello son frases como: «Es por esto que decide buscar nuevas oportunidades, eligiendo Uruguay por las buenas noticias que tenía de amigos», «Es así que de su "Obradoiro" salen más de 40 obras que Martínez fiel a su estilo generoso y su afán de dar a conocer la cultura gallega dona a casi todas las instituciones gallegas de Montevideo y de su Galicia natal», «Si bien sus poemas y cuentos se mantienen inéditos sin haber sido publicados y en poder de su familia, no pasa lo mismo con su profusa obra como escultor». Falta información que demuestre la relevancia enciclopédica de la persona, pues prácticamente no se dice nada de su vida. Además de que las fuentes dejan mucho que desear.
La fuentes en Wikipedia deben cumplir con la política correspondiente y contar con tres características principales: fiables, independientes y publicadas. De ahí que se desaconseja el uso de blogs autopublicados como fuentes. Se suman también problemas con el estilo, las abundantes y mal colocadas imágenes y las fuentes mal citadas (véase WP:REF). Te recomiendo leer los enlaces que tienes en este mensaje y en la bienvenida de arriba para comprender cómo funciona la Wikipedia y las políticas que la rigen. Existen muchas formas en las que puedes colaborar con el proyecto, más allá de la redacción de artículos. Tienes a tu disposición un programa de tutoría, en el que usuarios más experimentados pueden ayudarte en tus primeros pasos. Por último, si tienes dudas puedes consultarme nuevamente en mi página de discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 18:59 12 jun 2020 (UTC)