Choanoflagellata
El filo propuesto Choanoflagellata[1][2] engloba a las denominadas proto-esponjas y a los coanoflagelados, si bien algunos investigadores denominan a todo este grupo como "coanoflagelados", los coanoflagelados verdaderos se ubican en la clase Choanoflagellatea, como grupo vivo hermano de Benthozoa.
| Protistas parecidos a las esponjas | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: 760–0Ma | ||
 Otavia (Varisarca) | ||
 Coanoflagelados (Choanoflagellatea) fósiles del cretácico | ||
| Taxonomía | ||
| Dominio: | Eukarya | |
| Reino: | Protista/¿Animalia? | |
| (sin rango) |
Opisthokonta Holozoa Apoikozoa/Animalia sensu lato ¿Myriazoa? | |
| Filo: |
Choanoflagellata* Kent. 1880-1882 | |
| Clases | ||
| ||
| Sinonimia | ||
Choanodermata/Choanozoa sensu Brunett y King (cladísticamente) | ||
La clase Varisarca[3] fue propuesta por Cavalier Smith para englobar a los organismos espongiformes que no entran dentro de Porifera ni Choanoflagellatea, dentro de ese grupo están las denominadas proto-esponjas, organismos con fase de coanocito que a diferencia de los coanoflagelados verdaderos, tienen como células encargadas de la diferenciación celular a los arqueocitos,[4] quienes forman a los coanocitos a partir de estas células, además de formar amebocitos móviles a partir de los arqueocitos para la sujeción bentónica.[5]
La clase Choanoflagellatea por otro lado emplea los coanocitos como punto de la diferenciación celular y la fase de arqueocito se perdió, aunque pueden formar amebocitos si el coanoflagelado esta en una situación de confinamiento.[5]
Diferencias entre Varisarca, Choanoflagellatea y Porifera
editarEste es un cuadro donde se denotan las diferencias entre las proto-esponjas, esponjas y coanoflagelados. Los tres grupos forman el grupo ancestral esponjoso o el grupo coano-esponja al contrario que el grupo acolchado o frondoso Petalonamae.[3]
| Características presentes | Varisarca | Choanoflagellatea | Porifera |
|---|---|---|---|
| Diferenciación celular | Arqueocitos | Coanocitos | Arqueocitos |
| Formación de gametos | Los arqueocitos forman los óvulos y los coanocitos, estos últimos a su vez posiblemente formen los espermatozoides. | El coanocito forma tanto los espermatozoides como los óvulos. | Los arqueocitos forman óvulos, mientras que los coanocitos forman espermatozoides. |
| Estructura tisular | Colonial con mesohilo | Colonial con mesohilo (perdido en Acanthoecida) | Semi-tisular con mesohilo |
| Capas germinales | Monoblástico | Monoblástico (exc. Acanthoecida) | Monoblástico (posiblemente diploblastico en algunos grupos) |
| Etapa de alimentación | Todas las etapas | Todas las etapas | Adulta sésil |
| Ubicación del coanodermo | Variable (Externo y/o interno) | Externo | Interno (formando canales) |
| Neuroides (células secretoras) | Presentes | Los coanocitos ocupan su lugar | Presentes |
Relaciones filogenéticas
editarCavalier Smith al principio presentó a los varisarcos como una forma transicional entre los coanoflagelados y las esponjas,[3] no obstante el consenso de los orígenes animales a través de protistas parecidos a células madre señala que el ancestro común entre los dos grupos tenía como diferenciador celular a los arqueocitos, implicando que los coanoflagelados verdaderos también descienden de las pre-esponjas en lugar de que fuesen solo un grupo hermano o predecesor de estos.[4]
Debido a ello los coanoflagelados perdieron la fase de arqueocito y las integrinas que poseían los varisarcos, ahora los coanoflagelados recurren directamente la diferenciación por la forma de coanocito.[4] Tanto los coanoflagelados modernos como las esponjas poseen neuroides, pero en los coanoflagelados estos son muy similares a los coanocitos y los propios coanocitos poseen la maquinaria molecular para formarlos, ausente en las esponjas y pre-esponjas que utilizan los arqueocitos para formarlos.[6]
Las pre-esponjas Otavia y Eocyathispongia están más relacionadas con las esponjas que a los coanoflagelados debido a la presencia de coanodermo interno inferido pero ausencia de ostia definida. El fósil Funisia en cambio posee una constitución tubular, con mesohilo sin pinacodermos, pero con una forma similar a Cladospongia elegans,[7] posee el coanodermo externo en lugar de interno, y se reproducía sexualmente, presentaría arqueocitos al igual que Eocyathispongia, dentro del mesohilo.[3][8][9][10]
| Apoikozoa/Animalia sensu lato |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Referencias
editar- ↑ Saville-Kent, W. (1880). A manual of Infusoria. London, vol. 1, p. 324, [1].
- ↑ «Propuesta para una clasificación práctica de eucariotas en varios reinos basada en monofilia y criterios de tiempo de divergencia comparables». biorxiv. 29 de diciembre de 2017. doi:10.1101/240929.
- ↑ a b c d Cavalier-Smith, Thomas (5 de febrero de 2017). «Origin of animal multicellularity: precursors, causes, consequences—the choanoflagellate/sponge transition, neurogenesis and the Cambrian explosion». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences (en inglés) 372 (1713): 20150476. ISSN 0962-8436. PMC 5182410. PMID 27994119. doi:10.1098/rstb.2015.0476. Consultado el 19 de agosto de 2024.
- ↑ a b c Sogabe, Shunsuke; Hatleberg, William L.; Kocot, Kevin M.; Say, Tahsha E.; Stoupin, Daniel; Roper, Kathrein E.; Fernandez-Valverde, Selene L.; Degnan, Sandie M. et al. (2019-06). «Pluripotency and the origin of animal multicellularity». Nature 570 (7762): 519-522. ISSN 1476-4687. PMID 31189954. doi:10.1038/s41586-019-1290-4. Consultado el 19 de agosto de 2024.
- ↑ a b Brunet, Thibaut; Albert, Marvin; Roman, William; Coyle, Maxwell C; Spitzer, Danielle C; King, Nicole (15 de enero de 2021). «A flagellate-to-amoeboid switch in the closest living relatives of animals». En Wittkopp, Patricia J, ed. eLife 10: e61037. ISSN 2050-084X. doi:10.7554/eLife.61037. Consultado el 19 de agosto de 2024.
- ↑ Göhde, Ronja; Naumann, Benjamin; Laundon, Davis; Imig, Cordelia; McDonald, Kent; Cooper, Benjamin H.; Varoqueaux, Frédérique; Fasshauer, Dirk et al.. «Choanoflagellates and the ancestry of neurosecretory vesicles». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 376 (1821): 20190759. ISSN 0962-8436. PMC 7934909. PMID 33550951. doi:10.1098/rstb.2019.0759. Consultado el 20 de agosto de 2024.
- ↑ «Cladospongia M.O.P.Iyengar & K.R.Ramanathan, 1940».
- ↑ Smith, Lewis (21 de marzo de 2008). «Fossil sheds light on the history of sex». The Times (London). Consultado el 3 de mayo de 2010.
- ↑ D. H. Erwin, M. Laflamme, S., M. Tweedt, E. A. Sperling, D. Pisani, and K. J. Peterson. 2011. The Cambrian Conundrum: Early Divergence and Later Ecological Success in the Early History of Animals. Science 334(6059):1091-1097
- ↑ Surprenant, Rachel L.; Gehling, James G.; Droser, Mary L. (1 de septiembre de 2020). «BIOLOGICAL AND ECOLOGICAL INSIGHTS FROM THE PRESERVATIONAL VARIABILITY OF FUNISIA DOROTHEA, EDIACARA MEMBER, SOUTH AUSTRALIA». PALAIOS (en inglés) 35 (9): 359-376. ISSN 0883-1351. doi:10.2110/palo.2020.014. Consultado el 20 de agosto de 2024.