Wikiproyecto discusión:Plantillas/Archivo 2009

Sobre dos plantillas

Hola, a partir de dos ejemplos vistos en la edición inglesa de la wikipedia, creé dos plantillas de navegación: una es esta y la otra esta. Tengo dos cuestiones para hacer, por un lado, soy novato aún, y no conseguí que por defecto la información aparezca oculta, en ninguna de las dos, y de cara a su uso sería conveniente que apareciese cerrada, con la posibilidad de desplegarse para verla, alguien puede echarme una mano?. Y por otro lado, qué opináis de ellas, son innecesarias y deben borrarse, o sigo adelante con ellas?. Muchas gracias. Un saludo. --Rod (hablemos) 01:12 18 ene 2009 (UTC)

Hecho. Yo siempre estuve a favor de las plantillas de navegación, aunque no creo que molesten a nadie (ahora ambas aparecen plegadas por defecto). Aunque es muy posible que en cualquier momento te las borren, por lo que aparece en WP:ME. Ten cuidado. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 03:23 18 ene 2009 (UTC)

Hola Rod: efectivamente, ambas plantillas están de más, pues ya existe la Categoría:Provincias romanas. Sin embargo, he trasladado allí la información de ambas, y la categoría ha quedado mucho mejor de lo que estaba. Muchas gracias, Farisori [mensajes] 00:32 19 ene 2009 (UTC)

En todo caso, igual tenías errores al enlazar las plantillas que habías creado. El uso de estas es justamente ahorrarse el tener que escribir todo el código nuevamente en los artículos que las usan. Te recomiendo leer más detenidamente la Ayuda:Plantillas. Saludos! Farisori [mensajes] 00:35 19 ene 2009 (UTC)

Atajo

¿Se podría cambiar el atajo a algo más corto, como PR:P? El actual es muy largo, además el atajo que sugiero es para que esté acorde con el de Ayuda:Plantillas, A:P. --Mercenario (a la orden) 18:54 27 ene 2009 (UTC)

Hecho me parece muy bien, y no creo que le de problemas a nadie. Saludos, Farisori [mensajes] 19:26 27 ene 2009 (UTC)

No esta el codigo

Hola, la plantilla Infobox Nervio no tiene ese codigo de ingreso de datos facilmente,por lo cual no se puede usar facilmente, si pueden separar ese codigo, Wikiproyecto:Anatomía humana estara muy agradecido.

Namaste

--Namaste (discusión) 21:40 28 ene 2009 (UTC)

Hecho. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) 22:14 28 ene 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de barco

Esta discusión, debido a su extensión y especificidad, ha sido trasladada a Plantilla Discusión:Ficha de barco.

Mejor seguimos allá ;) Farisori [mensajes] 14:57 11 feb 2009 (UTC)

Plantilla:En traslado

{{en traslado}} fue marcada como innecesaria, pero creo que es útil, ya que es una plantilla de aviso. Shooke ^(Discusión) 23:33 8 feb 2009 (UTC)

Userboxes

Hola, revisando plantillas encontré la Categoría:Wikipedia:Plantillas de ubicación, Categoría:Wikipedia:Plantillas de país y también Categoría:Wikipedia:Plantillas Babel. Todas o casi todas las páginas en estas categorías están en el espacio de plantilla; pero son userboxes. ¿No deberían trasladarse masivamente? Las dos primeras a Usuario:Userbox/Ubicación/... y la tercera a Usuario:Userbox/Babel/... También hay algunas en Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikipedistas, pero están más dispersas. Un saludo. Erfil (discusión) 18:35 10 feb 2009 (UTC)

Hola Erfil. Completamente de acuerdo: deben trasladarse al espacio de nombres Usuario, además de re-categorizarse todas dentro de "Plantillas de wikipedistas" (aunque el nombre nunca me ha convencido, por lo mismo que estrictamente son "userboxes", no plantillas. Saludos, Farisori [mensajes] 22:11 10 feb 2009 (UTC)

Mmmm <indirecta>¿y eso lo podría hacer un bot?<indirecta/> :) Erfil (discusión) 04:01 11 feb 2009 (UTC)

<directa>Algún Usuario</directa> tendría primero que trasladar los nombres, y luego un bot haría lo suyo :D jaja no, en serio, aquí están los pasos necesarios: como ves, sólo uno corresponde a tarea de bot... gustoso echaré a andar a FariBOT para tal tarea, por cierto. Buenas noches! Farisori [mensajes] 05:09 11 feb 2009 (UTC)

Ufff pues he liquidado ya una categoría: Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikipedistas en wikiproyecto, que pena que los bots no puedan trasladar, ¿hago una lista de los que trasladé, o el bot se encarga de toda la categoría sin problemas? Erfil (discusión) 18:25 14 feb 2009 (UTC)

Mejor una lista, por favor :-) de lo contrario tendría que buscar en tus contribuciones, y es mucho más trabajo. Salutes, Farisori [mensajes] 19:26 14 feb 2009 (UTC)

He hecho la lista aquí, he puesto las plantillas actuales, no de las que vienen. No se si para que lo lea el bot, los tengo que separar de alguna manera enlazar o lo que sea, así que dime si tengo que cambiar algo. El mundo de los wikiproyectos es surrealista... Erfil (discusión) 17:08 15 feb 2009 (UTC)

Ok, gracias. Creada la solicitud en WP:BOT/S. Farisori [mensajes] 19:05 15 feb 2009 (UTC)

Muchas gracias Farisori, tomo nota de como hacerlo para la próxima. Erfil (discusión) 17:15 17 feb 2009 (UTC)

Plantilla:Wikimedia

¿Se puede borrar la plantilla Plantilla:Wikimedia? No esta enlazada desde ningún sitio. ¿Sirve para algo? -=BigSus=- (Comentarios) 07:40 25 feb 2009 (UTC)

Yo creo que no hay problemas en borrarla, pues de hecho es redundante con Plantilla:Proyectoswikimedia. Eso, además de que no se utiliza en ningún lado, me parecen argumentos de peso suficientes para el borrado directo. Saludos ;) Farisori [mensajes] 18:46 25 feb 2009 (UTC)

Gracias. Ya he solicitado su borrado. -=BigSus=- (Comentarios) 17:56 5 mar 2009 (UTC)

Ayuda

Por favor alguien puede modificar esta plantilla: {{ficha de estela rúnica}} para que no cree un espacio tan grande encima de ella y del texto que está junto a ella, como se puede ver en los artículos piedras de Jelling y piedras rúnicas varegas, yo no sé cual es el parámetro que provoca eso. Gracias.--Osado (discusión) 12:55 4 mar 2009 (UTC)

Lo mejoré a medias, pero lo que hay que hacer para que quede óptima es quitarle el código html y reemplazarlo por código mediawiki. Saludos, Farisori [mensajes] 02:58 6 mar 2009 (UTC)

Plantillas de referencias matemáticas

Las plantillas {{Algref}} y {{Eqnref}}, que sirven para hacer referencia a fórmulas, parecen obsoletas (una de ellas incluso así lo indica). ¿Alguien sabe cual sería su reemplazo? -=BigSus=- (Comentarios) 20:27 5 mar 2009 (UTC)

Interesante. Aparentemente no existe un reemplazo directo: lo que se señala en Wikipedia:Referencias#Notas_al_pie es para el uso de pies de página, mediante los comandos <ref> y la plantilla {{listaref}}; en tanto que estas otras plantillas sirven para referenciar a un sector particular del texto (en este caso, un algoritmo o una ecuación) en otro sector (no necesariamente en el sector destinado a los pies de página). Lo que yo propondría sería una única plantilla que permitiese dejar "marcas" dentro de un artículo, y poder referenciar esas marcas en otra parte del mismo artículo. Algo así como una unificación de {{Algref}} y {{Eqnref}}, pero prescindiendo de {{algoritmo}} y {{ecuación}}. Salutes, Farisori [mensajes] 03:16 6 mar 2009 (UTC)

Yo creé la plantilla {{algoritmo}} como análogo a {{ecuacion}} no solo para referenciar marcas en el artículo sino también para unificar el estilo; pues, aunque estoy de acuerdo que Wikipedia la puede editar cualquiera y a su manera, no conviene a los lectores tener inconsistencias entre cada artículo donde aparezcan algoritmos. Asimismo esta plantilla facilita el trabajo del editor, al no tener que escribir código para dibujar la caja que lo contiene, etc. —k_n ■ 18:31 30 nov 2009 (UTC)

Fusionar

¿Como estais plantilleros? ¿Se podria fusionar la plantilla {{PEGI}} a {{Clasificaciónvj}}? esta ultima es mas completa, pero la PEGI trae un link verificador e imagenes. Yo la verdad no tengo ni p%*a idea de como hacerlo (de milagro pude re-documentar la plantilla clasificacionvj). Gracias by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 05:55 17 mar 2009 (UTC)

Voy a incluir la petición en la página principal. Saludos, Farisori [mensajes] 02:43 18 mar 2009 (UTC)

Plantilla sonido2

Hola a todos. Tengo un pequeño problema que espero me sepáis resolver. He creado {{Sonido2}} a partir de en:Template:Listen. Mi problema es que no sé cómo añadir la imagen para que quede centrada como ocurre con la plantilla inglesa. He intentado adaptar el código de allí pero no lo consigo, siempre me sale alineado en la parte superior. ¿Puede alguien echarme una mano? Saludos y muchas gracias de antemano por vuestra ayuda ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:45 17 mar 2009 (UTC)

Hola Obelix, no consigo terminar de entenderlo: la plantilla inglesa posee la imagen que {{Sonido2}} no tiene, ¿esa es la que quieres que aparezca centrada? ¿centrada verticalmente u horizontalmente? Lo siento, pero soy algo duro :P Salutes, Farisori [mensajes] 20:16 19 mar 2009 (UTC)

Exacto. Quiero que en Sonido2 aparezca la imagen de la wiki inglesa centrada verticalmente a la izquierda. Esta plantilla puede tener más de un archivo de audio y por ello es preciso que la imagen aparezca centrada verticalmente en función del número de archivos de audio que haya. Debería aparecer en el centro de la caja en todo momento, no sé si me explico :S -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:27 19 mar 2009 (UTC)

Ufff si, entiendo.. pero no sé cómo hacerlo :( me confunde la plantilla de apoyo Plantilla:Sonido2/interior... voy a ver otro día, pero no me resulta sencillo, lo siento. A ver si alguien más puede ayudar? Farisori [mensajes] 00:15 20 mar 2009 (UTC)

No pude :(, aquí les dejo mi intento, quedo como en la inglesa menos el pie.. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:24 20 mar 2009 (UTC)

He estado realizando pruebas sobre las que realizaste y he conseguido que quede (más o menos) como en la inglesa!!!! Muchas gracias por vuestro interés y ayuda. Si nadie "opone resistencia" voy a proponer su fusión con {{Sonido}} (he probado que es compatible y funciona correctamente, aunque revisaré todos los artículos). Saludos y os reitero mi agradecimiento ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:11 20 mar 2009 (UTC)

Ya se fusionaron, mando borrar {{Sonido2}}. Locos ~ epraix Beaste~praix 18:40 20 mar 2009 (UTC)

Saludos

Hola a todos los miembros de este wikiproyecto. Quisiera saber si alguno de ustedes pudiera ayudarme. Queremos modificar completamente la plantilla {{Infobox fútbol gridiron persona}}. Es usada para los jugadores de fútbol americano en general pero el detalle es debería ser usada con los jugadores "en activo" ya que existe otra plantilla que es usada para los jugadores "retirados". Francamente esta plantilla mencionada está medio fea y tiene ciertos errores y varias omisiones. Queremos saber si alguien pudiera traducir esta plantilla en inglés: en:Template:Infobox NFLactive ya que es la mas apropiada para sustituir la plantilla actual.

Soy uno de los pocos miembros activos del wikiproyecto fútbol americano. Si acaso se pudiera hacer la traducción de la plantilla yo me encargaría de cambiarla en los artículos afectados ya que no son mas de 50. Gracias de antemano. Si tienen algun comentario por favor haganmelo saber Ahabvader I find your lack of faith disturbing... 22:36 26 mar 2009 (UTC)

Mmmm creo que ambas, la de los futbolistas retirados y actuales, deberían ser fusionadas en una única plantilla, que por cierto debería llamarse Plantilla:Ficha de futbolista americano o algo por el estilo. De momento no puedo ayudarte con la traducción, porque estoy con muy poco tiempo. Un saludo, y espero alguien esté más desocupado ;) Farisori [mensajes] 04:10 28 mar 2009 (UTC)

(aparentemente) innecesarias

Hola plantilleros! Vengo a pedir vuestra opinión sobre las plantillas {{Expansible}} y {{Tlc}}. La verdad no veo su utilidad, ¿que decís? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:58 28 mar 2009 (UTC)

A la primera, definitivamente yo tampoco. La segunda no logro entenderla del todo (estoy con poco tiempo) pero creo que igualmente podría ser reemplazada por su contenido en las plantillas que la utilizan: {{px}} (que también es bastante dudosa por lo demás). Saludos, Farisori [mensajes] 15:14 28 mar 2009 (UTC)

Plantilla Ft3 to m3, por favor

En la wikipedia inglesa existen varias plantillas para convertir unidades como es esta Ft3 to m3, y esta Convert. Pero aquí nosotros usamos la Plantilla:Convert para los cambios de unidades. Ft3 to m3 tiene mas funciones como es la conversión de rangos de unidades, pero no importa. Alguien con conocimientos en parser function podría fácilmente trasladar el código necesario de para añadir el paso de pies cúbicos a metros cúbicos a la plantilla convert. Las plantillas necesarias para esto son:

• en:Template:Ft3 to m3
• en:Template:Ft3 to m3/dim
• en:Template:Ft3 to m3/calc

Por favor, avísenme cuando alguien lo añada. Gracias por vuestra colaboración. —-- Enen (responde aqui) 16:24 29 mar 2009 (UTC)

{{Infobox EQuímico}}

¿No es esta plantilla redundante con {{Ficha de elemento químico}}? Locos ~ epraix Beaste~praix 19:37 11 abr 2009 (UTC)

Efectivamente, lo es. Ya mismo arreglo el problema. Gracias por avisar. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:47 11 abr 2009 (UTC)

Plantilla {{Estatus-HRC-país}}

Como verán {{Estatus-HRC-país}} es una plantilla muy ancha, debería tener como máximo 600px, ya que se pone generalmente cerca del principio y entra en conflicto con la ficha del país, dejando gran espacio en blanco. Yo tengo 1440x900 de resolución y pasaba eso, asi que reduje el tamaño de la letra al 85%. Pero sigue siendo un problema. Para que los artículos que la contienen, tengo que usar la ventana del navegador maximizada. Pensemos en resoluciones menores, ese problema lo van sufrir muchos. Alguna idea para acotarla a 600px ? Shooke ^(Discusión) 22:15 15 abr 2009 (UTC)

Eliminarla. Paintman (discusión) 22:23 15 abr 2009 (UTC)

Hacerla desplegable, vertical, y reducirla a un pequeño cuadrito discreto (eliminarla me da lástima). Aibdescalzo (mailbox) - 02:08 16 abr 2009 (UTC)

Ficha de bases antárticas

Hola! He creado la Plantilla:Ficha de base antártica, la dejo acá para su consideración y comentarios. Estéticamente le falta bastante por eso estaría bueno si alguien con más conocimientos la puede mejorar. Saludos --Arcibel (Discusión) 19:26 19 abr 2009 (UTC)

Como te comenté en el café la retoqué un poco para que aparezca el encabezado sobre el tema que trata, he incluido una banda de color con el nombre de la base y he puesto la plantilla entre "noincludes" para que no se vea nada, saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:53 19 abr 2009 (UTC)

Acabo de realizar unas pequeñas mejoras a la plantilla. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 19:54 19 abr 2009 (UTC)

Los retoques y mejoras están dando sus frutos. ¡Gracias!, Ahora consulta, ¿es conveniente colocar una imagen que diga que no tenemos imagen? pregunto porque vi que removieron la de Belgrano III --Arcibel (Discusión) 20:05 19 abr 2009 (UTC)

No es necesario. Cuando aparezca una foto, de seguro alguien la va a insertar en el artículo. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:09 19 abr 2009 (UTC)

Me pareció una manera de orientar e incentivar a que suban las imágenes que faltan, me sucedió algo similar cuando allá por alguna época me había dedicado a colocar la plantilla de río en todos los artículos de ríos, no solo ponía que faltaba la foto, sino que también colocaba n/d donde faltaba el dato de la plantilla, y en muchos artículos aparecieron fotos y datos después de colocar esto, sucede que al no tener ninguna información el renglón no aparece en el recuadro y mucha gente desconoce que se puede agregar. Es por eso que pensé hacer lo mismo acá. --Arcibel (Discusión) 20:19 19 abr 2009 (UTC)

Bueno, en ese caso, estaría bien. Reviérteme. Aibdescalzo (mailbox) - 20:26 19 abr 2009 (UTC)

A quedado muy bien, lo mio no es la estética :( saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:26 19 abr 2009 (UTC)

¡Pero indicaste donde la iban a dejar como corresponde! ;) --Arcibel (Discusión) 21:40 19 abr 2009 (UTC)

Hola! Deslice un error al crear la Plantilla:Ficha de base antártica, donde dice: Altura, debería decir: Altitud. ¿Se podrá corregir? ¿Alguien tendrá un bot para reemplazar la plantilla de cada artículo? --Arcibel (Discusión) 15:12 22 abr 2009 (UTC)

Wikipedia:Bot/Solicitudes. Allí puedes pedir que se reemplace el campo en todos los artículos. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 20:05 22 abr 2009 (UTC)

Gracias --Arcibel (Discusión) 20:21 22 abr 2009 (UTC)

Más fácil era crear el parámetro opcional "altura", que hiciera lo mismo que "altitud" ;) Saludos, Farisori » 01:57 23 abr 2009 (UTC)

Gracias --Arcibel (Discusión) 12:23 23 abr 2009 (UTC)

Super Mega metaplantilla

Hola a todos los plantilleros, recientemente y junto a Farisori hemos estado trabajando en el desarrollo de una metaplantilla, la cual tendría una función homologa a la actual {{Metaplantilla de avisos}} pero aplicada a las infoboxes y que reemplazaría a la poco usada {{Ficha}}; en fin ya esta casi terminada y falta pulir algunos detalles, así que ¿alguna sugerencia? Locos ~ epraix Beaste~praix 21:06 25 abr 2009 (UTC)

Ahh, se me olvidaba la plantilla esta aquí, también existe otra versión en formato wiki aqui (no esta terminada aun). Locos ~ epraix Beaste~praix 21:08 25 abr 2009 (UTC)

Dejando a parte el tema de que no estoy de acuerdo en la utilización de esta plantilla (porque, sinceramente, me parece una pérdida de tiempo), me gustaría ver como luce esta "ficha" en infoboxes complejas como, por ejemplo, {{Ficha de elemento químico}}, {{Ficha de autoridad}}, y otras. Por eso, me gustaría ver una página con ejemplos de utilización prácticos. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:23 25 abr 2009 (UTC)

Verás que esta plantilla es el futuro, Aib :P todo será más fácil con ella. Los ejemplos irán saliendo prontamente. Un saludo, y felicitaciones de nuevo Loco, hiciste un estupendo trabajo! Farisori » 23:27 26 abr 2009 (UTC)

Ya veremos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:32 26 abr 2009 (UTC)

Ya adapte la metaplantilla a ficha v2, esta aquí. Locos ~ epraix Beaste~praix 02:24 28 abr 2009 (UTC)

Bueno Loco, qué esperamos para empezar con los cambios entonces? :) Te espero. Salutes, Farisori » 04:41 3 may 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de geografía

Hola: He visto que al utilizar esta plantilla en algunos artículos como los siguientes Geografía de Suecia, Geografía de Portugal no aparece el nombre del continente que debiera ir en primer lugar antes de la región, que es lo primero que aparece, aunque sí está en la plantilla en primer lugar.

Yo no sé arreglarlo y por eso me dirijo a vosotros que sé que entendéis de plantillas. Un saludo Ortisa (discusión) 17:59 4 may 2009 (UTC)

 Corregido. Un saludo, Farisori » 18:42 4 may 2009 (UTC)

Parámetros no disponibles

Hola, quisiera saber si hay (y en ese caso, ¿cuál?) una estrategia con respecto a parámetros de una ficha que no están disponibles. Si no me equivoco, o al menos eso es lo que suelo ver, cuando no se conoce un parámetro lo mejor es no introducir nada, porque, entre otras cosas la plantilla puede comportarse de forma extraña (ej. "Categoría:Películas de n/d" o errores en la densidad de población (n/d)/superficie, etc. etc.). Por otro lado, le veo algunas ventajas a introducir una respuesta genérica como n/d por los siguientes motivos:

• Con ello se evita que algunos usuarios introduzcan algo de ese tipo y estropean las fichas;
• Así se insta a aquellos que dispongan del valor que falta a que lo incluyan. Si un valor no existente no se muestra como "no disponible", nadie va a echarlo de menos.

¿Qué os parecería entonces adoptar una convención para este asunto de forma que las plantillas muestren por defecto un valor cuando un parámetro (de importancia, que no todos...) no se muestre, pero que a la vez la plantilla no se "estropee" (para ello, en los casos en los que se utiliza un valor para mostrar otro, habría que comprobar primero que no es el valor por defecto), saludos, Poco a poco...¡adelante! 07:29 12 may 2009 (UTC)

Yo creo que la mejor estrategia, estimado, es dejar siempre todos los parámetros como opcionales, y cuando un parámetro se desconoce, no sólo omitir su valor en la ficha, sino que además no incluir el parámetro: por ejemplo, si en {{ficha de entidad subnacional}} desconozco el valor del parámetro "población" para un artículo en particular, entonces no dejo |parámetro = , sino que omito esta línea de la ficha. A ver qué opina el resto :-) Farisori » 00:45 13 may 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo con Farisori. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 01:34 13 may 2009 (UTC)

¿Puedes explicar por qué ese esa la mejor estrategia? ¿cuáles son las ventajas? Si alguien no conoce todos los parámetros de la plantilla y dispone de datos para complementarla, difícilmente se sentirá llamado a hacerlo si desconoce que puedan incluirse, saludos, Poco a poco...¡adelante! 06:56 13 may 2009 (UTC)

Pero uno de los objetivos de este proyecto es que todas las plantillas posean su documentación adecuada, incluyendo las fichas; además que la tendencia en las fichas es incluir los parámetros entre "includeonlys", de modo que aparezca en la página de la plantilla una "maqueta" de cómo van ordenados los parámetros: véase {{ficha de modelo}}, por ejemplo. Quizá lo que haya que hacer sea esto: más documentaciones y mejores.. aunque hasta ahora creo que en ese punto vamos bien. Saludetes, Farisori » 15:19 13 may 2009 (UTC)

A ver, creo que no me he podido explicar de forma adecuada. Muchos usuarios no saben como llegar a una plantilla, pero si que saben editar artículos. Si alguien así se encuentra con una plantilla de su pueblo donde se muestra, siguiendo tu ejemplo, "población = n/a", entonces puede que se decide a incluir ese parámetro. Si, por otro lado, tal y como ocurre ahora, se deja "población =" vacío, entonces el campo no es visible en el artículo, y con ello se dificulta a estos usuarios terminar de rellenar la tabla. Si ya me había hecho entender antes y no hago otra cosa que marear la perdiz, entonces prometo no seguir mareando la perdiz, saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:06 15 may 2009 (UTC)

Eso mismo te había entendido, Diego.. pero al menos soy de la opinión que si un usuario sabe lo que es un "parámetro", y cómo llenarlo, entonces también sabrá ingresar a la plantilla respectiva.. entre un paso y otro hay sólo un clic de distancia, y no mucha más complejidad. Lo que no me gustaría es ver un montón de artículos llenos de "n/a"'s, porque se verían poco estéticos y harían alusión a algo parecido a la vieja "esbozo". Es mi opinión, en todo caso :) Salutes! Farisori » 16:55 15 may 2009 (UTC)

Ok, es un argumento válido, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 21:25 15 may 2009 (UTC)

Traducción plantilla inglesa

Traigo este hilo del café de técnica,Poco a poco...¡adelante! 12:01 16 may 2009 (UTC):

¿Podría alguien tranducir la siguiente plantilla a wiki española? Gracias de antemano. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 10:48 16 may 2009 (UTC)

 Hecho, aquí. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 15:42 16 may 2009 (UTC)

Gracias. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 15:48 16 may 2009 (UTC)

Posible fusión de plantillas

Hola, dado que habéis hecho estas cosas tropecientas veces, quisiera conocer vuestra opinión para fusionar Plantilla:Plegable y Plantilla:Desplegable, no termino de entender el beneficio de tener dos plantillas para lo mismo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 14:34 29 may 2009 (UTC)

Pues, añádelo a la parte de plantillas para fusionar en el wikiproyecto, que tarde o temprano se va a realizar. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 19:07 29 may 2009 (UTC)

¿Podéis retocar...

...{{ficha de bien de interés cultural}} esta plantilla tan...no sé...tan... xD es similar a {{Ficha de puente}} en sus orígenes y estaría bien que funcionara de otra manera, con nombre para los parámetros. ¿Qué pensáis?~salu2 Rastrojo Riégame 23:17 6 jun 2009 (UTC)

Desde luego. Yo me ocupo. Aibdescalzo (mailbox) - 23:24 6 jun 2009 (UTC)

 Hecho Aibdescalzo (mailbox) - 00:49 7 jun 2009 (UTC)

Traducción de plantilla francesa

Hola, quisiera que tradujesen esta plantilla de la wiki francesa; es una ficha de raza para muchos animales. En este caso la requiero para las razoas de los animales del PR:AGR (vacas, ovejas, caballos, cabras, etc.). Un saludo y gracias de antemano, Agustín ¿Alguna pregunta? 20:36 17 jun 2009 (UTC)Trataré de hacerlo solo, Agustín ¿Alguna pregunta? 02:13 19 jun 2009 (UTC)

 Hecho, aquí. Aibdescalzo (mailbox) - 03:42 19 jun 2009 (UTC)

Propuesta de mejoras de Plantilla:Evento actual y Plantilla:Evento futuro

Tras comprobar el caos reinante en Categoría:Actualidad (exceso de artículos, eventos de 2008 que siguen siendo actuales...), y que está huérfana entre otras cosas por la inactividad del Wikiproyecto:Actualidad, he revisado las plantillas de eventos actuales y futuros, y he visto que podrían ser interesantes diversas mejoras, aunque por ser plantillas importantes y bastante usadas prefiero plantearlas aquí primero y recabar opiniones:

1. Unificar los tipos y presentaciones de los eventos programados con antelación que pueden ser tanto actuales como futuros, es decir: que en actual se pudieran especificar los mismos deportes, elecciones (unificando el parámetro elección/elecciones en ese caso) y apartados sobre televisión que en futuro. Hay otros eventos futuros que no tengo muy claro si sería adecuado reclasificarlos después como actuales: álbumes, aeronaves, edificios, películas, sencillos, software, obras de transporte público, videojuegos... recién lanzados, estrenados o inaugurados. Por otro lado, no sé exactamente a qué se refieren los "eventos meteorológicos" que aparecen entre los actuales, ni por tanto si podrían también ser "futuros".
2. Preparar algún tipo de mecanismo de control para que los eventos actuales o futuros no sigan siéndolo durante años o hasta después de haber sucedido, respectivamente. Una forma de hacerlo podría ser unificar en una misma "plantilla de eventos programados" los que tengan fechas exactas, y pasar como parámetros a dicha plantilla su fecha de inicio y, cuando proceda, su fecha de finalización, para que se marquen y categoricen automáticamente como eventos futuros sólo hasta el día de su inicio, y como eventos actuales entre ése y su final (o quizás algunos días más). Tiene que ver con lo que se hizo en Plantilla:Actualizar, y creo que sería factible usando #ifexpr y CURRENTTIMESTAMP, pero no me he puesto a trabajar con plantillas y prefiero que algún experto lo estudie. La ventaja es que esa plantilla única resolvería también la unificación de deportes, elecciones y televisión que comentaba antes. La pega es que quizás seguirían siendo necesarias otras dos plantillas, la de eventos actuales para los imprevisibles (desastres, fallecimientos, guerras...) y la de eventos futuros para los que no tengan fechas fijas, aunque si el parámetro de la fecha (o fechas) fuera sólo opcional y con una programación hábil quizás sí podría bastar con una sola plantilla. Por otro lado, tal vez haya otras soluciones más viables para resolver la cuestión del mantenimiento de las plantillas/categorías relativas a eventos actuales/futuros.
3. En ambas plantillas, homogeneizar la presentación de los dibujos a la izquierda y a la derecha: por coherencia, o todos con el reloj en ambos dibujos, o todos con el reloj sólo en el dibujo de la izquierda (quizás serían una excepción admisible las banderas de las elecciones, sobre todo si se complicara en exceso el poder llevar a cabo la siguiente propuesta).
4. En evento futuro, admitir cualquier país como parámetro para las elecciones y mostrar la bandera que le corresponda, porque si se van añadiendo uno a uno a mano... puede ser un problema. Creo que usando Plantilla:Bandera con los píxeles necesarios, si acaso con alguna modificación menor, se podría conseguir eso sin demasiado lío. Y para la categorización, se podrían tratar aparte únicamente Estados Unidos y México, si se considera necesario mantener sus subcategorías propias.
5. En evento futuro, cambiar la expresión "en desarrollo" por "en preparación" o "en elaboración", ya que "en desarrollo" se puede interpretar como "en curso", con lo que se confundiría con el significado de la otra plantilla.

Adicionalmente, una duda: una serie de TV que ha dejado de emitirse pero de la que actualmente se están grabando nuevos capítulos/programas para su próxima emisión, ¿está "en curso" o es "futura"? (ya sé que no tiene que ver con plantillas... puedo trasladar esta duda donde me indiquéis). - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 11:21 20 jun 2009 (UTC)

¿Hola? Estoy esperando respuesta. Sienta un poco mal que se respondan temas posteriores y se ignore el mío. Si de aquí en una semana no hay comentarios, supongo que debería entender que todo el mundo está de acuerdo con los cambios, por lo que empezaría a llevarlos a cabo en la medida de mis posibilidades y conocimientos (que no son muchos, pero supongo que a fuerza de probar e investigar acabaré dando con ello). Aunque sinceramente prefiero y espero recibir comentarios y apoyos. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 10:15 24 jun 2009 (UTC)

Hola José: lo lamento sinceramente. Yo al menos no había leído este mensaje, pues como dices se habían respondido algunas peticiones posteriores de más rápida solución. Personalmente, estoy con muy poco tiempo libre en estos momentos, por lo que se me hace complejo analizar a fondo tu extensa propuesta. Sin embargo, fui quien unificó ambas plantillas, que anteriormente eran muchas que estaban desperdigadas y que hacían esencialmente lo mismo, así que me interesa cualquier idea para poder mejorarlas.

Procuraré responderte sólo algunas preguntas de las que haces:

1. "Eventos meteorológicos" no tendría sentido en eventos futuros, pues es prácticamente imposible predecir actualmente un terremoto, maremoto o huracán (son sistemas caóticos). Así que sólo se habla de un huracán como evento actual, es decir, cuando ya se ha formado, y se está trasladando.
2. Los artículos marcados con {{evento actual}} ya se categorizan en Categoría:Wikipedia:Artículos en desarrollo pero sin ediciones en un período de tiempo prolongado, luego de un período de tiempo, y de esa manera pueden ser "monitorizados"; en cambio, con los artículos marcados con {{evento futuro}}, no podemos saber en cuánto tiempo dar una alarma: una edificación puede tardar años en construirse, en tanto que un campeonato de fútbol es algo más cercano.
3. Me parece, aunque sea más bien un detalle estético.
4. Mmmm sí, creo que estoy de acuerdo, pero habría que cambiar la categorización automática por una categoría más general, y con esto no sé si estarían de acuerdo los Mexicanos y Estadounidenses.
5. De acuerdo, aunque hay que estar seguros de no crear otras ambigüedades con este cambio.

Muchos saludos, Farisori » 17:18 24 jun 2009 (UTC)

Gracias, Farisori, ya daba casi por segura tu respuesta porque sé que siempre estás al tanto. Sabiendo que lo estudiarás con calma cuando tengas más tiempo, no hay problema por mi parte en esperarte para ver los temas más complejos, y si no hay más opiniones en unos días iré llevando a cabo el resto de cambios que te parecen adecuados. Con respecto a tus "respuestas parciales", te comento:

1. Precisamente mi pregunta se refería a que no me quedaba claro si esos "eventos meteorológicos" incluian o eran exclusivamente los terremotos o huracanes de los que me hablas, porque me hacían dudar el dibujo de un sol nublado (que hace pensar en eventos como eclipses, y desde luego no en desastres), el nombre de "eventos" que es poco adecuado para unas catástrofes, y la existencia del apartado de "desastres" en el que también cabrían. Creo que habría que revisar y diferenciar bien los dos apartados, o bien unirlos, porque salvo la distinción entre los naturales y los causados por el hombre (que a veces no está clara, p. ej. un derrumbe puede causarlo la lluvia pero ayudada por una mala construcción, o viceversa), no veo más diferencias significativas.
2. Un artículo puede estar durante mucho tiempo sin editarse y seguir siendo actual, si el evento es de larga duración, o puede estar siendo editado continuamente sin que nadie se haya dado cuenta de quitarle la plantilla de actual cuando correspondía, por lo que no parece una solución satisfactoria al problema. Es cierto que hay eventos de finalización impredecible; por eso hablaba de que el parámetro de la fecha fuera opcional, aunque se me ocurre como alternativa que la fecha sea, o bien de finalización, o bien de revisión, para duraciones imprevisibles; en el primer caso se quitaría el texto y la categoría desde ese mismo día, y en el segundo se añadiría a una categoría de mantenimiento temporal, o sería procesado por algún bot que avisaría de su situación, y alguien se ocuparía de quitar la plantilla o poner una nueva fecha de revisión, según procediera.
3. ¿Mejor el reloj en ambos dibujos, o mejor el reloj sólo en el dibujo de la izquierda?
4. No creo que sea complicado introducir dos excepciones en la categorización para los casos de esos dos países, si efectivamente pueden tener suficientes elecciones en curso como para que exista una categoría propia.
5. En principio cambiaremos a "en preparación", por tanto. No se me ocurre qué otro tipo de ambigüedad podría crear esa expresión. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 13:08 25 jun 2009 (UTC)

Ok, adelante con lo último al menos, jeje. Saludos! Farisori » 19:39 25 jun 2009 (UTC)

¿Se puede trasladar?

Hola. Pregunta de un ignorante en esto de las plantillas: ¿las plantillas pueden trasladarse igual que los artículos? Lo digo porque {{Ubicación geográfica de ciudades}} sirve para cualquier cosa, no solo ciudades y debería trasladarse a {{Ubicación geográfica}}. No lo hago yo mismo, porque no se si en las plantillas es como en los artículos. Saludos. Martingala (discusión) 16:28 20 jun 2009 (UTC)

Puedes hacerlo, pero ten en cuenta dos cosas: de arreglar las redirecciones, y modificar las instrucciones de uso de la plantilla. Aibdescalzo (mailbox) - 16:38 20 jun 2009 (UTC)

 Hecho. Gracias Aibdescalzo. he arreglado las dobles redirecciones, con eso parece suficiente. Saludos. Martingala (discusión) 12:33 22 jun 2009 (UTC)

{{Ficha de selección de fútbol}}

Buen día. Me gustaría que hubiera un acuerdo entre el Wikiproyecto:Fútbol y el de aquí para el mejoramiento de esa plantilla, con el fin que no pierda su fin estético y que puedan seguir existiendo los campos ocultos que son necesarios. Gracias.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 06:23 22 jun 2009 (UTC)

Lo de los campos ocultos, de acuerdo; pero en cuanto a la estética, aunque se trate de un asunto subjetivo: ¿no te parece que aquí se veía mejor? Saludos, Farisori » 13:44 22 jun 2009 (UTC)

Arreglar {{info}}

Si ven la plantilla {{info}}, no tiene el texto adecuado como lo dan {{commons}}, o {{wikinews}} entre otross. Además, no tiene enlace a {{wikiatlas}} y no admite para {{wikcionario}} poner mas de una definición, por ejemplo para Malawi necesitamos una definición para wikt:Malaui y otra para wikt:Malawi, supongo que otros paises sucede lo mismo, tendrán más de un enlace al Wikcionario. También está el caso en que se necesiten varios enlaces de un proyecto como Wikilibros. Así que si alguien puede mejorarlo? Ademas no tiene el orden habitual en que se enlazan los interproyectos: commons, wikiatlas, etc Shooke ^(Discusión) 22:50 25 jun 2009 (UTC)

La plantilla usa {{en otro proyecto}} que es muy escueto comparado con {{commons}} u otras, habría que ir fusionando plantillas del estilo Shooke ^(Discusión) 23:01 25 jun 2009 (UTC)

Plantilla de clima

Hola a todos. Yo he traducido la plantilla Infobox Weather de la wiki-en, que creo ser más completa y graficamente informativa do que la que hay aquí. El usuario Gusgus, muy gentilmente ha me alertado que hay ese projecto y, posteriormente, borró la plantilla que yo traducí. Hay algun usuario aquí que sea responsable por esa plantilla, para que pueda avaliar la plantilla más adecuada? Hay algun problema de haber más de una plantilla de clima? Saludos! Talk2lurch ^(Discusión) 17:57 27 jun 2009 (UTC)

Es una plantilla exactamente igual, solo que allí (en la inglesa) acepta y muestra parámetros en Fahrenheit; pero en la Wikipedia en español es innecesario, igual que por lo que tampoco se muestran datos en pies, en millas, etc. Lo único que le diferencia son los iconos de día soleado y lluvioso, ¿vale la pena traerlos? Locos epraix ~ Beastepraix 23:47 27 jun 2009 (UTC)

Ficha de localidad de Alemania

{{Ficha de localidad de Alemania}}. Es desastrosa para la localización mediante puntos y para las coordenadas. Véase Schönhausen. ¿Se puede hacer algo? Saludos Rastrojo Gráname 15:20 5 jul 2009 (UTC)

Arreglado lo de las coordenadas, pero la plantilla está hecha un desastre, mucho trabajo por hacer.... Locos epraix ~ Beastepraix 15:41 5 jul 2009 (UTC)

Plantilla: Mapa de localización

Hola:

Como no me funcionaba bien la plantilla Ficha de localidad, hice la Plantilla:Mapa de localización de Iraq. Ahota la ficha funciona bien, pero no entiendo porque la página de la plantilla no se ve como las otras. ¿Alguien podría darle un vistazo?

Gracias, Mircalla22 (discusión) 06:16 13 jul 2009 (UTC)

Hay algunos problemas con las imágenes en Wikipedia, al parecer. Pero presiona en editar y verás cómo se arregla. Al menos a mí me aparece bien. Saludos, Farisori » 21:03 13 jul 2009 (UTC)

Tienes razón. Ya se ve bien. Muchas gracias. - Mircalla22 (discusión) 00:27 14 jul 2009 (UTC)

Plantilla para provincias y ciudades romanas

Hola a todos, hice una consulta en el Café acerca del uso de dos plantillas, esta, creada ya desde hace tiempo, y esta, que he creado yo. La primera es para provincias romanas y la segunda para ciudades. Farisori sugería fusionarlas en algo así como {{Ficha de antigua entidad subnacional}}, análoga a {{Ficha de entidad subnacional}}, pero no se cómo hacerlo. Qué os parece?. Gracias. Un saludo. Rodelar (hablemos) 08:41 16 jul 2009 (UTC)

 Hecho Rodelar ;-) aquí un ejemplo de cómo queda. Con esta nueva plantilla ya podemos fusionar en ella sin problemas Plantilla:Provinciaromana, Plantilla:Ficha de ciudad romana y Plantilla:Pueblo prerromano de Hispania. La otra de esta categoría que estaría quedando es Plantilla:Ficha de estado desaparecido, pero es más compleja, así que de momento la dejaría respirar. Saludos! Farisori » 18:22 16 jul 2009 (UTC)

Acabo de verla, la verdad es que así está mucho mejor, procederé a sustituir las anteriores por esta nueva en los artículos en los cuales las había incluido. Muchas gracias Farisori ;-) Saludos!! Rodelar (hablemos) 22:05 16 jul 2009 (UTC)

Me alegro que te haya gustado :) Recuerda avisarme a mí o en WP:TAB/F cuando acabes, para que se fusiones los historiales con las plantillas ya sin uso. Un saludo, Farisori » 02:54 17 jul 2009 (UTC)

Hay un problema, y es que no se llevar a cabo la fusión, es decir, se supone que es trasladando información al nuevo artículo, no? pero como ya creaste la plantilla final, con toda la información de las dos plantillas, quizás sólo sea cuestión de colocar una redirección en éstas y luego ya pedir fusión de historiales. Qué te parece?. Por otra parte, he visto que existe la plantilla Ficha de vía de transporte; podría utilizarse para colocar en artículos sobre calzadas romanas, a pesar de que éstas son antiguas vías de comunicación?. Un saludo ;) Rodelar (hablemos) 10:11 17 jul 2009 (UTC)

Me refiero a que debes reemplazar la ficha en todos los artículos por la actual. Algunos parámetros son diferentes, por lo que hay que hacer los cambios a mano. Con respecto a la ficha de vía de transporte, en efecto, es lo suficientemente general ;) Saludos, Farisori » 00:40 18 jul 2009 (UTC)

Aha, de acuerdo. La he sustituido en los referidos a ciudades, me faltan los de provincias. Ah, y gracias también por tu ayuda con las categorías, he comenzado a modificarlo, siguiendo en parte el ejemplo inglés ;). Un saludo. Rodelar (hablemos) 10:08 18 jul 2009 (UTC)

 hecha la fusión de historiales. Sólo faltarían las otras dos plantillas, que no tienen más de 20 artículos cada una: estas y estas. Si tú o alguien más pudiese reemplazarla también en ellos, le estaría muy agradecido. Saludos!! Farisori » 13:46 18 jul 2009 (UTC)

En cuanto pueda, me pongo a sustituirlas ;). Saludos! Rodelar (hablemos) 00:31 19 jul 2009 (UTC)

 Hecho Ya he sustituido las dos plantillas, tanto en los artículos de provincias romanas como en los de pueblos prerromanos. Saludos!. Rodelar (hablemos) 23:39 23 jul 2009 (UTC)

Excelente!! gracias estimado :-) pasaré a fusionar sus historiales.... por cierto, existen varias otras de entidades actuales que pueden fusionarse en Plantilla:Ficha de entidad subnacional.. digo, por si te gustó este tipo de tareas :-) Muchos saludos, Farisori » 00:29 25 jul 2009 (UTC)

Bueno, poco a poco puedo ir fusionando algunas de ellas. Únicamente, ahí en fichas de geografía hay muchas, por cuál de ellas empiezo? ;) (mas que nada, para no fusionar alguna de manera incorrecta). Saludos!. Rodelar (hablemos) 18:43 26 jul 2009 (UTC)

En general están casi todas marcadas con la plantilla {{fusionar en}}... por ejemplo, todas las de esta categoría, deben reemplazarse por {{ficha de entidad subnacional}}. Lo mejor en estos casos es primero preparar un "molde" de reemplazo, y luego irlo utilizando en los demás artículos. Saludos! Farisori » 22:44 26 jul 2009 (UTC)

Bodrio

{{Ficha intento de acceso a la UE}} alguien puede meterle mano? Rastrojo Siégame 16:13 16 jul 2009 (UTC)

Gracias Rastrojo. Algo hice, aunque ni siquiera me convence todavía como plantilla. Por lo menos la he categorizado donde corresponde, y he limpiado un poco su código. Saludos, Farisori » 17:14 16 jul 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de campeonato

Estimados: creo que deberíamos crear una plantilla como esta, para poder fusionar en ella las siguientes fichas:

• Plantilla:Infobox Serie Mundial
• Plantilla:Ficha de campeonato mundial de baloncesto
• Plantilla:Ficha del Torneo de las Tres Naciones
• Plantilla:Infobox Título ganado
• Plantilla:Ficha de torneo de fútbol
• Plantilla:Ficha de liga
• Plantilla:Ficha Clásico Mundial
• Plantilla:CopaDavisInfoBox
• Plantilla:FedCupInfoBox
• Plantilla:Infobox Liga Deportiva
• Plantilla:Ficha de Super Bowl
• Plantilla:Infobox Torneo de Póquer
• Plantilla:Infobox liga de rugby
• Plantilla:Infobox Liga de Baloncesto

Con esto limpiaríamos mucho la Categoría:Wikipedia:Fichas de deportes. ¿Alguien desea ayudarme? Saludos, Farisori » 17:19 16 jul 2009 (UTC)

Ok, cuenta conmigo Locos epraix ~ Beastepraix 17:51 16 jul 2009 (UTC)

Gracias Locazo: primero creo que deberíamos elegir una de ellas como base.. la que sea más amplia y más general, y luego ir pensando en qué otros parámetros colocarle. También fijo deberá ir un parámetro de "deporte" y "país" (y quizá incluso algo como "tipo"), que sitúen bien a qué tipo de torneo nos estamos refiriendo. Saludos, Farisori » 18:20 16 jul 2009 (UTC)

Ahora que lo pienso, creo que a veces somos un poco excesivos con esto de las fusiones de plantillas. Y si la creamos como plantilla base (aunque puede ser igualmente usada directamente) y luego se hacen plantillas para deporte especificos, de la misma forma que {{Ficha de localidad}} y sus hijas, y de esa forma nos ahorramos el rollo que hubo con las fusiones de fichas de carreteras bajo el argumento de que una plantilla separada ahorraba la especificación de algunos parametros. Locos epraix ~ Beastepraix 02:31 31 jul 2009 (UTC)

Entre las mas completas están {{Ficha de torneo de fútbol}} e {{Infobox Liga Deportiva}}, pero es que hay muchos deportes! Creo que no se va a poder usar la {{ficha}} como quisiéramos (aunque quizás sea tiempo de añadir la posibilidad de añadir código HTML completamente aparte al que ya está). Locos epraix ~ Beastepraix 02:33 31 jul 2009 (UTC)

Por mí ya no hay problemas con agregarle más html, si con eso ampliamos las funcionalidades de esa sola ficha genérica... yo no veo cuál sería el problema con dejar una sola ficha para torneos... uno es más bien reticente a los cambios, pero luego de que se llevan a cabo, al ver los resultados todos comprenden que es lo mejor: ya nadie se queja con las fichas de carreteras: si bien faltan algunas aún, el trabajo hecho en ese ámbito ha ido de maravillas. Había olvidado ya este hilo... hay tanto que hacer y tan poco tiempo! :P Salutes! Farisori » 00:28 1 ago 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de túnel

Hola: Esta plantilla no funciona bien, la he puesto en Túnel de Simplon y solo se ven algunos datos y en los apartados equivocados. He mirado en otros artículos de túneles para poder comparar y no he visto que estuviese puesta en ninguno.

Solo avisaros por si tenéis tiempo y lo podéis mirar. Gracias y un saludo Ortisa (discusión) 15:50 22 jul 2009 (UTC)

corregido. Ahora funciona bien ;-) Te invito a comenzar a utilizarla. Saludos! Farisori » 16:26 22 jul 2009 (UTC)

Historial

Estimados, me parece importante dejar constancia de las cosas que se han hecho, ejemplo, hace poco se terminó la fusión de varias plantillas de astronomía (yo lo estaba haciendo :P) y lo marqué como "completado" o algo parecido, imaginando que quedaría ahí, pero ahora no hay registro. Además me gustaría saber las cosas que se hicieron antes de que yo llegara al proyecto. Como WikiProyecto me parece interesante que quede el registro para que quién llegue a este lugar pueda valorar los éxitos del proyecto, así puede que más gente se anime. Quizá podríamos mantenerlo en una subpágina de "tareas finalizadas" con la misma estructura del documento principal (Tareas por hacer, fusionar, crear ... etc) simplemente moviendo lo que está listo a esa página. ¿que opinan? Saludos, Rodrigo Medina 21:23 30 jul 2009 (UTC)

Estimado: eso queda registrado en el historial, y no hay necesidad de dejarlo explícito, puesto que las mejoras que se realizan en Wikipedia diariamente son, sencillamente, interminables. Tu trabajo quedó registrado en cada uno de los historiales, y en tu discusión.. te agradezco personalmente (una vez más) tu excelente labor al respecto, pero en serio no va al caso en un proyecto colaborativo tan dinámico como este estar gastando kilobytes en registrar aquello que ya se mejoró. Que estés muy bien! Farisori » 00:30 1 ago 2009 (UTC)

Plantilla:Incubator

Hola. Sería conveniente modificar la Plantilla:Incubator cambiando el texto actual por "Prueba tipo de proyecto del idioma x en la Incubadora de Wikimedia.", donde el tipo de proyecto vendría especificado por un parámetro que ya se da en las páginas que hospedan la plantilla, es decir, el parámetro "prefix". No me manejo muy bien con las plantillas y no sé cómo hacerlo. Tampoco sé si ésta es la forma idónea de solicitar ayuda o si debería ponerlo aquí. Gracias.--Diotime (你好) 04:08 14 ago 2009 (UTC)

 Hecho, creo. Locos epraix ~ Beastepraix 18:06 14 ago 2009 (UTC)

Idea sobre orden lexicográfico en la categorización

Acabo de lanzar una propuesta "radical" pero compleja: [1]. Os agradecería si me pudiérais dar cualquier tipo de consejos u orientaciones al respecto, y en particular ideas sobre cómo lidiar con las carencias del lenguaje disponible para las plantillas. Gracias por adelantado. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 11:35 20 ago 2009 (UTC)

P. D. No olvido las propuestas que hice más arriba y volveré sobre ellas cuando pueda dedicarles más tiempo, así como sobre otras ideas que tengo en mente... al igual que confío también en que desde aquí estudiaréis y debatiréis todas esas cuestiones. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 22:51 20 ago 2009 (UTC)

Ficha de equipo de fútbol

¿Por qué los nombres que aparecen debajo de los uniformes en la tabla salen pegados a la derecha? Ejemplo: Real Valladolid. ¿Alguien puede arreglarlo? Gracias de antemano, salu2! Rastrojo Siégame 11:51 10 sep 2009 (UTC)

Arreglado aquí y allá. ehhhh CSS..... Locos epraix ~ Beastepraix 16:45 10 sep 2009 (UTC)

Yo lo veo bien... --Aibdescalzo (mailbox) - 16:48 10 sep 2009 (UTC)

Plantilla de navegación

Saludos necesito saber cómo o en donde puedo solicitar la creación de la plantilla para música las razones dadas para la creación de la plantilla de navegación de música es necesaria en varios artículos relacionados con la música como artistas, canciones t demás si necesita mas razones o inquietudes sobre la platilla solo avisen en mi pagina de discusión, pero antes de eso la plantilla ya sé cómo es su creación y cumple todos los estándares de calidad del manual de estilo y el wikiproyecto plantillas gracias por su atención.--Men Führer (discusión) 23:49 21 sep 2009 (UTC)

Ejemplos para navegación

Estimados, agregaré el navegador a {{Ficha de cuerpo celeste}} ¿tienen algunos ejemplos en donde se ha aplicado? (varios please) saludos Rodrigo Medina 22:52 21 sep 2009 (UTC)

¿Navegador? Mi no comprender. Locos epraix ~ Beastepraix 23:56 21 sep 2009 (UTC)

jajaja, yo referirme a lo siguiente: "Incluir parámetros "anterior" y "siguiente" en {{Ficha de cuerpo celeste}} para así reemplazar en la ficha todas las apariciones de {{navegador Asteroides}}, que finalmente puede eliminarse."

Solo tener como referencia {{Ficha de libro}} ocupado en Harry Potter y la Orden del Fénix y querer más ejemplos para dejarlo bien desde el principio. saludos Rodrigo Medina 02:29 22 sep 2009 (UTC)

Yo haberlo hecho primero. Aparte del hablado "Oogachaka", cuando se reemplazan todos los usos de {{Navegador de asteroides}} habrá que proceder con su borrado. Locos epraix ~ Beastepraix 16:53 23 sep 2009 (UTC)

¡ahhhh! ¡Quedar bonito! Comenzaré nuevamente con los asteroides y los cambiaré gradualmente. saludos Rodrigo Medina 17:56 23 sep 2009 (UTC)

Hola (vengo de pasada). La idea sería en estos artículos hacer algo como esto. Además hay algunas donde todavía falta incluir la ficha, pues está puesto un código en su lugar. Ejemplo, Laura. Salutes, y éxito! Farisori » 14:24 3 oct 2009 (UTC)

Hola, tengo un problema.

Hola. no soy miembro de este wikiproyecto, pero me gustaria preguntarles algo. cree una userbox con el siguiente codigo

¨<div style="float:left; border:1px solid #000; margin:1px"> {| cellspacing="0" style="width:238px; background-color:FF F8 DC" | style="width:45px; height:45px; background-color:# B0 E0 E6; text-align:center; font-weight:bold; font-size:12pt; color:#000" | [[Archivo:Aragorn II.jpg|border|100px]] | style="font-size:8pt; padding:4pt; line-height:1.25em; color:# B0 E0 E6; height:45px" | Este usuario piensa que es descendiente de [[Eldarion]], hijo de [[Aragorn]], hijo de Arathorn II hijo de Arador,descendiente de [[Isildur]], hijo de Elessar, Piedra de Elfo, que vino del otro lado de los mares, y por lo tanto reclama la Espada que antes estuvo Rota, La corona de Gondor, y su trono, al igual que el cetro de annunimas, y ser el señor de los Dúnedain del norte. |}</div>, para crear la siguiente userbox:

Este usuario piensa que es descendiente de Eldarion, hijo de Aragorn, hijo de Arathorn II hijo de Arador,descendiente de Isildur, hijo de Elessar, Piedra de Elfo, que vino del otro lado de los mares, y por lo tanto reclama la Espada que antes estuvo Rota, La corona de Gondor, y su trono, al igual que el cetro de annunimas, y ser el señor de los Dúnedain del norte.

sin embargo, no se disminuye a una simpe "frase" o código, como por ejemplo {{Usuario:Userbox/Usuario habla Wikipedia}}

, para dar:

Este usuario habla de Wikipedia a sus amigos y conocidos.

¿como lo hago??????.

espero su pronta respuesta

NOTA: LA DUDA TAMBIÉN SE LA PRESNTE A Farisori, AUNQUE ME DI CUENTA DE QUE ESTA EN WIKIVACACIONES.

aTt. Hipertron ¿AQUI YO ALLÁ QUIEN?

buenos dias

Hola, tengo un problema con las userboxes. además del problema anterior, no le puedo poner color a las userboxes que hago ( copio el codigo del color en HTML)

ESPERO SU PRONTA RESPUESTA.

GRACIAS.

Hipertron ¿AQUI YO ALLÁ QUIEN?

Plantilla:Ubicación geográfica y Plantilla:Situación urbana

Ayer me dí cuenta de que hay un montón de páginas (unas 163) que usaban un ingenioso sistema de navegación entre artículos de localidades. Ví que lo hacían mediante un método no estándard, es decir, con una tabla, y editando "a mano". Por ello, cree la Plantilla:Situación urbana.
Hoy, por casualidad me entero que hay una plantilla que pretende lo mismo: Plantilla:Ubicación geográfica (usada en 40 artículos). Creo que debería diseñarse un sistema estándard aunando ambas plantillas, y transformarse en plantilla, la forma que ahora usan los 163 artículos citados.

A mí, personalmente me gusta más la manera más usada —la usada por ejemplo en Provincia_de_Burgos#Ubicaci.C3.B3n— y que adapté en la Plantilla:Situación urbana. Además de usar el estilo "wikitable", es más "manejable" pudiendose flotar a la izquierda, o modificar su ancho. Como funcionalidad extra, añade la posibilidad de indicar la distancia a la localidad en cada dirección (ejemplo de ello).

Solicito consenso para realizar el traslado Plantilla:Ubicación geográfica → Plantilla:Situación urbana, y posterior ayuda de un BOT, para implementar la plantilla definitiva, en los artículos que ahora no la usan. --Rizome (discusión) 09:33 6 oct 2009 (UTC)

Yo personalmente creo que son plantillas de navegación innecesarias, y que basta con los parámetros existentes en la {{Ficha de entidad subnacional}}. Pero estoy de wikivacaciones este mes, así que no me meteré a fondo en este tema. Salutes! Farisori » 16:08 15 oct 2009 (UTC)

referencias y citas

Hola, me he encontrado con algunos problemas con el funcionamiento de las plantillas de citas, y cómo se combinan con las de estilo cita harvard. Después de encontrar alguna información aquí, la verdad es que me gustaría que se remodelara el sitema entero (cita libro, web... obra citada, cita harvard, etc.) para dejarlo como Dios manda :D... y me ofrezco para hacerlo yo mismo! Empezaría haciendo pruebas controladas en mi userpage. Si hay algo que tenga que saber... kismalac 21:13 19 oct 2009 (UTC)

Resumen para el que le interese. kismalac 18:43 21 oct 2009 (UTC)

Primero hay que arreglar el CSS. Ya que allí en la inglesa un par de clases diferentes. Ya estoy trabajando en ello junto a Farisori. Locos epraix ~ Beastepraix 01:40 27 oct 2009 (UTC)

Plantillas nuevas

Hola chicos, revisando las plantillas de nueva creación, he visto que un usuario (Elberth 00001939 (disc. · contr. · bloq.)) ha creado bastantes (parecen venir de la inglesa), y con una utilidad dudosa en la mayor parte de los casos. Os agradecería mucho si las pudieseis revisar (aquí las teneis) porque me pierdo con las funciones que realizan algunas. Erfil (discusión) 12:17 5 nov 2009 (UTC)

Ayuda

¿Podría alguien tranducir la siguiente plantilla a wiki española?Javi (You think you know me) 23:49 19 nov 2009 (UTC)

Problemas con la plantilla de partido político

Hola compañeros. Sólo avisaros que la Plantilla:Ficha de partido político tiene errores; la fecha de disolucion y el cargo de potavoz no se visualiza en la aplicacion de la plantilla. Además, las notas antes se veían alineadas a la izquierda y en pequeño, y quedaba mejor así, pues esas notas son eso, notas informativas que deberían aparece en pequeño; y lo de la alineación es por estetica. A ver si podeis solucionar pronto el problema compañeros. Gracias. --Macalla (discusión) 20:12 30 nov 2009 (UTC)

Me parece que he arreglado lo de disolución, pero no lo de portavoz. Lo de la alineación no tengo ni idea. Raystorm (Yes?) 20:28 30 nov 2009 (UTC)

Pues no, parece que sigue sin funcionar :-S Ni portavoz ni disolución ni notas en letra pequeña... :-S Lo que no llego a entender es porque se cambio una plantilla que funcionaba bien... --Macalla (discusión) 21:29 30 nov 2009 (UTC)

Qué raro, estoy haciendo pruebas aquí (sin grabar, sólo dando a previsualizar), y me sale bien... Raystorm (Yes?) 22:57 30 nov 2009 (UTC)

Pues yo creo que ya está. Disolución y portavoz ya salen bien (¡así que no tocar! xD). Lo otro ya supera mis conocimientos plantillescos. :P Raystorm (Yes?) 23:10 30 nov 2009 (UTC)

Parece que para que ahora salgan todos los datos, en la plantilla en el articulo de turno, deben aparecer todos los apartados, no como antes que los innecesarios se podian eliminar... :-S Menudo follón se ha montado... --Macalla (discusión) 23:45 30 nov 2009 (UTC) Creo... --Macalla (discusión) 23:46 30 nov 2009 (UTC)

La plantilla {{ficha de partido político}} funciona correctamente al día de la fecha, utilizando todos, algunos o ningúno de los parámetros. Faito (discusión) 14:59 6 dic 2009 (UTC)

Expandir el uso de : Ficha de entidad subnacional

Buenas tarde a todos. ;)

Luego de traducir unos pocos artículos de entidades subnacionales desde wiki.en, entre otros algún municipio de EEUU y algunos de Europa, ciudades y otros similares, he aplaudido la necesidad de tener una única plantilla que abarque la mayoría de estas divisiones políticas; pero debido a la vasta cantidad de estilos en otras wikis he notado que nuestra plantilla "Ficha de entidad subnacional" le faltan algunos campos necesarios para facilitar la labor de los traductores. A saber:

• Incorporar los campos necesarios para incluir una IMAGEN (con su descripción y tamaño)
• Incorporar campos para poder colocar un Mapa.jpg o .svg y poder ubicar la localidad con un DOT dando las coordenadas (X,Y) tal cual viene en muchos casos desde el artículo original.
• Preservar los campos actuales del MAPA.svg y la localización actual del DOT por medio de la plantilla de coord.
• Como es habitual, la plantilla solo mostrará los campos completados. En este caso en particular, esta plantilla estaría capacitada para mostrar 2 mapas de formatos distintos (si es que se completaran sus correspondientes campos).

De esta manera alentaremos aun más el uso de esta plantilla. NOTA: supongo que al agregar nuevos campos a esta plantilla, no se estaría perjudicando a los artículos que ya la están utilizando.

Mauryfrapi (discusión) 21:41 1 dic 2009 (UTC)

Plantilla:Gtrad

Acabo de hacer una plantilla que me pareció buena idea para los editores, Plantilla:Gtrad, crea un vínculo a un artículo y otro vínculo a un artículo traducido en Google, de una Wikipedia en otro idioma {{gtrad|en|Colombia}} genera: en mi duda es, ¿Dónde la categorizo?  ::Kuartas ■ 17:29 5 dic 2009 (UTC)

No quisiera sonar descortés pero, ¿podrías explicar con mas detalle cual es la utilidad de esta plantilla?, porque realmente no la veo. -- Faito (discusión) 19:23 5 dic 2009 (UTC)

Tal vez esta nueva explicación te ilustre mejor Plantilla:Gtrad  ::Kuartas ■ 06:17 20 dic 2009 (UTC)

Plantilla:Cita libro

Hola todos. Ayer quise mejorar la Plantilla:Cita libro, así que emprolijé el código y reescribí algunas partes. Yo creo que la mejora es sustancial, y que cualquier defecto es fácilmente corregible. Sin embargo, como no obtuve consenso antes de aplicar los cambios, se me revirtieron las ediciones. Quisiera pedirle a cualquiera de ustedes que sepa de plantillas, si sería tan amable de revisar el código que propongo, compararlo con el actual y dejar su opinión en la discusión. Muchísimas gracias. --LFS (discusión) 04:08 9 dic 2009 (UTC)

Por mi parte, considero que todas las (excesivamente) numerosas plantillas de citas tendrían que ir desapareciendo e integrándose en la ya existente y polivalente Plantilla:Obra citada, posiblemente mejorada y/o renombrada, siguiendo la tendencia que muy acertadamente existe. Ya lo he comentado informalmente y más adelante lo haré formalmente, ya que otras tareas me impiden abordar este tema por el momento. Pero por ahora mi petición sería no realizar cambios que no fuesen en esa línea. - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 09:20 9 dic 2009 (UTC)

Asunto resuelto. Muchas gracias. --LFS (discusión) 13:57 9 dic 2009 (UTC)