Ángela Vivanco

ministra de la Corte Suprema de Chile

Ángela Vivanco Martínez (Santiago, 9 de marzo de 1963) es una abogada y jueza chilena. Desde agosto de 2018 hasta octubre de 2024 fue una de las ministras integrantes de la Corte Suprema de Chile.[1]

Ángela Vivanco


Ministra de la Corte Suprema de Chile
8 de agosto de 2018-10 de octubre de 2024
Nominada por Sebastián Piñera
Predecesor Patricio Valdés
Sucesor Vacante

Información personal
Nombre de nacimiento Ángela Francisca Vivanco Martínez
Nacimiento 9 de marzo de 1963 Ver y modificar los datos en Wikidata (61 años)
Santiago de Chile (Chile) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Chilena
Educación
Educada en
Información profesional
Ocupación Abogada, jueza, docente y política Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador
Partido político

En septiembre de 2024 se vio involucrada en el llamado Caso Hermosilla por sus vínculos y eventual tráfico influencias con el abogado Luis Hermosilla, acusado por soborno y lavado de activos.[2]​ Luego de que se diera a conocer esta noticia públicamente y se revelaran conversaciones privadas entre ambos, la Corte Suprema inició un proceso de remoción de su cargo, el que fue aprobado por unanimidad el 10 de octubre del 2024.[3]​ En paralelo, parlamentarios del Congreso Nacional de Chile presentaron una acusación constitucional en su contra.[4]

Biografía

editar

Estudió Derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile, titulándose de abogada, en 1989. Es Magíster en Ciencia Política por lo misma universidad. Es Doctora en Derecho por la Universidad de La Coruña, España.[5]​Su especialización está en el área de la bioética.[6]

Estuvo casada con el abogado Raúl Madrid, quien fue secretario general de la Universidad Católica entre 2000 y 2010. Tienen una hija en común.

Actualmente es pareja de Víctor Gonzalo Migueles, quien desde 2024 está siendo investigado por su injerencia en la elección del fiscal nacional.[7]

Trayectoria

editar

Ha sido cercana a la derecha política en Chile. En 1992 asumió como vicepresidenta del partido Unión de Centro Centro (UCC) de Francisco Javier Errázuriz Talavera,[8][9]​ convirtiéndose en secretaria general en octubre del mismo año,[10]​ y en enero de 1995 asumió la presidencia de dicha colectividad.[11]​ En las elecciones parlamentarias de 1997 se presentó como candidata a diputada por el distrito 27 (El Bosque, La Cisterna y San Ramón) por el partido Renovación Nacional (RN), no resultando electa.[8]

Su trayectoria se vincula con el mundo privado y académico, donde trabajó como abogada asesora de Empresas UC, y de la Asociación Nacional de Televisión A.G., fiscal en la AFP Planvital S.A. y en la Compañía Renta Nacional de Seguros Generales y Seguros.[12]

Además de ser docente en la Universidad Católica, ejerció como decana de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás entre 2011 y 2012, y como vicerrectora académica en dicho plantel hasta 2016. También fue académica de la Universidad del Desarrollo, Universidad de los Andes y la Universidad Adolfo Ibáñez,[13]​ y al menos hasta 2023, también figuraba como profesora de la Universidad San Sebastián.[14]

En 2015 participó en la publicación del documento Chile no necesita una Nueva Constitución, elaborado por un grupo de estudios constitucionales de la Unión Demócrata Independiente (UDI) durante el proceso constituyente de esa época, donde se defendía el legado de la Constitución de 1980.[15]

En 2018 representó a la coalición de derecha Chile Vamos en el debate contra el aborto por tres causales[16]​; luego representó a la Universidad Católica en un recurso contra el Ministerio de Salud por la objeción de conciencia en la Ley de aborto.[17][16]​Ese mismo año fue ratificada por el presidente Sebastián Piñera como miembro de la Corte Suprema[12]​, con 30 votos a favor en el Senado.[16]​ Entre 2022 y 2023 actuó como vocera de esa institución.[18]​Desde ese rol ha formado parte de la Tercera Sala, donde se abordan fallos relacionados a cuestiones constitucionales, como el derecho a la salud, medioambiente, libertades públicas, o libre competencia.[19]

El 10 de octubre de 2024 fue removida de su cargo por voto unánime del pleno de la Corte Suprema, siendo la segunda ministra en ser destituida por sus propios pares después de Luis Correa Bulo en el año 2001.[20]

Controversias

editar

Opiniones sobre la Convención Constitucional

editar

Se le criticó al interior del Poder Judicial por su rol demasiado activo en los debates nacionales. En 2022 se manifestó contraria a las normas aprobadas por la entonces Comisión de Sistemas de Justicia de la fallida Convención Constitucional,[19]​ y rechazó recurso de protección por el uso de químicos tóxicos en los carros lanza aguas en contra de los manifestantes durante estallido social.[21]

Fallo contra las Isapres

editar

En junio de 2023 se manifestó públicamente, en una entrevista en profundidad al diario La Tercera, sobre el alcance que debería tener la devolución de cobros de las Isapres a sus beneficiarios, todo esto en medio del fallo judicial contra las prestadoras de seguros médicos.[22][23]​Sus declaraciones, cuando aún era vocera de la Corte Suprema y que se realizaron antes que el pleno de la corte deliberara el caso, fueran interpretadas como un intervencionismo y le significó renunciar a su cargo como portavoz de la institución.[18]

Caso Hermosilla

editar

En septiembre de 2024 y como parte de las investigaciones del llamado Caso Hermosilla, se revisaron las conversaciones de mensajería instantánea entre el abogado penalista y diversos contactos en el poder ejecutivo y judicial, entre ellos Vivanco. La revisión y difusión de sus chats mostró no sólo la estrecha relación de amistad entre ambos, si no la larga lista de favores que se prestaban, entre ellos el eventual tráfico de influencias de Hermosilla en el ejecutivo y en el parlamento para apoyar la nominación de Vivanco como jueza de la Corte, y la entrega de información confidencial desde Vivanco a favor de Hermosilla en ciertos casos en los que éste oficiaba como defensor, particularmente aquellos que involucraban a la Policía de Investigaciones y a Carabineros.[24]

Suspensión como integrante de la Corte Suprema

editar

Como consecuencia a las acusaciones, el pleno de la Corte Suprema, en una sesión extraordinaria[25]​, ordenó la apertura un cuaderno de remoción y suspensión de sus funciones contra Vivanco. [26]

El cuaderno de remoción se basa en los siguientes hechos en que se pide que se informe dentro de los 20 días:[27]

  • Interferencia en el último procedimiento de designación del cargo de fiscal nacional y en los nombramientos de conservador de bienes raíces de Viña del Mar y de Concón.
  • Irregularidades cometidas en la tramitación y conocimiento de la causa de consorcio Belaz Movitec Spa con Codelco (Causa 141421-2023).[28]
  • Intervención en nombramiento de ministros y ministras de cortes en coordinación con el abogado Luis Hermosilla.
  • Intromisión en causas en tramitación y en la integración de salas de la Corte Suprema con el abogado Luis Hermosilla.
  • Entrega de información acerca de causas relacionadas con miembros de Carabineros de Chile y de las Fuerzas Armadas de conocimiento de la Tercera Sala de esta corte antes de la firma de la sentencia y su notificación, y efectuar recomendaciones procesales al abogado antes mencionado.
  • Concertación con el abogado ya referido para obtener el nombramiento de miembros de este tribunal afines a sus intereses.

Luego de que conociera esta información, la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile, donde dictaba clases, suspendió sus actividades docentes.[29]

En octubre de 2024 Vivanco y sus abogados, Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio, presentaron un escrito de casi 200 páginas para exponer sus descargos ante el proceso de remoción en su contra.[30]

Acusación constitucional

editar

El 23 de septiembre de 2024 las bancadas de Renovación Nacional, la UDI y Evópoli, presentaron una acusación constitucional contra Vivanco y el juez Sergio Muñoz por notable abandono de deberes.[31]​Dos días después los diputados oficialistas y del Partido Demócrata Cristiano también presentaron un acusación contra Vivanco, aunque el documento presentaba errores de redacción.[32]

Como parte de la defensa política, los abogados de Vivanco solicitaron la inhabilitación de 62 diputados que han manifestado opiniones ante el caso porque esto afectaría su actuar imparcial frente a la acusación constitucional.[33]​La acción fue rechazada por los parlamentarios y tildada de una amenaza al rol de los diputados. [34]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. «ABOGADA ÁNGELA VIVANCO MARTÍNEZ JURÓ COMO NUEVA MINISTRA DE LA CORTE SUPREMA». PJUD. 8 de agosto de 2018. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  2. Sanhueza, Ana María (9 de septiembre de 2024). «Los mensajes entre la jueza Ángela Vivanco y el abogado Luis Hermosilla agudizan la crisis de la Corte Suprema chilena». El País Chile. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  3. Chateau, Juan Cristóbal. «Caso Hermosilla: Corte Suprema expulsó a la ministra Ángela Vivanco». Cooperativa.cl (en spanish). Consultado el 10 de octubre de 2024. 
  4. Carrasco, Rodolfo (9 de septiembre de 2024). «Corte Suprema activa remoción de ministra Vivanco y toma fuerza acusación constitucional en el Congreso». Diario Financiero. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  5. «Vivanco Martínez, Ángela». derecho.uc.cl. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  6. «La candidata conservadora de Piñera para integrar la Corte Suprema - Londres 38». www.londres38.cl. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  7. «Un doctorado y reemplazar al fiscal Armendáriz: los ofrecimientos de la pareja de suprema Ángela Vivanco a Carlos Palma para que apoyara a candidato a fiscal nacional». Interferencia. 17 de junio de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  8. a b «Ángela Vivanco: quién es y cuál ha sido la trayectoria de la jueza que aparece en los chats con Luis Hermosilla». 8 de septiembre de 2024. 
  9. Servicio Electoral de Chile (14 de marzo de 1992). «Resolución O-838 INFORMA SOBRE ACTUAL COMPOSICION DE LA DIRECTIVA CENTRAL DEL PARTIDO UNION DE CENTRO CENTRO». LeyChile. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  10. Servicio Electoral de Chile (19 de octubre de 1992). «Resolución 0-2907 INFORMA SOBRE ACTUAL COMPOSICION DE LA DIRECTIVA CENTRAL Y TRIBUNAL SUPREMO DEL PARTIDO UNION DE CENTRO CENTRO». LeyChile. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  11. Servicio Electoral de Chile (24 de enero de 1995). «Resolución O-0004 EXENTA "PARTIDO UNION DE CENTRO CENTRO PROGRESISTA"». LeyChile. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  12. a b «Profesora Ángela Vivanco juró como nueva Ministra de la Corte Suprema». derecho.uc.cl. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  13. «Profesora Ángela Vivanco juró como nueva Ministra de la Corte Suprema». Facultad de Derecho UC. Consultado el 13 de septiembre de 2024. 
  14. Saldivia, Carlos (13 de septiembre de 2024). «El peso del caso Hermosilla en la Universidad San Sebastián». El Mostrador. Consultado el 13 de septiembre de 2024. 
  15. Martorell, Francisco (9 de septiembre de 2024). «Ángela Vivanco, una Figura Clave y Controvertida en la Corte Suprema». El Periodista. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  16. a b c «Ángela Vivanco, la ministra resistida por el feminismo « Diario y Radio Universidad Chile». radio.uchile.cl. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  17. «Profesora Ángela Vivanco se refiere al cambio que implementó el Ministerio de Salud al protocolo de aborto: Todas las clínicas pueden ser objetoras». derecho.uc.cl. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  18. a b «Ángela Vivanco renunció a la vocería de la Corte Suprema: “Jamás me retracto de aquello que he dicho con convicción” « Diario y Radio Universidad Chile». radio.uchile.cl. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  19. a b S.A.P, El Mercurio (9 de septiembre de 2024). «Trayectoria, elección, vocerías y su postura en Isapres: El protagonismo de la ministra Vivanco en jaque por Caso Audios». Emol (en spanish). Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  20. «Suprema aprueba por unanimidad remoción de Ángela Vivanco, la segunda jueza destituida por sus pares en 24 años». Exante (en spanish). 10 de octubre de 2024. Consultado el 10 de octubre de 2024. 
  21. «El día que la ministra Vivanco rechazó recurso de protección por el uso de químicos en los carros lanza aguas». El Ciudadano. 9 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  22. «Ángela Vivanco: “Los excedentes que las isapres tienen que devolver son a quienes demandaron”». La Tercera. 4 de junio de 2023. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  23. «Vivanco la disidente: los argumentos en contra del ‘Supremazo’ por precio GES de la ministra que asesoró a las isapres». Interferencia. 11 de agosto de 2023. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  24. Sepúlveda, Nicolás (8 de septiembre de 2024). «Chats revelan los favores entre Hermosilla y la suprema Vivanco: “¿Alguna posibilidad de que integres la Sala Penal mañana?”». CIPER Chile. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  25. «Corte Suprema abre cuaderno de remoción a ministra Ángela Vivanco Martínez». PJUD. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  26. «Suprema abre cuaderno de remoción contra Ángela Vivanco por caso Bielorrusia y chats con Hermosilla». 9 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  27. «Acta Corte Suprema Apertura Cuaderno de Remoción». Corte Suprema de Chile. 9 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  28. «CONSROCIO BELAZ MOVITEC SPA/CODELCO CHILE». 28 de junio de 2023. Consultado el 9 de septiembre de 2024.  Archivado el 11 de septiembre de 2024 en Wayback Machine.
  29. «Facultad de Derecho UC suspende actividades docentes de jueza Ángela Vivanco». El Mostrador. 9 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2024. 
  30. «La minuta de la defensa presentada por Ángela Vivanco a la Corte Suprema (Lea el documento)». 04 de octubre de 2024. 
  31. «Los detalles de la acusación constitucional de Chile Vamos contra Vivanco y Muñoz « Diario y Radio Universidad Chile». radio.uchile.cl. Consultado el 7 de octubre de 2024. 
  32. Ortiz, Florencia (25 de septiembre de 2024). «Diputados oficialistas admiten "error involuntario" en redacción de AC contra Ángela Vivanco». BioBioChile - La Red de Prensa Más Grande de Chile. Consultado el 7 de octubre de 2024. 
  33. Neut, Martín (4 de octubre de 2024). «Estos son los 62 diputados que defensa de Ángela Vivanco pide inhabilitar en acusación constitucional en su contra». ADN Radio. Consultado el 7 de octubre de 2024. 
  34. Mora, Helen (4 de octubre de 2024). «“Buscan amordazar a quienes denunciamos la corrupción”: la dura respuesta de los diputados que la defensa de Vivanco busca inhabilitar». La Tercera. Consultado el 7 de octubre de 2024.