Anexo:Países sin fuerzas armadas

Países sin fuerzas armadas regulares:      Estados sin fuerzas militares.      Estados sin ejército permanente, pero con fuerzas militares limitadas.

En el mundo hay veintiún países sin fuerzas armadas. El término «país» usado en este anexo se refiere a los Estados soberanos, no las dependencias (por ejemplo, Guam, las Islas Marianas del Norte, Bermudas), cuya defensa es responsabilidad de otro país o algún tipo de fuerza militar alternativa; mientras que «fuerzas armadas» se aplica a cualquier sistema de defensa armada financiada y mantenida por el Estado, que puede ser usada en operaciones internas o externas, en nombre del gobierno o del Estado que defienden. Algunos de los países enumerados, como Islandia y Mónaco, no tienen ejércitos permanentes, pero poseen fuerzas militarizadas.[1][2][3]

Gran parte de los veintiún países enlistados aquí son Estados insulares o micro-Estados (como Nauru y Liechtenstein, respectivamente). Algunos pertenecen a organismos internacionales militares o han suscrito tratados de defensa mutua, como Islandia (miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte) y Costa Rica (miembro del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca). Otros tuvieron algún tipo de acuerdo con otro país independiente que los ocupó militarmente en el pasado; un ejemplo es el acuerdo entre Mónaco y Francia, que existe desde hace al menos 300 años.[4][5]​ Algunos Estados parte del Tratado de Libre Asociación, como es el caso de las Islas Marshall, los Estados Federados de Micronesia y Palaos, no tienen poder de decisión en asuntos de defensa de sus respectivos territorios, así como un estrecho margen de acción en relaciones internacionales.[6][7][8]​ Por ejemplo, cuando Micronesia negoció un acuerdo defensivo con los Estados Unidos, lo hizo desde una posición débil porque dependía enormemente de la asistencia estadounidense.[9]​ Los tres países se aseguran que sus preocupaciones de seguridad nacional se aborden en reuniones anuales de la Comisión Mixta, en la que discuten asuntos de defensa con el Comando del Pacífico de los Estados Unidos.[6][7][8]Andorra cuenta con una fuerza militar extremadamente reducida y puede solicitar asistencia militar a España o Francia si es necesario,[10][11]​ mientras que Islandia contó con un acuerdo único con los Estados Unidos (que expiró en 2006), el cual ordenaba a los estadounidenses brindar a defender a Islandia cuando fuese necesario.[12][13]

El resto de países es responsable de su propia defensa y operan sin fuerzas armadas o con instituciones militares limitadas. Algunos de estos países, como Costa Rica y Granada, pasaron por un proceso de desmilitarización.[14][15][16]​ Otros países se independizaron sin fuerzas armadas, como Samoa hace más de 60 años;[17]​ la razón principal es que estaban, o aún siguen, bajo la protección de otra nación en el momento de su fundación. Todos los países en este anexo se consideran en situación de no militarización.[18]

Japón no se incluye en este anexo porque cuenta con las Fuerzas de Autodefensa, una institución militarizada al margen del artículo 9 de la Constitución política, el cual prohíbe la formación de «fuerzas de tierra, mar o aire como tampoco otro potencial bélico» y el «uso de la fuerza como medio de solución en disputas internacionales». Aunque oficialmente las Fuerzas de Autodefensa nacieron como una extensión de la policía nacional,[19][20]​ de hecho es una fuerza militar esparcida en todo el territorio y es responsable de su defensa, pero únicamente puede salir fuera de las fronteras nacionales si acompaña una misión de paz de la Organización de las Naciones Unidas.[21][22][23]​ En 2015, la Dieta Nacional modificó la legislación militar para permitir que las Fuerzas de Autodefensa pudieran combatir junto a las fuerzas armadas de países aliados si comparten un enemigo común.[24]

Haití abolió su ejército en 1994, después de que una intervención estadounidense suprimió el régimen militar que gobernaba el país desde 1992.[25]​ En 2017, después del fin de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), el gobierno haitiano anunció la restauración de sus Fuerzas Armadas.[26][27]

Países sin fuerzas armadas

editar
País Comentarios
  Andorra[10] No tiene ejército permanente, pero el gobierno andorrano ha firmado tratados con España y Francia (como el de 1993) para su protección. Existe un pequeño ejército de voluntarios cuya función es meramente ceremonial.[28]​ El paramilitar GIPA (Grupo de Intervención de la Policía de Andorra, entrenado en la lucha contra el terrorismo y toma de rehenes) es parte de la policía nacional.[29]​ España y Francia prestan asistencia para la defensa en virtud de un acuerdo informal entre los tres países.[11]
  Dominica[30] No tiene ejército permanente desde 1981. La defensa es responsabilidad del Sistema Regional de Seguridad.[31]
  Granada[32] No ha tenido ejército permanente desde 1983, año de la intervención militar encabezada por los Estados Unidos. La Real Fuerza Policial de Granada mantiene una unidad de servicio especial paramilitar para fines de seguridad interna. La defensa es responsabilidad del Sistema Regional de Seguridad.[14][33]
  Kiribati[34] Según la Constitución, las únicas fuerzas de seguridad permitidas son la policía, que incluye una Unidad de Vigilancia Marítima para la seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene un buque patrullero de clase Pacific, el Teanoai. Australia y Nueva Zelanda brindan asistencia para la defensa en virtud de un acuerdo informal entre los tres países.[35][36]
  Liechtenstein[37] El gobierno suprimió el ejército en 1868 porque lo consideró demasiado costoso. Solo se permite la formación de un ejército en tiempos de guerra, pero esa situación nunca ha ocurrido. Sin embargo, Liechtenstein mantiene una fuerza policial y una unidad táctica especial, equipadas con armas pequeñas para llevar a cabo tareas de seguridad interna. Austria y Suiza brindan asistencia para la defensa en virtud de un acuerdo informal entre los tres países.[38][39]
  Islas Marshall[40] Desde la fundación del país, las únicas fuerzas de seguridad permitidas son la policía, que incluye una Unidad de Vigilancia Marítima para la seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene un buque patrullero de clase Pacific, el Lomor. Según el Tratado de Libre Asociación, la defensa es responsabilidad de los Estados Unidos.[41][6]
  Estados Federados de Micronesia[42] Desde la fundación del país no se ha formado ningún ejército. Las únicas fuerzas de seguridad permitidas son la policía, que mantiene una Unidad de Vigilancia Marítima para la seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene tres buques patrulleros de clase Pacific, el Palikir, el Micronesia y el Independence. La defensa es responsabilidad de los Estados Unidos en virtud del Tratado de Libre Asociación.[43][7][44]
  Nauru[45] Australia es responsable de la defensa de Nauru en virtud de un acuerdo informal entre los dos países. Sin embargo, hay una fuerza armada de policía relativamente grande y una fuerza auxiliar de policía para la seguridad interna.[46][47][48][49]
  Palaos[50] Desde la fundación del país, las únicas fuerzas de seguridad permitidas son la policía, que incluye una Unidad de Vigilancia Marítima de 30 personas para la seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene un buque patrullero de clase Pacific, el President H.I. Remeliik, y un bote patrullero donado por los japoneses, el Kedam. La defensa es responsabilidad de los Estados Unidos en virtud del Tratado de Libre Asociación.[51][8][52]
  Islas Salomón[53] Mantuvo una fuerza paramilitar (Fuerza de Defensa del Protectorado de las Islas Salomón Británicas) hasta un intenso conflicto étnico en el que Australia, Nueva Zelanda y otros países del Pacífico (en la coalición RAMSI) intervinieron para restablecer la ley y el orden. Desde entonces no se han establecido fuerzas militares, aunque hay una fuerza de policía relativamente grande y una Unidad de Vigilancia Marítima para la seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene dos buques patrulleros de clase Pacific, el Auki y el Lata. La asistencia de defensa y vigilancia fue responsabilidad de RAMSI hasta el 30 de junio de 2017.[54][55][56][57][58]
  Samoa[59] Desde la fundación del país no se ha formado ningún ejército; sin embargo, hay una pequeña fuerza policial y una Unidad de Vigilancia Marítima para seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene un buque patrullero de clase Pacific, el Nafanua. De acuerdo con un Tratado de Amistad de 1962, Nueva Zelanda es responsable de la defensa.[60][61]
  Santa Lucía[62] La Real Policía de Santa Lucía posee dos pequeñas fuerzas paramilitares compuestas por 116 personas: la Unidad de Servicios Especiales y la Guardia Costera, ambas unidades son responsables de la seguridad interna.[63]​ La defensa es responsabilidad del Sistema Regional de Seguridad.[64][14][65]
  San Vicente y las Granadinas[66] La Real Policía de San Vicente y las Granadinas posee dos pequeñas fuerzas paramilitares formadas por 94 personas: la Unidad de Servicios Especiales y la Guardia Costera, ambas unidades son responsables de los propósitos de seguridad interna. Los comandantes de guardacostas (con excepción del teniente comandante David Robin) han sido oficiales de la Armada británica.[67]​ La defensa es responsabilidad del Sistema Regional de Seguridad.[14][68][69]
  Tuvalu[70] Desde la fundación del país no se ha formado ningún ejército; sin embargo, hay una pequeña fuerza policial y una Unidad de Vigilancia Marítima para seguridad interna. Esta unidad está equipada con armas pequeñas y mantiene un buque patrullero de clase Pacific, el Te Mataili.[71]
  Ciudad del Vaticano[72] Mantiene un Cuerpo de Gendarmería para la vigilancia interna. La Guardia Suiza Pontificia es una unidad armada encargada de la protección del papa, aunque oficialmente está bajo la autoridad de la Santa Sede, no del Estado de la Ciudad del Vaticano.[73][74]​ No existe un tratado de defensa con Italia, ya que esto violaría la neutralidad acordada en el Tratado de Letrán, pero informalmente las Fuerzas Armadas italianas protegen la Ciudad del Vaticano. La Guardia Palatina y la Guardia Noble fueron abolidas en 1970.[75][76][77]

Países sin ejército permanente, pero con fuerza militar limitada

editar
País Comentarios
  Costa Rica[78] El artículo 12 de la Constitución proscribió el ejército como institución permanente, pero permite organizar «fuerzas militares» para defensa militar o por convenio internacional. Desde la abolición del ejército, Costa Rica ha recurrido a fuerzas militares en dos ocasiones: en 1955 para repeler una invasión desde Nicaragua a cargo de expatriados y con apoyo del gobierno somozista[79]​ y en 1965 cuando envió 21 policías como parte de la Fuerza Interamericana de Paz creada por la Organización de los Estados Americanos durante la ocupación de la República Dominicana.[80][81]​ En 1984, el gobierno promulgó una Ley de Neutralidad Perpetua,[82][83]​ aunque en 2003 dio su apoyo diplomático, no militar, a la Fuerza Multinacional que invadió Irak, de la que luego se retiró por su alta impopularidad en el país.[84]​ La defensa del país recae en la Fuerza Pública,[85]​ que no posee rangos militares ni unidades artilladas.[86][87]​ Como dato adicional, Costa Rica es sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Universidad para la Paz de la Organización de las Naciones Unidas.[88]
  Islandia[89] No ha tenido ejército permanente desde 1869, pero es un miembro activo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Hubo un acuerdo de defensa con los Estados Unidos, que mantuvo una Fuerzas de Defensa de Islandia y una base militar en el país desde 1951 hasta 2006.[12]​ La Estación Aérea Naval de Keflavík cerró a fines de 2006 después de 55 años. Sin embargo, los Estados Unidos anunciaron que seguirían protegiendo a Islandia, pero sin bases permanentes en el país. Aunque Islandia no tiene un ejército permanente todavía sostiene una fuerza expedicionaria de mantenimiento de la paz, un sistema de defensa aérea, una extensa guardia costera militarizada, un servicio de policía y una fuerza táctica de policía.[90]​ También hay acuerdos sobre operaciones militares y otras operaciones de seguridad con Noruega, Dinamarca y otros países de la OTAN.[91][92][93][94][95]
  Mauricio[96] No tiene ejército permanente desde 1968. Las funciones militares, policiales y de seguridad son llevadas a cabo por 10 000 miembros del personal activo al mando del Comisionado de Policía. Los 8000 miembros de la Policía Nacional son responsables del cumplimiento de las leyes nacionales. También hay una Fuerza Móvil Especial de 1500 miembros y un Servicio Nacional de Guardacostas de 500 miembros, ambos considerados unidades paramilitares y están equipadas con armas pequeñas.[97]
  Mónaco[5] Renunció a la inversión militar general en el siglo XVII debido a los avances tecnológicos en el armamento militar hacían que las defensas del Estado se volvieran inútil, pero todavía tiene una fuerza armada limitada. Si bien la defensa es responsabilidad de Francia,[98]​ se mantienen dos pequeñas unidades militares; una protege principalmente al príncipe y al poder judicial, mientras que la otra es responsable de la defensa civil y la lucha contra incendios. Ambas unidades están bien entrenadas y equipadas con armas pequeñas. Además del ejército, mantiene una fuerza armada de policía nacional para fines de seguridad interna.[4][99][100]
  Panamá[101] En 1990, el gobierno de Guillermo Endara suprimió el ejército y reformó el aparato de seguridad creando las Fuerzas Públicas; en octubre de 1994, la Asamblea Nacional de Panamá aprobó una enmienda constitucional que prohíbe la creación de una fuerza militar permanente, pero permite el establecimiento temporal de unidades policiales especiales para contrarrestar actos de «agresión externa». Las Fuerzas Públicas cuentan con instituciones policiales militarizadas como el Servicio Nacional de Fronteras (que opera como Ejército de Tierra) y el Servicio Nacional Aeronaval (que agrupa la Fuerza Aérea, la Fuerza Naval y la Infantería de Marina), que aparte de cumplir con funciones policiales tienen como misión la defensa de la integridad territorial. Panamá está militarmente capacitada para resistir un ataque armado de menor escala, pero coopera tácticamente con Colombia y Costa Rica en el combate al narcotráfico.[87][102]​ En caso del canal de Panamá, el país ha declarado su neutralidad para que permanezca seguro y abierto para el tránsito pacífico de las naves de todas las naciones, en términos de entera igualdad de acuerdo con tratados internacionales, tanto en tiempo de paz como de guerra. La seguridad del país y del Canal está a cargo de los Estados Unidos en caso de guerra.[103][104]
  Vanuatu[105] La Fuerza de Policía de Vanuatu posee una fuerza paramilitar, llamada Fuerza Móvil de Vanuatu, con fines de seguridad interna. Esa institución está compuesta por casi 300 hombres y mujeres bien equipados con armas pequeñas.[106][107]

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. «The Defence Act» (en inglés). Reikiavik: Ministerio de Relaciones Exteriores de Islandia. Archivado desde el original el 27 de abril de 2017. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  2. «Direction de la Sûreté Publique» (en francés). Mónaco: Gobierno principesco de Mónaco. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  3. «Comparative criminology. Europe, Monaco» (en inglés). San Diego: San Diego State University. Archivado desde el original el 30 de abril de 2012. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  4. a b «Monaco signs new treaty with France» (en inglés). Niza: Consulado General de Mónaco. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2007. Consultado el 27 de febrero de 2008. 
  5. a b «Monaco». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  6. a b c Bureau of East Asian and Pacific Affairs, ed. (enero de 2008). «Background note: Marshall Islands» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  7. a b c «Inspection of Embassy Kolonia, Federated States of Micronesia (ISP-I-02-09)» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2008. Consultado el 27 de febrero de 2008. 
  8. a b c «Palau». Encyclopedia of the Nations (en inglés). Chicago: Advameg. 
  9. Hara, Kimie (1 de agosto de 2007). «Micronesia and the Postwar Remaking of the Asia Pacific: “An American Lake”». Japan Focus (en inglés) (Los Ángeles: Asia-Pacific Journal) 5 (8). ISSN 1557-4660. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  10. a b «Andorra». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  11. a b Ministerio de Asuntos Exteriores de España, ed. (11 de junio de 1993). «Aplicación Provisional del Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación entre el Reino de España, la República Francesa y el Principado de Andorra, hecho en Madrid y París el 1 de junio de 1993 y en Andorra la Vieja el 3 de junio de 1993». Boletín Oficial del Estado (Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado) (155): 19876-19877. BOE-A-1993-16868. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  12. a b «Iceland Defense Force» (en inglés). Alexandria: Global Security. Consultado el 27 de febrero de 2008. 
  13. Miles, Donna (18 de marzo de 2006). «U.S. military pulling out of Iceland» (en inglés). Nueva York: The New York Times Company. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  14. a b c d «Treaty Establishing the Regional Security System (1996)» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Consultado el 27 de febrero de 2008. 
  15. Schanche, Don A (17 de marzo de 1990). «Breakup of Palace Guard helps to demilitarize Haiti». Los Angeles Times (en inglés). Los Ángeles: Nant Capital LLC. ISSN 0458-3035. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  16. «Costa Rica». The Financial Times World Desk Reference (en inglés). Nueva York: Dorling Kindersley. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  17. «Samoa» (en inglés). Wellington: Ministerio de Relaciones Exteriores y Comercio de Nueva Zelanda. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  18. Barbey, Christophe (2015). Non-militarisation: countries without armies. Identification criteria and first findings. Working Papers from the Åland Islands Peace Institute. Mariehamn: The Åland Islands Peace Institute. p. 11. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  19. Kowalski, Frank (2014). An inoffensive rearmament: the making of the postwar Japanese army (en inglés). Annapolis: Naval Institute Press. p. 72. ISBN 978-1-591-14226-3. OCLC 862041571. 
  20. Penn, Michael; Masaki, Nobuaki (6 de marzo de 2016). «Uniformed officers gaining control of Defense Ministry» (en inglés). Tokio: SNA Japan. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  21. «Q&A: Japan's Self Defence Force» (en inglés). Londres. BBC. 28 de septiembre de 2001. Consultado el 24 de junio de 2016. 
  22. «Japan» (en inglés). Alexandria: Global Security. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  23. «Japan's contribution to UN peacekeeping operations» (en inglés). Tokio: Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón. 2005. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  24. Slavin, Erik (18 de septiembre de 2015). «Japan enacts major changes to its self-defense laws» (en inglés). Nueva York: Stars and Stripes. Consultado el 18 de septiembre de 2015. 
  25. «Haiti». The Financial Times World Desk Reference (en inglés). Nueva York: Dorling Kindersley. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  26. Jasmin, Yvan Martin (15 de noviembre de 2017). «Haiti prepares to introduce its revived military» (en inglés). Washington D. C.: VOA. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  27. Martínez Casares, Andrés; Guyler Delva, Joseph (17 de noviembre de 2017). «Haitian army set to make controversial return after two decades» (en inglés). Nueva York. Thomson Reuters. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  28. Bureau of European and Eurasian Affairs, ed. (noviembre de 2007). «Background note: Andorra» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  29. «El Sometent» (en inglés). Andorra la Vella: Oficina de Turismo de Andorra. 17 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2015. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  30. «Dominica». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  31. «Approaches on security in the Caribbean region» (en inglés). Cayena: Gobierno de Guyana. 30 de octubre de 2002. Consultado el 17 de diciembre de 2012. 
  32. «Grenada». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  33. Bureau of Western Hemisphere Affairs, ed. (diciembre de 2007). «Background note: Grenada» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  34. «Kiribati». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  35. «Kiribati» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  36. «Operation KIRIBATI ASSIST» (en inglés). Camberra: Ministerio de Defensa de Australia. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  37. «Dominica». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  38. Bureau of European and Eurasian Affairs, ed. (abril de 2008). «Background note: Liechtenstein» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  39. «Who we are» (en inglés). Vaduz: Policía Nacional de Liechtenstein. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012. 
  40. «Marshall Islands». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  41. «Marshall Islands» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  42. «Micronesia, Federated States of». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  43. «Micronesia» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  44. Bureau of East Asian and Pacific Affairs, ed. (diciembre de 2007). «Background note: Micronesia» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  45. «Nauru». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  46. «Nauru» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  47. «Guns in Nauru» (en inglés). Sídney: Escuela de Salud Pública, Universidad de Sídney. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  48. «Comparative criminology. Asia, Nauru» (en inglés). San Diego: San Diego State University. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2015. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  49. Bureau of East Asian and Pacific Affairs, ed. (abril de 2008). «Background note: Nauru» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  50. «Palau». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  51. «Palau» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  52. Bureau of East Asian and Pacific Affairs, ed. (diciembre de 2007). «Background note: Palau» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  53. «Samoa». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  54. «Solomon Islands» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  55. Nelson, Brendan (24 de mayo de 2006). «Australian defence presence in Solomon Islands» (en inglés). Camberra: Ministerio de Defensa de Australia. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2008. Consultado el 27 de febrero de 2008. 
  56. Tara Kabutaulaka, Tarcisius (2001). «Beyond ethnicity: the political economy of the Guadalcanal crisis in Solomon Islands» (en inglés). Canberra: Escuela para Asia y el Pacífico, Universidad Nacional Australiana. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  57. Bureau of East Asian and Pacific Affairs, ed. (marzo de 2008). «Background note: Solomon Islands» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  58. Wyeth, Grant (30 de junio de 2017). «RAMSI ends: What’s next for the Solomon Islands?». The Diplomat (en inglés). Washington D. C.: Diplomat Media Inc. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  59. «Samoa». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  60. «Samoa» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  61. Bureau of East Asian and Pacific Affairs, ed. (marzo de 2008). «Background note: Samoa» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  62. «Saint Lucia». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  63. «History of the Royal Saint Lucia Police Force» (en inglés). Castries: Real Policía de Santa Lucía. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  64. «Samoa» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  65. Bureau of Western Hemisphere Affairs, ed. (diciembre de 2007). «Background note: Saint Lucia» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  66. «Saint Vincent and the Grenadines». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  67. «Coast Guard Service history» (en inglés). Kingstown: Ministerio de Seguridad Nacional y Desarrollo del Puerto Aéreo y Marítimo de San Vicente y las Granadinas. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2013. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  68. Bureau of Western Hemisphere Affairs, ed. (diciembre de 2007). «Background note: Saint Vincent and the Grenadines» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  69. «Comparative criminology. North America, Saint Vincent and the Grenadines» (en inglés). San Diego: San Diego State University. Archivado desde el original el 22 de junio de 2015. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  70. «Tuvalu». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  71. «Australia responds to Tuvalu water crisis» (en inglés). Canberra: Ministerio de Desarrollo Internacional y el Pacífico de Australia. 10 de octubre de 2011. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  72. «Holy See (Vatican City)». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  73. «Corpo della Gendarmeria» (en italiano). Ciudad del Vaticano: Oficina del Presidente del Estado de la Ciudad del Vaticano. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
    Il personale del Corpo garantisce la sicurezza e l'ordine pubblico anche nelle zone extraterritoriali di proprietà della Santa Sede. [...] Il Corpo della Gendarmeria è impiegato per la protezione e la difesa del Sommo Pontefice in tutti i suoi spostamenti, comprese le visite pastorali in Italia e nei viaggi internazionali ed intercontinentali.
  74. Bureau of European and Eurasian Affairs, ed. (enero de 2008). «Background note: Holy See» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  75. «1929: The Lateran Treaty» (en inglés). Ciudad del Vaticano: Guardia Suiza Pontificia. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013. 
  76. «Vatican City». The Financial Times World Desk Reference (en inglés). Nueva York: Dorling Kindersley. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2008. Consultado el 25 de febrero de 2018. 
  77. Álvarez, David. The Pope's soldiers: a military history of the modern Vatican (en inglés). Lawrence: University Press of Kansas. p. 368. ISBN 978-0-7006-1770-8. OCLC 681500334. 
  78. «Costa Rica». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  79. Sequeira, Aarón (26 de marzo de 2017). «1955: la ‘revolución’ que nació muerta». La Nación. San José: Grupo Nación. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  80. Mu-Kien, Adriana Sang (2003). «La OEA y la Revolución de Abril». En Lamore, Jean, ed. Etudes caraïbes: Première série. Collection de la Maison des pays ibériques 85. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux/Caraïbe plurielle. p. 70. ISBN 978-2-909-59627-3. OCLC 491195439. 
  81. «6:53 de la tarde, hora de invadir República Dominicana». Telesur. Caracas: Nueva Televisión del Sur. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  82. «El presidente de Costa Rica anuncia la proclamación de la neutralidad perpetua». El País. Madrid: Grupo Prisa. 19 de noviembre de 1983. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  83. Murillo, Álvaro (19 de noviembre de 2014). «Costa Rica prohíbe por ley participar en cualquier guerra». El País. Madrid: Grupo Prisa. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  84. Murillo, Álvaro (8 de septiembre de 2004). «Sala IV declara inconstitucional el apoyo de Costa Rica a la guerra en Iraq». La Nación. San José: Grupo Nación. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  85. Bureau of Western Hemisphere Affairs, ed. (enero de 2008). «Background note: Costa Rica» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  86. «Foro: Fuerzas armadas en Costa Rica». La Nación. San José: Grupo Nación. 18 de enero de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  87. a b «¿Ahorran Costa Rica y Panamá por no tener ejército?» (en inglés). Londres: Corporación de Radiodifusión Británica. BBC. 5 de junio de 2015. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  88. «La UPAZ y el Colegio de Abogados llevarán a cabo Diplomado Internacional en conjunto con prestigiosa Universidad Alemana». San José: Universidad para la Paz. 16 de julio de 2014. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  89. «Iceland». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  90. Bureau of European and Eurasian Affairs, ed. (enero de 2008). «Background note: Iceland» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  91. «Iceland and Norway sign MoU on security policy cooperation» (en inglés). Oslo: Gobierno de Noruega. 26 de abril de 2007. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  92. «Memorandum of Understanding on Cooperation in the Field of Security, Defence and Preparedness between Norway and Iceland» (en inglés). Oslo: Gobierno de Noruega. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  93. «Norway and Iceland to sign defence agreement». The Norway Post (en inglés). Oslo: TNP Group. 29 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  94. Berglund, Nina (29 de junio de 2011). «Norway to help defend Iceland». Aftenposten (en inglés). Oslo: Schibsted. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  95. «Dansk hjælp til forsvar af Island». DR (en danés). Copenhague: Corporación Danesa de Radiodifusión. 26 de abril de 2007. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  96. «Mauritius». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  97. Bureau of African Affairs, ed. (abril de 2008). «Background note: Mauritius» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  98. Bureau of European and Eurasian Affairs, ed. (abril de 2008). «Background note: Monaco» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  99. «Corps des sapeurs-pompiers de Monaco» (en francés). Mónaco: Gobierno principesco de Mónaco. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  100. «La Compagnie des Carabiniers de S.A.S. le Prince» (en francés). Mónaco: Gobierno principesco de Mónaco. Archivado desde el original el 9 de junio de 2012. Consultado el 17 de junio de 2012. 
  101. «Panama». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  102. Buschschluter, Vanessa (27 de mayo de 2015). «Los problemas de Panamá, el país sin ejército que le hace frente a las FARC» (en inglés). Londres: Corporación de Radiodifusión Británica. BBC. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  103. Espinosa Hernández, Nadia (1999). «Canal de Panamá y neutralidad». Revista de Relaciones Internacionales (La Plata: Universidad Nacional de La Plata) 8 (17). ISSN 2314-2766. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  104. Bureau of Western Hemisphere Affairs, ed. (febrero de 2008). «Background note: Panama» (en inglés). Washington D. C.: Departamento de Estado de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2018. 
  105. «Vanuatu». The CIA World Factbook (en inglés). Washington D. C.: Agencia Central de Inteligencia. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  106. «Vanuatu» (en inglés). Washington D. C.: Freedom House. Consultado el 26 de febrero de 2018. 
  107. «The relationship between the state and kastom systems: the Vanuatu Police Force» (en inglés). Canberra: Universidad Nacional Australiana. 2001. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2013. Consultado el 25 de febrero de 2018.