Anexo discusión:Personajes menores en Los Simpson

Un poco mas de organizacion

No seria mejor dividir segun la temporada y el capitulo en que aparecen los personajes para una mejor organizacion? Y cuando hablamos de personajes que aparecieron una vez, quiere decir de un personaje que influyo en ese capitulo? porque sino podriamos poner hasta a alguno que aparecio solo de fondo --200.41.163.143 02:37 8 ago 2007 (CEST)

Eso se intenta por favor ten paciencia y ya se organizara el articulo de mejor forma. --Omzb 20:54 10 ago 2007 (CEST)

Decidi ponerlo todo en un cuadro el articulo luego le pongo que temporada --Omzb 21:31 10 ago 2007 (CEST)

Ahora si esta muchisisisisimo mas organizado muchas gracias =D Vere que personajes poner. Tengo otra duda, si aparece en dos capitulos, entra aqui o en los personajes secundarios?--200.41.163.37 03:23 11 ago 2007 (CEST)

no16:09 18 ago 2007 (CEST)16:09 18 ago 2007 (CEST)16:09 18 ago 2007 (CEST)16:09 18 ago 2007 (CEST)Omzb 16:09 18 ago 2007 (CEST)

¿Sin relevancia?

No creo que este artículo tenga poca relevancia. Existen personajes que no tienen la suficiente información para hacer un artículo, por lo que aparecen aqui --Ska-Punk-Reggae 01:18 28 ago 2007 (CEST) ¡Venga el mensaje!

Por favor lee antes Wikipedia:Relevancia enciclopédica antes de argumentar que es “relevante”, saludos —Oscar (discusión) 03:42 28 ago 2007 (CEST)

¿Podrías decirme cual fue el motivo por el que crees que es irrelevante? --Ska-Punk-Reggae 02:20 29 ago 2007 (CEST)

La pregunta correcta seria “cual no es el motivo”, lo dice el mismo anexo, aparecidos UNA SOLA VEZ, si ya algunos de los artículos de personajes de los Simpson tienen una relevancia discutida, este articulo no tiene razón de ser, mas que la de saltarse las reglas para crear cualquier cosa sobre los Simpson, bueno, no se va a permitir, saludos —Oscar (discusión) 04:05 29 ago 2007 (CEST)

Creo que para un fanatico de la serie cualquier personaje es importante, no existe lo irrelevante. Al final es cuestion de gustos y tenemos el derecho de poder leer este articulo cuando queramos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 216.150.135.99 (disc. • contribs • bloq).

Es absurdo borrar este anexo. Si no se quiere tener varios anexos para personajes debería ser incluido en Anexo:Personajes de Los Simpson. --Emijrp (discusión) 19:18 22 sep 2007 (CEST)

Gabbo

Elimine a Gabbo ya que aparece el la temporada 18 de Los Simpsons en el episodio Homerazzi y el 23 de septiembre se debe eliminar a Cecilio ya que aparece en la temporada 19 de Los Simpon.

Eso hace pensar todavía más que es irrelevante. Ya sé que al principio lo defendía, pero me dí cuenta que esto encaja perfectamente en Personajes de Los Simpson. --Ska-Punk-Reggae (¡Venga el mensaje!) 01:54 12 sep 2007 (CEST)

Deberian reagregar a Gabbo ya que el artículo se llama "Personajes menores en Los Simpson" y no "Personajes que aparecieron una vez en Los Simpson", esta ultima es una redireccion del artículo. Porque si no tendrian que eliminar a Jacques porque aparecio dos veces en Los Simpson.--Lord cradet (discusión) 03:33 24 feb 2008 (UTC)

errores y lo que falta

Creo que declan desmond habia aparecido en C.E. D'oh hace lo mismo que en Springfield Up filma a los niños y no lo interpreta Eleanor Abernathy sino Eric Idle . ademas , la Princesa Kachemira aparecio en aparece en la oficina de desempleo de Springfield y tino burgos tambien aparece en las noticias del canal 6 y en el escondite de los republicanos. Usuario:Simfu

Organizar el artículo

Creo que deberia ponerse un orden más especifico en cuanto a los personajes de Los Simpsons que aparecieron una vez y las que no fueron importantes en la serie. Separarlas una de la otra serie lo mas adecuado.--Lord cradet (discusión) 03:26 24 feb 2008 (UTC)

Personajes Spin-off

Veo que no hay ningún artículo que hable sobre los personajes spin-off. ¿Por qué no los incluimos en este?. Es más, propongo que reestructuremos el artículo a una forma parecida a List of one-time characters in The Simpsons. Pero ordenados de acuerdo al nombre del personaje y una lista de sus apariciones indicando episodio y temporada. Alakasam|¿Posts? 02:16 10 jul 2008 (UTC)

A mí me parece bien la estructura del artículo de la wiki inglesa. Este de aquí tiene una lectura muy engorrosa. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:41 1 ago 2008 (UTC)

Imagenes

Podriamos poner imagenes a cada personaje, o un enlace a una imagen de cada personaje, eso es lo que opino, y tambien que está muy bien diseñada la página, felicitaciones

Personajes menores... ¿de edad?

Creo que este artículo está violando dos preceptos básicos de la Wikipedia. Ya sólo el título y la introducción van en contra de la política de no añadir investigaciones originales. Hay que ir con mucho cuidado en como usamos el concepto de "personaje menor". ¿Menor en qué sentido? ¿Que tiene un protagonismo reducido en la serie? ¿Pero bajo qué criterio? La introducción señala felizmente un parámetro: que hayan salido en uno, dos o tres episodios (realmente pone que salieron entre una y tres veces, lo de que se refiera a un episodio es algo que se concluye con las aclaraciones siguientes) ¿Y los que han salido en cuatro episodios? ¿Ya son personajes "no tan menores"?. Esta etiqueta invita a la ambigüedad, Maggie siendo uno de los personajes principales de la serie se puede considerar también como un personaje menor (no porque haya salido de una a tres veces en la serie ni porque sea un bebé, sino por su reducidísima intervención en la serie que se podría catalogar casi de secundaria) o la madre de Homer siendo un personaje menor es un personaje con una gran relevancia e influencia en la trama de la serie, a pesar de sus tres a cuatro apariciones en la serie (a Homer no lo trajo al mundo una cigüeña).

Hay que considerar el encabezamiento de este artículo. Tened en cuenta que los "personajes mayores" en una narración son los protagonistas, los personajes principales y los antagonistas, mientras que los "personajes menores" son los personajes secundarios/terciarios, los personajes de apoyo y los personajes de cuadro. Pensad que la categoría "personaje" se puede desmembrar en muchísimas más subcategorías y por lo tanto necesitamos tener claras estas distinciones. Un personaje histórico, como Bush senior, puede ser un personaje antagonista para un capítulo (por tanto "mayor"), pero un personaje de apoyo para el conjunto de la serie (por tanto "menor"). O un personaje ficticio como Gil que venía siendo de apoyo, ha llegado a tener tintes de personaje secundario (más bien terciario) en las últimas temporadas (si es que no lo matan). O un ejemplo más claro es Willie, que ha pasado de ser de apoyo a ser un secundario fundamental (incluso un personaje secundario de apoyo, ahora es cuando alguien, que se había llevado el cañón de una pistola a la boca, aprieta el gatillo). El "mayor" y "menor" (pongo comillas porque dudo que la narratología crea conveniente usar estos términos para análisis específicos, aunque me puedo equivocar) vienen a catalogar la importancia del personaje en la serie o en un capítulo y ofrecer tales parámetros, de una a tres veces, es una catalogación hecha a la conveniencia del contenido del artículo. Propongo cambiar el encabezado del artículo por "personajes de apoyo en la serie de los Simpson", ofreciendo así una información más específica que vaga. Por cierto, un personaje de apoyo en la serie sería aquél que ha aparecido casualmente en algunos episodios simplemente para facilitar el desarrollo de una trama, historia, crítica o chiste; pero que no se puede considerar ni un personaje habitual ni secundario. Como véis, las etiquetas que salgan para catalogar los personajes son algo problemáticas en la narrativa, por lo que necesitamos especificar dentro de un ámbito con seguridad.

No voy a discutir la relevancia de este artículo, que para mi sería otra de las violaciones de las políticas de la Wikipedia, porque me parece que ofrece información entre anecdótica y trivial. Un tratamiento y organización más serios ayudarían a que el artículo ganara en relevancia. El enfoque que arriba propongo podría ayudar a esto: analizad estos personajes en cuanto ayundan a desarrollar tramas, críticas en ciertos episodios o humor generalizado o específico (por eso son de apoyo, porque ayudan a todo esto sin ser en absoluto imprescindibles). Y no simplemente por el placer de nombrar el máximo de número posible de personajes que hayan aparecido en la serie, por corta que fuera su intervención. En cualquier caso, si nadie se decide a retomar la tarea de mejorar este artículo, cuando acabe con los personajes "mayores" me pondré en ello. Pero esto será de aquí mucho tiempo, a long way is waiting for me--Comicbookguy (discusión) 01:39 19 sep 2008 (UTC)

Sobre los personajes aparecidos una vez

Tengo una duda, si para ustedes es importante poner los personajes de el Show de Tracy Ulman. Como el Psicologo queatiende a la familiauna vez, o el tío Hubert (en ningun momento aclara que se Herb Powell, ¿porque Bart, Lisay Maggie no pueden tener otro tío?), y otros. --Joaquin Moyano (discusión) 02:37 7 abr 2009 (UTC)

Actualicaciones

Por favor, seguir actualizando la lista de personajes de los simpsons conforme vayan saliendo los episodios... Gracias!!

Traducción de los nombres

Pienso que ya que se pone la traducción de los nombres en hispanoamericano, también se debería poner la traducción a español de España o sencillamente dejarlo en el nombre en inglés; bien vendría a ser un todo o nada, ya que por ejemplo el elefante de Bart en español se llama Apisonadora, y no Aplastadora, así como su palabra favorita se traduce a "Mogambo" y no a "Magumbo", así como el doblaje que se indica quien lo hace en Hispanoamerica y en Estados Unidos pero en España no. Ruego se hagan las correcciones pertinentes. Gracias. -- Raúl Gilabert - (¿Algo que decir?) 14:13 6 sep 2010 (UTC)