Caso Roper contra Simmons
Proceso judicial
El Caso Roper contra Simmons, Suprema Corte de Estados Unidos estableció que es inconstitucional imponer la pena capital por crímenes cometidos mientras se tiene una edad inferior a 18 años. Mediante una decisión de cinco votos a favor y cuatro en contra, se promulgó en contra de una decisión previa de la Corte que establecía la legalidad de dichas sentencias en sujetos que tuvieran una edad igual o superior a 16 años, que había sido tomada durante el caso Stanford versus Kentucky, 492 U.S. 361 (1989).
fue una decisión en la cual laCaso Roper contra Simmons | ||
---|---|---|
Tribunal | Corte Suprema de los Estados Unidos | |
Caso | 543 US 551 | |
Nombre completo | Ropper contra Simmons | |
Fecha | 2005 | |
Palabras clave | ||
pena de muerte, mayoría de edad | ||
Esta decisión de la Corte revirtió las legislaciones de 25 estados de Estados Unidos que habían establecido el límite legal para este tipo de pena en edades inferiores a 18 años.
Bibliografía
editar- Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Caso Roper contra Simmons.
- Lane, Charles (March 2, 2005) 5-4 Supreme Court Abolishes Juvenile Executions The Washington Post, p. A01.
- Boorstein, Michelle (October 27, 2004) Malvo Gets Two More Life Terms, Teen Sniper Enters Plea In Spotsylvania Attacks The Washington Post, p. B01.
- Logan, Wayne A. (1998), «Proportionality and Punishment: Imposing Life without Parole on Juveniles», Wake Forest Law Review 33: 681..
- Massey, Hillary J. (2006), «Disposing of Children: The Eighth Amendment and Juvenile Life without Parole after Roper», Boston College Law Review 47: 1083, SSRN 926758..