Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania (2022-presente)

Los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania iniciada en 2022 son las acciones que constituyen una violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario cometidas en este conflicto armado (parte de la guerra ruso-ucraniana) y por las violaciones del Derecho Internacional. El término se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo la convención de Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra, civiles y los genocidios son considerados crímenes de guerra.[1]

Civil ucraniano asesinado durante el bombardeo ruso de Chernígov.

La invasión de Ucrania viola la Carta de las Naciones Unidas y constituye un crimen de agresión según el derecho penal internacional; el crimen de agresión puede ser perseguido bajo la jurisdicción universal.[2][3]​ La invasión también viola el Estatuto de Roma, que prohíbe «la invasión o ataque por parte de las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, aunque sea temporal, como resultado de tal invasión o ataque, o cualquier anexión por el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo»; sin embargo, Ucrania no ha ratificado el Estatuto de Roma y Rusia retiró su firma en 2016.[4]

Se han producido numerosos ataques indiscriminados en áreas civiles por parte de las Fuerzas rusas durante la invasión, que pueden constituir crímenes de guerra.[5]​ El 25 de febrero de 2022, Amnistía Internacional dijo que había encontrado pruebas irrefutables de que Rusia había violado el derecho internacional humanitario y que algunos de sus ataques podrían constituir crímenes de guerra; también dijo que las afirmaciones rusas de que solo usaban armas guiadas de precisión eran falsas.[6][7]​ Amnistía y Human Rights Watch dijeron que las fuerzas rusas habían llevado a cabo ataques indiscriminados en áreas civiles y ataques a hospitales, incluido el lanzamiento de un misil balístico 9M79 Tochka con una ojiva de bombas de racimo hacia un hospital en Vuhledar, que mató a cuatro civiles e hirió a otros diez, incluidos seis miembros del personal sanitario.[8][9]

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, pidió a la Corte Penal Internacional que investigue el ataque ruso del 26 de febrero de 2022 en la ciudad de Ojtirka, en el que habían sido atacados un jardín de infantes y un orfanato.[10]​ Al día siguiente, Ucrania presentó una demanda contra la Federación Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la Convención sobre Genocidio de 1948.[11]

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado de Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.[12]

En marzo de 2023, la CPI emitió órdenes internacionales de arrestos contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova por acusaciones de participación en el crimen de guerra de secuestro de niños durante la invasión de Ucrania.

Secuestro y deportación

editar

Secuestro de menores

editar
 
Un hombre vestido de Vladímir Putin protestando en el centro de la ciudad de Helsinki, Finlandia

Durante la invasión rusa de Ucrania, Rusia transfirió por la fuerza a miles de niños ucranianos a áreas bajo su control, les asignó la ciudadanía rusa, los adoptó por la fuerza en familias rusas y creó obstáculos para su reunificación con sus padres y su patria.[13]​ Se han recopilado pruebas de ello durante investigaciones realizadas por varias organizaciones y grupos internacionales, incluida la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Corte Penal Internacional, Amnistía Internacional y Missing Children Europe, y por periodistas de medios de comunicación como The Observer y Al Jazeera.[14][15]Naciones Unidas ha declarado que estas deportaciones constituyen crímenes de guerra.[13][16]​ La Corte Penal Internacional (CPI) ha emitido órdenes de arresto contra el presidente Vladímir Putin (quien ha apoyado explícitamente las adopciones forzadas, incluso mediante la promulgación de leyes para facilitarlas)[17]​ y la comisionada de Derechos del Niño, Maria Lvova-Belova, por su presunta participación.[18]​ Según el derecho internacional, incluida la Convención sobre el Genocidio de 1948, tales actos constituyen genocidio si se realizan con la intención de destruir, total o parcialmente, una nación o un grupo étnico.[19][20]

El estado ruso ha secuestrado a niños ucranianos después de que sus padres fueran arrestados por las autoridades de ocupación rusas o asesinados en la invasión,[21]​ o después de separarse de sus padres en una zona de guerra activa.[22]​ También se ha secuestrado a niños de las instituciones estatales ucranianas en las zonas ocupadas ya través de "campamentos de verano" para niños en territorio ruso.[21]​ Los niños secuestrados han sido objeto de rusificación;[17][22]​ criar hijos de la guerra en una nación y cultura extranjeras puede constituir un acto de genocidio si se pretende borrar su identidad nacional.[17]

Las estimaciones del número de niños involucrados oscilan entre 16.000[23]​ y más de 300.000.[24]​ La Oficina del Fiscal General de Ucrania dijo en diciembre de 2022 que casi 800 habían muerto o desaparecido durante el proceso de deportación.[23]

Campos de filtración de ucranianos

editar

Los campos de filtración de ucranianos son centros de registro e interrogatorio —ocasionalmente también de confinamiento temporal— creados por Rusia tras su invasión de Ucrania en febrero de 2022. En las semanas siguientes hubo informes que afirmaron que las fuerzas armadas de Rusia utilizaban campos de filtración en los territorios bajos su control militar en Ucrania e incluso en el territorio mismo de la Federación Rusa.[25][26]

Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna Vereshchuk dijo que &&&&&&&&&&040000.&&&&&040 000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.[26]​ Paralelamente más de &&&&&&&&&0400000.&&&&&0400 000 ucranianos habían sido «desplazados por la fuerza a Rusia», según la defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova.[27]​ Otros funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el conflicto checheno.[26]​ También dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en Sajalín, al extremo este de Rusia.[28][26]

Por su parte, Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia, dijo el 8 de mayo de 2022 que &&&&&&&&01185791.&&&&&01 185 791 personas han sido trasladadas a Rusia.[29]​ Sin embargo, el gobierno ruso negó estar sacando a la fuerza a los ucranianos a Rusia[26]​ y llamó a las deportaciones "evacuación".[30]

Según el Byline Times, en mayo de 2022 los campos de filtración se estaban utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.[31]

Ataques a civiles

editar
 
Edificios residenciales en Óblast de Járkov bombardeados por fuerzas rusas
Bombardeo de la administración regional de Járkov

Durante la invasión rusa de Ucrania, las autoridades y fuerzas armadas rusas han cometido crímenes de guerra al llevar a cabo ataques deliberados contra objetivos civiles[32][33][34]​ y ataques indiscriminados en áreas densamente pobladas.[35][36][37]​ El ejército ruso expuso a la población civil a daños innecesarios y desproporcionados mediante el uso de bombas de racimo[38][39][40][41]​ y disparando otras armas explosivas con efectos de área amplia como bombas, misiles, proyectiles de artillería pesada y cohetes de lanzamiento múltiple. A principios de julio de 2023, los ataques habían provocado la muerte documentada de entre 9200[42]​ y 16 500 civiles.[43]

El 5 de julio de 2022, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Michelle Bachelet, informó que la mayoría de las bajas civiles documentadas por su oficina habían sido causadas por el uso repetido de armas explosivas por parte del ejército ruso en áreas pobladas. Bachelet dijo que el alto número de víctimas civiles por el uso de armas y tácticas tan indiscriminadas se había vuelto "indiscutible". Desde el 24 de febrero de 2022 hasta el 30 de junio de 2023, la ACNUDH evaluó que el 90,5 % de todas las muertes de civiles fueron causadas por armas explosivas con efectos de área amplia, y que el 84,2 % de ellas se registraron en el territorio controlado por Ucrania.[42]El País estimó que en marzo de 2023 las fuerzas rusas disparaban a un ritmo de entre 600.000 y 1,8 millones de proyectiles al mes.[44]

Los informes sobre el uso de bombas de racimo suscitaron preocupación por el elevado número de víctimas civiles y el peligro duradero de las municiones sin estallar.[40][41]​ Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, las fuerzas armadas rusas y los separatistas prorrusos han utilizado armas equipadas con bombas de racimo, así como, en menor medida, las fuerzas armadas ucranianas.[45][46]

La masacre de Bucha fue un asesinato masivo de cientos de civiles en la ciudad ucraniana de Bucha atribuido a las Fuerzas Armadas Rusas, que participaron en la invasión rusa de Ucrania de 2022 y mantuvieron control de la ciudad entre el 27 de febrero y el 31 de marzo de dicho año. Según diversas fuentes, durante la ocupación rusa del suburbio de Kiev, para el 19 de abril al menos 420 civiles fueron asesinados, algunos de sus cuerpos yacían en las calles.[47][48]

La masacre fue descubierta y hecha pública tras la retirada de la región de las tropas rusas y tras la llegada de militares ucranianos que habrían limpiado la zona de saboteadores y colaboracionistas rusos.[49][50]​ La evidencia fotográfica mostró que los cadáveres de civiles, con las manos atadas a la espalda, habían sido asesinados a quemarropa, lo que aparentemente daba prueba de que se habían llevado a cabo ejecuciones sumarias,[51]​ que provocaron una fuerte reacción internacional. Las autopsias realizadas posteriormente revelaron, sin embargo, que decenas de víctimas murieron a causa de dardos usados en metralla de artillería.[52][53]

La responsabilidad de los hechos le fue atribuida a la 64.ª Brigada de Fusileros Motorizada, comandada por el teniente coronel Azatbek Omurbekov,[54]​ y se acusó a Rusia de las masacres deliberadas,[55][56]​ pero el gobierno ruso negó cualquier participación de sus soldados en lo ocurrido.[57][58]

Dichas declaraciones por las autoridades rusas han sido caracterizadas como falsas por múltiples organizaciones y medios de comunicación, y se han presentado varias refutaciones como las de Amnistía Internacional,[59]Bellingcat,[60]Deutsche Welle,[61]​ la BBC,[62]Associated Press,[63]Agence France-Presse,[64]​ y The New York Times.[65]​ Testigos presenciales de residentes han responsabilizado a las Fuerzas Armadas de Rusia de los asesinatos.[66][67][68]

El Gobierno de Ucrania denunció que se trataba de una de las mayores masacres cometidas en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, mientras que el gobierno ruso acusó a Ucrania de escenificar los hechos.[57]

El 4 de abril Rusia solicitó la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para abordar la matanza.[69]

El 7 de abril, la Asamblea General de las Naciones Unidas suspendió a Rusia de su asiento en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Al día siguiente, la Presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen acudió al lugar de la masacre para expresar la solidaridad de la Unión Europea.

Masacre de Izium

editar
 
La masacre de Izium se produjo en la ciudad homónima de Ucrania en el marco de la invasión rusa de 2022.[70][71][72][73][74]​ El 15 de septiembre de 2022 en Izium, tras la liberación de dicha urbe por el ejército ucraniano en la contraofensiva de Járkov, fueron descubiertas varias fosas que contenían al menos 447 cuerpos.[75]​ Según los informes de las autoridades ucranianas, las tumbas contenían cuerpos tanto de soldados como de civiles, incluidos niños, y algunas de las víctimas habían sido atadas, torturadas y ejecutadas por el ejército ruso bajo el beneplácito del gobierno colaboracionista ucraniano de Járkov.[76][77][78]

Bombardeo de un convoy civil en Kúpiansk

editar
 

El bombardeo de un convoy civil en Kúpiansk fue un ataque perpetrado por las Fuerzas Armadas de Rusia contra automóviles civiles ocurrido el 25 de septiembre de 2022 en la carretera Kurylivka-Pishchane cerca de Kúpiansk. El ataque mato a 26 personas y se desarrolló durante la contraofensiva ucraniana de Járkov.

En el momento del bombareo, el tramo de la carretera estaba en la denominada "zona gris",[79][80]​ el ejército ucraniano pudo llegar a la escena del suceso el 1 de octubre de 2022.

Destrucción o apropiación ilegal y gratuita de bienes

editar

Infraestructura energética

editar

Los ataques rusos contra infraestructuras ucranianas son oleadas de ataques con misiles y drones contra infraestructuras energéticas de Ucrania, como parte de su invasión de la invasión rusa de Ucrania de 2022. Estos ataques tuvieron como objetivos las áreas civiles más allá del campo de batalla, concentrándose particularmente en las infraestructuras críticas, lo que se considera un crimen de guerra.

Unos de los ataques más notables fueron entre los días 10-12, 21-22 y 31 de octubre de 2022. El 10 de octubre de 2022, Rusia atacó la red eléctrica de toda Ucrania, incluida Kiev, con una oleada de 84 misiles de crucero y 24 drones suicidas .[81]​ Los objetivos eran en su mayoría áreas civiles e infraestructura energética crítica,[82][83]​ con explosiones reportadas en docenas de ciudades, incluida Kiev,[84][85][86][87][88][89]​ donde no se había producido ningún ataque ocurrido desde junio de 2022.[90]​ El 15 de noviembre de 2022 comenzaron nuevas oleadas de ataques con misiles. A fines de noviembre de 2022, el primer ministro ucraniano Denys Shmyhal declaró que casi la mitad de los sistemas de energía del país habían sido destruidos, dejando a millones de ucranianos sin energía. A mediados de diciembre, Rusia había disparado más de 1.000 misiles y drones contra la red energética de Ucrania.[91]

Según la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, las tropas rusas recibieron órdenes del Gobierno ruso de prepararse para ataques masivos con misiles contra la infraestructura civil ucraniana los días 2 y 3 de octubre.[92]

Los ataques metódicos a centrales eléctricas y nodos eléctricos impusieron grandes costos económicos y prácticos en Ucrania.[93][94][95]

Los ataques fueron condenados internacionalmente, la Comisión Europea los describió como «bárbaros»[96]​ y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, los describió como "horribles e indiscriminados".[97]Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, calificó los ataques de «maldad absoluta» y «terrorismo».[98]​ A raíz de los ataques, los países de la OTAN proporcionaron nuevos sistemas de defensa antimisiles a Ucrania.

Plantas de energía nuclear

editar

Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia.[99]

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres anteriores en las centrales nucleares.[100][101]

Según un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), «La situación en Ucrania no tiene precedentes. Es la primera vez que ocurre un conflicto militar en medio de las instalaciones de un gran programa de energía nuclear establecido.[102]​ El experto en seguridad nuclear Attila Aszódi dijo que un evento similar en tipo y escala al desastre de Chernobyl no es técnica y físicamente posible en la planta de Zaporiyia, mientras pidió medidas urgentes para garantizar la seguridad de la planta.[103]

El 11 de septiembre, el último reactor en funcionamiento de la planta se puso en parada en frío, un estado que requiere menos energía para la refrigeración y, en consecuencia, redujo el peligro que representa el daño a la conexión de la planta a la red de energía más amplia. Sin embargo, el combustible gastado en el sitio aún podría representar un riesgo significativo si los sistemas de almacenamiento o refrigeración resultan dañados por los combates.[104]

Tortura de civiles

editar

Dementiy Bilyi, jefe del departamento regional de Jersón del Comité de Votantes de Ucrania, afirmó que las fuerzas de seguridad rusas estaban "golpeando, torturando y secuestrando" a civiles en la óblast de Jersón. Agregó que testigos oculares habían descrito "docenas" de allanamientos y detenciones arbitrarias, que resultaron en una cantidad desconocida de personas secuestradas.[105]​ Al menos 400 residentes habían desaparecido el 16 de marzo, y el alcalde y el vicealcalde de la ciudad de Skadovsk fueron presuntamente secuestrados por hombres armados.[106]​ Una carta presuntamente filtrada describía los planes rusos para desatar un "gran terror" para reprimir las protestas proucranianas que ocurren en Jersón, afirmando que las personas "tendrían que ser sacadas de sus hogares en medio de la noche".[107]

Los ucranianos que han escapado de Jersón ocupado al territorio controlado por Ucrania han proporcionado testimonios de tortura, abuso y secuestro por parte de las fuerzas rusas en la región. Una persona, de Bilozerka, proporcionó evidencia física de haber sido torturada por rusos y describió palizas, electrocuciones, simulacros de ejecución, estrangulamientos, amenazas de muerte a familiares y otras formas de tortura.[108]

Una investigación de BBC News reunió pruebas de tortura, que además de palizas también incluyeron electrocución y quemaduras en manos y pies. Un médico que trató a víctimas de tortura en la región informó: "Algunos de los peores fueron marcas de quemaduras en los genitales, una herida de bala en la cabeza de una niña que fue violada y quemaduras con una plancha en la espalda y el estómago de un paciente. El paciente dijo me conectaron dos cables de una batería de automóvil a su ingle y le dijeron que se parara sobre un trapo mojado". Además de la BBC, Human Rights Watch y la Misión de Monitoreo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania han informado sobre torturas y desapariciones llevadas a cabo por las fuerzas de ocupación rusas en la región. Un residente declaró: "En Jersón, ahora la gente desaparece todo el tiempo (...) hay una guerra, solo que esta parte está sin bombas".[109]

El alcalde ucraniano electo de Jersón compiló una lista de más de 300 personas que habían sido secuestradas por las fuerzas rusas hasta el 15 de mayo de 2022. Según The Times, en el edificio que alberga a las autoridades de ocupación rusas, los gritos de los torturados se pueden escuchar con frecuencia en todo el lugar.[110]

Según The Washington Post, el 15 de abril se habían excavado 824 tumbas en el cementerio de Jersón.[111]

Cámaras de tortura rusas en Ucrania

editar
Después de la exitosa contraofensiva del este de Ucrania de 2022 que liberó varios asentamientos y aldeas en la región de Járkov de la ocupación rusa,[112]​ las autoridades descubrieron cámaras de tortura que habrían sido utilizadas por las tropas rusas durante su tiempo en el control del área.[113][114]

Los civiles como escudos humanos

editar

Tanto el ejército ruso como el ucraniano han sido acusados de violar el derecho internacional humanitario al ubicar objetivos militares dentro de áreas densamente pobladas sin trasladar a los civiles a áreas más seguras.[115][116]​ El derecho internacional humanitario exige que todas las partes en conflicto eviten, en la medida de lo posible, "ubicar objetivos militares dentro o cerca de zonas densamente pobladas"[117]​ y les obliga a "retirar a las personas y bienes civiles bajo su control de las inmediaciones de los objetivos militares ".[118]​ A diferencia del uso de escudos humanos, estas tácticas de combate no implican utilizar la presencia de civiles para hacer que ciertas áreas sean inmunes a las operaciones militares.[119]

El 29 de junio, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su preocupación por la toma de posiciones de las fuerzas armadas rusas y ucranianas cerca de bienes civiles sin tomar medidas para proteger a los civiles. La agencia de derechos humanos también había recibido informes sobre el uso de escudos humanos.[120]​ El ACNUDH documentó las consecuencias de estas tácticas de lucha en el caso de una residencia de ancianos en Stara Krasnianka, donde el ejército ucraniano había establecido una posición de tiro sin evacuar primero a los residentes, y en el caso de una escuela en Yahidne, donde 360 residentes, incluidos 74 niños. fueron mantenidos cautivos por las fuerzas rusas durante casi un mes.[120]​ Preocupaciones similares también fueron planteadas por un informe publicado el 20 de julio por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa[121]​ y por Human Rights Watch el 21 de julio.[122]

El 4 de agosto, Amnistía Internacional informó de que había encontrado pruebas de que las fuerzas ucranianas habían puesto repetidamente en peligro a la población civil al establecer bases y posiciones de fuego en zonas residenciales pobladas, incluidas escuelas y hospitales; algunas áreas estaban a kilómetros de distancia de las líneas del frente y, según Amnistía Internacional, el ejército ucraniano disponía de ubicaciones alternativas.[123]​ Entre abril y julio, los investigadores de Amnistía Internacional encontraron pruebas de que se habían colocado objetivos militares ucranianos en zonas residenciales de 19 ciudades y pueblos de las regiones de Járkov, Donbas y Mykolaiv. La secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, afirmó que había "un patrón de fuerzas ucranianas que ponen en peligro a los civiles y violan las leyes de la guerra cuando operan en áreas pobladas".[123]​ El informe de Amnistía provocó una gran indignación en Ucrania y Occidente[124]​ y Oksana Pokalchuk, directora de Amnistía Internacional en Ucrania, renunció a su cargo y abandonó la organización en protesta por la publicación del informe.[125]​ El informe de Amnistía fue criticado por expertos militares y legales como John Spencer, especialista en estudios de guerra urbana, quien afirmó que no tenía sentido aconsejar a las fuerzas ucranianas que no estuvieran en áreas urbanas, ya que las circunstancias de la guerra lo requerían.[126][127][128]​ El investigador de crímenes de guerra de las Naciones Unidas, Marc Garlasco, afirmó que el informe de Amnistía se equivocó en la ley y también que Ucrania estaba haciendo esfuerzos para proteger a los civiles, incluida la ayuda para reubicarse.[127]

A mediados de octubre de 2022, la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre Ucrania publicó un informe que incluía hallazgos de que tanto las fuerzas rusas como las ucranianas habían "desplegado sus activos militares y tropas de manera que pueden poner en peligro a los civiles".[129][130]

Violencia sexual

editar

Maltrato a prisioneros de guerra

editar

Varias entrevistas de soldados rusos tomados prisioneros han circulado en las redes sociales, a menudo aparentemente filmadas bajo cierto grado de coacción y utilizadas con fines de propaganda ucraniana.[131][132]​ Estos videos han planteado preocupaciones sobre posibles violaciones de los Convenios de Ginebra, en particular el artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra, que establece que los presos de guerra deben ser protegidos "contra los insultos y la curiosidad pública".[133][134]​ El 7 de marzo, Amnistía Internacional emitió una declaración en la que decía que "es esencial que todas las partes en el conflicto respeten plenamente los derechos de los prisioneros de guerra", y decía que los prisioneros de guerra filmados y sus familias podrían ser puestos en riesgo de represalias tras la repatriación a Rusia.[135]

Durante la invasión rusa de Ucrania se han difundido diversos videos en canales de Telegram donde se ven a diversos soldados rusos mutilando y castrando soldados ucranianos. Entre los cuales resalta el video de la tortura y castración de un soldado ucraniano en Pryvillia, en el Óblast de Lugansk, donde se puede ver como el soldado ruso Ochur-Suge Mongush se le ve castrando a un soldado ucraniano vivo con un cuchillo.[136][137]

Otro caso se popularizó el 12 de abril de 2023, donde se ve a un soldado ucraniano siendo decapitado vivo, por un soldado ruso.[138][139]

Tortura y abuso de prisioneros de Mala Rohan

editar
La tortura y abuso de Mala Rohan fue un incidente durante la invasión rusa de Ucrania de 2022 que ocurrió en la aldea de Mala Rohan en el distrito de Járkov del óblast homónimo. Entre el 27 y el 28 de marzo de 2022, se publicaron una serie de vídeos en las redes sociales que mostraban a soldados ucranianos burlándose y torturando a los prisioneros de guerra rusos. Según la organización humanitaria internacional Human Rights Watch el 31 de marzo, el incidente, de confirmarse, calificaría como un crimen de guerra.[140]​ El 13 de mayo, el diario francés Le Monde y analistas independientes verificaron el vídeo y confirmaron su autenticidad.[141]

Masacre de Olenivka

editar

La masacre de Olenivka ocurrió el 29 de julio de 2022, durante la invasión rusa a Ucrania cuando se destruyó una prisión operada por las fuerzas de ocupación rusas en Olenivka, Óblast de Donetsk, que albergaba a prisioneros de guerra (POW) ucranianos, principalmente del complejo Azovstal durante el sitio de Mariúpol.[142]​ El saldo fue de 53 prisioneros ucranianos asesinados y 75 heridos.[143]

Tanto las autoridades ucranianas como las rusas se acusaron mutuamente del ataque a la prisión.[144][145]​ Hasta el momento, no hay confirmación independiente sobre lo ocurrido.[146]​ El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo que los rusos bombardearon la prisión para encubrir la tortura y el asesinato de prisioneros de guerra ucranianos que se habían producido allí.[147]

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania apeló a la Corte Penal Internacional con respecto al ataque que calificó como un crimen de guerra ruso.[148]

Genocidio

editar

Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas para justificar la invasión a Ucrania en 2022.[149]

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por tales acusaciones, sobre las que los tribunales no hallaron evidencias que sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a «suspender de inmediato las acciones militares» contra el país vecino.[150]

En un informe elaborado por treinta académicos especializados en leyes jurídicas y genocidios afirmaron que las acusaciones rusas son en realidad «una acusación en el espejo», sirviendo a la Federación Rusa para incitar al genocidio contra los ucranianos.[151][152]

Procedimientos judiciales internacionales

editar

Caso Ucrania contra la Federación Rusa

editar
 
Sello oficial de la Corte Internacional de Justicia.
El caso Ucrania contra la Federación Rusa (Alegaciones de genocidio en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio) es un caso presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue presentado por Ucrania el 26 de febrero de 2022 contra Rusia tras la invasión de esta última en relación con un litigio sobre la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.[153]​ El 16 de marzo de 2022 la Corte dictaminó que Rusia debía «suspender inmediatamente las operaciones militares» en Ucrania.[154][155]

Acusaciones de Rusia

editar

Rusia y Estados Unidos se acusaron mutuamente de posesión y potencial uso de armas biológicas en Ucrania.[156]​ Rusia acusó al gobierno estadounidense de financiar investigaciones para el desarrollo de armas biológicas en Ucrania con el propósito de "establecer un mecanismo para la propagación sigilosa de patógenos mortales" además de crear laboratorios a lo largo de la frontera de Rusia con los países postsoviéticos.[157]​ El New York Times desestimó estas declaraciones como una teoría de la conspiración.[158]​ La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, acusó al gobierno ruso de intentar organizar una "operación de bandera falsa".[157]​ Por otra parte, Victoria Nuland admitió la existencia de "instalaciones de investigación biológica" y que estaban "preocupados por la posibilidad de que las fuerzas rusas intenten tomar el control de ellas".[159]​ Rusia llevó ante el Consejo de Seguridad de la ONU su denuncia sobre "actividades militares biológicas de Estados Unidos en el territorio de Ucrania".[160]​ Los representantes de Estados Unidos y aliados respondieron que el embajador ruso estaba difundiendo "propaganda, desinformación" y acusaciones sin sentido en el órgano de la ONU. Las Naciones Unidas han declarado que no conocen de ningún programa de armas biológicas en Ucrania.[161]

Reacciones

editar

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. Blumenthal, Ralph (7 de marzo de 1999). «The world: revisiting World War II atrocities; comparing the unspeakable to the unthinkable». The New York Times. Consultado el 26 de julio de 2008. 
  2. «A Reminder of the Importance of the Crime of Aggression: Considering the Situation of Russia and Ukraine». Opinio Juris (en inglés). 4 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022. 
  3. Guilfoyle, Douglas; McIntyre, Juliette; Paige, Tamsin Phillipa (24 de febrero de 2020). «Is international law powerless against Russian aggression in Ukraine? No, but it's complicated». The Conversation (en inglés). Archivado desde el original el 25 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2020. 
  4. Dworkin, Anthony (25 de febrero de 2022). «International law and the invasion of Ukraine – European Council on Foreign Relations». ECFR (en inglés británico). Consultado el 28 de febrero de 2022. 
  5. Myroniuk, Anna (8 de marzo de 2022). «Soldados rusos asesinados voluntarios ayudando a animales hambrientos cerca de Kiev». The Kyiv Independent. Consultado el 8 de marzo de 2022. 
  6. Churchman, Laurie (25 de febrero de 2022). «Russia carrying out 'indiscriminate attacks' on civilian areas, says Amnesty». The Independent. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2020. 
  7. «Russia commits indiscriminate attacks during the invasion of Ukraine». Amnesty International. 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2022. Consultado el 27 de febrero de 2022. 
  8. «Ukraine: Russian military have carried out indiscriminate attacks – new expert analysis». Amnesty International. 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. 
  9. «Ukraine: Russian Cluster Munition Hits Hospital». Human Rights Watch. 25 de febrero de 2022. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2022. Consultado el 26 de febrero de 2022. 
  10. Wong, Tessa (27 de febrero de 2020). «Ukraine live updates: Kyiv warned of toxic fumes after strike on oil depot». BBC News. Consultado el 27 de febrero de 2020. 
  11. «International Court of Justice confirms reception of Ukraine's application against Russia». TASS. Consultado el 28 de febrero de 2022. 
  12. «Tras el pedido de 39 países, el fiscal de la Corte Penal Internacional investigará la invasión de Rusia a Ucrania». Infobae. 2 de marzo. Consultado el 3 de marzo de 2022. 
  13. a b Gozzi, Laura (16 de marzo de 2023). «Deportation of Ukrainian children to Russia is war crime - UN» (en inglés). BBC News. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. «Russia's forced deportation of Ukrainian children to areas under its control amounts to a war crime, UN investigators have said.» 
  14. Vulliamy, Ed (18 de marzo de 2023). «'We had to hide them': how Ukraine's 'kidnapped' children led to Vladimir Putin's arrest warrant». The Observer (en inglés) (Kherson: Guardian Media Group). ISSN 0029-7712. OCLC 50230244. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 24 de enero de 2023. «Thousands have been taken to Russia for 'adoption' or 're-education', but the international community is seeking justice». 
  15. Petrova, Sasha (1 de julio de 2022). «Ukrainian children reported seized, missing amid war with Russia - Russia-Ukraine war News». Al Jazeera. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. 
  16. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (15 de marzo de 2023), Report of the Independent International Commission of Inquiry on Ukraine (en inglés), United Nations Secretariat, archivado desde el original el 17 de marzo de 2023, consultado el 25 de marzo de 2023 .
  17. a b c El Deeb, Sarah; Shvets, Anastasiia; Tilna, Elizaveta (13 de octubre de 2022). «How Moscow grabs Ukrainian kids and makes them Russians» (en inglés). Associated Press. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. 
  18. Borger, Julian; Sauer, Pjotr (17 de marzo de 2023). «ICC judges issue arrest warrant for Vladimir Putin over alleged war crimes». The Guardian (en inglés) (Washington, D.C.). ISSN 1756-3224. OCLC 60623878. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. «Arrest warrants issued for Russian leader and his children's rights commissioner for 'unlawful deportation' of Ukrainian children». 
  19. Borger, Julian (27 de mayo de 2022). «Russia is guilty of inciting genocide in Ukraine, expert report concludes». The Guardian (en inglés) (Washington, D.C.). ISSN 1756-3224. OCLC 60623878. Archivado desde el original el 1 de junio de 2022. Consultado el 24 de marzo de 2023. «Report by 30 internationally recognised scholars finds 'reasonable grounds to conclude' Moscow in breach of Geneva Convention». 
  20. Article II. In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: ...
    (e) Forcibly transferring children of the group to another group.
  21. a b Koshiw, Isobel (17 de marzo de 2023). «Putin's alleged war crimes: who are the Ukrainian children being taken by Russia?». The Guardian (en inglés) (Kyiv). ISSN 1756-3224. OCLC 60623878. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. «What we know about the children behind the indictment of Vladimir Putin and his children’s commissioner for abduction». 
  22. a b Bubola, Emma (22 de octubre de 2022). «Using Adoptions, Russia Turns Ukrainian Children Into Spoils of War». The New York Times (en inglés). ISSN 1553-8095. OCLC 1645522. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. «Thousands of Ukrainian children have been transferred to Russia. 'I didn't want to go,' one girl told The New York Times from a foster home near Moscow.» 
  23. a b «Children of War». Ministry of Reintegration of Temporarily Occupied Territories (en ucraniano). Cabinet of Ministers of Ukraine. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. 
  24. «'Deporting Ukrainian children and "Russifying" them is jeopardizing the future of Ukraine'». Le Monde (en inglés). 5 de agosto de 2022. ISSN 1950-6244. OCLC 833476932. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023. «The forced displacement of minors in Russia is part of Vladimir Putin's project 'to erase the Ukrainian identity and nation,' say a group of intellectuals and child psychiatrists, including Bernard Golse and the anthropologist Véronique Nahoum-Grappe.» 
  25. Sauer, Pjotr (4 de abril de 2022). «Hundreds of Ukrainians forcibly deported to Russia, say Mariupol women». The Guardian (en inglés). Consultado el 2 de mayo de 2022. 
  26. a b c d e Peter, Laurence (27 de marzo de 2022). «Russia transfers thousands of Mariupol civilians to its territory» (en inglés). BBC News. Consultado el 2 de mayo de 2022. 
  27. «More than 400,000 Ukrainians 'forcibly displaced to Russia'». euronews (en inglés). 30 de marzo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022. 
  28. «Ukrainians, Who Were Deported to Russia, Are Offered Employment in Sakhalin». gur.gov.ua (en inglés). Consultado el 9 de mayo de 2022. 
  29. «Over 19,800 people evacuated from Ukraine, DPR, LPR to Russia in past day». TASS. 8 de mayo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022. 
  30. «Минобороны отчиталось об эвакуации более 500 тыс. человек в Россию» [El Ministerio de Defensa informó sobre la evacuación de más de 500 mil personas a Rusia]. RBC (en ruso). 2 de abril de 2022. Consultado el 29 de marzo de 2024. 
  31. Blitz, Brad; Lewis, Alexandra (31 de marzo de 2022). «Putin’s Gulag-Based Empire of Abduction, Deportation, and Modern Slavery». Byline Times (en inglés). Byline Times. Consultado el 8 de mayo de 2022. 
  32. «Chernihiv: Are these Russia's weapons of war?». BBC News (en inglés británico). 9 de abril de 2022. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2022. Consultado el 3 de mayo de 2022. 
  33. Gall, Carlotta (3 de abril de 2022). «In a Kyiv Suburb,'They Shot Everyone They Saw'». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 3 de abril de 2022. Consultado el 3 de mayo de 2022. 
  34. «Ukraine: Russian Forces Fired On Civilian Vehicles». Human Rights Watch (en inglés). 2 de mayo de 2022. Consultado el 13 de julio de 2023. 
  35. «Russia commits indiscriminate attacks during the invasion of Ukraine». Amnesty International (en inglés). 25 de febrero de 2022. Consultado el 13 de julio de 2023. 
  36. "Ukraine: Deadly Attacks Kill, Injure Civilians, Destroy Homes". Human Rights Watch. 18 March 2022. Archived from the original on 4 April 2022. Retrieved 27 March 2022.
  37. «Situation in Ukraine». OHCHR (en inglés). Consultado el 13 de julio de 2023. 
  38. «United Nations Treaty Collection». Archivado desde el original el 22 de marzo de 2022. Consultado el 11 de abril de 2022. 
  39. «Ukraine: Russian Cluster Munition Hits Hospital». Human Rights Watch (en inglés). 25 de febrero de 2022. Consultado el 13 de julio de 2023. 
  40. a b Actualización de HRMMU sobre la situación de los derechos humanos en Ucrania, del 24 de febrero al 26 de marzo de 2022 (PDF) (Informe). Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania. 28 de marzo de 2022. Archivado (PDF) desde el original el 1 de abril de 2022. Consultado el 10 de agosto de 2022.
  41. a b Lance, Rachel. «The Enduring Danger of Cluster Bombs». Wired (en inglés estadounidense). ISSN 1059-1028. Consultado el 13 de julio de 2023. 
  42. a b «Ukraine: Civilian casualties - 24 February 2022 to 30 June 2023». OHCHR. 7 de julio de 2023. Consultado el 11 de julio de 2023. 
  43. «Over 16,500 civilians killed in Ukraine since Russia’s full-scale invasion». Yahoo! Sports. 11 de enero de 2023. Consultado el 11 de julio de 2023. 
  44. María R. Sahuquillo (1 de marzo de 2023). «Ukraine outgunned 10 to 1 in massive artillery battle with Russia». El País. Consultado el 10 de abril de 2023. 
  45. «The situation of human rights in Ukraine in the context of the armed attack by the Russian Federation, 24 February to 15 May 2022». OHCHR (en inglés). Consultado el 13 de julio de 2023. 
  46. Gibbons-Neff, Thomas (18 de abril de 2022). «To Push Back Russians, Ukrainians Hit a Village With Cluster Munitions». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 18 de abril de 2022. Consultado el 13 de agosto de 2022. 
  47. «Crímenes de guerra rusos: Más de 420 cuerpos ya encontrados en Bucha». www.ukrinform.es. Consultado el 20 de abril de 2022. 
  48. AFP (3 de abril de 2022). «Ukraine Says Killing of Civilians in Bucha a 'Deliberate Massacre'». The Moscow Times (en inglés). Consultado el 20 de abril de 2022. 
  49. Journal, Brett Forrest and James Marson | Photographs by Emanuele Satolli for The Wall Street (7 de abril de 2022). «Horrors of Ukraine’s Bucha Laid Bare on Yablunska Street». Wall Street Journal (en inglés estadounidense). ISSN 0099-9660. Consultado el 20 de abril de 2022. 
  50. «Спецпризначенці почали зачистку Бучі: подробиці». ua.news (en ucraniano). 2 de abril de 2022. Consultado el 19 de junio de 2022. 
  51. «Explained: What happened in Ukraine’s Bucha, and was it ‘genocide’?». The Indian Express (en inglés). 7 de abril de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022. 
  52. «Dozens of Bucha civilians were killed by metal darts from Russian artillery». The Guardian. 24 de abril de 2022. Consultado el 19 de junio de 2022. 
  53. Averre, David (25 de abril de 2022). «Dozens of Bucha citizens were killed by tiny metal darts blasted from Russia rockets, forensics say after it was revealed Putin's forces are using the WW1-era weapon in Ukraine». dailymail.co.uk. Consultado el 19 de junio de 2022. 
  54. Parker, George Grylls, Charlie. «Hunt for the ‘Butcher of Bucha’, a commander blessed by the Orthodox Church» (en inglés). ISSN 0140-0460. Consultado el 20 de abril de 2022. 
  55. «Scholz zu toten Zivilisten: Putin wird "die Folgen spüren"». www.zdf.de (en alemán). Consultado el 20 de abril de 2022. 
  56. Schwerin, Ulrich von. «Ukraine: Hinweise auf Kriegsverbrechen der Russen bei Kiew». Neue Zürcher Zeitung (en alemán). Consultado el 20 de abril de 2022. 
  57. a b De Vega, Luis (4 de abril de 2022). El País, ed. «La matanza de Bucha muestra la barbarie de la guerra de Putin». Consultado el 4 de abril de 2022. 
  58. «ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.». www.zeit.de. Consultado el 20 de abril de 2022. 
  59. «Russian forces must face justice for war crimes in Kyiv Oblast». Amnesty International (en inglés). 6 de mayo de 2022. Consultado el 17 de octubre de 2022. 
  60. Eliot Higgins (4 de abril de 2022). «Russia's Bucha 'Facts' Versus the Evidence». Bellingcat. Archivado desde el original el 4 de abril de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022. 
  61. «Fact check: Atrocities in Bucha not 'staged'». Deutsche Welle. 5 de abril de 2022. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 5 de abril de 2022. 
  62. «Fact-checking Russian claims about Bucha killings». BBC. 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022. 
  63. «Video does not show staged bodies in Bucha». AP News. 4 de abril de 2022. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022. 
  64. Agence France-Presse (4 de abril de 2022). «No, the discovery of bodies in Ukraine's Bucha was not 'staged' with 'actors'». AFP Fact Check. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022. 
  65. Browne, Malachy; Botti, David; Willis, Haley (4 de abril de 2022). «Satellite images show bodies lay in Bucha for weeks, despite Russian claims.». The New York Times (en inglés). 
  66. Lee, Joseph (6 de abril de 2022). «Ukraine war: Bucha deaths 'not far short of genocide' - PM». BBC News. Archivado desde el original el 7 de abril de 2022. Consultado el 6 de abril de 2022. 
  67. Gardner, Simon; Bensemra, Zohra; Boumzar, Abdelaziz (2 de abril de 2022). «Russian retreat leaves trail of dead civilians in Bucha, a town near Kyiv». Reuters. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022. Consultado el 3 de abril de 2022. 
  68. Spiridonov, Alik (3 de abril de 2022). «"Стреляли либо в затылок, либо в сердце". Рассказ свидетеля казней жителей Бучи в оккупации» ["They were either shot in the back of the head or in the heart". Eyewitness account of the execution of the inhabitants of Bucha during the occupation]. Vot-Tak.tv (en russian). Archivado desde el original el 4 de abril de 2022. Consultado el 4 de abril de 2022. 
  69. «Rusia pide que se reúna el Consejo de Seguridad de la ONU tras rechazar cualquier papel en la matanza de Bucha». Público. 4 de abril de 2022. Consultado el 19 de junio de 2022. 
  70. ABC, ed. (16 de septiembre de 2022). «La masacre de Izium, en imágenes». Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  71. cope.es (17 de septiembre de 2022). «España condena la masacre de Izium y espera que no quede impune». Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  72. Mañueco, Rafael (18 de septiembre de 2022). La Voz de Galicia, ed. «La comunidad internacional condena de forma unánime a Rusia por la masacre de Izium». Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  73. RTVE (17 de septiembre de 2022). «Ucrania exhuma los cuerpos de la masacre de Izium y denuncia centros de tortura». Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  74. T.O., R. (17 de septiembre de 2022). The Objective, ed. «Masacre en Izium: EEUU califica de «crimen de guerra» la fosa común con 400 cuerpos». Consultado el 21 de septiembre de 2022. 
  75. Koshiw, Isobel; Lorenzo, Tondo (16 de septiembre de 2022). «'Some hanged themselves': the work to find answers amid Izium's mass grave». Izium: The Guardian. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2022. Consultado el 17 de septiembre de 2022. 
  76. «Izium: after Russian retreat, horrors of Russian occupation are revealed». the Guardian (en inglés). 17 de septiembre de 2022. Consultado el 26 de septiembre de 2022. 
  77. «В Ізюмі закінчили ексгумацію – підняли 447 тіл, серед них багато жінок, є діти». Українська правда (en ucraniano). Consultado el 26 de septiembre de 2022. 
  78. «Mass grave of more than 440 bodies found in Izium, Ukraine, police say». Reuters. 15 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2022. Consultado el 17 de septiembre de 2022. 
  79. «RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, SEPTEMBER 10». Institute for the Study of War (en inglés). 10 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022. Consultado el 2 de noviembre de 2022. 
  80. «Обстріл автоколони на Харківщині: 24 загиблих, серед них вагітна і 13 дітей» [Shelling of a motorcade in Kharkiv Region: 24 dead, including a pregnant woman and 13 children]. Українська правда (en ucraniano). Consultado el 2 de noviembre de 2022. 
  81. Meilhan, Pierre; Roth, Richard (22 de octubre de 2022). «Ukrainian military says 18 Russian cruise missiles destroyed amid attacks on energy infrastructure». CNN International. Consultado el 22 de octubre de 2022. 
  82. Olearchyk, Roman; Srivastava, Mehul; Seddon, Max; Miller, Christopher (10 de octubre de 2022). «Vladimir Putin says Russia launched strikes on Ukraine over Crimea bridge explosion». Financial Times. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  83. «Ukraine: Russian large-scale strikes are 'unacceptable escalation', says Guterres». 10 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 11 de octubre de 2022. 
  84. Subramaniam, Tara (10 de octubre de 2022). «Live updates: Russia's war in Ukraine». CNN (en inglés). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  85. Schwirtz, Michael; Specia, Megan; Ramzy, Austin (10 de octubre de 2022). «Live Updates: At Least 8 Dead in Kyiv as Ukraine Comes Under Sustained Attack». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  86. «Масований удар Росії по всій Україні - ракети б'ють по житлових кварталах та інфраструктурі міст, є загиблі - BBC Україна». BBC News Україна (en uk-UA). Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  87. «Росія завдала масових ракетних ударів по українських містах». ZAXID.NET (en ucraniano). Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  88. «Росія завдала ракетних ударів по Києву та кількох областях – DW – 10.10.2022». Deutsche Welle (en ucraniano). Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  89. «Russia strikes Kyiv and cities across Ukraine after Crimea bridge attack». Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  90. «Russia rains missiles down on Ukraine's capital and other cities in retaliation for Crimea bridge blast». CBS News. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2022. Consultado el 11 de octubre de 2022. 
  91. «Ukraine war: Almost half Ukraine's energy system disabled, PM says». BBC News. 18 de noviembre de 2022. Consultado el 23 de noviembre de 2022. 
  92. «Russia has been planning missile strikes on Ukrainian infrastructure since early Oct - intelligence». Ukrinform. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  93. Kraemer, Christian (26 de octubre de 2022). «Russian bombings of civilian infrastructure raise cost of Ukraine's recovery: IMF». Reuters (en inglés). Consultado el 26 de octubre de 2022. 
  94. Birnbaum, Michael; Stern, David L.; Rauhala, Emily (25 de octubre de 2022). «Russia's methodical attacks exploit frailty of Ukrainian power system». The Washington Post. 
  95. Santora, Marc (29 de octubre de 2022). «Zelensky says that some four million Ukrainians face restrictions on power use.». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 29 de octubre de 2022. 
  96. Reuters (10 de octubre de 2022). «EU condemns 'barbaric' Russian missile attacks, warns Belarus». Reuters (en inglés). Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  97. Mueller, Julia (10 de octubre de 2022). «NATO chief condemns 'horrific & indiscriminate' Russian attacks on Ukraine» (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  98. «Ukraine live briefing: Putin, Zelensky trade accusations of 'terrorism' as bloody weekend ebbs» (en inglés). 9 de octubre de 2022. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 10 de octubre de 2022. 
  99. «'Russian nuclear terror': Ukraine atomic plant attacked again». www.aljazeera.com (en inglés). Consultado el 7 de septiembre de 2022. 
  100. «Російські військові обстрілюють ЗАЕС, щоб знищити її інфраструктуру та відімкнути від енергосистеми України». Енергоатом. Consultado el 26 de agosto de 2022. 
  101. «Місія МАГАТЕ на Запорізьку АЕС має вирушати з Києва, але має бути згода України та Росії ‒ Ґутерріш». Радіо Свобода. 18 de agosto de 2022. Consultado el 26 de agosto de 2022. 
  102. «U.N. nuclear watchdog calls for a 'security protection zone' around the Russian-held Zaporizhzhia power plant». NBC News (en inglés). Consultado el 7 de septiembre de 2022. 
  103. Diaz-Maurin, François (2 de septiembre de 2022). «A nuclear safety expert's view on the crisis at the Zaporizhzhia nuclear power plant». Bulletin of the Atomic Scientists (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de septiembre de 2022. 
  104. Meshkati, Najmedin (13 de septiembre de 2022). «Cold shutdown reduces risk of disaster at Zaporizhzhia nuclear plant – but combat around spent fuel still poses a threat». The Conversation. Consultado el 2 de octubre de 2022. 
  105. «Russian military abducts, tortures people in Kherson region». www.ukrinform.net. Consultado el 5 de abril de 2022. 
  106. «In A Ukrainian Region Occupied By Russian Forces, People Are Disappearing. Locals Fear It's About To Get Worse.». RadioFreeEurope/RadioLiberty. Consultado el 5 de abril de 2022. 
  107. Tucker, Tom Ball, Maxim. «Russia plans kidnapping and violence in 'great terror' to end Kherson protests». The Times. ISSN 0140-0460. Consultado el 5 de abril de 2022. 
  108. «'I Would Not Have Kidneys Left': Ukrainian Village Deputy Speaks About Russian Torture, Threat». International Business Times. June 2022. 
  109. Davies, Caroline (31 de mayo de 2022). «Ukraine war: Stories of torture emerging out of Kherson». BBC News (en inglés británico). 
  110. Screams of the tortured echo in Kherson as Putin’s puppets prepare to join Russia. Consultado el 23 de julio de 2022.
  111. «Satellite imagery reveals fresh graves in Russian-occupied Kherson». The Washington Post. 
  112. Hendrix, Steve; Korolchuk, Serhii; Dixon, Robyn (11 de septiembre de 2022). «Amid Ukraine's startling gains, liberated villages describe Russian troops dropping rifles and fleeing». The Washington Post (en inglés). 
  113. «Ukrainian liberators find alleged Russian torture chambers in Kharkiv Oblast». The Daily Telegraph (en inglés) – via YouTube. 
  114. Harding, Luke (17 de septiembre de 2022). «Izium: after Russian retreat, horrors of Russian occupation are revealed». The Guardian (en inglés). 
  115. Interim Report on reported violations of internationalBBChumanitarian law and international human rights law in Ukraine, Organization for Security and Co-operation in Europe, 20 de julio de 2022, para. 56–57 .
  116. «Russian, Ukrainian Bases Endangering Civilians». Human Rights Watch (en inglés). 21 de julio de 2022. Consultado el 9 de agosto de 2022. 
  117. «Rule 23. Location of Military Objectives outside Densely Populated Areas». ICRC, Customary IHL Database. Consultado el 10 de agosto de 2022. 
  118. «Rule 24. Removal of Civilians and Civilian Objects from the Vicinity of Military Objectives». ICRC, Customary IHL Database. 10 de agosto de 2022. 
  119. «Rule 97. Human Shields». ICRC. Customary IHL Database. Consultado el 24 de septiembre de 2022. 
  120. a b The situation of human rights in Ukraine in the context of the armed attack by the Russian Federation, 24 February to 15 May 2022, OHCHR, 29 de junio de 2022, para. 34, consultado el 23 de julio de 2022 .
  121. Interim Report on reported violations of internationalBBChumanitarian law and international human rights law in Ukraine, Organization for Security and Co-operation in Europe, 20 de julio de 2022, para. 56–57 .
  122. «Russian, Ukrainian Bases Endangering Civilians». Human Rights Watch (en inglés). 21 de julio de 2022. Consultado el 9 de agosto de 2022. 
  123. a b «Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians». Amnesty International (en inglés). 4 de agosto de 2022. Consultado el 4 de agosto de 2022. 
  124. Askew, Joshua (5 de agosto de 2022). «Outrage in Kyiv after Amnesty accuses it of endangering civilian life». Euronews (en inglés). 
  125. Pietsch, Bryan (8 de agosto de 2022). «Amnesty International's Ukraine chief resigns after report criticizes Kyiv». The Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. 
  126. Kramer, Andrew E. (4 de agosto de 2022). «Russia Steps Up Attacks on Ukrainian Fortifications in the East». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 3 de octubre de 2022. 
  127. a b «Ukraine: Amnesty Int'l report sparks furor, resignation». AP NEWS (en inglés). 6 de agosto de 2022. Consultado el 3 de octubre de 2022. 
  128. Barnes, Joe (5 de agosto de 2022). «Amnesty Ukraine says headquarters 'ignored' its concerns about 'incomplete evidence' in war crimes report». The Telegraph (en inglés británico). ISSN 0307-1235. Consultado el 3 de octubre de 2022. 
  129. «Russia committed 'vast majority' of alleged war crimes in Ukraine: UN report». The Hill. 18 de octubre de 2022. Consultado el 25 de octubre de 2022. 
  130. «A/77/533: Independent International Commission of Inquiry on Ukraine - Note by the Secretary-General». Independent International Commission of Inquiry on Ukraine. 18 de octubre de 2022. Consultado el 25 de octubre de 2022. 
  131. Harding, Luke (4 de marzo de 2022). «Los soldados rusos desmoralizados hablan de su ira por ser engañado' en la guerra». The Guardian. Consultado el 7 de marzo de 2022. 
  132. Rousseau, Daphne (7 de marzo de 2022). [https:/ /www.timesofisrael.com/ukraine-parades-russian-troops-captured-uring-invasion-before-cameras/ «Ucrania muestra a las tropas rusas capturadas durante la invasión ante las cámaras»]. The Times of Israel. Consultado el 8 de marzo de 2022. 
  133. Kramer, Andrew E. (5 de marzo de 2022). /europe/ukraine-russia-soldiers-war.html «Prisioneros rusos y soldados ucranianos describen dos lados del conflicto». The New York Times. Consultado el 7 de marzo de 2022. 
  134. Blackburn, Tom (3 de marzo de 2022). «Prisoners of war are protected by a range of rights». Wales Online (en inglés). Consultado el 7 de diciembre de 2023. 
  135. -protected-from-public-curiosity-under-ginebra-convention/ «Rusia/ Ucrania: Los prisioneros de guerra deben ser protegidos de la curiosidad pública en virtud de la Convención de Ginebra». Amnistía Internacional. 7 de marzo de 2022. Consultado el 7 de marzo de 2022. 
  136. Beaumont, Peter (29 de julio de 2022). «Video appears to show Russian soldier castrating Ukrainian prisoner». The Guardian (en inglés británico). ISSN 0261-3077. Consultado el 25 de abril de 2023. 
  137. Finch, Walter (6 de agosto de 2022). «Russian soldier suspected of castrating Ukrainian captive is named». Mail Online. Consultado el 25 de abril de 2023. 
  138. Kesaieva, Vasco Cotovio,Andrew Carey,Josh Pennington,Yulia (12 de abril de 2023). «Zelensky slams 'beasts' who purportedly beheaded Ukrainian soldiers after video emerges». CNN (en inglés). Consultado el 25 de abril de 2023. 
  139. «Zelenski denuncia a las "bestias" rusas que decapitaron al preso». euronews. 12 de abril de 2023. Consultado el 25 de abril de 2023. 
  140. «Ukraine: Apparent POW Abuse Would Be War Crime». Human Rights Watch. 2 de abril de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2022. 
  141. «Prisonniers russes torturés : des vidéos vérifiées par « Le Monde » mettent en cause un bataillon de volontaires ukrainiens». Le Monde (en francés). 13 de mayo de 2022. Consultado el 13 de mayo de 2022. 
  142. CNN, Tim Lister, Julia Kesaieva and Josh Pennington (29 de julio de 2022). «Russia and Ukraine accuse each other of attacking prison housing POWs». CNN. Consultado el 29 de julio de 2022. 
  143. «В ДНР заявили об ударе ВСУ по колонии с военнопленными в Еленовке. Сообщается о 53 погибших». Meduza (en ruso). Consultado el 29 de julio de 2022. 
  144. «Масова загибель українських полонених в Оленівці. Що відомо». BBC News Україна (en ucraniano). Consultado el 29 de julio de 2022. 
  145. Pennington, Tim Lister,Julia Kesaieva,Josh (29 de julio de 2022). «Russia and Ukraine accuse each other of attacking prison housing POWs». CNN (en inglés). Consultado el 29 de julio de 2022. 
  146. «Украина обвиняет Россию в ударе по колонии в Еленовке и гибели пленных». Радио Свобода (en ruso). Consultado el 29 de julio de 2022. 
  147. «Russians struck Olenivka to cover up the torture and execution of prisoners General Staff of the Armed Forces of Ukraine». news.yahoo.com (en inglés estadounidense). Consultado el 29 de julio de 2022. 
  148. Polityuk, Pavel. «Ukraine appeals to International Criminal Court after prison attack». Reuters (en inglés). Consultado el 30 de julio de 2022. 
  149. Sanches, Mariana (26 de febrero de 2022). «Rusia y Ucrania: "¿Desnazificar Ucrania?": la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania». BBC News Brasil. Consultado el 3 de agosto de 2022. 
  150. Deutsch, Anthony; Sterling, Toby (27 de febrero de 2022). «Ukraine rejects Russia's genocide claim, asks U.N. court to halt invasion». Reuters. Consultado el 3 de agosto de 2022. 
  151. «Independent Legal Analysis of the Russian Federation's Breaches of the Genocide Convention in Ukraine and the Duty to Prevent». New Lines Institute for Strategy and Policy; Raoul Wallenberg Centre for Human Rights. 27 de mayo de 2022. Consultado el 22 de julio de 2022. 
  152. Harding, Luke (27 de mayo de 2022). «Russia is guilty of inciting genocide in Ukraine, expert report concludes». The Guardian. Consultado el 3 de agosto de 2022. 
  153. Poskakukhin, Andrey (27 de febrero de 2022). «Ukraine institutes proceedings against the Russian Federation and requests the Court to indicate provisional measures» (PDF). Corte Internacional de Justicia: 1-2. Consultado el 2 de abril de 2022. 
  154. «Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation): The Court indicates provisional measures». Corte Internacional de Justicia. 16 de marzo de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2022. 
  155. Quell, Molly (16 de marzo de 2022). «International Court of Justice orders Russia to cease hostilities in Ukraine». Consultado el 16 de marzo de 2022. 
  156. «EEUU y Rusia se acusaron mutuamente sobre la presencia de armas biológicas en Ucrania». Telam. Consultado el 11 de marzo de 2022. 
  157. a b «Rusia acusa a EE.UU. de financiar armas biológicas en Ucrania». Telesu. Consultado el 11 de marzo de 2022. 
  158. Wong, Edward (11 de marzo de 2022). «EE. UU. enfrenta una teoría de la conspiración sobre armas biológicas impulsada por Rusia y China». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de marzo de 2022. 
  159. Cali, Casa Editorial El País. «Temor por que Rusia se apodere de estructuras de "investigación biológica" en Ucrania». elpais.com.co. Consultado el 11 de marzo de 2022. 
  160. Sánchez-Vallejo, María Antonia (11 de marzo de 2022). «Rusia lleva a la ONU su propaganda contra EE UU por los supuestos laboratorios biológicos en Ucrania». El País. Consultado el 11 de marzo de 2022. 
  161. Nichols, Michelle (18 de marzo de 2022). «Russia blasted by West at U.N. for spreading bioweapons 'nonsense' over Ukraine». Reuters (en inglés). Consultado el 22 de marzo de 2022.