Deuterostomia

superfilo de animales bilaterales
(Redirigido desde «Deuterostomos»)

Los deuterostomados o deuteróstomos (Deuterostomia, del griego «δεύτερος» segunda y «στόμα» boca, i.e. "boca segunda"), significando que en las etapas iniciales del desarrollo embrionario se forma primero el ano y la boca en segundo lugar, en contraposición a los protóstomos, en los que boca y ano se desarrollan en orden inverso, son un superfilo de animales en los que la boca del adulto no deriva del blastoporo embrionario, sino que es de neoformación. Pertenecen al clado Bilateria, que incluye todos los animales con simetría bilateral.

Deuteróstomos
Rango temporal: Ediacárico – Reciente

Deuteróstomos.
Taxonomía
Superreino: Eukaryota
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
(sin rango) Bilateria
Superfilo: Deuterostomia
Grobben, 1908
Filos
Sinonimia

Características

editar
 
Diferencias en el desarrollo temprano entre deuteróstomos y protóstomos. En los deuteróstomos, las divisiones de las blástulas se producen como división radial porque se producen paralelas o perpendiculares al eje polar mayor. En los protóstomos la división es espiral porque los planos de división están orientados oblicuamente al eje polar mayor. Durante la gastrulación, el ano de los embriones deuteróstomos está dado primero por la blastopora mientras que la boca se forma secundariamente, y viceversa para los protóstomos

Los deuteróstomos se distinguen de los protóstomos por su desarrollo embrionario; en ambos, el cigoto se desarrolla en una masa celular ahuecada, llamada blástula (proceso conocido como segmentación).

En los deuteróstomos, las primeras divisiones ocurren de forma paralela o perpendicular al eje que aparece entre los extremos (segmentación radial), y cuando el embrión está en estado uno de 4 células. Si se elimina una, es capaz de compensar esa pérdida. De hecho, la célula aislada puede formar un individuo (segmentación indeterminada, clonación embrionaria). En cambio, en los protóstomos, la segmentación es determinada.

En los deuteróstomos, la primera abertura del embrión (blastoporo) se convierte en ano. En cambio, en los protóstomos, se convierte en la boca.

En los deuteróstomos, el mesodermo se forma como invaginaciones del arquénteron. Ese proceso es conocido como enterocelia. En cambio, en el protóstomos, el mesodermo se origina por esquizocelia.

Origen y evolución

editar

Los protóstomos y los deuteróstomos se bifurcaron a finales del periodo Ediacárico. Se cree que el deuteróstomo más antiguo es Saccorhytus coronarius, que vivió hace aproximadamente 540 millones de años. Los investigadores que realizaron el descubrimiento afirman que Saccorhytus es el ancestro común de todos los deuterostómos previamente conocidos.[1]​ Sin embargo, aún existen muchas especies sin clasificar ubicados en el grupo troncal cuyos fósiles podrían ayudar a comprender la evolución temprana de los deuteróstomos.

Clasificación

editar

Deuteróstomos confirmados

editar

Ambulacraria (grupo de filos):

Xenacoelomorpha (filo):

Chordata (filo):

Quetognatos

editar

Se suelen clasificar a los quetognatos dentro de Deuterostomia por sus características en el desarrollo embrionario. De hecho, Lynn Margulis y K. V. Schwartz los incluían en este grupo dentro de su clasificación de 5 reinos. Los exámenes moleculares, sin embargo, los asocian con protóstomos. Thomas Cavalier-Smith los incluyó en este grupo en su teoría de los 6 reinos.[2]

Lofoforados

editar

Los lofoforados habían sido considerados deuteróstomos por algunos autores (como Brusca),[3]​ y protóstomos por otros (como Hickman).[4]​ En 2008, nuevos estudios colocaron a los lofoforados en el superfilo de los protóstomos espiralios, junto a los moluscos y anélidos.[5]​ Parece ser, que muchos libros y publicaciones siguen situando a los lofoforados dentro del grupo de los deuteróstomos.

Filogenia

editar

Los análisis moleculares recientes han establecido como deuteróstomos a los cordados, equinodermos, hemicordados y xenacelomorfos.[6][7]​ Algunos estudios previos habían sugerido que los xenacelomorfos representarían bilaterales basales.[8]​ Pero estudios recientes han recuperado a los xenacelomorfos como deuteróstomos y se ha descubierto que la posición basal de los xenacelomorfos es causada por la atracción de ramas largas, con lo cual Deuterostomia presentaría las siguientes relaciones posibles:[7][9][10][11]

Deuterostomia
Xenambulacraria

Xenacoelomorpha

Ambulacraria

Echinodermata

Hemichordata

Chordata

 Cephalochordata

 Olfactores 

 Urochordata/Tunicata

 Vertebrata/Craniata

También se ha sugerido que probablemente Deuterostomia sea un taxón parafilético.

Referencias

editar
  1. Han, J., Morris, S., Ou, Q. et al. (2017). «Meiofaunal deuterostomes from the basal Cambrian of Shaanxi (China)». Nature 542: 228-231. doi:10.1038/nature21072. 
  2. Cavalier-Smith, T. 2004. Only six kingdoms of life. Proc. R. Soc. Lond. B 271: 1251-1262. (pdf aquí).
  3. Brusca, R. C. & Brusca, G. J., 2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005 pp. ISBN 0-87893-097-3.
  4. Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C. W., 2006. Principios integrales de zoología, 13.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana, Madrid (etc.), XVIII+1022 pp. ISBN 84-481-4528-3.
  5. Giribet, G. (2008). "Assembling the lophotrochozoan (=spiralian) tree of life". Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences 363 (1496): 1513–1522.
  6. MJ Telford & RR Copley 2011. Improving animal phylogenies with genomic data. Trends in Genetics Volume 27, Issue 5, May 2011, Pages 186–195
  7. a b Philippe, H.; Brinkmann, H.; Copley, R. R.; Moroz, L. L.; Nakano, H.; Poustka, A. J.; Wallberg, A.; Peterson, K. J. et al. (10 de febrero de 2011). «Acoelomorph flatworms are deuterostomes related to Xenoturbella». Nature 470 (7333): 255-258. Bibcode:2011Natur.470..255P. PMC 4025995. PMID 21307940. doi:10.1038/nature09676. 
  8. Tassia, M.G., Cannon J.T., Konikoff C.E., Shenkar N., Halanych K.M., Swalla B.J. (2016) The Global Diversity of Hemichordata. PLoS ONE 11(10): e0162564. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162564
  9. Philippe, Hervé; Poustka, Albert J.; Chiodin, Marta; Hoff, Katharina J.; Dessimoz, Christophe; Tomiczek, Bartlomiej; Schiffer, Philipp H.; Müller, Steven; Domman, Daryl; Horn, Matthias; Kuhl, Heiner; Timmermann, Bernd; Satoh, Noriyuki; Hikosaka-Katayama, Tomoe; Nakano, Hiroaki; Rowe, Matthew L.; Elphick, Maurice R.; Thomas-Chollier, Morgane; Hankeln, Thomas; Mertes, Florian; Wallberg, Andreas; Rast, Jonathan P.; Copley, Richard R.; Martinez, Pedro; Telford, Maximilian J. (2019). «Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria». Current Biology 29 (11): 1818-1826.e6. ISSN 0960-9822. PMID 31104936. doi:10.1016/j.cub.2019.04.009. 
  10. Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11 Dec 2020). «Topology-dependent asymmetry in systematic errors affects phylogenetic placement of Ctenophora and Xenacoelomorpha». Science Advances 6 (10). doi:10.1126/sciadv.abc5162. Consultado el 17 de diciembre de 2020. 
  11. Marlétaz, Ferdinand (17 de junio de 2019). «Zoology: Worming into the Origin of Bilaterians». Current Biology (en inglés) 29 (12): R577-R579. ISSN 0960-9822. PMID 31211978. doi:10.1016/j.cub.2019.05.006. 

Enlaces externos

editar