Discusión:Índice de desarrollo humano

IDH 2014 - Chile

Hay unos errores en la publicación que aparecen en el artículo. Chile aparece en el 8vo pueesto con un IDH muy superior al que tiene, siendo que realmente está como en el puesto 40° según el informe. No lo quise modificar porque no sé si es el único caso, pero sugiero revisar.

Segun vuestro Anexo de Paises por INdice de Desarrollo Humano Argentina esta 40 y Chile 42. Yo he recibido en mi mail personal directamente la Planilla enviada de la UNCTAD y no coincide con esta pagina sino con lo que Uds mismos muestran en el Anexo y que he apuntado mas arriba.

IDH 2013

Acaba de salir el nuevo informe para que se actualicen los datos: http://hdr.undp.org/en/media/HDR2013_ES_Statistics.pdf

IDH 2010

Algun buen wikipedista que actualice el IDH al 2010. [1] es la nueva version. Gracias.

IDH ESPAÑOL

el IDH español del 2008 es de 0,955.. está puesto el IDH de hace 4 años... usuario_percebe

Cambio de mapa por el del 2008

La imagen del IDH del mundo no está actualizada. Venezuela y Ecuador son actualmente países con alto IDH (61. Venezuela▲ 0.826 y 72. Ecuador▲ 0.807). Por lo tanto, estos dos países deberían estar coloreados de verde en el mapa y no de amarillo.

He cambiado el mapa anterior (Informe 2007) por el del 2008, que además incluye información más detallada sobre el índice de cada país. Venezuela y Ecuador aparecen ahí en tonos verdes. —Aldera (discusión) 19:54 1 jun 2009 (UTC)

PNUD

En el artículo dice "nivel de vida digno, medido por el PIB per Capita (PIB en USD)", lo correcto sería "nivel de vida digno, medido por el PIB per Capita (PPA en USD)". Así es como aparece en las notas técnicas de cada informe, dentro de "Cálculo de los índices de desarrollo humano", puesto que utilizan el PBI PPA para desarrollar el llamado "índice del PIB".--Liberoski 19:39 22 abr 2006 (CEST)

Índice Prescott Allen

Quisiera crear un enlace con el Índice Prescott-Allen, que se suma los indicadores de IDH con la huella que su estilo de vida marca en los ecosistemas. A quienes tuvieran más información sobre el tema, rogaría implementen el artículo.

Delgadoloayza

PNUD

El IDH no fue elaborado por el PNUD. Lo elaboraron varios economistas y luego el PNUD lo ha utilizado. Un abrazo.--Jorditxei 22:39 24 may 2007 (CEST)

pueda que esto sea muy cierto pero lo realiza, lo actualiza el PNUD asi que es mas del PUND uqe de los economistas.

Muy bonito, y muy reaccionario también. Vamos a ver: Aquí no se habla de felicidad (eso cada uno que lo observe como quiera) se habla de desarrollo material, que es el único que se puede comparar con objetividad. Aún así el IDH presente aquí problemas. Creoq ue no mide realmente la riqueza materia-social de los países, ¿quien se cree que en EEUU se vive mejor que en España? aquí tenemos una sanidad que le da mil vueltas a la americana, allí 1/5 de la población es muy pobre, demasiado riesgo para star tan altos en una lista de este tipo. En cualquier caso lo de España se podría dudar, pero cualquiera que haya estado en alemania convendrá conmigo en que EEUU debería estar muy muy por detrás de Alemania, y España, esto si que si, por detrás de Alemania. Otro prblema es que este cálculo deportivo, que si creo responda al desarrollo material y social en los primeros países de la lista, es demasidado presentista, es decir, que no se tiene en cuenta el coste que esos "desarrollos" tendrán para los ecosistemas.

PER CAPITAL E IDH

1. ¿Considera usted que la representación del PIB per cápita o del IDH en un mapa es suficiente para evaluar la calidad de vida en distintos países? Explique por qué sí o por qué no.

Ésta es una cuestión esencial que deben plantearse las personas, las empresas y los gobiernos. La vinculación del Producto Interior Bruto per Cápita con la "Calidad de Vida" de las personas, entendida en su forma más amplia, funciona hasta cierta medida, ya que, en la búsqueda de la felicidad, no solo tienen relevancia factores económicos, sino también otros, que son sociales, psicológicos y emocionales, difícilmente cuantificables, pero que influyen decisivamente.

La película documental Desarrollo Humano analiza estas cuestiones. En resumen, la película establece un contraste, partiendo de los hechos estadísticos relacionados en el Informe de Desarrollo Humano de la O.N.U., entre lo que piensan y cómo se sienten las personas que viven en Noruega, país más desarrollado del planeta, y aquellas que lo hacen en Níger, país menos desarrollado según el Informe.

Lejos de la mera interpretación estadística, casi deportiva, del ranking de países, las personas entrevistadas en ambos países muestran que la percepción de su realidad es distinta de la que se desprendería de un análisis del Informe. En definitiva, la experiencia de estas personas pone de manifiesto que el concepto de felicidad no se encuentra estrictamente ligado al concepto de "desarrollo" tal y como habitualmente lo entendemos.

--hibrida 18:11 7 ago 2007 (CEST)

Desde 2007 Brasil es clasificado como un pais de alto desarrollo humano con 0,800....y en el mapa brasil esta junto a los paises de medio IDH

Dato de Costa Rica falso, desde 2007 Costa Rica es uno de los paises con desarrollo humano medio, en el mapa aparece alto.

==colombia== actualmente presenta idh alto 0.810 en la version de ingles esta correcta pero en español no actualiza porfa y el mapa tambien gracias

COLOMBIA Actualmente segun unos informes de ONU Colombia hace parte de los grandes paises emergentes junto a brasil mexico chile y argentina al igual q su seguridad y su aumento d turismo ha echo q colombia pase su IDH DE 2006 DE 0.797, DE 0.791 EN 2008 A 0.810 EN 2009 SU IDH ACTUALMENTE ES ALTO PODRIAN CORREGUIR ESO EN LA VERSION INGLES LO ESTA AUNQUE EL MAPA NO PERO EN LA VERSION ESPAÑOL NI LAS CIFRAS NI EL MAPA PODRIAN CORREGUIR GRACIAS.... En lA acutual version en ingles Colombia tiene un idh aroximado 0,79. de ninguna manera aparece o,81 aparentemente esa informacion pudo ser vandalismo. De todas maneras tendras que esperar hasta octubre de este año, cuando se publique una nueva edición.--Travieso94 (discusión) 18:54 31 ago 2009 (UTC)

Errores

Según la lista de wikipedia en ingles, hay paises como suiza, singapur que crecen y en esta lista sale como decrecen. He corregido esos fallos, se me olvido poner que islandia y noruega crecen no se mantienen estables, espero que lo corregais. saludos --El hobbit Guisen (Discusión) 10:39 17 ago 2009 (UTC)

He corregido muchos fallos sobre las subidas y bajadas de los números de IDH. Casi todos los paises suben. Según la lista de wikipedia en ingles. --El hobbit Guisen (Discusión) 11:01 17 ago 2009 (UTC)

En la lista de los primeros 30 países EUA aparece simultáneamente en el segundo y en el quinceavo lugar con nombre y bandera en ambas posiciones. Noruega no aparece en dicha lista. La posición correcta para EUA es la 15ava. Miguel--201.210.231.249 (discusión) 01:54 17 ene 2010 (UTC)

Bloqueo

Ya que la página está bloqueada, propongo se le agregue la Categoría:Anexos:Subdivisiones nacionales por IDH para conectar con otros artículos. Propongo además desbloquearla, tal vez podríamos aumentar su contenido explicando su funcionamiento y para solucionar el vandalismo, lo único es que se siguiera por nosotros los interesados de esta página.

Imagen

¿Estados Unidos y Canadá tienen un IDH menor a 0,350? Me parece que hay un error ahí.

IDH 2009

Se debería iniciar la actualización con los datos del 2009--Diego19 (discusión) 05:00 17 jul 2010 (UTC)

Creo que en la lista debieron poner a los 10 primeros paises de IDH medio.

Lista de informe más reciente

Querria pedir que alguien con conocimientos la actualizara, ya que segun acabo de ver en las noticias, islandia ha caido hasta el 17 puest, y hay muchisimos cambios en ella. Gracias por adelantado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.13.7 (disc. • contribs • bloq). Lovrij

Hola. Yo creo que es mejor borrar la lista acerca del informe más reciente de este artículo, puesto que para ello existe el anexo Anexo:Países por índice de desarrollo humano, así el presente artículo se ciñe específicamente al método de cálculo del índice. Espero respuestas. Nadie ha actualizado aún la información en el anexo que nombré anteriormente –está pendiente–. Saludos. Lovrij | mensajes 12:49 5 nov 2010 (UTC)

Hola. Yo estoy de acuerdo en borrar estas listas y dejar solamente los anexos -para no tener que trabajar más de la cuenta y no duplicar la información. Para ello hay que comprobar que toda la información de las tablas está en el Anexo:Países por índice de desarrollo humano y si faltase algo trasladarlo. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 13:20 5 nov 2010 (UTC)

HOLA! Alguien podría aportar la fuente/referencia (de la página oficial del informe) sobre que la mayoría de los datos usados para el informe de 2010 provienen del año 2008 o anteriores? Gracias--BenytoDG (discusión) 03:38 9 nov 2010 (UTC)

Cuba y el IDH

En el Informe sobre el Desarrollo Humano del PNUD, en la página 180 aparece Cuba con un IDH de 0,892. En el informe del PNUD falta el PIB per càpita de Cuba, que podemos obtener en el CIA WORLD FACTBOOK, PIB per Cápita que es de 5.596 USD. Si alguien pudiese calcular el IDH de Cuba a partir del dato de la CiaWF sería de agradecer.

2011

Hay un raporte nuevo. ?Podríamos actualizar todo?

Sí! En 2013 han elaborado una lista de 187 países...pues alguien debería hacerse la pena y actualizar todo, por favor!

Información desactualizada

Las cifras sobre IDH estan muy desactualizdas.

http://hdr.undp.org/es/datos/perfiles/ aqui esta los datos actualizados de la ONU

Clasificación del IDH que hace el PNUD

No está bien redactado. "Pregunta web oficial undp.3" ¿Qué es esto? No entiendo bien el sentido. Entiendo que quiere decir: "Según UNDP afirma en su página web". — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgebuendia120 (disc. • contribs • bloq). 21:19 14 mar 2014

Tú mismo puedes cambiarlo. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 6h) 13:04 15 mar 2014 (UTC)

Correlación entre PBI/cápita e IDH

Estimados redactores de Wikipedia, veo que se ha incuído un gráfico sobre la correlación entre el PBI/cápita y el IDH. Pero el IDH se calcula a partir de esa variable. O sea, no hay nada de sorprendente. Es redundante. Si se usa el PBI/cápita para definir el IDH, entonces es obvio que sí va a haber una correlación. El IDH fue diseñado a propósito para reflejar, en parte, el PBI/cápita. - Andrés M. Guigliemi — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.229.79.75 (discusión • bloq) con fecha 19:16 6 abr 2014.

Error en el IDH por zonas.

Quisiera que alguien me ilustrara, pero si no me equivoco, Armenia no pertenece a Europa y no debería estar en la lista de IDH mas bajo de europa.

Actualizar informe

nuevo informe 2016 http://hdr.undp.org/en/countries

Posible vandalismo respecto al nombre de Israel

--Canopus51 (discusión) 02:21 8 jun 2018 (UTC) En todas las tablas que he alcanzado a revisar en este artículo, el nombre del Estado de Israel aparece como "Sionistas". Aunque el sionismo es un movimiento polémico pero aceptado por muchos sectores, también es cierto que a menudo es utilizado como una acusación, y aun como un insulto, por muchos de los que se oponen a la existencia del Estado de Israel o que simplemente están en contra de sus políticas. Debería revertirse en las tablas la palabra "Sionistas" y volver a "Israel", pues presumo que el cambio ha sido realizado de mala fe por algún hater. No he corregido yo mismo el texto porque, no teniendo experiencia en la edición en Wikipedia, no sé cómo hacerlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Canopus51 (disc. • contribs • bloq).

@Canopus51: Gracias por el aviso. Se trataba de un vandalismo pero no efectuado en esta página, sino en una plantilla, de tal modo que estaba afectando a otras muchas páginas más. Ya está solucionado. Montgomery (discusión) 10:21 8 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Índice de desarrollo humano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304115228/http://www.pnud.org.co/ a http://www.pnud.org.co/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:20 13 ago 2019 (UTC)

Duda sobre la utilidad del gráfico de correlación IDH v/s Log(PIB per capita)

Lo primero que se ve en la versión española de este artículo es una gráfica que muestra una regresión logarítmica entre el IDh y el PIB per capita (PPA). Ahora bien, en la misma definición del IDH presentada en el artículo (y utilizada en el gráfico, ya que los datos corresponden a 2010, y en ese año aún se usaba esa metodología de cálculo del IDH), se explica que el IDh es una media aritmética entre varios índices, entre los cuales se involucra el logaritmo del PIB per capita PPA. Por lo tanto, la relación entre ambos es OBVIA DE LA DEFINICIÓN, y no da ninguna información extra! Es como que dijéramos "la edad avanza con el tiempo", más o menos...

Sugiero quitar el gráfico.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Índice de desarrollo humano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070604021001/http://www.pnud.org.ve/ a http://www.pnud.org.ve/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:29 23 ene 2020 (UTC)

Error a partir de "Informe 2018"

Dentro de la ya mencionada sección existen otras, las cuales por alguna razón un otra no son puestas como debidamente tendrían que ir. Si alguien puede editar bien, muchas gracias. Marcos RDC (discusión) 20:23 24 oct 2020 (UTC)