Discusión:Abrazo de Acatempan

Abrazo de Acatempan es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 17 de julio de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 27 de agosto de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de agosto de 2015.

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Resulta complicado entender por completo este párrafo del artículo:

Entretanto, el 9 de noviembre renunció Armijo, comandante de las operaciones en el sur del país, que era la zona más conflictiva, ya que la sierra veracruzana, donde peleaba Victoria estaba casi inactiva debido a que su líder se ocultaba en cavernas, pero era casi imposible detenerlo.

- Sería interesante especificar en que consistía la "renuncia" de Armijo. Renunció al cargo de coronel y comandante de las fuerzas realistas en el sur de México, pero además de esto,

• ¿abandonó la campaña, o accedió a la petición de Guerrero?
• ¿Si la sierra de Veracruz era la zona más conflictiva, cómo es que estaba casi inactiva?
• "Entretanto" implica contemporaneidad. Sin embargo, viene a continuación de un párrafo que habla del 17 de agosto, cuando estamos hablando del 9 de noviembre.

El resto del artículo me parece bien estructurado, descriptivo, pleno de nombres y fechas y con buenas referencias. Además, me ha gustado la objetividad que emana del artículo.

Con pulir un poquito el párrafo indicado anteriormente, el artículo puede considerarse perfectamente como AB.

-RedTony (⇨ ✉) 11:43 15 jul 2007 (CEST)

Me permito meter mi cuchara, aprovechando que el artículo está en espera: debería regularizarse el topónimo (Acatempan es con o sin tilde? Según yo, es sin tilde. En todo caso, el topónimo debería manejarse de forma homogénea en todo el artículo). Y conviene revisar toda la redacción, cazando errores tipográficos o de ortografía. Saludos. --Sergio (Discusión) 20:34 15 jul 2007 (CEST)

Hola Sergio. Antes de nominarlo me he permitido hacer una revisión completa ortográfica y gramatical. Exceptuando fijar esos detalles, (lo que me lleva a preguntarme, ¿Iturbide también se escribe sin tilde, o por el contrario es "Itúrbide"?) ya se ha valorado la redacción del artículo. Saludos :) —RedTony (⇨ ✉) 21:09 15 jul 2007 (CEST)

Gracias RedTony! Iturbide es sin tilde. Saludos!--Sergio (Discusión) 21:34 15 jul 2007 (CEST)

Corrección de fecha

Favor de corregir el año en que ocurrió el Abrazo de Acatempan, fue en 1821 y el artículo dice 1891.

Gracias

Enlaces rotos

• http://www.sanmiguelguide.com/historia-independencia-4.htm
• http://www.sanmiguelguide.com/historia-independencia-4.htm

Elvisor (discusión) 19:36 26 nov 2015 (UTC)

Cambios con más referencias

Cambié la parte de que la política de Ruiz de Apodaca fue distinta de la de sus antecesores. Solo la amplificó, pues Venegas y Calleja ya habían otorgado indultos. He quitado de la lista de personas que rechazaron el indulto a Leona Vicario y a Andrés Quintana Roo, quienes terminaron aceptándolo. Quité la referencia a "La Nobilísima Ciudad" que podía resultar confusa. Quité que la proclama de la constitución en México causó protestas y motines. En realidad, ya había protestas desde antes porque no era jurada. En el texto anterior no había referencia que sustentara ese aserto. Quité las referencias a Monteagudo, que salen sobrando, e incluí la de Bataller, quien según prueba Rodrigo Moreno con documentos de la época fue quien recomendó a Iturbide. Puse la referencia correspondiente. Corregí los primeros dos párrafos de "El gran abrazo", pues no queda claro que el sujeto es Iturbide y porque remite a información que ya se abordó (que Guerrero había rechazado antes los indultos). Puse lo que dos historiadores han señalado al respecto, con sus referencias (Teresa Pavía y Rodrigo Moreno). Quité mucho de las consecuencias, pues en realidad contaba en muy breves párrafos la consumación de la independencia y puse lo que sí fue consecuencia de la unión de Guerrero: que las tropas de este insurgente y otros pelearon junto con Iturbide, y que otros líderes como Bravo o Mier y Terán se unieron al movimiento.--EdOGOG (discusión) 16:19 11 feb 2021 (UTC)--EdOGOG (discusión) 16:19 11 feb 2021 (UTC)