Discusión:Aracena

Aracena fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 11/04/2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 16/08/2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Wikificando

He procedido a modificar un poco la introducción, y el priemr apartado dedicado al entorno geográfico,poniendo los datos actuales y sus referencias.--Feliciano (discusión) 04:53 20 ene 2010 (UTC)

Perfecto. La introducción necesitaba una buena mejora y wikificado. Rodríguez ( Di amigo y habla) 18:10 20 ene 2010 (UTC)

Mapas

He sustituido el mapa de ubicación por el modelo que se está adoptando en los artículos últimamente editados. Para el mapa provincial, a ver si se pudiese hacer uno parecido al que hay para Isla Crisitna o Almería. Saludos. --Feliciano (discusión) 14:03 20 ene 2010 (UTC)

Bibliografía

Casualmente tengo un vecino que tiene una vivienda residencial en Aracena, y me ha proporcionado un Guía Local 2000-2002, que aporta algunos datos de interés de tipo histórico, geográfico y monumental de la localidad. Ya veré la información válida qu pueda ir sacando de la misma. De momento me voy a dedicar a ir haciendo las tablas de Demografía y Economía que se sacan de fuentes independientes reconocidas. --Feliciano (discusión) 05:36 21 ene 2010 (UTC)

Me parece bien porque es un tema que dominas. En cuanto a las fuentes escritas es bueno utilziarlas para no depender unicamente de informanción online. Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:22 21 ene 2010 (UTC)

Bueno. Esta tarde, si saco un rato, voy a intentar referenciar y poner en orden lo que he agregado estos días. Gracias a Feliciano el artículo va mejorando bastante. Rodríguez ( Di amigo y habla) 12:54 23 ene 2010 (UTC)

Tabla Núcleos urbanos diseminados

¿ES posible centrar la tabla para que no desentone? Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 20:19 21 ene 2010 (UTC)

Vaya, no se si será mi navegador pero me sigue saliendo a la izquierda. Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:54 21 ene 2010 (UTC) En mi ordenador después de las modificaciones efectuadas ya se ve centrada la tabla. --Feliciano (discusión) 05:34 22 ene 2010 (UTC)

Demografia

He redactado la sección de Demografía con los datos y gráficos que se vienen poniendo en este tipo de artículos. Revisar por si hay algún error de redacción o referencias. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:34 22 ene 2010 (UTC)

Economía

La estoy redactando con datos del IEA. Si se encuentra algo más allá de las frías cifras la sección quedaría mucho mejor. Rodríguez ( Di amigo y habla) 18:24 22 ene 2010 (UTC)

Si quieres, este capítulo te puede servir de guía el dedicado a la localidad de Dos Hermanas, que tiene bastante riqueza agrícola y ganadera, y haz mencíon que en Aracena hay una Oficina Comarcal Agraria. Aquí, que seguramente si entras en contacto con ellos te puedan facilitar datos actuales. Esta sección de Economía es de las más importante del artículo y nos vamos a esforzar en que quede de la mejor amnera posible, con inforamción veraz, reseñable y relevante. --Feliciano (discusión) 19:39 22 ene 2010 (UTC)

Prehistoria

He redactado de nuevo este apartado y lo he referenciado a fuentes solventes, hay la posibilidad con la bibliografía que existe de crear un artículo dedicado a la Cueva de la Mora de Jabugo. ¿te animas?. Saludos.

Desconozco casi todo de la Cueva de la Mora pero puede ser cosa de mirarlo. Por cierto, habría que empezar haciendo una desambiguación porque hay una leyenda de Gustavo Adolfo Bécquer con el mismo nombre. Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:03 22 ene 2010 (UTC)

Carreteras

He ampliado y referenciado la sección dedicada a carreteras, pro favor revisar y corregir los defectos que tenga. Queda pendiente incluir un mapa de las mismas, saludos. --Feliciano (discusión) 05:24 23 ene 2010 (UTC) P.D. Quien lo desee puede crear los artículos dedicados a las carreteras N-433 y A-479 que carecen de ellos en Wikipedia.

Taller de redacción

Dada la experiencia que ya existe sobre la redacción de artículos de pueblos y ciudades es mi deseo que el proceso de redación del artículo dedicado a Aracena constituya un talller de redacción donde cada sección se vaya redactando con mucho mimo y el deseo de hacerla lo mejor posible, para que el lector medio de consulta pueda encontrar datos relevantes de esta localidad. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:54 24 ene 2010 (UTC). P.D. habéis visto que mapas de la provincia más chulo nos ha colgado un especialista en mapas a quien le pedí ayuda para realizarlos. Lo más bonito de Wikipedia es la ayuda que nos podemos prestar los unos a los otros.

Creo que el artículo ya casi está esbozado en los aspectos mínimos pero aún le queda bastante. No entiendo muy bien a qué te refieres con el taller pero propongo que empezemos a debatir -sección por sección- para ver cómo perfilarlo. Por cierto, la parte de historia me preocupa porque no encuentro apenas fuentes. FD: los mapas geniales. Rodríguez ( Di amigo y habla) 09:41 24 ene 2010 (UTC)

Hola, el concepto de taller de redacción, quiere decir que el artículo debe cumplir de forma escrupulosa las normas de Wikipedia, escritas en sus cinco pilares. Aqui, porque si un artículo está bien hecho puede luego servir para redactar con ese estilo cualquier otro artículo que nos propongamos redactar.

Uno de los principios básicos es que Wikipedia no es fuente primaria, y por tanto la información que sea relevante tiene que ir referenciada a fuentes solventes. Por eso el tema de la Historia puede ser problemático referenciarla si tomamos como base la historia oficial que cuenta el Ayuntamiento en su página web. Esa forma de contar la Historia a nosotros no nos sirve de mucho, aunque haya cosas que puedan ser verídicas. Nosotros debemos investigar más a fondo, y ya verás como de los hechos relevantes vamos a encontrar fuentes solventes. Por cierto tu forma de escribir las referencias no están dentro de las normas, fíjate como las tengo yo escritas. Si quieres las voy unificando yo, o si tu lo intentas aprenderás a ponerlas correctamente y ya verás como cuando se sabe ya no hay problema. Seguiremos el debate. Salud.--Feliciano (discusión) 10:21 24 ene 2010 (UTC)

Respecto a la historia he encontrado un texto de un autor acreditado. Ya lo he puesto en bibliografía y pronto me pondré en ello. Tienes razón con lo que dices y -por supuesto- es necesario referenciarlo todo.

Y sobre las referencias, siento no ponerlas tú. Unifícalas y cuando estén copiaré el modelo cada vez que lo haga. Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:57 24 ene 2010 (UTC)

Edad Media

He colocado unas referencias solventes y solo falta la de la construcción de los edificios defensivos de la época. Quería proponer que se borrase la mención que se hace a supuestos marineros de Aracena en la expedición de Magallanes, porque estando tan lejos del mar, me extrña mucho que hubiese habitantes de Aracena que fuesen marineros. --Feliciano (discusión) 11:40 24 ene 2010 (UTC)

He encontrado una buena referencia sobre la construcción de la iglesia-fortaleza por la Orden de Santiago y he eliminado la anécdota de los marineros con Magallanes, por falta de referencias,así que creo que se puede dar por concluida esta sección. --Feliciano (discusión) 18:35 24 ene 2010 (UTC)

He hablado de la Fuente de Zulema y una leyenda atribuida. La referencia es el libro de la bibliografía, por cierto. ¿Te parece apropiado incluir eso en el artículo? Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:28 24 ene 2010 (UTC)

Si la leyenda es relevante, la pondría fuera del apartado de Historia en el capítulo de Símbolos, que podría titularse Símbolos y Leyendas, en el artículo de Almería, veras que hay algo parecido. --Feliciano (discusión) 04:39 25 ene 2010 (UTC)

Geología

He fusionado Entorno físico con geología. Queda así pero ves se repite lo de las unidades. En una versión se resume en dos y en la otra en cuatro. Míralo a ver qué te parece hacer. Rodríguez ( Di amigo y habla) 23:02 24 ene 2010 (UTC)

He arreglado la redacción del apartado, unificando el texto hacia las fuentes más relevantes. --Feliciano (discusión) 04:44 25 ene 2010 (UTC)

Medio Ambiente

He creado una sección específica titulada Medio Ambiente, por la relevancia que tiene el parque natural, que aunque tiene artículo específico, está bien poner el el artículo general un buen resumen de los aspectos más relevantes. Creo que se prodría borrar la sección de Flora y Fauna del artículo, ya que aquí se recoge lo más relevante de la flora y fauna de la comarca. Saludos.--Feliciano (discusión) 04:44 25 ene 2010 (UTC)

Revisión crítica

Para empezar a poner las valoraciones en común voy a poner las diferentes secciones para que cada editor pueda opinar cómo la ve en general, qué falta, qué sobra, defectos y propuestas.

1. Introducción.

• Pienso que debe ser más larga. No termino de verla. Quizá lo que más se puede mejorar sea el último párrafo. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:03 25 ene 2010 (UTC)

1. Toponimia y símbolos

• No encuentro referencia a Menéndez Pidal pero Pérez-Embid da los mismos datos sin hablar de él. Por cierto, no se poner referencias múltiples, si alguien sabe hacerlo le diría cúales van a ese libro. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:03 25 ene 2010 (UTC)

1. Geografía

• Un experto en el tema debería revisar hidrografía y suelo. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:03 25 ene 2010 (UTC)

Medio Ambiente

• Lo mismo que en punto anterior. Se lo he propuesto a Fanatiq. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:03 25 ene 2010 (UTC)

1. Historia

• Las referencias que encuentro parten de lo mismo por lo que será difícil aportar más. Lo que veo mal es el siglo XX y creo que de la Guerra y la Dictadura poco vamos a encontrar. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:03 25 ene 2010 (UTC)
• Una secretaria del Ayuntamiento me ha dicho que si nos ponemos en contacto con el responsable del archivo municipal y de la Biblioteca, posiblemente nos pueda dar buena información sobre los aspectos más interesantes del siglo XX. Si queréis inicio la gestión para conseguir esa información. --Feliciano (discusión) 19:32 25 ene 2010 (UTC)

Veo que te mueves bien así. Habla con el archivo y veremos qué se consigue. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:37 25 ene 2010 (UTC)

He colocado referencias relevantes en el apartado de Historia Contemporánea. Ahora hace falta que alguien se anime y escriba una biografía breve de los hermanos Sánchez-Dalp que los he colocado en la sección de personajes destacados nacidos en Aracena.

Sobre la Guerra Civil en la Sierra de Huelva he econtrado esto Aquí a ver si se puede saacar algo de ello. --Feliciano (discusión) 07:21 26 ene 2010 (UTC)

Bueno. Ahora miro lo de arriba. Por el momento creo que ya está contada la historia según el libro de Espinosa Maestre, con información sobre los hermanos Sánchez-Dalp incluida. Feliciano, me gustaría que referenciaras por mí esa parte (el libro lo he puesto en la bibliografía) ya que tú sabes cómo hacerlo mejor. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:26 26 ene 2010 (UTC)

He puesto un párrafo como cita literal, y las dos referencias al libro, quizás convendría poner las páginas en las que se encuentra esa información, y así pueden ir en citas diferentes. Solo tienes que poner en la referencia junto al título de libro lás páginas o capítulos. --Feliciano (discusión) 20:59 26 ene 2010 (UTC)

Ahora busco las páginas. Pero la cita quítala porque es redacció mía, no del autor. Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:04 26 ene 2010 (UTC)

1. Demografía
2. Urbanismo
3. Política y Administración Pública

Administración Judicial

1. Economía

Tengo todavía alguna fuente pero se necesita mucho más. Está claro que el tema de los jamones y chacinas se puede expandir más. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 25 ene 2010 (UTC)

1. Suministros
2. Bienestar Social

1. Gastronomía
2. Patrimonio

• Creo que se puede mejorar en poco tiempo. Habrá que mirar más páginas de la Junta. Sería bonito encontrar más información sobfre la Fuente de Zulema. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 25 ene 2010 (UTC)

1. Infraestructura y transportes

• Genial el mapa. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 25 ene 2010 (UTC)

1. Cultura
2. Celebraciones y Fiestas
3. Deportes

• He nombrado los clubes y asociaciones existentes. Hay que expandir y referenciar. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 25 ene 2010 (UTC)

1. Medios de comunicación

• Además de los locales se podrán poner los provinciales. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 25 ene 2010 (UTC)

1. Personajes destacados
2. Ciudades hermanadas
3. Referencias
4. 20 Bibliografía

• Or supuesto es escasa. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:13 25 ene 2010 (UTC)

Fuentes informativas

Adjunto la respuesta que me ha enviado el archivero de Aracena, sobre las fuentes donde podemos encontrar inforación relevante, Saludos --Feliciano (discusión) 13:48 26 ene 2010 (UTC)

Estimado Sr. Robles:

Me han reenviado el correo desde secretaría del Ayuntamiento de Aracena en donde usted solicita información acerca de acontecimientos históricos en Aracena desde la II República hasta el periodo Franquista. Intentaré informarle lo mejor que sepa.

En primer lugar le indicaré las fuentes donde usted puede localizar la información, desde publicaciones hasta documentos de archivos. Como Fuentes Bibliográficas le sugiero La Guerra Civil en Huelva de Espinosa Maestre, Francisco, está publicada por la Diputación Provincial de Huelva (1996). En esta obra se recogen los acontecimientos desde el triunfo del Frente Popular hasta la represión franquista, contiene un anexo final en donde se relaciona las víctimas de la guerra en la provincia de Huelva. En esta obra hay alusiones a Aracena y a la Comarca. Seguro que encontrará datos interesantes para incluirlos en la Wikipedia.

Como fuentes Documentales:

En nuestro Archivo Municipal tenemos documentación sobre los siguientes temas:

• una edición original del periódico La Unión del 1936 en donde relata la toma de Aracena por los Falangistas.
• documentación sobre la FET-JONS de Aracena, de Falange y de la Sección Femenina.
• Documentación referente al Cuerpo de Caballeros Mutilados de Guerra (1940-1945).

A parte de esta documentación en soporte papel que custodiamos en nuestro archivo, le informo que la Diputación Provincial de Huelva ha colgado los expedientes sobre el Tribunal Militar Territorial Segundo de Sevilla, en donde se encuentran aquellas personas que se les abrió un caso de justicia militar, el acceso a estos expedientes es público previa identificación con, firma electrónica, le indico la página por si quiere consultarla: http://www.diphuelva.es en la sección Memoria Histórica.

A parte de estas fuentes puede recurrir a fuentes hemerográficas: Odiel y Huelva Información, la Diputación de Huelva tiene digitalizado sus ejemplares.

Sin más le saludo atentamente y no dude en ponerse en contacto conmigo para ayudarle en lo que pueda.

Juan Ramón Portero Moreno.

Archivero Municipal

Por el momento el libro de Espinosa Maestre lo tengo en casa. Le echaré un vistazo a ver qué se puede poner. A partir de ahí podemos ver si buscar más de las fuentes indicadas. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:20 26 ene 2010 (UTC)

Le he escrito al archivero a ver si nos pudiese hacer un resumen de la II República parecido al que hay en el artículo de Plasencia, que se sacó la información de las actas de los plenos municipales, mayor veracidad imposible.--Feliciano (discusión) 16:37 26 ene 2010 (UTC)

Biografía de los hermanos Sánchez-Dalp

En los próximos días redactaré sendos artículos de cada uno de los hermanos Sánchez-Dalp, ya que fueron personajes muy influyentes en la sociedad sevillana, y también promovieron muchas construcciones en Aracena. Aunque eran unos caciques de cuidado. salud.--Feliciano (discusión) 16:34 26 ene 2010 (UTC)

Guerra Civil

Creo que nos ha quedado un relato estupendo y debidamente referenciado, por lo que es destacable por su veracidad. --Feliciano (discusión) 04:38 27 ene 2010 (UTC)

Sobre temas generales

Me estoy topando con secciones, como por ejemplo la del pleno municipal, en donde se describe cómo funciona y las competencias, etc, que pienso deberían ir en artículos propios, creo que redundar en los artículos municipales individuales con estas cuestiones generales no mejora la lectura de los mismos. Fanattiq --coméntame-- 09:55 27 ene 2010 (UTC)

Hola Fanattiq; creo que cuando escribimos tenemos que intentar ponernos en el lugar de quienes van a ser los lectores que nos van a leer para tratar de indagar si lo que se escribe puede ser o no ser de interés para esos posibles lectores. Lógicamamente los lectores potenciales del artículo de un pueblo o de una ciudad son los ciudadanos que residen o han nacido en el mismo, y que además tienen pocos conocimientos del fncionamiento de Wikipedia en cuanto a vínculos, refrencias y AP, lo tengo comprobado en el seguimiento que hago a los artículos en los que participo en los que los artículos vinculados y AP, apenas tienen visitas aunque el artículo general tenga muchas visitas.

Por eso considero de interés que en el artículo de una localidad pequeña sea interesante que figuren los aspectos más destacables de un Pleno Municipal o de las funciones que realiza la Oficina de la Cámara Agraria local u otras cosas semejantes, porque ese lector en ese momento le puede ser de interés, y se perderá si para obtener esa informaciónle enviamos a una referencia o a un artículo principal o vinculante que no sabe como manejarse. Pero eso no es excusa para que no tenga que existir el AP o el artículo vinculante que puede ser muy útil para leturas más especializadas. No se si me he explicado correctamente es una consideración en positivo la que hago. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:01 27 ene 2010 (UTC)

Bien, admito que me resulta difícil dar una opinión. Creo que los epígrafes cortos y que no se enfocan mucho al tema del artículo quedan "feos". Pero también pienso que, como dice Feliciano, puede servir para dar una información mínima sobre qué es (por ejemplo) un ayuntamiento. Sería yo mismo incoherente si dijera que sería mejor quitar esa información porque yo mismo la he utilizado en otros artículos. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:24 28 ene 2010 (UTC)

Economía

Le he dado un empujoncillo a la sección de Economía, revisar y modificar si hay algún error. Me ha escrito el Archivero del Ayuntamiento en la que dice que nos va a preparar un resumen de los hechos más relevantes ocurridos durante la II República, aunque dice que la mayor parte de documentos que había en el Archivo Municipal fueron quemados en los años 40. Salud. --Feliciano (discusión) 05:56 28 ene 2010 (UTC)

Con los últimos aportes que he realizado ya no se que más incluir en este capítulo. Si considerías que se debe incluir algo más podéis hacerlo. Salud. --Feliciano (discusión) 05:45 29 ene 2010 (UTC)

Gruta de Maravillas

En la sección de turismo he puesto un enlace al AP de Gruta de las Maravillas pero creo que ese artículo necesitaría una amplia remodelación para dale el carácter científico y geológico que tienen dichas grutas y ademas´wikificarlo correctamente. Yo no se hacer eso bien porque desconozco la terminología científica de la Geología y de minerales y de la propia constitución de la gruta. Así que si alguien se anima, podría hacer un gran trabajo porque hay tema para hacerlo bien. --Feliciano (discusión) 21:00 28 ene 2010 (UTC)

Necesita un buen trabajo... ¡y fotos!. Además, el mismo epígrafe en este artículo debería mejorarse. Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:05 28 ene 2010 (UTC)

Comunicaciones y transportes

Con los aportes que he realizado ya no se que más poner en este capítulo, si se os ocurre algo más podéis ponerlo sin problemas. Salud --Feliciano (discusión) 05:47 29 ene 2010 (UTC)

Cultura y patrimonio

Casi está terminado y referenciado. Revisadlo vosotros. Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:33 29 ene 2010 (UTC)

Folcrlore

He fusionado varios epígrafes en este solo. Estoy todavía buscando más fuentes y he eliminado algunas falsedades. Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:33 29 ene 2010 (UTC)

Imágenes

Aunque para cuando podamos Feliciano y yo nos trasladaremos a Aracena para tomar las fotos que precisemos creo que sería bueno contactar con el ayuntamiento para solicitarles imágenes y el permiso para subirlas a Commons. ¿Alguno sabe qué modelo de correo hay que enviar para que el propietario lo permita? Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:49 30 ene 2010 (UTC)

Creo que si tenemos la ocasión de pasar un día juntos en Aracena, no hará falta molestar a nadie del Ayuntamiento, porque yo tengo una cámara bastante buena. Lo que necesitamso es hacer un listado de las fotos que queremos incorporar al artículo, para tener localizados los lugares, y en todo caso, podremos solicitar al Ayuntamiento a ver si nos puede acompañar algún polícia municipal para que nos lleve a los lugares que queramos fotografiar ya que algunos se encontrarán fuera de la localidad, y nosotros no sabríamos como llegar a los mismos. Quedo a la espera de la fecha que decida Calapito hacer la visita ya que dada mi situación de jubilado, en principio estoy disponible en cualquier día de la semana. --Feliciano (discusión) 15:55 30 ene 2010 (UTC)

Bien. Recuerda que te comenté que aunque la cosa se demore es una visita que tenemos que hacer. Por cierto, de la que te has librado con tu jubilación. La mía va a ir camino de los 70. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:18 30 ene 2010 (UTC)

Para el tema de que alguien nos permita usar fotos suyas, creo que el tema está tan complicado que es mejor hacerlas uno mismo. Según tengo entendido el propietario debe subirlas a cierto sitio donde se especifique que Fulanito puede hacer uso de ella, no basta con escribir un correo autorizandolo, lo que en la práctica resulta más difícil que volver a hacer la foto y que quien la vaya a usar la suba. Ya quisiera yo poder ir a Aracena también, con las ganas que tengo de hacerle una visita a nuestra sierra, pero por el momento me resulta imposible. Fanattiq --coméntame-- 17:21 30 ene 2010 (UTC)

Ciudades hermanadas

¿Encontráis algo?, yo no, ni siquiera googleando twin cities. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:41 30 ene 2010 (UTC)

Pues yo tampoco, es lo que más trabajo me cuesta en cada artículo de localidad, nunca sé dónde buscarlo. Fanattiq --coméntame-- 17:35 30 ene 2010 (UTC)

No hay problema, se elimina esa sección, es lógico que las localidades pequeñas no tengan ese tipo de hermanamiento que al fin y al cabo a veces solo sirve para que algunos concejales se peguen buenas comilonas y viajes estupendos. Salud. --Feliciano (discusión) 18:02 30 ene 2010 (UTC)

Fuentes

He encontrado esta información en la web del Ayuntamiento sobre la variedad de fuentes que hay nen todo el término municipal. Creo que valdría la pena que en la sección de arquitectura hubiese una sección que decribiese someramente las fuentes más emblemáticas. Aqui Lo dejo a vuestro criterio y organización. Salud. --Feliciano (discusión) 19:03 30 ene 2010 (UTC)

Me parece estupendo. Yo mismo lo meto luego en patrimonio. Por cierto, en algunas de ella me he refrescado de chico. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:48 30 ene 2010 (UTC)

Urbanismo

He encontrado este informe sobre el urbanimso actual de Aracena, que puede resultar interesante para extraer datos para el capítulo dedicado a la localidad que pasa por unos momentos muy delicados. Seamos valientes e informemos de los problemas derivados de ese urbanismo galopante que tiene axfisiado a tantos pueblos y ciudades de España. Aquí Saludos. --Feliciano (discusión) 19:10 30 ene 2010 (UTC)

Es un tema complicado, lo digo porque debemos usar un punto de vista neutral. De todas formas, y utilizando esa misma fuente he agregado esta edición. Podemos debatir cómo enfocar todo ésto. Rodríguez ( Di amigo y habla) 23:56 30 ene 2010 (UTC)

He incorporado un texto provisional a la sección de Urbanismo, procurando ser lo má objetivo posible,dentro de la documentación y referencias que he encontrado, pero denunciando los desmadres urbanísticos que se están produciendo. Echarle un vistazo y corregir lo que creáis conveniente. Salud. --Feliciano (discusión) 05:19 31 ene 2010 (UTC)

Indice de contenidos

He reorganizado el índice de contenidos de acuerdo con una propuesta que se ha realizado en el artículo de Granada actualmente en fase de discusión para nominarlo AD. Salud. --Feliciano (discusión) 17:50 31 ene 2010 (UTC)

Miguel Sánchez-Dalp

Hola, es una gozada pasar el rato buceando por Internet, y que puedas conseguir información solvente de aquello que te propones. De esta forma me ha sido posible realizar una buena biografía de Miguel Sánchez-Dalp y sería conveniente matizar la información que hay sobre la Guerra Civil, cuando se cita que la entrada en Aracena iba encabezada por los hemanos Sánchez-Dalp, esos hermanos creo yo que no eran ni Javier ni Miguel, sino que uno de ellos debía de la siguiente generación que se llamaba Manuel Sánchez-Dalp, a la sazón diputado por Huelva de un partido de derechas en las elecciones de 1936. Revisar ese dato y puntualizar quienes eran realmente los Sánchez-Dalp que entraron en Aracena. Saludos. --Feliciano (discusión) 05:10 1 feb 2010 (UTC)P.D. En esta web se especifica la identidad de los dos hijos del primer marqués de Aracena que serían por su edad los que entrarían con las tropas nacionales en Aracena Aquí

Luego reviso el libro fuente, creo recordar que daba el nombre exacto y quizá pensé que se refería a los hermanos. Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:24 1 feb 2010 (UTC)

Explicitamente se refiere a Javier y Miguel Sánchez-Dalp Marañón. ¿Serán los mismos o ese segundo apellido Marañón se refiere a un descendiente?. Por cierto, Feliciano, revisame la referencia porque al final me aparece que lleva a otro libro, no al de Espinosa. Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:23 1 feb 2010 (UTC) Me acabo de dar cuenta que tenías razón. Corregido. Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:24 1 feb 2010 (UTC)

Tauromaquia

He incorporado esta sección porque tengo entendido que se celebran corridas de toros y qu además en algunas dehesas patan reses bravas. Salud.--Feliciano (discusión) 08:14 1 feb 2010 (UTC)

Historia

Para profundizar en el conocimiento de la Historia de Aracena, he recibido el siguiente mensaje:

Le aconsejo que si quiere seguir profundizando en este tema, consulte en las XIIª Actas de Patrimonio de la Comarca de la Sierra celebradas en Aracena en 1997, el artículo de MARIO RODRÍGUEZ que tiene por título La Guerra Civil en Aracena.. A ver si hay forma de conseguirlas. Saludos. --Feliciano (discusión) 13:45 1 feb 2010 (UTC) P.D. En este trabajo, hacia el final de mismo hya bastantes datos sobre la II República en la zona de Aracena. aquí

He agregado la frase: En 1810, durante la Guerra de la Independencia el Regimiento de Candás y Luanco entabla combate en su territorio. A ver qué más se puede encontrar de este periodo. Rodríguez ( Di amigo y habla) 16:17 1 feb 2010 (UTC)

He cumplimentado un poco de lo que he encontrado en fuente solvente sobre los más sobresaliente que se refiere al periodo republicano que se vivió en Aracena. Si os parece bien lo dejamos tal cual, Salud. --Feliciano (discusión) 19:57 1 feb 2010 (UTC)

Revisión final

Creo que es momento de empezar a decidir que secciones pueden estar completas y corregidas. Pongo el nombre de cada una a medida que la revise y agregamos opinión.

• Toponimia y símbolos.

 Hecho. Aun:que se puede volver a repetir al lado la imagen del escudo pese a que ya salga en la tabla inicial. Rodríguez ( Di amigo y habla) 18:46 2 feb 2010 (UTC)

• Localización.

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 18:49 2 feb 2010 (UTC)

• Relieve

Necesita algunos enlaces internos para aclarar conceptos. ¿Es posible realizar un mapa de la zona para destacar en él las distintas sierras?. Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:30 5 feb 2010 (UTC)

• Hidrografía y subsuelo

 Hecho Lo veo perfecto. Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:34 5 feb 2010 (UTC) Aunque le he pedido a Jompy que lo mire por si acaso. Rodríguez ( Di amigo y habla) 17:43 5 feb 2010 (UTC)

• Clima

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 14:33 6 feb 2010 (UTC)

• Biogeografía

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 14:43 6 feb 2010 (UTC)

• Historia

Prehistoria y romanización.

Personalmente las separaría porque no casan en el mismo sub-epígrafe dos épocas tan separas entre sí. El problema es que ambas son cortas y sería buena una ampliación. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:18 7 feb 2010 (UTC) Comienzo a intentar ampliar el periodo previo a la romanización para que la sección esté algo más completa. Eso sí, las fuentes imagino que serán escasas. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:25 7 feb 2010 (UTC)

Etapa musulmana y reconquista

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 21:20 7 feb 2010 (UTC)

Edad Moderna

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:10 13 feb 2010 (UTC)

• Edad contemporánea

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:17 19 feb 2010 (UTC)

• Población y ordenación urbana

Núcleos de población

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:17 19 feb 2010 (UTC)

• Demografía

 Hecho Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:19 19 feb 2010 (UTC)

• Pirámide de población

Pienso que este párrafo: "Del análisis de la pirámide de población se deduce que la población menor de 40 años representa el 50 % del total y el porcentaje de la población mayor de esa edad también es del 50%. Por otra parte la población menor de 20 años representa el 20 % de la población, mientras que la población mayor de 60 años ya representa el 22 % de la población. Donde se concentra el mayor porcentaje de población es en el tramo comprendido entre 20-40 años que asciende al 30 %. Esta estructura de la población es típica en el régimen demográfico moderno, con una evolución hacia un envejecimiento de la población y una disminución de la natalidad anual" contiene demasiadas veces la palabra "población", lo que lo convierte en demasiado redundante y poco dinámico. Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:21 19 feb 2010 (UTC)

• Población extranjera

 Hecho

Urbanismo

El siguiente párrafo lo veo algo confuso, creo que debería revisarse: La ciudad, cuenta en la actualidad (2010) con casi el 60% de viviendas cerradas los días laborables por ser segunda residencia. La trama urbana está viendo crecer últimamente unas urbanizaciones en su zona occidental. Según denuncian los grupos ecologistas la nuevas urbanizaciones han arrebatado terreno a senderos señalizados por la Junta de Andalucía y la dirección del Parque Natural, se levantan chalets independientes y están acabando con la imagen idílica de una ciudad monumental rodeada de huertas y dehesas. Para una de las últimas, la urbanización San Ginés, se está horadando la base de dicho cerro, uno de los más altos de la sierra. Asimismo señalan que el PGOU, ha incluido el desarrollo de nuevas urbanizaciones para el futuro, que atentarán contra la zona norte del casco urbano, tiene parajes vírgenes y de la que arrancan los senderos hacia sus antiguas aldeas. Por ejemplo el Plan Especial del Rebollar permitirá levantar chalets de lujo en plena dehesa y usurpando terreno al Camino Real del Rebollar, sendero de calibre internacional y Cañada Real. Rodríguez ( Di amigo y habla) 14:56 20 feb 2010 (UTC)

Pues tu mismo, le puedes dar la redación que te parezca más oportuna donde de alguan forma quede reflejada la protesta de los grupos ecologistas con algunoas aspectos del PGOU, en relación con la disponibilidad de agua potable. --Feliciano (discusión) 04:45 21 feb 2010 (UTC)

Política y Administración Pública

Columna minera

Hola, poco a poco se va concluyendo el artículo, icorporando retales muy buenos para el conocimiento de la Historia de esa comarca. A este fin he incluido un apartado titulado Filmografía, ya he hablado por teléfono con uno de los auores de la misma que se llama Mario Rodríguez y vice en Aracena, y me ha dicho que nos va a echar una mano para la redacción de los apartados de Historia contemporánea que nos faltan. El franquismo y la etapa democrática. Por otra parte he redactado un artículo dedicado a la Columna minera y me he podido documentar bien de fuentes diversas que creo que le dan gran veracidad al relato del artículo. Seguro que a mucha gente le gustará leerlo. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:33 3 feb 2010 (UTC)

Siento ser de poca ayuda en este artículo, pero realmente ahora no tengo mucho tiempo para la investigación y la edición intensiva, y mis conocimientos de la sierra de Huelva o sus pueblos son bastante escasos. En cualquier caso se aprecia el trabajo que estais haciendo, siento no poder contribuir con vosotros. ¡Enhorabuena! Fanattiq --coméntame-- 08:00 3 feb 2010 (UTC)

Felicito a Feliciano por la valentía del artículo. Lo vigilo y espero poder algún día mejorar ese artículo. Conozco algo del trma y sería interesante comentar las reacciones antes de la partida de los propios propietarios de las minas y además hacer un artículo para Haro-Lumbreras, personaje tan oscuro que se dedicó luego a represaliar a miles de onubenses tras la guerra y a fusilarlos en El Conquero. Muy interesante. Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:48 3 feb 2010 (UTC)

Hidrografía y subsuelo

He realizado un nuevo redactado de esta sección con uan referencia a un trabajo uiversitario solventes, así que yo creo que se podría quedar así, salvo mejoras que podáis realizar. saludos. --Feliciano (discusión) 04:51 4 feb 2010 (UTC)

Bien, así se queda, Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:35 5 feb 2010 (UTC)

Revisión por pares

He estado hablando con Mario Rodríguez y se ha comprometido a realizar una revisión rigurosa de todo el artículo, y cuando la tenga concluida me mandarà en una archivo el resultado de sus análisis y las modificaciones que propondrá al texto actual. Esa puede ser la guinda para que el artículo quede cuasi perfecto. Porque en este tipo de artículos siempre es muy necesario y conveniente contar con un redactor o revisor que resida en la ciudad cuyo artículo se esté redactando. Salud. --Feliciano (discusión) 04:47 5 feb 2010 (UTC)

Bien. A lo largo de estos días intentaré ponerme a hacer una revisión más profunda de todo. En cuanto a la revisión por pares también me parece perfecto, algunas veces nos quedan contenidos viciados que somos incapaces de ver los propios redactores. Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:28 5 feb 2010 (UTC)

Gastronomía

He reescrito esta sección basándome en una web oficial de la Diputación de Huelva y añadiendo alguna cosilla más de cosecha propia. La he referenciado que no tenía antes. Si os parece bien la dejamos tal cual y si no hacéis las correciones y mejoras que consideréis oportuno. También he separado Toponímia de Simbología, por ser dos cosas diferentes y he contactado con un experto a ver si puede dejar bien referenciada la sección de simbología, porque no encuentro nada sobre la bandera de Aracena. Salud. --Feliciano (discusión) 06:21 6 feb 2010 (UTC)

El último párrafo, que explica que se puede desgustar en los distintos restaurantes de la zona tiene cierto aire spam. No estoy muy seguro si debería estar. Rodríguez ( Di amigo y habla) 13:12 6 feb 2010 (UTC) Hecho Se ha eliminado del artículo.

Tauromaquia

He encontrado muy buenas referencias que me han permitido completar esta sección de una forma que creo les va a gustar a los lectores. Corregir si es necesario. --Feliciano (discusión) 09:48 6 feb 2010 (UTC)

Símbolos

Si se desea ilustrar este apartado yo sugiero que se haga con una foto de una labra que se menciona que aparece encima de la puerta de la antigua casa del cabildo, donde aparecen los elementos de su antiguo sello municipal. Además bien en el apartado en un ap del escudo o en el pie de foto se podría añadir que la adopción de ese escudo a sido motivo de críticas y considerado armas inventadas al no tnerse en cuenta los elementos antes mencionados que si aparecen en la bandera. Ésto viene explicado en este articulo de ABC de 1971 [1] saludos. --Miguillen (mensajes) 14:57 6 feb 2010 (UTC)

Tengo planeado pasarme por Aracena y realizar un buen reportaje fotográfico. Lo apunto entonces. Rodríguez ( Di amigo y habla) 15:08 6 feb 2010 (UTC)

Emigración

Mirad si podéis referenciar o ampliar algo a partir de este documento. Rodríguez ( Di amigo y habla) 22:40 17 feb 2010 (UTC)

Pirámide de población

Tienes razón en tu objección, mira a ver si te gusta más como ha quedado ahora, y si no modifica como a ti te guste más. Salud. --Feliciano (discusión) 15:31 20 feb 2010 (UTC)

Represaliados Guerra Civil

Traslado aquí información no referenciada para que no se pierda:

Un reciente estudio (2008) sobre los detenidos de Aracena en la Prisión Provincial de Huelva, de los historiadores Antequera y Luengo, da cuenta del contenido de los expedientes carcelarios referidos, entre otros, a Luis MORÓN MORENO, Rafael AGUILAR MORIGO (Martín de la Jara, Sevilla), Antonio ROMERO RUIZ, Lorenzo ÁLVAREZ ORTEGA, Antonio DOMÍNGUEZ MARTÍN, Raimundo DOMÍNGUEZ DE TOVAR, Luis DURÁN BOSQUE, Manuel FERNÁNDEZ TELLO, Magín GINÉS MARTÍN, Miguel MARTÍN MOYA, Camilo MARTÍN Sevilla, Ramón MOYA CONDE, Simón NOGALES GINÉS, José PASTOR DOMÍNGUEZ, Benjamín ROMERO DOMÍNGUEZ, Domingo VÁZQUEZ DOMÍNGUEZ, José CARRASCO DOMÍNGUEZ, María GONZÁLEZ GARCÍA, Evaristo MARTÍNEZ AGUILERA, Severiano GÓMEZ GÓMEZ, Daniel GÓMEZ MENGUIANO, Anastasio LARGO MORO/A, Antonio NÚÑEZ RUIZ, Eusebio SÁNCHEZ RAMOS, Vicente SANTOS GARCÍA (a) Canito, Alberto TRIANA BARRAGÁN, Arturo GINÉS MARTÍN, María Juana GINÉS MARTÍN, Félix GONZÁLEZ GINÉS, Francisco GONZÁLEZ GINÉS, Santiago LOBO DURÁN, Romualdo MARTÍN RONCERO, Teodoro SORIANO ARTERO, Manuela ROMERO NAVARRO (El Castillo de las Guardas, Sevilla), Daniel ACEMEL DOMINGUEZ, Eusebio ACEMEL DURÁN, Bartolomé ACEMEL NAVARRO, Maximino ACEMEL NAVARRO, José Antonio ANTELO MÉNDEZ, Eduardo CABALLAR OLIVA, Germán CABALLERO HATO, Eduardo CÁNOVAS MARTÍN (Sevilla), Juan CORONADO SILVA, Basilio DÍAZ SÁNCHEZ, Serafín DOMÍNGUEZ SALVADOR, Abelardo ESTEBAN RUIZ, José Juan GONZÁLEZ SUÁREZ, Pablo LOZANO VALIENTE, Alejandro MININO LÓPEZ (Almadén de la Plata, Sevilla), Felipe MONTERO RAMÍREZ, Emilio NAVARRO CASTILLA, Francisco QUIROLA DELGADO, Rodolfo ROMERO RAMOS, Pedro RUFO CARO, Ignacio SÁNCHEZ VÁZQUEZ, José SILVA LABRADOR, Daniel SUÁREZ RAMOS, Alfonso VÁZQUEZ VÁZQUEZ (El Castillo de las Guardas, Sevilla), Antonio VILLA CACELA (Fregenal de la Sierra, Badajoz), Juan VILLA GARCÍA, Antonio LOBO VÁZQUEZ, Augusto LORENZANA RAMÍREZ, Jacinto MOYA Sevilla, Ángel BRIOSO VÁZQUEZ, Antonio CARRASCO GONZÁLEZ, Ángel DELGADO MARTÍN (a) Cristóbal, Antonio DOMÍNGUEZ MENDOZA, Vicente GONZÁLEZ GIL, Fernando GUZMÁN GUTIÉRREZ, Bernabé MONTERO RAMÍREZ, Gregorio MUÑOZ RUFO, José NAVARRO SÁNCHEZ, Luis PADILLA GARZÓN, Máximo SÁNCHEZ RAMOS, Antonio TASCÓN ORTEGA y Virgilio VIDORRETA ORTEGA.

Calapito ( Di amigo y habla) 14:23 9 sep 2010 (UTC)

Cambios tras plagios

Tras los casos de plagio masivo en algunos artículos voy a intentar señalar o eliminar las partes de este artículo susceptibles de ello. Para ello utilizaré mis recuerdos de la construcción del artículo y el historial. Calapito ( Di amigo y habla) 21:59 5 mar 2011 (UTC)

La última edición problemática podría ser: la del 07:20 16 mar 2010

La primera podría ser: la del 20:26 19 ene 2010. Calapito ( Di amigo y habla) 22:07 5 mar 2011 (UTC)

Artículo revisado (sobre todo ediciones de Feliciano). Traigo aquí los comentarios de la página de trabajo:

1. Aracena (AB) - Aquí el principal redactor fue Feliciano con 303, luego Calapito con 281 y Fanattiq con 37. Creo que Calapito estaba al tanto pero igualmente le dejé otro mensaje. Andrea (discusión) 21:37 9 may 2011 (UTC)

   Calapito (disc. · contr. · bloq.) me ha dicho que tiene muy poco tiempo para editar en Wikipedia, así que este también tendrá que ser revisado por nosotros. --Andrea (discusión) 00:31 14 may 2011 (UTC)

Comentario   He comenzado su revisión. De momento he borrado algún plagio, copia-pega de leyes y las típicas referencias que no concuerdan. Lourdes, mensajes aquí 19:09 9 jun 2011 (UTC)

He terminado la revisión:

• Algunas ref están rotas pero se lo diré a Hispalois
• He borrado la apreciación del tráfico, si más o menos denso. Corresponde a la Guardia Civil y al día a día.
• Sanidad: Saco futurismo +actualidad que puede ser cambiante
• Seguridad ciudadana también puede ser cambiante; impropio de una enciclopedia
• Saco ref que no apoya lo de los astur-leoneses
• Edad Media saco ref de geografía que no apoya la historia
• Varias ref que o no apoyan el párrafo o no tienen nada que ver
• Saco web que sería mejor para enlaces externos; no referencia el texto.
• Constitución de la provincia de Huelva y Restauración borbónica: se ha quedado sin referenciar porque he sacado las inútiles
• Actividad empresarial lo he borrado (improcedente para una enciclopedia)
• Empleo (improcedente para una enciclopedia)
• Sacado Censo ganadero de 1999, ¿habría que poner año tras año?
• Borrado panfleto de instrucciones para determinados estudios o puestos de trabajo
• También he borrado eso de que existe la gasolinera tal para que reposten los coches...
• Y más cosas

Por todo lo cual lo llevo a Desacuerdo. Lourdes, mensajes aquí 19:34 13 jun 2011 (UTC)

Desacuerdo

•  En contra de que sea AB. Me parece que con estas falencias, no se lo puede considerar uno de los mejores trabajos de Wikipedia. мιѕѕ мαηzαηα 23:08 15 ago 2011 (UTC)

De acuerdo con Miss Manzana. Me posiciono  en contra de que sea AB. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:02 16 ago 2011 (UTC)

•  En contra Por lo expusto arriba.Alberto (Welcome...) 21:31 16 ago 2011 (UTC)
• Con 3 votos en contra el artículo ha sido reprobado.Alberto (Welcome...) 21:31 16 ago 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.ign.es/ign/es/IGN/cartoteca_MapTopo.jsp
• http://www.ign.es/ign/es/IGN/cartoteca_MapTopo.jsp
• http://parquesnaturales.consumer.es/documentos/andalucia/sierra_aracena/index.php
• http://www.cuevatur2010.es/images/descubriraracena.pdf
• http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• http://medinaarsena.blogspot.com/2008/11/medina-arsena-2-2-cerreo.html
• http://zulemavoleibol.iespana.es/
• http://www.juntadeandalucia.es/iea/sima/htm/sm21007.htm

Elvisor (discusión) 02:43 30 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.cuevatur2010.es/images/descubriraracena.pdf
• http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• http://www.kaosenlared.net/noticia/homenaje-columna-minera-camas
• http://www.sostenibilidadrural.com/files/Ordenanza%20para%20el%20mantenimiento%20de%20la%20arboleda%20en%20Aracena%20(Huelva).pdf
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=89
• http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/PGOU_Aracena.pdf7
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=6&Itemid=31
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=11&Itemid=178
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=54
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=view&id=121&Itemid=54
• http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=62
• http://medinaarsena.blogspot.com/2008/11/medina-arsena-2-2-cerreo.html
• http://zulemavoleibol.iespana.es/
• http://www.digital24horas.com/mm/articulo.jsp?cat=sevilla&menu=andalucia&new=339345

Elvisor (discusión) 05:23 30 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Aracena. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.iesemiliocanalejo.com/departa/ghistor/trabajos/Repoblacion.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100419035206/http://www.ign.es/ign/es/IGN/cartoteca_MapTopo.jsp a http://www.ign.es/ign/es/IGN/cartoteca_MapTopo.jsp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ole.uhu.es/documentos/publicacion/daracena.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110424034239/http://www.monumentalnet.org/andalucia/huelva/aracena/aracena/castillo_de_aracena.php a http://www.monumentalnet.org/andalucia/huelva/aracena/aracena/castillo_de_aracena.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120219002936/http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=caixa.le_RightMenuACMPT.pattern a http://www.anuarieco.lacaixa.comunicacions.com/java/X?cgi=caixa.le_RightMenuACMPT.pattern
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091013180512/http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf a http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/normas_legislacion/ley_trafico/leytrafico002.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:08 2 ene 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Aracena. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cuevatur2010.es/images/descubriraracena.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aracena.es/index.php?option=com_content&task=view&id=269&Itemid=120
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/PGOU_Aracena.pdf7
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100206065453/http://www.biomanantial.com/aracena-huelva-acoge-el-viii-mercado-de-productos-ecologicos-a-863.html a http://www.biomanantial.com/aracena-huelva-acoge-el-viii-mercado-de-productos-ecologicos-a-863.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120705204923/http://www.andaluciaturismodigital.com/noticia.asp?idcontenido=5872 a http://www.andaluciaturismodigital.com/noticia.asp?idcontenido=5872
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.digital24horas.com/mm/articulo.jsp?cat=sevilla&menu=andalucia&new=339345
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://zulemavoleibol.iespana.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151027143010/http://aracenacarmelitas.blogspot.com.es/2012/11/historia-del-convento.html a http://aracenacarmelitas.blogspot.com.es/2012/11/historia-del-convento.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:15 7 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 7 enlaces externos en Aracena. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120709051206/http://sig.mapa.es/siga/ a http://sig.mapa.es/siga/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.cuevatur2010.es/images/descubriraracena.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.historia-actual.com/hao/Volumes/Volume1/Issue18/esp/v1i18c11.pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.sostenibilidadrural.com/files/Ordenanza%20para%20el%20mantenimiento%20de%20la%20arboleda%20en%20Aracena%20(Huelva).pdf
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/PGOU_Aracena.pdf7
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.todohuelva.com/aracena/aracena.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100107023650/http://www.mancomunidadribera.com/localidades/aracena.htm a http://www.mancomunidadribera.com/localidades/aracena.htm
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.digital24horas.com/mm/articulo.jsp?cat=sevilla&menu=andalucia&new=339345
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://zulemavoleibol.iespana.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100327063103/http://www.mancomunidadribera.com/servicios/servicio_deportes.htm a http://www.mancomunidadribera.com/servicios/servicio_deportes.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140528060942/http://www.virgendelrosarioaracena.es/aracenaroot.html a http://www.virgendelrosarioaracena.es/aracenaroot.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120618170055/http://www.virgendelrosarioaracena.es/parroquia.html a http://www.virgendelrosarioaracena.es/parroquia.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100107023650/http://www.mancomunidadribera.com/localidades/aracena.htm a http://www.mancomunidadribera.com/localidades/aracena.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:51 27 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aracena. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071024174219/http://biblioteca.universia.net/ficha.do?id=3436 a http://biblioteca.universia.net/ficha.do?id=3436

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:32 17 ago 2019 (UTC)

Mapas de Aracena

Solicito incluir un mapa de situación del municipio de Aracena en su tabla (parte inferior, como suele ser habitual). No existe ningún otro mapa que refleje el término municipal respecto a su provincia.

Por otro lado, en el apartado de Geografía/Localización sería interesante incluir un mapa interactivo (Map draw). Es bastante útil. Y también se están implantando en multitud de artículos de municipios (véase Almería, por ejemplo). Saludos. Lopezsuarez (discusión) 17:30 7 dic 2022 (UTC)

Sí que existen otros mapas en el artículo sobre el término municipal+provincia. Lo que pasa es que no se tratan de ese mapa, pertenciente a una serie de mapas que estás introduciendo masivamente en otros artículos de municipios de la provincia y que ya te han echado atrás. CFA1877 (discusión) 17:35 7 dic 2022 (UTC)

En el artículo (no en la tabla) existe un único mapa que se asemeje, el Núcleos de población de Aracena.svg, que como su propio nombre indica, señala los núcleos de población que forman parte de Aracena, y en un pequeño recuadro aparece el municipio respecto a la provincia de Huelva. No es lo mismo que yo propongo.

Me gustaría señalar que el que me lo ha echado para atrás eres tú, y no consigo entender ningún motivo para ello. No se deforma ni se recarga la tabla.

También decir que el autor del archivo es Tschubby, un reputado usuario de la Wikipedia en alemán y de Commons. La calidad de sus mapas es difícilmente superable.

Por todo ello, ¿puedo recuperar la edición? Gracias. Lopezsuarez (discusión) 17:50 7 dic 2022 (UTC)

• Creo que hay un exceso de mapas en las fichas (4 en el ejemplo citado de Almería), que alargan exageradamente las fichas en la dimensión vertical y, además, dificultan por ello la inserción de imágenes en los artículos, y que de forma general no habría de aprovecharse ese parámetro de |imageninferior= (ojalá desapareciera...) para... meter aún más. Coincido en que es interesante el mapa dinámico. Sin embargo, antes o después, creo que la situación en es.wikipedia va a evolucionar hacia la inclusión de un mapa dinámico de forma automática en las fichas (similar al de la infobox de Commons) más alguno estático (¿probablemente el estatal de localización?) y de necesitarse más mapas estáticos hacerse de manera similar a en.wikipedia (con "switcher" entre unos y otros) y por tanto pienso que es probable que muchas de esas ediciones insertándolo a mano (ya sea en la ficha, ya sea en el cuerpo del artículo) terminen por ser desechadas a medio plazo. Creo que sería interesante un consenso general en el proyecto sobre las fichas sobre localidades y la cartografía a mostrar, en lugar de tanta arbitrariedad y ediciones a mano. Un saludo. strakhov (discusión) 17:54 7 dic 2022 (UTC)