Discusión:Círculo de piedras de Castlerigg

Círculo de piedras de Castlerigg es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 17 de octubre de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 4 de abril de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de octubre de 2021.

---

Revisión AB (octubre de 2010)

• Hay un detalle menor: a veces se usan comillas angulares (« ») y otras veces las inglesas (" "). Debería haber uniformidad y optarse por usar una de las dos solamente. Hecho
• Dice: "El pasaje del Hyperion de John Keats "La escasez de imágenes de la vida, una aquí, otra allá,/yacen grandes y de lado, como un circo triste/ de piedras druídicas, en un erial desolado..."" Pero la cita está en cursivas. Lo correcto es ponerla sólo entre comillas, pues éstas ya cumplen con la función de indicar que se trata propiamente de la cita de un tercero. Las cursivas, sobrentiéndase, vendrían sobrando. Hecho
• Dice: "Lamentablemente, sólo graffitis modernos fueron descubiertos y ni rastro de las presuntas tallas prehistóricas." Lo último no guarda coherencia con la oración previa.  Hecho
• Dice: "Un informe completo de los resultados de 1985 aún no se ha publicado." Sería excelente poder conocer la razón por la cual ese estudio no se ha publicado aún, 25 años después de haberse hecho. (He incluido una nota que indica "Según la consulta a la base de datos del English Heritage (Linford, Paul (2004). «776) Caastlerigg Stone Circle». En English Heritage, ed. The English Heritage Geophysical Survey Database (en inglés). Consultado el 18 de octubre de 2010. ) en octubre de 2010 sólo había sido publicado el informe preeliminar del estudio geofísico. No se ofrece ninguna explicación sobre la demora en cuanto a la presentación de un informe definitivo, si bien en el previo anuncian las pocas posibilidades de encontrar conjuntos de contextos claros." La verdad que no me queda claro que sea suficiente, seguiré indagando por si el informe ha generado estudios posteriores y aclararían todo.)  Hecho

Nuevamente, son cuestiones menores que no alteran mi veredicto del artículo en sí. Excelente redacción, como ocurriera con los más recientes artículos del proponente recientemente aprobados; un deleite en toda la palabra para el lector promedio. Enhorabuena! Saludos! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 21:36 17 oct 2010 (UTC) Estatus: aprobado.

Creo que han quedado solventadas las mejoras recomendadas por DREYAR. En todo caso quedo a la disposición de cualquier lector que considere hacer cualquier observación. Saludos, --Nachosan (discusión) 22:55 17 oct 2010 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Círculo de piedras de Castlerigg. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041027074020/http://www.mysteriousbritain.co.uk/majorsites/castlerigg.html a http://www.mysteriousbritain.co.uk/majorsites/castlerigg.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:18 3 mar 2018 (UTC)