Discusión:Complejo alpujárride

Es bastante obvio que la persona que ha escrito este artículo no tiene ninguna experiencia en rocas metamórficas. Pongo varios ejemplos: 1) Habla de rocas metadetríticas. Ese término no existe. Los petrólogos metamórficos hablamos de rocas metasedimentarias detríticas, pero nunca de rocas metadetríticas. 2) Dice que los fósiles son cruciales para la datación de los estratos, pero no es del todo correcto. Los fósiles pueden ayudar a conocer la edad relativa de las rocas sedimentarias, pero para conocer la edad absoluta se utilizan métodos radiométricos. Este es un error muy típico de estratígrafos y paleontólogos. 3) Hay varias erratas, que podría cometer cualquiera, ya que habla de anantexia, en vez de anatexia. Y dice lasa zonas inferiores, en vez de las zonas inferiores. 4) En el apartado de Granada dice: "La formación superior, de rocas carbonatadas recristalizadas, especialmente calizas, dolomías y mármoles." Calizas y dolomías son rocas sedimentarias, pero los mármoles son rocas metamórficas, ¿implica eso que hay mármoles polimetamórficos o que los mármoles son rocas sedimentarias? 5) La parte de la cobertera de los Alpujárrides Orientales es muy confusa. Dice que en la base hay filitas (rocas de bajo grado), luego mármoles y encima esquistos (rocas de mayor grado que las filitas). Eso implica que hay aumento de la temperatura al ascender en la columna tectonoestratigráfica lo que, al ser lo contrario de lo que ocurre normalmente (la temperatura aumenta con la profundidad) merece una explicación. 6) La parte de los Alpujárrides Occidentales no tiene desperdicio. Entiendo que las rocas que están en contacto con las peridotitas pertenecen al mismo tiempo a dos unidades diferentes. Horrible redacción.

Es cierto que es una zona muy compleja y que seguro que hay aspectos contradictorios según los autores que hayan estudiado la zona, pero el resumen es claramente ininteligible.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.49.123.231 (disc. • contribs • bloq). PePeEfe (discusión) 07:16 20 abr 2013 (UTC)

Gracias por tus comentarios. Como bien parece que sabes, la geología es una disciplina muy compleja para el profano y es una de las áreas más descuidadas de la Wikipedia en español. Te invito a que nos ayudes a mejorarla, corrigiendo los fallos y aportando bibliografía que respalde tus aportaciones, como en cualquier artículo científico, es la gran ventaja de Wikipedia, se puede corregir, ampliar... Te darás cuenta que el trabajo necesario es ímprobo, así que con paciencia, pero es gratificante, la difusión de un conocimiento fiable y accesible redunda en beneficio de la sociedad.

Puedes registrarte como usuario de Wikipedia, así es más facil colaborar con el proyecto. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:37 20 abr 2013 (UTC) P. D. Por cierto, estratígrafos y paleontólogos no son precisamente los que desconocen los límites de las dataciones y correlaciones bioestratigráficas.