Discusión:Comunidad Catalánica
Este artículo es erróneo, hace uso de una cita fuera de contexto y elude presentar otras citas necesarias para dar una visión realista del sentido del término.
Precisamente si acudimos al manifiesto de la revista Serra d'Or veremos que se titula Sobre el fet diferencial valencià ("Sobre el hecho diferencial valenciano") y critica el tratamiento dado a la identidad valenciana por algunos intelectuales. Los valencianistas que escriben esto no pueden ser calificados de catalanistas porque están precisamente defendiendo la singularidad valenciana.
Al hablar de una Comunidad Catalánica se referían a un hermanamiento entre comunidades de hablantes de dialectos emparentados, catalán, valenciano y mallorquín. Por eso el hombre de "catalánica" y no "catalana", porque no se pretende una predominancia de la cultura y dialecto catalán, sino una unión que respete las diferencias.
Otro autor, Nicolau Primitiu, propuso el nombre de bacavés al sistema lingüístico fruto del hermanamiento de estos dialectos. Éste era un espíritu bastante común entre los intelectuales de la época que veían posible un hermanamiento que respetase las identidades propias.
Esto queda claro cuando M. Adlert y X. Casp reivindican explícitamente el valenciano al darse cuenta que el dialecto catalán pretende imponerse a los demás (valenciano y mallorquín) sin respetar en lo más mínimo las particularidades idiomáticas.
Es necesaria la cita en la que según el artículo se retractan de sus palabras. Mientras no tengamos un referencia fiable, esta afirmación debería eliminarse. Yo creo que más bien no aceptan el significado que se le ha querido dar hoy en día a esas palabras sacándolas de su contexto. Es más importante la retractación o aclaración por ser posterior que la cita original.
El artículo se aprovecha de estas circunstancias para presentar una idea distorsionada al lector actual que no tenga una visión del contexto histórico en que se propuso esta denominación. Debería completarse con más citas que aclaren el contexto, o eliminar todas las afirmaciones gratuitas que se hacen en él y dejándolo reducido a la cita que ha dado origen al artículo.