Discusión:Fruto

Fruto es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de febrero de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 26 de octubre de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 15 de junio de 2020.

¿Como evolucionan las flores? ¿siempre que hay polinizacion debe haber fertilización? ¿como se desarolla el fruto? ¿cuales son las adaptaciones para la dispercion de las semillas? ¿Cual es la diferencia entre plantas sin semillas y angiospermas? Quisiera saber todo eso..

Comentarios previos a junio de 2009

en el articulo se mencionan tres caracteristicas obligatorias para los frutos, y la tercera es falsa, el fruto no tiene por que atraer a animales, de hecho eso pasa solo con muy pocos frutos, si tenemos en cuenta la gran diversidad de frutos existentes, frutos alados, frutos que flotan, frutos con dehisencia explosiva... no se quien habra escrito esto pero tenia poca idea de botanica, no pretendo criticar, solo quiero que quien sepa hacer la correccion oportuna la realice.

---

A quien corresponda,

El artículo da una buena visión global sobre los frutos, no obstante coincido con el comentario anterior en que necesitaría una revisión algo mas profunda de algunos conceptos, en especial en el sentido botánico. Por el momento haría hincapie en que se corrigiesen los nombres científicos para las distintas especies (veáse el apartado clase de fruto). Éstos deben ir siempre en cursiva, y la primera letra, la correspondiente al género, en mayúscula. Por ejemplo, Solanum lycopersicum.

Atentamente,

 Aubombarely (discusión) 23:21 10 jun 2009 (UTC)

---

El comentario previo es un anónimo que, por otro lado, es infunfado dado la edición actual del artículo. En cuanto a las normas para la escritura de nombres científicos, no lo dudes Aubombarely y comienza a editarlos. CASF (discusión) 00:46 11 jun 2009 (UTC)

---

Estimado CASF,

Creo que el artículo ofrece una buena visión general del concepto de fruto si bien, tal y como escribí en el anterior comentario creo que, desde mi punto de vista, hay algunos conceptos que hay que revisar para ser algo más estrictos desde un punto de vista botánico (no porque estén errados sino porque pueden llevar a confusión). Por ejemplo, en el apartado de clases de fruto, yo añadía (previa a cualquier clasificación) los fundamentos de las mismas (en base a que se clasifican). Y tras esto desarrollaría las clasificaciones. Por ejemplo en frutos carnosos y secos (de acuerdo al contenido en agua del pericarpio), dehiscentes e indehiscentes, simples, multiples y complejos... Estas clasificaciones pueden solaparse de manera que hay frutos simples, carnosos (tomate), pero también multiples dehiscentes como la vauquelinia de la familia de las rosaceas o compuestos indehiscentes como hordeum (el género donde esta incluída la cebada). Adjunto con el comentario un enlace donde se explica esto con más detalle (http://www.worldbotanical.com/fruit_types.htm) junto con una buena lista de referencias bibliográficas.

No obstante, quiero agraderte tanto a ti como a otros usuarios que han contribuído en el artículo todo el trabajo de documentación y resumen de la información que en éste está plasmado. Creo que es un buen trabajo.

Atentamente

Aubombarely (discusión) 02:51 12 jun 2009 (UTC)

Hola de nuevo: Este es uno de los arículos que estaba editando antes de tomarme unas wikivacaciones aquí y empezar a editar en W:EN, no llegué a editar nada de las clasificaciones todo lo que está estaba de antes. Me parece bien lo que decís (lo entiendo y no te preocupes en dar explicaciones para profanos, tengo algún conocimiento de botánica...) y creo qe sería muy bueno que lo empezaras a hacer. Un abrazo!, CASF (discusión) 10:16 12 jun 2009 (UTC)

---

Categoría:Fruto

Amigo CASF:

¿Te parece bien si al artículo fruto le creamos su categoría Fruto?, otros idiomas hacen la diferenciación en las categorías fruto y frutas como el italiano ej: it:Categoria:Frutto y it:Categoria:Frutta , ¿entonces le puedo quitar al artículo la Categoría:Tipos de frutos y la Categoría:Morfología del fruto, y éstas dos las mandamos a la Categoría Fruto?, de esta manera se evitan desambiguaciones, gracias.--Jaguarlaser (discusión) 19:31 23 nov 2009 (UTC)

me parece perfecto! dale nomás! (yo voy a tratar de terminarlo lo mas répido posible)CASF (discusión) 20:05 23 nov 2009 (UTC)

Rocio

Queria que pusierais los colores, formas y tamaños de los frutos. Es una informacion que deberia aparecer en esta pagina. Gracias. Un saludo

Comentarios SAB

Hola CASF. Menudo artículo... La verdad es que es impresionante lo bien que te quedan los artículos, sobre todo teniendo en cuenta que los redactas tú, sin traducir de otras wikipedias. Como habrás visto he hecho algunas pequeñas correcciones sin mucha importancia. A grandes rasgos, aunque aún no he terminado, me da la impresión de que se utilizan demasiadas palabras técnicas, pero lo cierto es que tampoco se me ocurre de qué modo solucionar eso, ya que el artículo lo precisa. Yendo a cosas más tangibles, de momento lo único que cambiaría es el segundo párrafo del epígrafe "Funciones del fruto", presentando las diferentes estrategias de dispersión en guiones o asteriscos, con el nombre de cada estrategia en negrita. Y en el apartado "Evolución", si fuera posible, añadiría alguna imagen de un árbol filogenético que muestre la evolución de los frutos o algo así (si es que existe y alguien la ha hecho...) No obstante, como ves son detalles menores y creo que no va a tardar en llegar, no solo a AB sino a AD. Sigo con ello... Saludos, Gonn (Discusión) 17:07 11 feb 2010 (UTC)

Gracias por tus comentarios Gonn! Revisá tranquilo, voy a estar los próximos dos días de viaje así que no voy a poder editar mucho (no es desinterés, solo es ausencia! ;) APenas regrese me pongo con los comentarios que ya hiciste y con los que vengan. Te envío un abrazo! Carlos CASF (discusión) 17:44 11 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo. He terminado una primera pasada al artículo y además de las pocas correcciones que he hecho, me he encontrado con esta frase del apartado "Frutos carnosos": "Hesperidio: es un fruto carnoso, derivado de un ovario súpero, pluricarpelar, pluriseminado, con el epicarpo tiene glándulas y es rico en esencias, el mesocarpo corchoso y el endocarpo con pelos glandulares jugosos"

No se entiende bien la frase y según como de modifique, puede entenderse una cosa u otra, razón por la que no la he modificado yo mismo. Al margen de esto, creo que no tengo más que añadir para convertirlo en AB. Le daré otro pase y listo. Saludos, Gonn (Discusión) 13:03 12 feb 2010 (UTC)

Hola Gonn: estoy de regreso, termino unas imágenes y voy por el texto. CASF (discusión) 14:36 13 feb 2010 (UTC)

Acá vamos:

Lo del hesperidio, tenés razón, ya lo corregí (un furcio....)

Lo del segundo párrafo de funciones (o sea los mecanismos de dispersión). La verdad Gonn que prefiero dejarlo redactado (no como puntos separados) pero estoy con vos de resaltar cada nombre y así lo hice. Cómo lo ves?

Imágenes de evolución de tipos de fruto, no hallé en ningún lado. Me puse a imaginar y a hacer una pero luego desistí porque sería fuente primaria....pero, agregué 3 imágenes 3 de mi propio taller: la de los mecanismos de dispersión, la de ejemplos de bayas (mostrando las placentas y tabiques y toda esa porquería que tiene dentro un simple tomate :), y la del higo (de nuevo, lleno de cosas raras :-). Espero que te parezcan bien. Saludos!! CASF (discusión) 21:27 13 feb 2010 (UTC)

¿Se podría sustituir "canopeos" por otra palabra u expresión? ya que, además de ser un derivado poco afortunado del inglés "canopy", es poco entendible por los legos en la materia. DPC (discusión) 22:23 16 feb 2010 (UTC)

Ok!. Al menos en Argentina, canopeo es muy usada por lo técnicos. La palabra españolísima es "dosel"....por estos lares no sé quién la entiende. Voy a indagar el "índice de popularidad" de ambas y te cuento. Si se te ocurre otra cosa, adelante! CASF (discusión) 22:27 16 feb 2010 (UTC) Tenemos canopea y la redirección canopia.....pero el artículo aparentemente trata de bosques únicamente. CASF (discusión) 22:31 16 feb 2010 (UTC)

Bueno, «canopea», la menos usada, seguida de «dosel vegetal», «canopeo» y «canopia». Los tres últmos con 160 a 500 hits en el google académico. CASF (discusión) 22:40 16 feb 2010 (UTC)

Yo siempre dándote trabajo, ¿y qué tal escribir una pequeña referencia o aclaración de lo que significa "canopeos"? Yo no tengo muy claro su significado exacto, no sé si es el dosel o la sombra que provoca. Yo lo he usado como esta segunda acepción en Rana común. En cuanto a lo de buscar en Google para ver cual gana por mayoría... tengo mis reservas en usar Google como democracia ;) DPC (discusión) 19:40 17 feb 2010 (UTC)

Upps!, no como democracia, uso el google académico solo para saber el número de papers publicados en español que incluyen tal o cual término...y de ahí intuyo cuál es el más usado por la comunidad científica.....me dá una idea de si el término lo usa solamente un profesor en una facultad aislada, es una mala traducción del inglés que nadie usa o bien, algo usado por la comunidad aunque suene raro. :-). Luego escribo la aclaración en fruto (apenas termine de analizar la tonelada de datos que tengo en mi escritorio!). Saludos (leiste cita del autor??, no me gusta el título, lo sigo pensando.....CASF (discusión) 20:23 17 feb 2010 (UTC)

He añadido fresa como sinónimo de frutilla ya que en un artículo titulado "fruto" puede llevar confusión para los españoles no familiarizados con la fresa. --Jfsevilla (discusión) 13:30 20 dic 2010 (UTC)

Flores de cactáceas?

El artículo menciona que el fruto se genera a partir de la flor, pero en algunas especies de cactáceas, particularmente del genero Opuntia, la flor surge a partir del fruto, generalmente cuando éste ha madurado. ¿Hay algún botánico que pueda explicar ese fenómeno? ¿Se debería ampliar la descripción del artículo?--chimalli (discusión) 15:48 23 oct 2013 (UTC)

No. Por definición, sin flor no hay fruto, En botánica, el fruto es el órgano procedente de la flor, o de partes de ella, que contiene a las semillas hasta que estas maduran y luego contribuye a diseminarlas. Desde un punto de vista ontogenético, el fruto es el ovario desarrollado y maduro de las plantas con flor. También en el género Opuntia. Lo que puede parecer "fruto" verde de donde "nace" la flor, es parte de la misma flor, el ovario. --DPC (discusión) 07:14 24 oct 2013 (UTC)

Moras ?

Que les llaman Moras en esta seccion : Fruto#Partes de la flor tras la fecundación. Morus o Rubus ?--Pixeltoo (discusión) 10:28 25 sep 2014 (UTC)

En otros casos, el perigonio no se desprende sino que se desarrolla y puede volverse carnoso, como en el caso de las moras (Moras) donde, de hecho, constituye la parte comestible del fruto.

las moras son frutos correspondientes a la familia de los rubus o morus que son partes de las bayas leñosas y crecen en su mayoria como plantas parasitas

Baya y seudobaya

• En este artículo se definen las bayas como de ovario súpero, y se definen a las de ovario ínfero como seudobayas; pero aún así, no se las divide de las bayas.
• En el artículo baya se dice que ya no se les llama así, sino que a todas se las llama bayas.

Creo que sería bueno unificar la información; o en los dos artículos se les llama seudobayas, o en los dos informamos que esa palabra ya no se usa. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 21:39 19 nov 2014 (UTC)

Arreglado en los 2 artículos y en Terminología descriptiva de las plantas.--Philmarin (discusión) 16:30 20 nov 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fruto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100218140210/http://www.biologia.edu.ar/botanica/tema6/6_6clas-colectivos.htm a http://www.biologia.edu.ar/botanica/tema6/6_6clas-colectivos.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:53 12 sep 2019 (UTC)