Discusión:Habitabilidad en sistemas de enanas naranjas

Habitabilidad en sistemas de enanas naranjas es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 8/10/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 21 de diciembre de 2015.

Revisión SAB 8/10/2015

• La fórmula «y/o» es innecesaria y se desaconseja su uso salvo que sea «imprescindible para evitar ambigüedades en contextos muy técnicos», lo que me parece no es este el caso (véase Fundéu).

 Hecho.

• En la referencia 3, si no me equivoco, no hay mención al agua líquida. Además, el hecho de que sea un blog me hace desconfiar de su fiabilidad.

 Hecho. He eliminado esa referencia e insertado una del PHL donde se muestran casos de sistemas de enanas naranjas reales en los que se ve como el confín interno de la zona habitable está a una distancia mayor de la estrella que el límite de anclaje por marea.

• Faltan algunos parámetros en la referencia 26. No obstante, esa fuente no sustenta la frase que referencia.

 Hecho. La elimino y coloco en su lugar la del catálogo del PHL, donde en sus bases de datos se muestra la tendencia en los descubrimientos del telescopio. Esto basta para verificar la información, pero de todos modos intentaré en el futuro buscar más fuentes para sustentarla, ya que es un aspecto obvio que ha sido tratado en muchas publicaciones.

• ¿Por qué se utilizan cursivas en «estrellas "Ricitos de Oro"» o planetas superhabitables?

 Hecho. Borro las cursivas.

• «Frente a los 10 000 millones de años que comprende el una estrella tipo G como el Sol, [...]» Faltó algo.

 Hecho. No faltaba algo, era un simple "fallo de teclado". Puse "el" en lugar de "en". Corregido.

• «[...] cuya duración guarda una relación inversa con su masa» ¿Es decir a mayor masa, menor duración?

Claro, es algo que se ejemplifica en la frase siguiente para mejorar la comprensión. Es una cuestión que he tratado en otros artículos buenos y destacados de mi autoría, procuro poner después un ejemplo para que el lector entienda mejor el significado (aunque una relación inversa entre dos atributos indica, por definición, que ante el aumento de uno el otro disminuye).

:Resultado: En espera, Edslov (discusión) 15:03 8 oct 2015 (UTC)

Gracias por tu revisión, @Edslov:. Si queda alguna cuestión por subsanar, házmelo saber. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 17:27 8 oct 2015 (UTC)

Tras los arreglos, el artículo es  aprobado. Gracias por tu trabajo, un saludo. Edslov (discusión) 17:32 8 oct 2015 (UTC)