Discusión:Hunter × Hunter

Hunter × Hunter es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada por Mel 23 (disc. · contr. · bloq.) el 8 de marzo de 2009 sobre esta versión realizada por Nixón (disc. · contr. · bloq.). Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de enero de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 11 de mayo de 2019.

Un error en el nombre de kurapika, Kuruta no es un apellido, es la tribu de kurapìka, y se escribe con r y no con ll, por lo que tengo entendido. Ademas que Realmente no es ira lo que siente cuando se le tornan los jojos rojos, es cuando esta exitado y cuando esta frente al fuego, como lo explica en la casa de tesoros en el primer volumen.

Personajes

Creo que seria bueno separar los personajes a un articulo aprate, Personajes de Hunter × Hunter y dejar aqui solo los principales (En mi opinion Gon, Killua, Kurapika y Loerio). Tambien creo que se podrai se parar Nen. Que les parece? -Grizzly Sigma (Disc) Necesito Ayuda con este articulo. 08:42 17 dic 2006 (CET)

Considero que hay demasiadas opiniones mezcladas con lo fáctico de la serie. En la descripción de Hisoka (en la prueba del cazador) se le menciona como el más hábil de los participantes. Quizás lo sea, pero no hay datos en la serie que lo indiquen. Cuando los examinadores reflexionan al respecto, uno se inclina por él, otro por Killua (Kirua) y otro por Hanzo. Al momento de enfrentarse en la última prueba, Hisoka es considerado uno de los dos "cabezas de serie", pero sin embargo sólo asegura su licencia en la segunda ronda, tras rendirse ante Kurapica (o Kurapika). Sí estoy de acuerdo en que Hisoka es el que tiene más experiencia de los participantes, porque es el único (además de Irumi) que parece manejar Nen antes de entrar a la prueba. Aun así nada se puede afirmar tan libremente respecto a su habilidad. Lo de Hisoka es sólo un ejemplo, pero llamo a limitarse a lo evidente, y a no hacer comparaciones personales, porque equivaldría a decir que Kuroro es más poderoso que los Zaoldyeck, o muchas reflexiones de ese tipo, que están bien para foros, peero no para una página que se pretende enciclopédica.

Kurapika

Definamos bien el nombre es Curarpikt o Kurapica (como se llama en todas las otras enciclopedias). en te articulo se menciona de las dos formas definamos cual es la correcta.
yo voto por Kurapika --Iqudoblev (discusión) 00:58 9 ene 2012 (UTC)

Correcciones

Bueno estoy haciendo algunas correciones, (mito san no es la tia) y cambiando algunas partes para que se haga mas fluido, encuentro util eso de separar el nen, porque es un arte aparte del manga, es lo mismo que el "ki" o el "chakra" Ademas, la tecnica de gon es Ja-Jan-Ken, y deriva de jan-ken aun cuando sea completamente jan-ken-poh/guu

mito san si es la tia tonto, es la hermana de la madre de gon.. eso en mi pais es ser tia materna, osea tia estupido..

malo el articulo en general los explica tan breve que no se entiende nada no explica la logica de la serie.. que es bastante logica donde la inteligencia y NO el poder del "amor" triunfan magicamente (naruto, saint seiya, dragon ball). lo del nen tambien esta bastante deficiente caberia mencionar esto

                                 intensificacion

                       emision                    transformacion

                       control                    materializacion

                                    especial

ppor supuesto explicando las debilidad y las fortalesas ante las demas clases de nem, y el desarrollo dependiendo del tipo de nem pricipal que tienes

ej: gon es intensificacion por tanto tiene afinidad con emision y transformacion, dejando poco para control y materializacion y casi nada de especial

eso!

Destrozado

El artículo está destrozado en todas las facetas (sobre todo, ortográficas). Me pondré a arreglarlo. Eso sí, me llevará unos días (o meses, porque tengo otras muchas cosas).

Si alguien puede ayudar, también vendría muy bien. SM Baby Siabef 11:58 25 dic 2006 (CET)

Ayudando en la ediciòn. --Tamichu (discusión) 18:15 12 may 2013 (UTC)

Arreglando el articulo

Como parte de lo que se habia dicho, me he dado el trabajo de poner el genei ryodan en un articulo aparte, de forma que no ocupe espacio en este. Tambien estoy tratando de arreglar las numerosas faltas de ortografia y coherencia que presenta este articulo...

-- Otros Errores ---

También hay errores bastante grandes, como decir que TODOS los miembros de Especialización pueden usar todos los estilos al 100% de efectividad. Eso no está confirmado, y del manga se entiende que todos los poderes de especialización son distintos

[Oigan Yo puedo Arreglarlo] Aunque no lo crean Yo me Lo vi entero Y No Han Colocado Nada Sobre los 10 Ancianos De Los In-Yu De Los 10 Ancianos Ni del Genei Ryodan Podria Ayudarles Mucho He LLegado Ha Aprenderme Uno A Uno Los personajes Incluso Los Sujetos Que presentaron El Examen,Bueno Los Destacados Por ejemplo Serpentino,Ponzu,Hanzo,Tomba,Garakitiseu(Irumi),Podoro

Miembros del Genei ryodan

Kuroro (Lider):Estilo especial Pakunoda(Integrante):Mujer que lee la Memoria Hisoka(Integrante):El Mago Nobunaga(Integrante):_El sujeto que domina Las espadas Feyten(Integrante):El Sujeto Que Torturaç Ubogin(Integrante):El sujeto de la Fuerza Fisica Macchi(integrante):La Maneja Hilos Shizuku(Integrante):La Aspiradora

Y Los Otros Miembros el Chico peliazul que se le ve Un Ojo el de Las correas El Dispara Nen El De Los Videojuegos Y Ya

Agregando Casting

Voy a agregarle los doblajes en Español de España, latino y Japones, y ya.

Ovas en Animax

Coloque que las Ovas de Green Island y Green Island Final estan siendo transmitidas por Animax de Venezuela, porque la de Green Island ya lleva un tiempo transmitiendose en ese canal y las de Green Island Final se esta empezando a transmitir por ahí. Abel Nightroad (discusión) 20:42 31 ago 2008 (UTC)

Observación

No soy quien va evaluar el articulo (de poderlo yo lo aria ya que 3 artículos de los que he nominado han sido aprobados, lo suficiente como para que ya pueda evaluar algún otro articulo pero aun no estoy listo para esa tarea) pero quiero dar mi opinión sobre un punto negativo en el y creo que al momento de evaluarlo, el usuario encargado de dicha tarea hará un llamado de atención sobre esto. Se trata de las referencias a los “capítulos” o mejor dicho “episodios” y OVAS de Hunter x Hunter. Cada un de esas citas debería tener un enlace externo a una pagina en donde este el tema tratado en la cita. Como por ejemplo, en este anexo de personajes del anime Pokémon, aparte de habar colocado enlaces referentes a los personajes, también coloque enlaces referentes a las apariciones o acciones realizadas por tal personaje en tal episodio. No culpo al usuario que lo nomino al articulo o algo parecido si es que piensan mal ya que afin de cuentas ha trabajodo en el mismo para tratar de hacer su primer AB, solo estoy haciendo una observación. Toonamimaniacolatino 18:07 24 feb 2009 (UTC)

Muchisímas gracias por su observaciós, al parecer indago bien del usuario que nomino a el artículo, pero no entiendo a que se refiere con enlaces externos, sí se explicara mejor por favor, lo entendería, y de nuevo gracias... nixón^? 18:57 24 feb 2009 (UTC)

Como estoy hablando específicamente sobre citas o referencias (no confundir con las secciones de enlaces externes) me refería a enlaces web fuera de wikipedia los cuales contengan la información citada en el articulo. Toonamimaniacolatino 19:17 24 feb 2009 (UTC)

Y ¿Eso es obligatorio?, por que sinceramente no se como se hace... -- nixón^? 19:20 24 feb 2009 (UTC)

Si es información sacada del argumento de la serie en si, no me parece que sea necesario poner enlaces a páginas que digan los mismo, se puede referenciar a los capítulos y episodios, al igual que si se sacara de un libro o similar. En cambio si la información es sacada de páginas web si se debe dar el enlace.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 19:37 24 feb 2009 (UTC)

(conflicto de edición) Pero es obligatorio cumplir con las referencias, aunque sea sacado del mismo argumento, además eso un criterio que se indica en WP:QEUAB. Toonamimaniacolatino 19:48 24 feb 2009 (UTC)

Pero no todas las referencias requieren un enlace a una página web, por ejemplo las del manga se hacen usando {{cita libro}}, como acabo de arreglarlas, las del anime habría que buscar que capítulo del manga son o darles un formato mas adecuado, pero igual no es necesario poner un enlace.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 19:51 24 feb 2009 (UTC)

Lo del manga esta bien (las citas del manga en el articulo lo ignoraba por completo es decir me fije mas en las citas del anime), en cuanto al anime era en lo que mas me enfocaba. Solo el evaluador podria jusgar esto. Toonamimaniacolatino 19:57 24 feb 2009 (UTC)

Aún así, ¿Qué enlaces puedo poner?... nixón^? 19:42 24 feb 2009 (UTC)

Acabo de reemplazar las citas de episodios y OVAs por la plantilla {{Cita episodio}} con el fin de que el articulo tenga una buena presentación en las notas al pie además servirá de mucho ya que así no habrá inconcientes cuando evalúen el articulo en cuanto a estas citas. Lo único que queda es conseguir enlaces web referentes a los episodios y las OVAs para que vayan en conjunto con las citas del anime (en esta tarea yo no me comprometo), pero creo que no habrá problema alguno si las dejamos así por ahora. Además, artículos como el de Strawberry Panic! (el cual ahora es un AB por Taichi) está utilizando citas similares a las que acabo de colocar en el articulo. Ahora lo unico que queda es esperar los resultados definitivos para que el articulo sea se aprobado o reprobado. Toonamimaniacolatino 01:34 28 feb 2009 (UTC)

Perfecto, gracias otra vez... nixón^? 01:39 28 feb 2009 (UTC)

Revisión SAB del 4 de marzo de 2009

En espera porque:

• En la introducción, dice "Es una serie japonesa de manga del género shōnen, escrita e ilustrada por el mangaka Yoshihiro Togashi, iniciado en 1998 y que aún continúa en curso." Si dice es una serie, debe decir iniciada.  Listo
• A lo largo del artículo hay muchos números que deben escribirse en letras (200, 25, etc); así se agiliza la lectura.  Listo
• También en la introducción dice "Mas tarde se desarrolló el anime"; en este caso la palabra "más" lleva tilde.  Listo
• En la ficha dice "4 de junio 1998", debería decir "4 de junio de 1998". Listo
• En la introducción, en la frase "Mas tarde se desarrolló el anime, emitido por Fuji TV el 16 de octubre del 1999, la versión animada corrió a cargo de Kazuhiro Furuhashi..." hay comas colocadas en forma incorrecta. Podría decir "Más tarde se desarrolló el animé, emitido por Fuji TV el 16 de octubre de 1999; la versión animada corrió a cargo de Kazuhiro Furuhashi..." (además, cuando se escriben la fecha, antes del año no se escribe "del" sino "de").  Listo
• En la sección Argumento, falta el punto final del segundo párrafo.  Listo
• En la sección "Examen del cazador" se mezclan los tiempos pasado y presente; cuando se está escribiendo en presente, para referirse al pasado se debe decir, por ejemplo, "Él, queriendo escapar de ese futuro, había vencido a sus padres" en lugar de escribir "Él, queriendo escapar de ese futuro, venció a sus padres". Además, en la primera oración las referencias están colocadas a mitad de la misma; deben estar al final, luego del signo de puntuación.  Listo
• En la sección de "Subasta York-Shin" se repite el mismo error de los tiempos. Sugiero releer dicha subsección para agilizar la lectura de la misma, ahora hay demasiadas comas y pronombres que evidencian la traducción (o si no lo fue, parece que lo fuera). Debe revisarse toda la sección del argumento para asegurarse de que esté en el tiempo verbal adecuado. Además, la sección debe estar escrita bajo el punto de vista de la ficción. Listo
• Internet va con mayúscula. Listo
• Hay algunos errores de ortografía, como ausencia de tildes (el caso que ya cité en "mas", "entro", "aun", etc); hay que hacer una revisión exhaustiva para evitarlos. Como ayuda, puede usarse el corrector ortográfico de Word ;) Listo
• En la sección "Greed Island" hay algunas oraciones que no están finalizadas en punto y varios errores gramaticales (falta de comas y de una tilde en "Durante esta parte Gon y Killua siguiendo una pista que dejo el padre de Gon", por ejemplo). Se necesita una nueva lectura y solucionar el problema de los tiempos verbales. Listo
• En la sección "Hormigas Quiméricas", dice "una especia de insecto" y nuevamente hay números que deben estar en letras. Listo
• La sección de Personajes debe estar en presente; hay algunas partes en que está en pasado. Además hay demasiados pronombres ("él revela", por ejemplo) lo cual es una estructura propia del inglés pero que no se utiliza en español. Listo
• En la sección "Terminología", la palabra "Tierra" (cuando habla del planeta, claro) va con mayúscula. Listo
• En la subsección "Mundo de Hunter x Hunter" dice "si observan igual los mapas que circulan del mundo de la serie comprobarán que el Examen de Cazador se efectúa en algún lugar del continente americano, lo que correspondería a Brasil aproximadamente." No se debe hablar directamente al lector; debe estar en tercera persona. Listo
• En la misma sección dice "esté" mundo. Listo
• En la subsección "Nen", nuevamente hay números que deben escribirse en letras y dice "él" con tilde cuando no debe llevarla.  Listo
• En la sección "Contenido de la obra", cada vez que dice "lanzada" (una traducción de released, supongo) debe aclarar "lanzada a la venta". Nuevamente hay números que deben pasarse a letras y debe hacerse una revisión ortográfica. Listo
• Lo mismo con los números en la última sección. Obviamente, los que son demasiado altos (que superan el millón, por ejemplo) no es necesario pasarlos, pero sí los demás. Listo

Estos son los detalles que necesita el artículo para ser AB, a mi entender. Debe realizarse una nueva lectura para detectar y eliminar los errores ortográficos y gramaticales, sino no podrá ser seleccionado. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 23:30 4 mar 2009 (UTC)

Muchísimas gracias por la revisión, mañana lo reviso, hoy estoy un poco ocupado... saludos -- nixón^? 23:34 4 mar 2009 (UTC)

Revísese nuevamente

Todavía hay algunos fallos en la redacción que deberían ser revisados para que el texto cumpla con los requisitos de un artículo bueno. Aquí van mis observaciones:

• ...éstos se citan para una batalla, consiguiendo éste último devolverle un favor aún habiendo perdido la batalla. Aun me parece que no lleva acento si el significado que se quiere dar es incluso.
• es entonces cuando Wing decide enseñarles de verdad a Killua y Gon de las nociones básicas del Nen ya que sino la aprenden, no pueden entrar a pelear. Revísese el uso de sino. También me parece que sería mejor cambiarlo de la energía Nen, en vez del Nen, para evitar la contradicción del y la.
• Incongruencia de número. Dentro de la caja encuentran una memoria rom, un anillo y un casete, primero escucha el casete, donde tiene grabada la voz de su padre que le dice a Gon que lo busque, luego para ver que hay dentro de la memoria rom compran una consola de videojuegos, y descubren que el único videojuego que hay es Greed Island. Aclárese en que momentos se habla de Gon "solo" y de "Gon y Kilua".
• cassette debe ser reemplazado por casete según la RAE
• entonces Gon y Killua deciden conseguir ese juego, ya que era la única pista para encontrar a su padre. Contradicción, anteriormente se dice que sólo es el padre de Gon.
• ... Gon uno de lo creadores del juego.
• En los tomos de libros se debería utilizar números romanos y no deberían estar escritos en letras.
• En el 2006 una encuesta realizada en la web de Japón por la red de TV Asahi, Hunter × Hunter serie de anime de televisión, fue votado como el veintiocho mejor anime de todos los tiempos. Utilizar número ordinal, ya sea 28° o vigesimoctavo. En la misma frase revisar la traducción. Sugerencia: En el 2006, en una encuesta realizada en Japón mediante la página web de TV Asahi, la serie televisiva de anime Hunter × Hunter...También hay una contradicción: hablamos de la serie (palabra femenina), y luego fue votado (palabra masculina).
• Algunas referencias siguen utilizando el formato incorrecto de las fechas de consulta.
• Ging le pidió a Mito que se la entregara cuando se halla convertido en cazador.
• Incongruencia de número. Desde la terminación de la serie de la televisión, tres OVA subsecuente...
• No entiendo esta frase. Como varias otras series del anime, han creado numerosos videojuegos por Konami (la mayor parte que ocurre en La isla de la avaricia), y aparecidos junto con otras de Shōnen Jump en Nintendo DS luchando en el juego Jump Super Stars y su secuencia Jump Ultimate Stars.

Saludos, Taty2007 (discusión) 10:05 9 mar 2009 (UTC)

OVA

Parece que nadie lo conoce, pero en 1998 crearon una OVA hecha por Pierrot si que la voy a agregar :) http://www.youtube.com/watch?v=cyNZ3znkDKM&NR=1 sebanicolas (discusión) 04:15 1 oct 2011 (UTC)

te agradeceria que pusieras info de la ova de alguna publicacion acreditada ya que los videos de youtube los borran --Iqudoblev (discusión) 03:28 27 dic 2011 (UTC)

Tienes razón, Jojo vive.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hunter × Hunter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120320051814/http://www.animenation.net/blog/2005/09/27/ask-john-why-does-anime-use-filler-episodes/ a http://www.animenation.net/blog/2005/09/27/ask-john-why-does-anime-use-filler-episodes/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:35 23 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hunter × Hunter. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131224095316/http://www.crearmass.com/talento/series/anime/hunterxhunter.html a http://www.crearmass.com/talento/series/anime/hunterxhunter.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:41 23 nov 2018 (UTC)

Aspectos del mundo ficcional

Junto con la síntesis de la sección Argumento, me pareció importante hacer otra sección que se tratara sobre aspectos básicos del mundo ficcional construido en la obra Hunter x Hunter. Hice una síntesis muy sencilla de los aspectos básicos más fundamentales en cuanto a las reglas, circunstancias geográficas y la propuesta de "poder" de la obra. Esto lo hice porque así también se estila en otros artículos de shonnen, como por ejemplo el de la obra de Naruto, donde se explica qué es el mundo ninja, las naciones, el chackra y las naturalezas de chakra.

Puse todas las referencias correspondientes acorde a los vólumenes del manga donde se confirma dicha información.

Puse lo más sintético posible porque tampoco es la idea hacer artículos completos como en las wikifandom.

--AnoyingWriter (discusión) 23:27 30 ene 2021 (UTC)