Discusión:Into the Wild

Oh, Dios mio! has contado el desenlace de una pelicula en una seccion que se llama argumento, menuda desfachatez! (sin ironias). Querida argumento es una cosa y desenlace es otra.

Argumento: Asunto del que trata una obra literaria, cinematográfica, etc. (según Diccionario de la lengua española ) es decir, de que va, no de como acaba.

A mi me ha pasado lo mismo y tu respuesta encima destila desprecio hacia los usuarios de vikipedia no ironia; si como tu dices muchos son los que ya te lo han recriminado, no crees que tu postura se acerca a la soberbia? Para explicar que se trata una historia veridica no hay porque ser tan explicito. Se puede poner en la introduccion que se basa en una historia real sin la necesidad de tener que llegar al detalle del final de la cinta... sin duda parece hecho a mala idea. Puedes corregirlo y evitarte mas comentarios sobre este asunto o seguir con tu divina argumentación que salvo a tí, a nadie convence. Buenas tardes Molak691 (discusión) 18:38 9 mar 2010 (UTC)Molak691

ARGUMENTO

De haber sabido que era un mea sppoiler no lo leía. Sería importantísimo que esto sirviera de ejemplo para otros wikipedistas! No confundir ARGUMENTO CON SPOILER! GRACIAS.. y espero que se corrija pronto por respeto a los que han de entrar buscando un argumento y no que le agüen la película. Lagarto Lagargiano--Lagargiano (discusión) 00:17 20 jul 2010 (UTC)

Pff...

Me estropearon la película. kjasdkjabskjbdkjabskjndkajsnd

Ya he puesto que....

....el argumento contiene el desenlace de la peli. Espero que no me lo cambie.

Argumento y sinopsis

Bueno, lo que hice en el artículo fue juntar las secciones "argumento" y "sinopsis" en una sola sección. El motivo es que veía que el argumento detallaba datos sobre el tema más en relación a la novela que a la película, mientras que la sinopsis era muy reducida -casi básica- en relación a lo que trata el filme. Los junté, y así, la sección comienza con una introducción sobre la novela y finaliza con la sinopsis de la película, para cubrir ambas partes y darle un poco más de extensión al artículo, además de que el usuario que visité la página podría haber creído que argumento y sinopsis le iba a resultar lo mismo. También introduje datos sobre el reparto y la recepción de la crítica. Santiago Martin López Delacruz (discusión) 11:34 6 dic 2011 (UTC)