Discusión:Literatura en latín

Listas

Creo que se abusa de las listas de autores latinos, además sin enlazar. Pero lo que más molesta es la estratosférica lista de reseñas bibliográficas. Habría que reducirla a las obras más relevantes o figurar de otra manera. Máximo de Montemar Discusión 23:28 12 jun 2006 (CEST)

Literatura en Latìn

creo que serìa bueno encontrar fragmentos de obras literarias en esta lengua

Literatura latina y literatura en latín y literatura romana

En este artículo se confundían los conceptos de literatura latina, por un lado, que es la literatura escrita en latín, como el artículo mismo bien dice y como da a entender el hecho de que el epígrafe "Literatura Latina" no haga más que redirigirnos al de "Literatura en Latín", y literatura Romana, por otro.

La Literatura Romana es la producción literaria del Imperio Romano (generalmente en latín, aunque algunos historiógrafos romanos escribieron en griego) y, como tal, es la abarcada por los periodos que se estudiaban en esta página:

1 Desde el origen de Roma hasta Livio Andronico

2 Desde Livio Andronico hasta la muerte de Sila

3 Desde la muerte de Sila hasta la de Augusto

4 Desde la muerte de Augusto hasta el reinado de Adriano

5 Desde Adriano hasta Rómulo Augústulo

La Literatura Latina es la producción literaria en Lengua Latina, que, con independencia del colapso político del estado imperial romano (en occidente), continúa a través de Boecio, Casiodoro o Isidoro de Sevilla, sigue en plena producción durante toda la Edad Media y sigue retoñando con la llegada del Renacimiento y el Humanismo. El "Encomium Moriæ" de Erasmo no es ni más ni menos una obra de la literatura latina que la "Medea" de Séneca. También lo son la "Utopia" de Moro o el "Jugurtha" de Rimbaud. De Catulo a Milton, de César a Spinoza, esta página, con su título de literatura latina, debe recoger el patrimonio literario latino. El patrimonio literario romano, como parte del mismo (aunque no en su totalidad, pues, como hemos dicho, hay literatura romana en griego), corresponde estudiarlo con más detalle en la página dedicada a la literatura romana.

Efectivamente, parece recomendable que el estupendo detalle con el que se estudia en esta página la literatura romana permanezca, y aun se incremente, en la página específica sobre la literatura romana, pero se resuma en ésta un poco para dejar espacio a las secciones sobre la literatura latina de otras épocas. Es sólo una sugerencia. Londiniensis 21:41 6 ago 2007 (CEST)

---

Caos

Creo que deberíamos intentar que el artículo fuera más conciso y sencillo de entender. Buscar un dato en un texto tan sumamente amplio es como buscar una aguja en un pajar. Propongo reestructurar el artículo por géneros (lírica, sátira, historiografía, teatro, etc.) mejor que por fechas. De este modo, cuando alguien busque Lírica latina encontrará fácilmente info sobre lo que necesita, sin necesidad de andar recopilando fragmentos de cuatro o cinco apartados del artículo. Creo que este punto es importante porque la mayoría de estudios sobre la literatura latina se hacen por géneros, más que por fechas. Por otro lado, es un texto muy completo y muy bueno. Betomg88 19:49 2 feb 2008 (UTC)

He empezado a trabajar en esta dirección, pero hará falta la colaboración de todos. La riquísima información que aquí aparecía estaba ya duplicada, y queda, en cualquier caso, preservada en la página específicamente dedicada a la literatura romana. Avitus. 91.106.84.99 (discusión)