Discusión:Locomotion
![]() |
Locomotion fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Canales y cadenas de televisión
editarHe visto que la información referente a canales y cadenas de televisión de la wikipedia está muy desorganizada. Por ello los invito a leer esta propuesta y a discutirla todos juntos aquí. --Eloy sl 22:09 12 ene 2006 (CET)
Cronologia
editar//Recuerdo haber visto Akira en el 2000 con toda certeza, por lo tanto la fecha de estreno en la cronología está mal. De todas formas no recuerdo la fecha exacta así que tampoco lo corregí xD. Dixzy!
Acabo de agregar la cronologia, Saludos Rudwolf.
Hace tiempo hube agregado la cronología en este articulo pero lo quitaron, tenía errores debido a que no había actualizado debidamente el archivo donde lo tenía, mis disculpas, esta información se investigó gracias a revistas de programación de TV que poseo, hasta con fecha y hora de estreno, los años 2002 y 2003 están correctos pero le falta en horario matutino, si alguien posee información del 2001 hacia atrás y 2004 al 2005 pues adelante, si el artículo Magic Kids tiene su cronología por qué Locomotion no, ni siquiera Animax lo tiene. Quizá algunos no les parezca importante pero son datos históricos para la posteridad. Esta vez omití el horario ya que puede haber direrencias en el huso horario. Y si alguien tiene más información pues agréguenlo y/o corríjanlo. También recuerdo que el artículo decía que el 30 de Julio de 2005 el canal dejo de transmitir en Argentina pero luego lo cambiaron al 31 de Julio. ¿Es correcto? Rudwolf
- Locomotion dejo de transmitir si mal no recuerdo, a la 1 del mediodia del 31 de julio de 2005 y no a las 5 o 6 am como dice el articulo.
- Locomotion dejo de existir y fue reemplazado en la misma señal por Animax latinoamerica mediante un video que señalo la transicion como "puente" entre ambos canales.
- en sus ultimos meses llego a pertenecer a los mismos dueños del Magic Kids,o sea a la misma productora, Pramer, con lo que llego a ser como un canal hermano a aquel, hasta su compra por Sony a principios del '05 para ser discontinuado del aire y reemplazado 6 meses despues por Animax LA, que ahora esta en peor decadencia que la que estuvo Locomotion en su ultimo año.
Fuentes
editarLas fuentes con respecto a los años 2002 y 2003 son: Revista SKY New, números de mes y año respectivamente, el 2004 la revista Conexión Manga números 95 y 105, ambos publicados en México. Usuario:Rudwolf 14, Dic, 2007. En cuanto a las fechas de estreno de las películas no podrìa asegurar que todas son de estreno, sin embargo sí se transmitieron en la fecha indicada.
Solicitud de incorporación de una serie
editarPasaban una serie, creo que japonesa, pero muy diferente a lo que uno podría imaginarse como animación japonesa.
Nos contaba pequeñas vivencias de los seres que habitaban un planeta o mundo de fantasía.
Era todo muy onírico.
De repente un tren para llegar al pueblo más al norte, o una cafetería en el medio de la nada, de repente alguien encargado del mecanismo que regula algún fenómeno como la salida o puesta del sol y las estrellas.
El título no lo recuerdo pero era algo así como "Fangoría".
Ni siquiera lo consigo en las referencias a la programación de Locomotion.
Folio (discusión) 20:28 9 ene 2009 (UTC)
la serie que dices se llamaba Phantasmagoria, era muy buena. aqui se lista el largometraje Glassy Ocean que es del mismo universo que phantasmagoria,es la minima referencia que hay de esa serie en la programacion. saludos
Cuenta regresiva de Locomotion a Animax
editarSe agregó la screen shot de cuenta regresiva de Locomotion a Animax. Se cambió el nombre de Cronología por uno mas adecuado. La inexistencia del canal se considfera desde esta pantalla de countdown, mas no desde el arranque del nuevo canal. --Dannybalanta (discusión) 23:50 2 abr 2010 (UTC)
Revisión SAB
editar- El artículo sólo parece una larga lista de programas
- La cronología solo habla de la fecha de estreno de algunos programas, cuando debería hablar de su fecha de creación, cuándo llegó a que país, etc.
- Para un artículo tan largo faltan referencias.
- Las pocas referencias que hay, tienen un mal formato
- No debe haber enlaces externos en el cuerpo del artículo
- La sección "Loco" está muy mal escrita.
- Hay otros errores de redacción, párrafos de dos o una línea y secciones muy cortas.
Al parecer, no se planeó bien la nominación para AB, porque a este artículo todavía le falta mucho por mejorar. Por lo tanto, queda reprobado.--W W 02:23 15 feb 2011 (UTC)
Team Locomotion Oficial
editar¿La página de Facebook Team Locomotion Oficial podría ser considerada una fuente fiable? Pregunto porque, aunque califica como autopublicación, su confiabilidad ha sido confirmada por medios tales como La República (artículo) y ANMTV. Además, muchas de las preguntas que responden por Facebook no pueden ser retomadas por ningún sitio de noticias debido a que tratan de un canal que lleva 10 años cerrado. Dado que el nicho es demasiado pequeño y a que la única fuente impresa que cubría estos temas (Lazer) cerró y no queda forma de conseguir copias legales de la misma, creo que sería lo mejor. --190.30.2.201 (discusión) 23:05 9 sep 2015 (UTC)
Locomotion... ¿emitiendo otra vez?
editarEstoy viendo Locomotion ahora mismo. Hay emisión en internet en la página Locomotiontv.com, con la señal en directo y horarios. Creo que han vuelto por lo menos a poner Locomotion Latinoamérica.
93.108.148.233 (discusión) 15:14 27 sep 2017 (UTC)tuggaboy
- No, eso es solamente un streaming armado por un fan. --Nam-Tea (discusión) 03:01 8 nov 2017 (UTC)
Última edición
editarCon respecto a las últimas ediciones, muchas cosas se cambiaron o se eliminaron sin considerar su importancia y veracidad, lo cual le está restando información importante a la página de Wikipedia, que tiene como meta principal informar.
1. Nombre: En la ficha se alistan "nombre" y "nombre público"; el nombre de la marca, como marca registrada es The Locomotion Channel, por lo que como "nombre público" se pone Locomotion, que es el nombre "simplificado", nombre con el que se lo conoce y se lo denomina comúnmente.
2. En programación se busca seguir el formato de las páginas de Wikipedia de otros canales de televisión como Cartoon Network o Nickelodeon, que en dicha categoría se pone el tipo de público al que el canal está apuntado ya que no se limita solo a "series", sino también a películas, cortos, entre otras cosas como música, etc. A lo sumo, más que colocar "series" (que se puede tomar como series de acción real) sería más acertado poner "animación" o más precisamente "animación para adultos", que es lo que definía a la programación de este canal. Esto puede cambiarse de considerarse mejor opción.
3. Eslogan: la categoría existe en la ficha, así que no veo por qué no deberían de estar los eslóganes que usó el canal, que son apenas cuatro. Si es por ser muy abundante, entonces estaría bueno que se los agregara en alguna parte del artículo y no que se los eliminara totalmente, porque como mencioné antes, se está faltando a la información con respecto a lo que se puede ofrecer sobre el canal de televisión.
4. Sobre personas clave: estuvo bien que se hayan sacado algunos nombres como los que estaban catalogados como "Team Locomotion". Pero los nombres que quedan están mejor con sus respectivos cargos y años en que se desempeñaron.
5. Sobre el aviso de publicidad: ya en ocasiones anteriores estuve editando para deshacer ese aspecto de elogio que tenían muchos párrafos, que se deben a que están sacados textualmente de los artículos en los que se basan. Pero personalmente no supe que más editar. El aviso sugiere que se debata en discusión y estaría bueno que dejen en claro qué partes específicas se puede editar o mejorar para que la página no se pase años y años con el aviso en el caso de que nadie se tome el tiempo de editar por no saber que se debe cambiar.
6. Es preferible dejar los demás canales de televisión enlazados por más que no haya una página creada todavía. Ese hipervínculo puede ser la puerta para que alguien la haga.
Actualización: Ya realicé una limpieza más en la página, elimine secciones demasiado redundantes y detallistas (detalles a los que se pueden acceder entrando a las referencias citadas), hice mejoras en la redacción y principalmente traté de trabajar en lo neutral, no soy experto así que estaría agradecido de alguna ayuda. Ver si está apto para retirar la plantilla de publicidad, de lo contrario remarcar que más puede mejorarse, o en el mejor de los casos, mejorarlo.
Saludos --EatBolt (discusión) 18:18 26 feb 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Locomotion. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180326000727/http://teletime.com.br/08/08/2003/distribuicao-do-locomotion-vai-para-a-pramer/ a http://teletime.com.br/08/08/2003/distribuicao-do-locomotion-vai-para-a-pramer/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:27 6 nov 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Locomotion. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151217035232/http://larepublica.pe/espectaculos/701971-locomotion-estamos-contagiados-con-el-fervor-de-regresar a http://larepublica.pe/espectaculos/701971-locomotion-estamos-contagiados-con-el-fervor-de-regresar
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:24 15 feb 2020 (UTC)
Salida de Locomotion de Cable Mágico.
editarHe retirado esta edición ya que dice que Cable Mágico quitó la señal Locomotion de su grilla porque “EIR no le pagaba las cuotas del contrato” ya que dicha información no tiene ninguna fuente que lo avale y la fuente que he encontrado yo da una versión distinta de los hechos.
https://peru30.files.wordpress.com/2018/02/k1571-10699-55.jpg
Saludos.--Jean Eudri (discusión) 04:28 23 abr 2021 (UTC)
Revisión SAB del 17 de septiembre de 2021
editarLocomotion es un canal mítico y me consta lo mucho que marcó a quienes alguna vez lo disfrutaron. Tristemente, el artículo está lejos de hacerle justicia a ese legado. En él encuentro problemas que WP:QEUAB señala muy claramente como defectos comunes en la redacción de artículos SAB. Esto incluye falta de referencias, párrafos demasiado cortos, enlaces a páginas de desambiguación, palabras cuyo uso está desaconsejado (ej. «curiosamente»), abuso de la voz pasiva («fue lanzado», «fue creado») y uso indistinto de verbos en tiempo presente y pasado. También se citan medios de dudosa fiabilidad, como Oocities.org, o existen juicios de valor («La línea más recordada entre estos productos fue Locomotion Underwear debido a su llamativo comercial»).
Lamentablemente, al artículo sigue siendo mayormente una enorme lista con una evidente falta de referencias. Requiere que se plantee mejor el contenido, quizás con base en otros artículos ya seleccionados como AB, mejorar la redacción, recabar muchas más fuentes y adaptar el texto al Manual de estilo. Por esos motivos, lo repruebo por WP:MILLÓN. JBOOK17 | Discusión 14:59 17 sep 2021 (UTC)