Discusión:MásMóvil

¿Por que es publicidad?

THIS PAGE IS JUST PUBLICITY. THIS PAGE IS PROTECTED FROM COMMENT. MASMOVIL ARE JUST THIEVES AND CONMEN. WIKIPEDIA IS ABETTING THEM BY PROVIDING A FALSE APPEARANCE OF LEGITIMACY.

Yo creo que esta página no es publicidad, solo está hecha para informar al visitante.

«En la actualidad dispone de las tarifas más económicas del mercado español gracias a su estructura eficiente y la reducción de costes en publicidad.»

«Buscan ofrecer un trato cercano gracias a su servicio de atención al cliente a través de su web masmovil.es y su página de Facebook, en Twitter o su propio canal de Youtube»

«Todos ellos no tienen ningún tipo de permanencia, lo cual permite y ofrece al usuario una libertad total.»

Además, la OCU no permite el uso de sus estudios para hacer publicidad, cosa que se hace aquí. Todo esto, unido a la redundancia de enlaces externos, me da motivación para lanzar un ultimátum: o se escribe de forma neutral o se elimina el texto. Wikipedia no necesita textos autopromocionales, y una poda a tiempo es menos perjudicial para la fiabilidad de los contenidos de Wikipedia que el mantenimiento de un panfleto comercial. Sabbut (めーる) 11:11 19 mar 2010 (UTC)

Yo creo que esto ya está solucionado. De Rosendo

El artículo está bien. Lo único que hace es informar, a mi parecer. Miguel (Lungo) Lo escucho... 16:24 19 mar 2010 (UTC)

Miguel, ¿te refieres a como estaba antes o como está ahora? De Rosendo

He hecho más cambios, sustituyendo de nuevo el aviso-ultimátum por uno más leve. He mirado el estudio de la OCU y he concluido que, como Másmovil sólo es el más barato si eres socio de la OCU, en justicia no se debe poner que es el más barato (lo es Blau), y lo del descuento del 50% no se consigue en ningún caso, por lo que es información falsa que no se debe incluir. Ni siquiera hay que poner la cifra del 40%, porque sólo sirve como referencia para quien esté con los operadores más caros... salvo que se especifique ese punto.

Sigo pensando que hay más partes redactadas de forma publicitaria:

• «MÁSmovil regala 30MB gratis para que sus clientes puedan comunicarse gratis a través de las redes sociales como...» Que sí, que he entendido, que es gratis, por la patilla, baideféis, pero no hace falta ponerlo tantas veces. Lo que sí hace falta es incluir una referencia e indicar qué condiciones (léase sobre todo requisitos) tiene esa oferta, y sobre todo si esos 30 MB son mensuales, una sola vez o qué.
• «También se puede navegar gratis por otras muchas páginas de internet, no solo por redes sociales.» ¿Se puede navegar por todo Internet? Si es así, ¿por qué hacer énfasis en las redes sociales? No sé, me pregunto.
• «Másmovil ofrece móviles libres a precio de coste en su página Másfono.» Hace falta una referencia, preferiblemente externa a la empresa. Si no, me es muy difícil de creer eso de que sea a precio de coste.

Finalmente, hace falta una referencia que sustente la información sobre las tarifas de la operadora. Sabbut (めーる) 22:48 19 mar 2010 (UTC)

Lo he modificado y te explico lo que me preguntas: Lo del énfasis por las redes sociales es por que Másmovil se centra en las redes sociales como parte de su negocio, y también de la navegación. He puesto que regalan 30 mb gratis para navegar por internet, no se si esto vale, si no vale borraré lo de los 30 mb gratis. Lo de los terminales en masfono, no he encontrado nada y he puesto como cita la página www.masfono.es, pero si encuentro algo lo cambiaré. --ROSENDO 93 (discusión) 00:27 20 mar 2010 (UTC)

Sigue siendo publicitario lo de «Internet móvil GRATIS» y «regala gratis». Es necesario quitar la redundancia. Además, en lugar de limitarte a incluir el enlace, lo propio es en todo caso indicar en el cuerpo del artículo las condiciones, que por lo que he entendido se trata de 30 MB (MB, no megas) para una sola vez y con la condición de ser cliente de la empresa y haber invitado a amigos (¿a cuántos?). Si no se incluye todo, incluso las partes menos buenas, el artículo no es neutral sino un mero panfleto, y como tal seguirá marcándose mientras siga siéndolo. De hecho, lo propio es cambiar el título de la sección por «Internet móvil» (lo de «GRATIS», en mayúsculas, ES PANFLETARIO, también en mayúsculas) y exponer los principales detalles de la operadora en su concepción de Internet a través del móvil, es decir, además de hablar de la oferta de los 30 MB, se hace necesario comentar el énfasis de Másmóvil en las redes sociales como parte de su negocio. Sabbut (めーる) 12:28 20 mar 2010 (UTC)

De hecho, si Másmóvil tiene capadas o censuradas algunas páginas en su oferta de navegación por Internet (que no lo sé), también sería necesario hablar de ello. Eso es neutralidad y no hablar sólo de lo que le interesa a la empresa de la manera que más le interesa. Sabbut (めーる) 12:30 20 mar 2010 (UTC)

Yo creo que ahora ya es bastante neutral, he quitado lo de gratis, y he puesto las condiciones, que son que invites a un amigo y cambies el APN. No se que te parece ahora, si ves algo más dímelo para seguir puliendo esto. Por cierto, hay que cambiar el nombre, no se llama Másmóvil, se llama Másmovil. --Rosendo (discusión) 17:12 20 mar 2010 (UTC)

He hecho más cambios, y creo que ahora está mejor. En cuanto al nombre, si quieres, traslada el artículo al título que consideres más correcto. Sabbut (めーる) 23:01 20 mar 2010 (UTC)

Ok, lo trasladaré a Másmovil --Rosendo (discusión) 23:37 20 mar 2010 (UTC)
Lo iba copiar en Másmovil pero esa página me re-direcciona a Másmóvil, ¿como se arregla esto? --Rosendo (discusión) 23:40 20 mar 2010 (UTC) Andan quitando y ahora han borrado de commons en logo de Másmovil, eso por que? Ellos me dejan ponerlo. --Rosendo (discusión) 06:23 23 mar 2010 (UTC)

Por dar mi opinión, este artículo me parece de todo menos enciclopédico, incluyendo promoción y tarifas de precios, no creo que esto sea el objetivo de la Wikipedia.

El nombre no está bien

Se debería corregir el nombre, no es Másmóvil, es Másmovil. Espero que algun Admin lo solucione por que está mal puesto, y ya lleva mucho tiempo así sin que nadie lo cambie! --Rosendo (discusión) 15:39 23 ago 2010 (UTC)

Todo el trabajo echado a la basura

Después de trabajar mucho para mejorar esta página, de hacer que no pareciera publicidad alguien va y la borra y deja pocos datos, no se podría dejar como estaba? A quién le molestaba? Costó mucho hacerla para que ahora no se deje nada! --Rosendo (discusión) 13:08 25 feb 2012 (UTC)

Compañero Rosendo. Gracias por tu colaboración pero como se te ha explicado en varias ocasiones, la información que aportas es considerada promocional. Los artículos de wikipedia son para explicar la historia de la compañía, su desarrollo, incidencias. No son para detallar los servicios que ofrece como si fuera un panfleto. Si te fijas en los artículos de otras compañías verás como es así en todas. No se detallan tarifas, ni precios, etc. Un saludo. Dreamer (¡Charlemos!) 14:10 9 mar 2012 (UTC)

Si se borra esta página hay que borrar la de telefónica y otras compañias

No se como estaba en un principio pero ahora la página no tiene tarifas y no veo diferencia alguna con la de telefónica, orange, Pepephone, etc.

Si se borra masmovil hay que borrar las demás empresas. Otra cosa es el cambio de nombre. Saludos.--Gallowolf (discusión) 11:26 1 abr 2016 (UTC)

Fusionar con artículo Grupo MÁSMÓVIL

En estos momentos existen dos artículos, uno de Grupo MÁSMÓVIL y este de MÁSMÓVIL. Creo que se debería unificar la información recogida en ambos, que en gran parte es repetida, en el artículo MÁSMÓVIL.

Un saludo --Mtrzn (discusión) 11:14 11 octubre 2017 (UTC)

No estoy de acuerdo ya que yo mismo creé el articulo Grupo MásMóvil a partir del anuncio del mismo de la compra de Yoigo, ya que los usuarios indicaban que MásMóvil había comprado Yoigo y no era cierto. Quizá haya información repetida, en ese caso deja que la revise para que se ajuste al titulo del articulo. Saludos --Carlitoscarlos (discusión) 14:59 13 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en MásMóvil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160613221621/http://barrapunto.com/articles/16/05/02/1538212.shtml a http://barrapunto.com/articles/16/05/02/1538212.shtml

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:48 12 nov 2019 (UTC)

Habría que actualizarla

Parece que lleva 5 años sin actualizar. Las últimas adquisiciones no se reflejan. Por lo menos la de Euskaltel. Por eso también habría que añadir el cable a la lista de redes que opera. 213.60.48.203 (discusión) 16:18 20 ago 2021 (UTC)

@213.60.48.203: Este artículo es el de la marca, para el de la empresa véase Grupo MásMóvil. Un saludo.Carlitoscarlos (discusión) 23:54 20 ago 2021 (UTC)