Discusión:Macedonianismo

Último comentario: hace 16 años por 80.25.105.175

El siguiente párrafo del artículo:

"Condenada formalmente como herética en 381 por el Primer Concilio de Constantinopla que se decretó, mediante la revisión del Credo niceno, que el Espíritu Santo era consustancial con el Padre y el Hijo, conformando las tres naturalezas de La Santísima Trinidad."

Es erroneo, en el Primer Concilio de Constantinopla no se decreta que el Espíritu Santo sea consustancial, sino que "procede del Padre y del Hijo" (famoso fililoque) y que es adorado y glorificado. Así que aunque la idea de consustancialidad pueda quedar implícita no se articula.

--80.25.105.175 (discusión) 16:10 9 dic 2008 (UTC) Jonathan N.Responder


No debe decir "las tres naturalezas de La Santísima Trinidad.", sino "las tres personas de La Santísima Trinidad.", ya que los tres tienen naturaleza divina, pero son personas distintas. Son consubstanciales, tienen la misma substancia, la misma naturaleza, pero no son todos iguales.

Volver a la página «Macedonianismo».