Discusión:Metformina
Metformina es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB del Día de la Independencia argentina
editarPreguntontas de neófito:
- Análogos de guanida o análogos de guanina?, o -mejor aún- análogo de la guanidina?. Sigo CASF (discusión) 15:50 25 may 2010 (UTC)
- Hecho Efectivamente, todos son derivados de la guanidina, pero «análogos» de la biguanida; puse una línea que explica históricamente como se descubrieron y otra nota bajo farmacología de como se sintetiza. Sigo, Rjgalindo (discusión) 11:08 26 may 2010 (UTC)
- Es necesario poner los nombres de todos los investigadores en la parte de historia?, en el caso de ponerlos, no deberían llevar enlace.? Yo puse alguno pero hay varios y me son desconocidos. 3
- Hecho Saqué el reporte de un estudio que en verdad no le veo relevancia y creo que se mejoró el flujo del epígrafe. Dejé a otros que hicieron algo significativo por la droga.
- tengo dudas por la traducción de "proteincinasa activada por AMP", no sería mejor "AMPc-proteína quinasa dependiente"?
Comentario no se me ha olvidado, tengo muy poco tiempo disponible. Ya averiguo, lo cierto es que no es AMPc, pero buscaré más en la literatura, en unas horas vuelvo :) --Rjgalindo (discusión) 19:14 27 may 2010 (UTC)
- A favor: proteína cinasa dependiente de AMP es más adecuado. Gracias Carlos, Retama. Rjgalindo (discusión) 22:37 29 may 2010 (UTC)
- Creo que no se aclara en ningún lado que «AMP» es Adenosín monofosfato cíclico.
- Hecho Son similares pero diferentes :) La "AMPc-proteína quinasa dependiente" (3'-5'-AMP) es la proteína quinasa A (PKA), la molécula metformin-fílica es AMPK, con 5'AMP.
- Veo problemas en las refs 7 a 16.
- Hecho No se que pasó allí, corregido.
- Sigo luego! CASF (discusión) 00:10 26 may 2010 (UTC)
- Es un artículo que reúne (y excede! :) todos los criterios para AB!. Felicitaciones Bob!.CASF (discusión) 19:36 29 may 2010 (UTC)
¿Hace falta la Rx de tórax para hablar de contraindicaciones?
editarNo me parece que incluir esa imagen aporte a que el artículo sea completo pero a la vez redactado con criterio. --Facu89 (discusión) 22:46 17 sep 2013 (UTC)
Enlaces rotos
editarEnlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Metformina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.elsevier.es/cardio/ctl_servlet?_f=40&ident=13035236 - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110827123153/http://sntpost.stii.dost.gov.ph/frames/aprtojun05/Search_for_DOST_NRCP_13to14.htm a http://sntpost.stii.dost.gov.ph/frames/aprtojun05/Search_for_DOST_NRCP_13to14.htm
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071123130426/http://www.rxlist.com/cgi/generic/metformi_ad.htm a http://www.rxlist.com/cgi/generic/metformi_ad.htm
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf&codigo=64927&formato=pdf&formulario=FICHAS
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:16 9 jun 2019 (UTC)
¿Unico fármaco que disminuye riesgo cardiovascular asociada a la diabetes tipo 2?
editarLa verdad es que no es el único fármaco que disminuye el riesgo cardiovascular asociado a la diabetes tipo 2, es necesario mirar otros fármacos, por ejemplo los análogos de GLP-1 (incretinas). Para poder considerar esto, dejo una fuente bibliográfica reciente: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30528435/ 186.79.231.17 (discusión) 03:33 14 nov 2023 (UTC)