Discusión:Ohio/Candidatura a destacado
Elegido destacado (18-0): 100% Λ 18 Vdif
- Propuesto por
- Seleccionado por el jurado de la 6ta edición del wikiconcurso (B1mbo, Gizmo_II, Taichi)
- Plazo de votación (14 días)
- del 12 de diciembre al 25 de diciembre
- Categoría
- Estados de Estados Unidos
- Motivación
- Seleccionado por el jurado de la 6ta edición del wikiconcurso (B1mbo, Gizmo_II, Taichi)
- Redactor(es)
- Mortadelo2005
A favor
- Usuario:Morza 21:23 13 dic 2006 (CET)
- Jarke (discusión) 12:33 14 dic 2006 (CET). Artículo con denominación de origen de Mortadelo2005.
- Gelo (mensajes) 14:47 15 dic 2006 (CET). Comentarios abajo.
- ARHEKI 17:56 15 dic 2006 (CET) Bien Mortadelo!!
- --Schummy (discusión) 04:04 16 dic 2006 (CET)
- --Chat-rat 06:49 16 dic 2006 (CET)
- Palak de la Vila 16:19 16 dic 2006 (CET) Y desde otras wikis decían que de geografía vamos mal. ¡Por Dios!
- Guanxito 18:48 16 dic 2006 (CET) gran artículo, felicidades mortadelo!
- Petronas 20:56 16 dic 2006 (CET)
- Gustavo - May I help you?
01:02 17 dic 2006 (CET) Sin palabras. - Yrithinnd (/dev/null) 01:08 17 dic 2006 (CET)
- Mercedes (discusión) 18:01 17 dic 2006 (CET)
- --
Agguizar..., Mensajes aquí... 
23:36 17 dic 2006 (CET) - Miguel 303XM ¿Qué te cuentas? 17:07 19 dic 2006 (CET) Espléndido
- Isha
« 20:19 19 dic 2006 (CET) - Ángel Luis Alfaro 19:59 20 dic 2006 (CET)
- Westendorp 01:52 23 dic 2006 (CET)
Kordas (sínome!) 15:53 23 dic 2006 (CET)
- Tu voto a favor
En contra
- Tu voto en contra
- Comentarios
- Muy buen artículo en líneas generales. Bien estructurado, leíble y con una excelente introducción. Como puntos negativos, por señalar algunos, quizá sea demasiado extenso, a lo mejor se podría resumir algunas partes creando otros artículos. Otro punto negativo podría ser que en algunas partes como en Historia hay bastantes enlaces en rojo, pero esto tampoco es muy importante porque se pueden crear en el futuro. En fin, mi voto es a favor indudablemente, un excelente trabajo que merece ser destacado. Usuario:Morza (sono qui) 21:23 13 dic 2006 (CET)
Un nuevo trabajo excelente de Mortadelo2005, en su línea. Algunos comentarios:
- El artículo contiene una frase incompleta: "Ohio cuenta con la décima mayor red de autopistas de la nación, y está a una ". La frase está inconclusa. Es el único fallo importante que he visto.
- La palabra Estado aparece en mayúscula a lo largo del texto. Entiendo que es habitual utilizar la mayúscula cuando hablamos del "Estado" como estructura organizativa de un país independiente, pero en este contexto creo que debería escribirse en minúscula (véase la voz "estado" en el Diccionario panhispánico de dudas).
- El texto utiliza de manera repetida americano como gentilicio de Estados Unidos. Creo que Wikipedia no debería consagrar este uso coloquial. Aunque reconozco que estadounidense es una palabra fea, creo que sería la apropiada aquí.
- El título de la sección "razas y etnias" me parece redundante o al menos confuso. ¿No sería mejor dejarlo como "grupos étnicos"?
Aparte de estos detalles, creo que el artículo cumple todos los requisitos para ser destacado. Gelo (mensajes) 14:47 15 dic 2006 (CET)
- Gracias por las puntualizaciones, tienes razón. Ya he reescrito la frase esa incompleta (ahora sí tiene sentido), he desmayuscularizado todos los "Estados" y he cambiado los gentilicios "americanos". He optado por renombrar a la sección "distribución étnica" que suena como mejor. Y ahora mismo estoy ilustrando y referenciando todo. Pues nada más, gracias por vuestros comentarios :) Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 21:48 15 dic 2006 (CET)