Discusión:Orientación romántica

Las idiomas de las fuentes

Pienso que hay demasiada fuentes en inglés. Aunque puedo hablar y leer inglés, mucha gente aquí no puede. Por lo tanto, debería haber más fuentes en español. Pero, no estoy seguro de cuantos existen. ¿Podría ayudar algún hablante nativo? Gracias. ThatOtakuGuy37 (discusión) 22:14 25 oct 2021 (UTC)

restauro

@BetoCG: la versión que restauraste es imparcial y ofensiva, ya que además de eliminar fuentes fiables (degradando el artículo), también agrega la categoría de seudociencia. MikutoH (discusión) 23:12 13 abr 2024 (UTC)

@MikutoH: Le comento que ante una guerra de ediciones, siempre se restaura la última versión estable antes de la disputa. Así que le pido centre sus argumentos en el problema que deribó este conflicto con Linuxmanía. Buen día. Beto·CG 01:06 14 abr 2024 (UTC)

Resolución de guerra de ediciones

Buenos días, me gustaría poder hablar de la reciente guerra de ediciones para poder llegar a un consenso que satisfaga a todo el mundo. Me gustaría empezar dejando claro todos los hechos de la forma más neutra posible antes de pasar a hablar sobre las discrepancias.

Las personas implicadas hemos sido: @Linuxmanía, @Nacaru, @Freddy eduardo y yo, @ElleAnónime. En tus reversiones, @Linuxmanía, comentas que el problema que le ves son las fuentes utilizadas. El usuario @Nacaru ha mencionado en su resumen de edición que entre las fuentes se encuentran enlaces como "páginas de asociaciones, portales de noticias y artículos científicos, entre otros".

Me gustaría partir de esta edición en concreto y poder arreglar el artículo a partir de aquí, puesto que a parte de añadir fuentes, también añadí contenido traducido del artículo de enwiki que me ha parecido que enriquecían el contenido que teníamos aquí, en la eswiki. Teniendo en cuenta esto, me gustaría saber @Linuxmanía qué fuentes en concreto encuentras problemáticas para poder cambiarlas, buscar otras, o sencillamente borrar esa parte del artículo si no podemos validarla con fuentes fiables.

Si no estás de acuerdo con alguna de las cosas que he dicho o quieres añadir algo más, te escucho @Linuxmanía ElleAnónime (discusión) 08:41 18 abr 2024 (UTC)

Portales de asociaciones y noticias no me parecen referencias fiables para un artículo de esta clase. Los primeros por no ser independientes y los segundos por no ser rigurosos.

Al artículo científico no tengo acceso, aunque puedo intentar obtenerlo, en principio sí parece una buena referencia. Linuxmanía (discusión) 07:22 20 abr 2024 (UTC)

Lamento la tardanza en contestar. El portal de noticias mencionado es https://www.newscientist.com/, un portal de noticias de carácter únicamente científico, no un periódico o revista cualquiera. Si quitara las referencias de asociaciones, y por supuesto, cualquier contenido que no pudiera referenciar de otra forma, ¿te parecería bien la versión que he propuesto con estos cambios añadidos? ElleAnónime (discusión) 00:11 11 may 2024 (UTC)

@Linuxmanía Sigo a la espera para poder editar el artículo y dejarlo en mejor estado que el actual. ElleAnónime (discusión) 10:46 1 jun 2024 (UTC)

Perdona por la tardanza, he tenido poco

tie

Hazo.

iempo Linuxmanía (discusión) 23:14 1 jun 2024 (UTC)