Discusión:Oscillococcinum

Relevancia

El Oscillococcinum es un remedio homeopático notable por varias razones:

• Es el remedio homeopático industrial más vendido. Representa una parte sustancial de la cifra de negocios de Boiron, que mueve unos 400 millones de euros anuales. Es muy vendido (millones de envases) no sólo en Francia, sino en Italia, Estados Unidos y España.
• Siendo tan notable por la extensión de su uso, se distancia de las doctrinas o las prácticas habituales de la homeopatía en aspectos muy significativos:
  • Es un producto industrial.
  • Es un producto patentado.
  • Se prepara con una de las diluciones más extremas (o la más extrema) entre los remedios homeopáticos.
• Ha sido examinado, aunque de forma insuficiente, en ensayos clínicos (hay incluso una evaluación Cochrane), no sustanciándose su pretensión (p.ej. en la propaganda de Boiron) de que previene la gripe o atenúa sus síntomas, quedando en la zona oscura la pretensión de que acorta el curso de la enfermedad.
• Ejemplifica como las alegaciones originales y los usos y pretensiones actuales se han distanciado sin que nadie parezca preouparse:
  • Se basa en un microorganismo del que se supone ahora que no existe.
  • Se alega eficacia para la gripe por la noción, moderna, de que las aves son reservorios de los que salen las nuevas cepas, aunque se basa en un pato domesticado.

Por las razones anteriores el caso del Oscillococcinum se considera ejemplar de varios fenómenos:

• El éxito y la expansión de la homeopatía, con una fuerte demanda del público. Oscillococcinum se vende prácticamente en todas las farmacias en varios países, como España.
• El precio elevado no se explica por los gastos de producción y distribución , y menos aún por los de investigación de la empresa productora (en torno al 1,5% de su cifra de negocios).
• La contradicción entre la pretendida independencia de la homeopatía respecto a la industria y la realidad comercial del sector.
• Las pretensiones de eficacia han sido desmentidas, lo, que no impide su éxito. Es un ejemplo clave para la hipótesis de que la homeopatía funciona sólo por la fe (efecto placebo).
• Representa en una forma extrema la inverosimilitud de la eficacia intrínseca de los remedios homeopáticos.

En relación con esta ejemplariedad el Oscillococcinum es es tratado en lugar prominente por quienes cuestionan la eficacia y la fundamentación de la homeopatía y explican por sesgos cognitivos su éxito social.

Además Oscillococcinum es el nombre con que fue designado un taxón biológico, del que se supone ahora que no existe.

Existen en este momento artículos del mismo tema en otras cuatro wikipedias. En mi opinión el O. es importante, primero, por su éxito social y económico, y segundo, por su valor para explicar los rasgos del sistema actual de la medicina homeopática. Creo que si se excluye ahora, será sólo para entrar de nuevo más adelante. El artículo puede mejorarse explicando de manera más clara la relevancia del asunto. Con su redacción actual está ya lejos de ser un anuncio comercial. Creo que es igualmente relevante el artículo sobre James Tyler Kent, muy influyente, desde sus peculiares presupuestos, sobre la homeopatía actual. Personalmente me parece que Vithoulkas es sólo un charlatán, pero ha conseguido mucha notoriedad, y los adeptos hablan mucho de él en su propaganda y sus apologética. Dado que Wikipedia intenta ofrecer información de calidad a quienes tienen acceso a la red, es importante considerar que para todos estos temas y estos personajes se ha conseguido una presencia en el mundo virtual, de internet, que es muchas veces mayor que el que habían logrado en el mundo anterior; en relación con esta visibilidad, que Wikipedia ofrezca algo de información de calidad entre tanta propaganda comercial, es especialmente importante.

No tengo tiempo ahora (me voy unos días) de ofrecer referencias concretas. Respecto a Boiron es útil consultar sus informes financieros, a los que se accede fácilmente desde Google con: 'rapport annuel filetype:pdf inurl:boiron', especialmente los últimos (2005 a 2007). --LP (discusión) 22:21 3 jul 2008 (UTC)

"Es el remedio homeopático industrial más vendido"

Y millones de moscas van a la mierda. Argumentación por popularidad es una falacia lógica

Lo es si pretendemos argumentar su eficacia. En este caso, se está argumentando su relevancia para incluirlo en la wikipedia. Por tanto, creo que la discusión de LP está bien traída.--Gorpik (discusión) 10:00 7 jun 2010 (UTC)

Necesita mayor objetividad

El artículo peca de tendencioso. Es necesario rebajar la subjetividad de la redacción, visible en múltiples oraciones. Para que sea digno de aparecer en una enciclopedia, necesita ser más objetivo en su exposición.

Podrías, por favor, detallar esas carencias. Gracias. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 15:35 25 mar 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.gilardi.com/boironsettlement/MotionPDFs/Motion%2520for%2520Final%2520Approval%2520of%2520Class%2520Action%2520Settlement.pdf

Elvisor (discusión) 18:27 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Oscillococcinum. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160416060955/http://gilardi.com/boironsettlement/MotionPDFs/Motion%20for%20Final%20Approval%20of%20Class%20Action%20Settlement.pdf a http://www.gilardi.com/boironsettlement/MotionPDFs/Motion%2520for%2520Final%2520Approval%2520of%2520Class%2520Action%2520Settlement.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110516071418/http://www.bacterio.cict.fr/index.html a http://www.bacterio.cict.fr/index.html
• Se añadió el archivo http://archive.wikiwix.com/cache/20110223201323/http://homeoinfo.com/06_materia_medica/other/oscillococcinum.php a http://homeoinfo.com/06_materia_medica/other/oscillococcinum.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:22 22 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Oscillococcinum. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060322035200/http://www.boiron.com/index_es.asp a http://www.boiron.com/index_es.asp
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060302093350/http://www.csicop.org/si/9709/park.html a http://www.csicop.org/si/9709/park.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:29 21 jun 2019 (UTC)