Discusión:Paco Moncayo

No Neutral?

Un Ciudadano Peruano califica este articulo de no neutral siendo no neutral el hecho de publicar su criterio sobre la biografia de un Ciudadano Ecuatoriano al que seguramente no conoce

Cuando una biografia esta llena de adulaciones y ataques contra otros personajes politicos (particularmente contra el ex-presidente Gutierrez), es bastante claro que no es neutral sin importar la nacionalidad. Este artículo debe informar acerca del personaje en cuestión, no ser la página de un club de fans. Messhermit 04:32 24 jul 2007 (CEST)

• No es un club de fans, Revisa la edicion del dia 18 de octubre de 2004 del diario Hoy y la del 22 de Abril del 2005 del diario el Comercio de Quito y la pagina de la enuestadora cedatos para el segundo periodo del mes de mayo de 2005

Un general ecuatoriano y un ciudadano peruano censurando su biografia

Si has leido esta biografia es por el interes que genera el personaje durante los acontecimientos en los que figuro como comandante de las fuerzas ecuatorianas que derrotaron a las peruanas en 1995. asi que es obvio que la neutralidad falta por el lado de quien la reclama

Si lees bien, no he modificado nada. El lenguage usado en este artículo no es neutral, especialmente los ultimos párrafos. Y con lo respecto al Cenepa, hasta donde yo se la frontera no se movio ni un centimetro de lo especificado en el Protocolo de Rio de Janeiro, asi que no se de que victoria hablas. Messhermit 05:26 25 jul 2007 (CEST)

Modificado!

He modificado lo unico que se podia entender como tendencioso e irrespetuoso de el articulo que era el adjetivo de inepto que se le atribuia a Lucio Gutierrez. Ahora ya no hay nada que pueda ofender a ningun lector y se mantienen los niveles de neutralidad al solamente ser citados hechos reales y comprobables. Gracias

Sin animos de ofender

Hola, estoy más que seguro que la información acerca de este personaje está muy detallado y diría demasiado ya que hay temas muy relevantes como las condecoraciones. He leído la página de usuario del que ha aportado más en este artículo y creo comprender porque. Sin faltar el respeto, ni restar importancia al burgomaestre de la ciudad capital, pero hay artículos de personajes militares con mucha más trascendencia política y militar que no son tan exagerados como este. Aunque dejame decirte que no he encontrado ninguna falta como parcialidad como algunos wikipedistas han expresado. El problema de esto es que esta biografía arrastra problemas del artículo Guerra del Cenepa el cual está cargado de un punto de vista peruano e incluso en este artículo presentar sus más sinceras ganas de jod...

Para el otro wikipedista: Con respecto a lo de la victoria ecuatoriana en Cenepa, bueno Mersemicheto o como sea, no. No hubo victoria ecuatoriana, pero ¿que manera la de correr de uds, no?

Atentamente Sageo ^guayaco 02:10 27 abr 2008 (UTC)

a mi sinceramente esta pagina de el alcalde no me parece exagerada, como dice el compañero de arriba, porque ademas de que sirve tener informacion mas amplia el alcalde tiene todo el derecho de tener una pagina "exageradamente detallada" ya que es una persona totalmente digna de ello, ademas he visto paginas de politicos corruptos satrapas que preferiria no mencionar, que tienen hasta sus citas que no tienen ningun valor intelectual y ademas de eso son bulgares y ofencivas hacia otros personajes, lo cual no veo en esta reseña del alcalde, y si es verdad, el peruano timorato de arriba lo unico que quiere es fastidiarle la vida indirectamente al honorable alcalde paco que a la final nisiquiera va a ver los comentarios de este. --190.155.34.63 (discusión) 03:25 4 dic 2008 (UTC)SP-mm(ningun partido politico)22:33, 04 de diciembre

Favor de retirar este “COMENTARIO”

“Cuya derrota ante las armas peruanas”

Favor de retirar este “COMENTARIO” falto a la verdad, altanero y a la memoria histórica DEL ECUADOR.

En el mismo artículo dice: Cruz al Mérito de Guerra en el grado de Gran Cruz (por la victoria Ecuatoriana en el Alto Cenepa).

Una contradicción posiblemente atribuible a personas que notan un favoritismo a una tesis particular sin aclaraciones/referencias o inclusión de su punto de vista que degradan la calidad de ciertos artículos.

El general MOCAYO es un héroe del Cenepa 1995 que alcanzó la victoria, defendiendo la tesis territorial Ecuatoriana sobre la inejecutabilidad del Protocolo de Río de Janeiro que DESPUES fue mediado por el acuerdo "Declaración de Paz de Itamaraty".

Gracias--SUJETO - Carlos Vargas Sánchez (discusión) 18:20 11 oct 2008 (UTC)

En el Cenepa la victoria del Perú es innegable. Las fotos que muestra Ecuador son de zonas ubicadas dentro de territorio ecuatoriano.

Las Fuerzas ecuatorianas en el Valle del Cenepa (donde sucedieron los combates) tuvieron que cambiar su estrategia y retrocedieron hasta la línea de frontera.

LA toma de Tiwinza por parte del ejército peruano fue real y concreta, por esto que ecuador desde Coangos comienza a bombardearlo.,

Si los ecuatorianos habian rechazado el ataqie peruano, osea, habían tropas ecuatorianas allí, porque desde Coangos bombardean Tiwinza???, Porque bombardear a sus propios soldados??.

Es totalmente falso asegurar que el Perú gano en el alto Cenepa, porque si los soldados peruanos habrían llegado a Tiwinza, jamás se habría entregado al Ecuador en propiedad privada y segundo las tropas ecuatorianas no habrían derribado tantas aeronaves peruanas.

No es el Ecuador quien dice que el Protocolo es injeecutable, es el Perú, tras su victoria militar, que obliga al Ecuador a someterse al Protocolo de Rio.

Me da pena que el pueblo peruano no quiera ver la realidad, un conflicto bélico con el afán de tener reditos políticos por parte del presidente Fujimori quien pensó obtener una victoria militar para cubrir la red de corrupción que era su gobierno, llevó a este conflicto que terminó con una derrota militar peruana, sinó pregunten a los que estuvieron en el cenepa, en especial a tanto soldado peruano decertor.

Completamente equivocado. Para las elecciones de 1995 Fujimori, ANTES DEL CONFLICTO, ya tenia 30 puntos por encima de su mas cercano perseguidor en las preferencias electorales; por lo tanto, NO HUBO NINGÚN FACTOR ELECTORERO POR EL LADO PERUANO. Tampoco la corrupción, pues esta se dio en el segundo gobierno de Fujimori. No obstante Ecuador no es ajeno, pues el propio Gallardo se llevó una jugosa suma de dinero con la compra de armas para Ecuador.

Derrota militar peruana no la hubo, pues consiguió el objetivo de desalojar a los ecuatorianos del Valle del Cenepa EN DONDE SE DIERON LOS COMBATES. El propio bombardeo de Tiwinza desde Coangos es una clara muestra que las tropas ecuatorianas ya habían sido desolajadas. Si, de acuerdo a la versión ecuatoriana, Tiwinza no cayó, osea habian soldados ecuatorianos allí, Por qué desde Coangos bombardean Tiwinza??. Porqué bombardear a sus propios soldados?. A buen entendedor pocas paalabras: Tiwinza ya estaba en manos peruanas.

Sobre las decersiones peruanas es otro invento tuyo. No hay ningún caso de deserciones en el Perú. Por el lado ecuatoriano hubieron varios. El propio soldado ecuatoriano Manchaya lo confirmó (él estaba desertando cuando lo capturaron), él mismo dijo que los peruanos ya les habían cortado las líneas de sumninistro, su comandante pidió los suministros necesarios pero no les podían llevar y como el propio soldado lo dice "nos dijeron que aguantemos como hombres, o acaso no son hombres??". Su comandante y toda su tropa desertó.

La VICTORIA PERUANA EN EL CENEPA ES INDUDABLE. Las fotos de la propaganda ecuatoriana DONDE NO HAY HUELLAS DE LOS COMBATES está ubicado en territorio ecuatoriano, está fuera de la zona de combates. Como ustedes saben, el Perú dio la orden de no cruzar la línea de frontera por estrategia diplomática.

En el articulo se incluye falsedades

En la sección "Militar"

"Para la historia oficial de su país, defendió con éxito las posiciones ecuatorianas amenazadas por la invasión del Perú mientras para la versión oficial peruana estuvo a cargo de la operación de "doble toponimia" con la que el ejército ecuatoriano creaba destacamentos en territorio peruano con nombres de otros ya existentes en Ecuador para confundir a la opinión pública."

La historia "oficial" de su pais indica que defendio con éxito las posiciones ecuatorianas por la invasión del Perú... A estas alturas ya todo el mundo conoce que el pais que invadió fue el Ecuador.La doble toponimia es algo real, es cuestion de investigar, por ejemplo la cueva de los tayos.

Dicha seccion por lo tanto deberia de ser modificada.

No se quien escribió lo de arriba porque no está firmado, sin embargo, hay que informarle de los errores que comete al referirse al lugar llamado en el Ecuador "Cueva de los Tayos": Primero, los cantones aledaños a la zona del conflicto de 1995 son los de El Pangui, Yantzaza y Paquisha en la provincia de Zamora Chinchipe, y Gualaquiza y San Juan Bosco en la provincia de Morona Santiago, siendo el último el mas cercano. Segundo, la Cueva de los Tayos se encuentra en el cantón Limón Indanza, al norte del cantón San Juan Bosco. Tercero, La Cueva de los Tayos no es una base militar, sino como su nombre lo indica, una cueva, que se caracteriza por ser hábitat de las aves nocturnas de la especie steatornis caripensis, llamados tayos por los habitantes locales. Por esos motivos, no sirve para esa acusación de doble toponimia. Atentamente--DanielGarciat (discusión) 00:21 3 feb 2015 (UTC) No hubo ninguna invasión peruana. Cómo iba el Perú a invadir su propio territorio. Ni se puede hablar de "victoria ecuatoriana" que tampoco se dió. --181.65.250.69 (discusión) 20:31 27 oct 2020 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.pacomoncayo.ec

Elvisor (discusión) 19:04 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Paco Moncayo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924124149/http://www.telegrafo.com.ec/politica/item/correa-paco-moncayo-fue-el-que-me-dijo-que-hay-que-reducir-las-ff-aa.html a http://www.telegrafo.com.ec/politica/item/correa-paco-moncayo-fue-el-que-me-dijo-que-hay-que-reducir-las-ff-aa.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:06 1 oct 2019 (UTC)