Discusión:Patricia Bullrich

Neutralidad y Objetividad

Hay que ponerle un membrete de advertencia de neutralidad y además hay un montón de vandalismo tendencioso en el artículo. todas las referencias de "El Destape" son maliciosas ya que son un medio creado y destinado a difamar a la oposición del kirchnerismo. No es imparcial.

Edición: Más allá de la línea editorial posible que pueda tener un medio de comunicación, ningún medio es ciento porciento imparcial. No existen líneas imparciales en relación a la política, todos los medios persiguen sus propios intereses.

En que te basas? Enumera una por una todas las pruebas que decis, con respecto al destape, o de cualquier medio, la parcialidad o imparcialidad de los medios y que persiguen sus intereses ( logico es un negocio) nadie trabaja gratis pa. Te pido que en este lugar seas serio, aca no se opina, ni se supone ni vale el " es mi opinión" se brindan datos 100% basados en hechos. No es , opino que tal medio es tendencioso, no funciona asi ni se acepta que sea asi. Gracias.

Chris.

Omisiones

El articulo omite (maliciosamente) una y mil cosas, como por ejemplo su pasada militancia en la JP/montoneros, y su bochornosa gestion en el bochornoso gobierno de De la Rua.

No omite "maliciosamente" nada, ahora bien, en lugar de quejarte y criticar lo que otros han escrito podrías colaborar tú también añadiendo la información que dices que falta. Eso sí, tiene que ser desde un punto de vista neutral, lo que significa, entre otras cosas, que no podrás utilizar el adjetivo "bochornoso". Sabbut ・・・> 09:15 18 jun, 2005 (CEST)

Yo aporte el Nombre real, es Patricia Bullrich, Pueyrredon Luro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.1.28.225 (disc. • contribs • bloq).

Diploma de Honor

La mención "Summa magna cum laude" no existe y es contradictorio: o es "summa cum laude" o es "magna cum laude" (que es bien inferior al anterior). Es como si en ropa se hablara de XM...

Me parece que el artículo no es del todo neutral, en el sentido de que no hace mucho más que tirar loas hacia la Piba. Por ir a lo anecdótico, la Universidad de Palermo no estaba habilitada para dar títulos oficiales cuando ella se recibió (!). No sé si después le dieron el título, doy por descontado que sí, pero en la introducción se pinta a ella, la universidad y su diploma como algo que resalta. --galio hablemos 17:26 18 nov 2005 (CET)

No es nada neutral, yo pondría la plantilla de No neutralidad.--Gerkijel (Gerkijel) 03:24 31 ene 2006 (CET)

Hecho. Luego veremos cómo irlo subsanando... --galio hablemos 04:35 31 ene 2006 (CET)

Lo que dijo un usuario no es cierto de que se omitieron ciertos puntos. Sí se menciona una vinculación con los Montoneros y sí se menciona su gestión durante el gobierno de De la Rúa, que fue durante el cual se hizo más conocida por los hechos que se mencionan en el artículo.

Con respecto a lo del título universitario: Si no hubiera tenido un título oficial no la habrían admitido para hacer el Master en la FLACSO.

Por otro lado, si el título les parece demasiado destacado, no sería lo justo hacerlo menos destacado en lugar de tildar a todo el artículo de "no neutral"? O si hay algo en concreto que sea discutible, mencionar otro punto de vista. Porque nadie ha desmentido ningún punto en particular y así queda todo en duda. Personalmente creo que más allá de opiniones diversas, sobre las que se podrá discutir, no hay hechos que estén tergiversados.

Con respecto a Montoneros, en realidad Bullrich perteneció a la Juventud Peronista, que era la agrupación juvenil del partido Justicialista y simpatizaba con las ideas de Montoneros, pero ella no participó en Montoneros. Eso sí, tal como dice su libro autobiográfico "Memorias de la acción", era cuñada de Rodolfo Galimberti. También escribió un libro titulado "El desafío Argentino".

Si efectivamente firmó este comunicado del Peronismo Montonero Auténtico, se confirmaría esa relación. Aquí está el texto: http://www.cedema.org/ver.php?id=240

Daniel

Taría bueno mencionar el huevazo del que fue víctima, eso sí que es una anécdota ;D Soda-POP 09:44 1 nov 2006 (CET)

¿Ya podemos sacar la plantilla de "No neutral"? ¿o les parece que falta arreglar algo en concreto? saludos, sherman (discusión) 16:33 7 mar 2010 (UTC)

Gobierno de la Alianza

Ministro de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos

Se ha corregido el nombre del ministerior que tuvo a su cargo Bullrich por el correcto "Ministro de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos". Dicho ministerio esta correctamente citado en el de su sucesor José Gabriel Dumón. Agregado referencia a decreto de nombramiento.

Dholivau | buzón 05:30 30 dic 2012 (UTC)

Ministro de Seguridad Social

Se agregó su paso por el Ministerio de Seguridad Social en el gobierno de Fernando de la Rúa. Dicho ministerio fue creado en octubre de 2001 y P. Bullrich ejerció su dirección hasta noviembre de 2011. Agregado referencia a decreto de nombramiento y renuncia.

Dholivau | buzón 05:35 30 dic 2012 (UTC)

Crítica y accionar polémico

Infame traidora a la Patria

Se agregó la referencia a la denuncia presentada por Elisa Carrió en contra de Patricia Bullrich por el cargo de Infame traidora a la Patria, así como la respuesta de P. Bullrich a la aseveración.

Dholivau | buzón 05:40 30 dic 2012 (UTC)

Libros

Pregunto: ¿Hace falta esa sección así como está? ¿No podría hacerce una sección titulada "libros publicados" o "publicaciones" con un listado simple? Como está ahora parece promocional, y para colmo está antes que su actuación pólitica (que habría que ampliar sobre el período 1999-2001). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 00:56 10 dic 2015 (UTC)

Represión

Ante las constantes noticias sobre represión a diversas marchas solicito que se sume una sección al respecto. En cuanto pueda lo haré yo. -- Gastón Cuello (discusión) 00:09 10 abr 2017 (UTC)

Caso Santiago Maldonado

Por favor, cambiar el titulo de la seccion sobre Maldonado. No esta probado todavia que la desaparición haya sido forzada.

Maldonado nunca fue un desaparecido, salvo en la imaginación de la izquierda

55 peritos examinaron el cadáver de Maldonado y dictaminaron por unanimidad que murió donde lo hallaron y no había signos de violencia física, por lo que nunca fue un desparecido; aunque sí una buena excusa para que algún descerebrado pintara sobre el Cabildo la siniestra frase "44 menos", en desalmada alusión a la tragedia del submarino ARA San Juan. Este tema lo introduje en el texto de la nota y fue rechazado a la media hora sin ningún fundamento. Las páginas de Wikipedia sobre política argentina han sido cooptadas por los k. Es una vergüenza que lo toleren.-— El comentario anterior sin firmar es obra de Dr epf (disc. • contribs • bloq).

@Dr epf: Es más lógico comenzar ese planteo en el artículo principal.--Dardo Gilareddi (discusión) 12:51 3 oct 2018 (UTC)

Claro. En cualquier lado donde no se pueda leer. Jaja.- Dr epf (discusión) 05:05 18 nov 2021 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Patricia Bullrich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151227060802/http://movil.eldia.com/el-pais/bullrich-critico-un-fallo-de-la-corte-mendocina-que-pone-limites-a-las-detenciones-105426 a http://movil.eldia.com/el-pais/bullrich-critico-un-fallo-de-la-corte-mendocina-que-pone-limites-a-las-detenciones-105426

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:52 24 abr 2018 (UTC)

Nombre completo

El nombre completo es Patricia Bullrich, como figura en su decreto de designación como ministra. Su apellido materno sólo aparece en tono de broma cuando se le quiere recordar, según el caso, un pasado izquierdista o un origen familiar tradicional, conservador etc.- El contraste es divertido, hasta se puede hacer un párrafo acerca de por qué algunos medios le han jugado esa broma, pero no se puede informar al lector algo que no es exacto.--Dardo Gilareddi (discusión) 12:29 3 oct 2018 (UTC)

Religión

@Uvulum: Le ha estado atribuyendo a PB pertenecer a la religión judía. Para esto citó un artículo que además de ser de un medio partidario no dice tal cosa (sólo la acusa de estar casada con un "agente del sionismo") y una fuente francamente muy poco confiable que alude a una supuesta conversión al judaísmo sin dar ningún detalle. Un usuario ha puesto "atea", fue revertido y en la versión actual dice "católica". ¿Qué tal si dejamos ese campo libre hasta tener una referencia mínimamente confiable? Mientras tanto retiro por lo menos la categoría, que por el momento es insostenible.--Dardo Gilareddi (discusión) 21:49 27 nov 2018 (UTC)

@Dardo Gilareddi: no entiendo tu tenacidad en querer ocultar algo que es vox populi. incluso por deducción directa, si está casada con un importante miembro de la comunidad judía sería una excepción muy extraña decir que se casaron únicamente por civil, y mucho más disparatado es decir que es católica. llevo el caso a 3rr. saludos ~ ~ u v u l u m (discusión) 03:45 28 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Patricia Bullrich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170808072949/http://encuentrojudicial.com.ar/?p=10434 a http://encuentrojudicial.com.ar/?p=10434

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:20 24 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Patricia Bullrich. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171108035847/http://www.perfil.com/politica/fin-de-una-era-las-historicas-peleas-de-moyano-0030.phtml a http://www.perfil.com/politica/fin-de-una-era-las-historicas-peleas-de-moyano-0030.phtml
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160815181309/http://www.po.org.ar/comunicados/politicas/el-partido-obrero-inicio-demanda-penal-contra-patricia-bullrich a http://www.po.org.ar/comunicados/politicas/el-partido-obrero-inicio-demanda-penal-contra-patricia-bullrich
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171215053542/https://www.elintra.com.ar/argentina/2017/12/13/diputados-grosso-donda-fueron-heridos-operativo-gendarmera-112301.html a https://www.elintra.com.ar/argentina/2017/12/13/diputados-grosso-donda-fueron-heridos-operativo-gendarmera-112301.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171215053540/https://diariok.com/noticia/5438/video-con-una-mano-sangrando-por-los-escudos-de-gendarmeria-leopoldo-moreau-denu a https://diariok.com/noticia/5438/video-con-una-mano-sangrando-por-los-escudos-de-gendarmeria-leopoldo-moreau-denu
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170702064739/http://www.elintransigente.com/politica/2017/3/23/parientes-patricia-bullrich-trabajan-estado-428425.html a http://www.elintransigente.com/politica/2017/3/23/parientes-patricia-bullrich-trabajan-estado-428425.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:31 15 nov 2019 (UTC)

Falta de neutralidad

Creo que el apartado "Ministra de Seguridad de la Nación" debe revisarse, tiene poca neutralidad.

Muerte de Julieta Bullrich

Hola, en la página se habla repetidamente de Galimberti y de que se lo ha relacionado con dos muertes jamás esclarecidas de su hermana (refiriéndose a Julieta Bullrich, hermana de Patricia). Pero sí está claro cómo murió: en un accidente de tránsito. Estoy leyendo "Galimberti, de Perón a Susana, de Montoneros a la CIA", de Marcelo Larraquy y Roberto Caballero (Editorial Norma, Buenos Aires, 2000, ISBN 987-9334-93-0) y en el capítulo "Adiós al amor", página 360, se lee: "El 24 de agosto de 1983, cuando accedía a una ruta cerca de Rosad-en-Brie, en el departamento de Seine Et Marne, en las afueras de París, su auto fue embestido por una camioneta del correo francés. Galimberti sufrió heridas en su omóplato. Julieta Bullrich Pueyrredon, en cambio, murió. Tenía veintiocho años y no había podido tener un hijo, como lo había soñado, a pesar de la resistencia de su pareja. Patricia llegó a París para hacerse cargo de las gestiones de la repatriación de los restos de su hermana. Galimberti quedó internado algunos días en un hospital de Provins. Sintió que le habían extirpado un órgano de su cuerpo: era Julieta. Recibió la visita de decenas de amigos y aliados políticos que viajaron desde distintas partes del mundo para condolerse con él. Nada podía atenuarle el dolor. Se sentía extraviado, impotente, desesperado. El único responsable de lo sucedido.

—Era  yo el que manejaba… —repetía."

¡Esclarecido!

Morenolandia (discusión) 15:38 18 jul 2022 (UTC)

Fragmento sobre Galimberti

Propongo eliminar el siguiente fragmento: "Galimberti condujo el secuestro de los hermanos Born, y se lo ha relacionado con la muerte de Jorge Cedrón, a lo que se agrega el secuestro extorsivo de Saturnino Montero Ruiz, en mayo de 1980, hechos que no estaban relacionados con una eventual actividad política sino con la delincuencia organizada, según el historiador y periodista Juan Gasparini.​"

Primero, Wikipedia:Relevancia enciclopédica: esto es parte de la biografía de Galimberti, no de Bullrich. Ya existe el artículo de Rodolfo Galimberti, donde figura el secuestro de los hermanos Born.

Segundo, Wikipedia:Verificabilidad; el resto de lo enumerado es material controvertido que no está correctamente referenciado ("se lo ha relacionado con...", "a lo que se agrega..."). La muerte de Jorge Cedrón permanece como un enigma ( https://www.rfi.fr/es/cultura/20141029-presentan-en-paris-la-obra-de-jorge-cedron) y el secuestro de su suegro, Saturnino Montero Ruiz quedó también como un hecho confuso (https://www.lanacion.com.ar/politica/murio-el-candidato-montero-ruiz-nid343069/).

Tercero, en Wikipedia:Biografías de personas vivas: leemos: "Tenga cuidado con las afirmaciones que puedan apoyarse en la culpabilidad por asociación. Los editores deben estar vigilantes también para impedir la inclusión de material tendencioso o malicioso sobre personas vivas". En este caso, no solo se da culpabilidad por asociación, sino que dos de los tres delitos mencionados son rumores no comprobados. --Morenolandia (discusión) 00:18 3 sep 2022 (UTC)

Morenolandia (discusión) 00:09 3 sep 2022 (UTC)

No se puede borrar información referenciada. Pero se puede contextualizar y se puede (se debe) aclarar que es una afirmación de Gasparini. Saludos-- Pepe ^Mexips 00:38 3 sep 2022 (UTC)

Hola, Pepe, muchas gracias! El tema es que esta afirmación no se refiere a Bullrich, sino a otro personaje. Además queda claro que son rumores. Entonces, aprovechando tu experiencia y conocimiento, te consulto: ¿cómo dejar ese fragmento y a la vez cumplir con el aviso que se publica arriba de esta sección? Este artículo debe seguir rigurosamente la política sobre biografías de personas vivas, aun si no es una biografía, porque contiene información relacionada. El material controvertido que no esté referenciado o utilice referencias no fiables debe ser eliminado inmediatamente del artículo y de su página de discusión, especialmente si es potencialmente difamatorio. Si tal material se inserta de forma repetitiva o tiene otras objeciones referidas a la aplicación de esta política, indíquelo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios.

Espero tu respuesta, gracias de nuevo. Morenolandia (discusión) 20:41 6 sep 2022 (UTC)

La referencia tiene que ver con la columna guerrillera a la que pertenecía PB (PB pertenecía al grupo de RG, que a su vez era cuñado de ella). Es un dato biográfico referenciado. Las reglas de Wikipedia prohiben borrarlo, pero como te dije, desde ya puede y debe ser contextualizado, a la vez que se pueden aportar referencia que den otros puntos de vista. Como bien decís, además, debe quedar claro que se trata de información incluida en una determinada obra, escrita por un determinado autor.-- Pepe ^Mexips 22:35 6 sep 2022 (UTC)

Comprendido, muchas gracias! Morenolandia (discusión) 01:58 7 sep 2022 (UTC)

Estimado Morenolandia (disc. · contr. · bloq.). Vi que [1] la información de la pertenencia de Patricia Bullrich a la JP Regionales, haciendo caso omiso a la anterior explicación, que vos mismo habías dicho de "comprendías". Te reitero que no corresponde borrar información referenciada. Por otra parte, en los años que Patricia militó en la JP (años 1973/1976), había solo dos Juventudes Peronistas: 1) La Juventud Peronista Regionales, dirigida primero por su cuñado Rodolfo Galimberti y luego por Dante Gullo, que era la rama juvenil de la Tendencia Revolucionaria liderada por Montoneros; 2) La Juventud Peronista de la República Argentina (conocida en el argot político como Jotaperra), liderada por Julio Yessi, que era la rama juvenil de la Triple A, organización terrorista de ultraderecha. Es de público conocimiento que la Juventud Peronista a la que perteneció Patricia es la JPRegionales. Si no lo sabías o pensabas que la información podía ser incorrecta (es casi absurdo e infamante decir que Patricia pudo haber militado en aquellos años en la ultraderecha terrorista y anticomunista de la Triple A), podrías haber solicitado referencias, que las hay y abundantes. Voy a reponer la información con las referencias.-- Pepe ^Mexips 00:49 24 jul 2023 (UTC)

Hola, Roblespepe! Sí, sí, recuerdo nuestro diálogo. Por eso, por esto que me comentabas de que todo debe estar referenciado, deshice el agregado, porque ese agregado no proviene de la fuente citada: en la cita de “Memorias de la acción” dice que Patricia militó en la JP, nada más.

Lo expliqué en el mensaje que dejé, donde también aclaraba que copié el pasaje de la cita, para leer en la referencia.

La intención es respetar la información de la referencia y no poner en boca de esa fuente algo que no figura. ¿Cómo lo ves? ¿Lo agregarias aparte, con su propia referencia, entonces? En el párrafo posterior creo que quedaria bien, porque se habla de estos dos grupos opuestos de la JP. Por otro lado, tengo información distinta sobre las agrupaciones de la JP de esa época, te la puedo compartir.

Te vuelvo a copiar el pasaje de la referencia donde deshice tu edición: "En ese tiempo mi casa fue el lugar de tránsito de mucha gente, un tránsito permanente de la politica. Por mi parte, en el '72 ya había ido a un par de manifestaciones, pero a principios del '73 me decidí a militar. Sin embargo, simpatías aparte, no me daban "pelota", porque como te dije, me consideraban todavia muy chica y me decían siempre: "sí, sí", "mañana, mañana", pero nunca llegaba el día. Entonces me cansé y me fui, por las mías, a un local de la Juventud Peronista que quedaba en la calle Chile y de allí me mandaron a una Unidad Básica en el barrio del Abasto, en Guardia Vieja y Gallo. Para mí, aunque ese lugar solo quedaba a quince cuadras de mi casa, fue como cruzar la frontera a otro mundo que nada tenía que ver con lo que yo había tenido como ámbito cultural y social hasta ese día. Era el Mercado del Abasto, con toda su vida interna y externa, que me resultaba muy fuerte, me golpeaba. El barrio del Abasto, con sus changarines, y los hoteles, donde vivían solos y lejos de sus familias. Allí comencé a militar, y fue un lugar que me dio una experiencia impresionante." (Memorias de la Acción, Patricia Bullrich. Memorias de la acción. Conversaciones con Allbino Gómez. Buenos Aires: Asociación Civil Centro de Estudios Sociales Ahora Argentina. 2003. Página 41.)

Tal vez quede más claro si lo copio directamente en el artículo, para despejar dudas. Espero tu respuesta.

Saludos y gracias! Morenolandia (discusión) 17:16 25 jul 2023 (UTC)

Falta información de estudios culminado año 2022 Oxford

Falta actualizar el post doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de Oxford del año 2022 2800:810:539:10BB:4974:BDB6:6766:1A (discusión) 02:22 19 ago 2023 (UTC)

Gracias. Agregado en https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Patricia_Bullrich&diff=154027119&oldid=154026910 1ucian0 (discusión) 07:34 25 sep 2023 (UTC)

Error de tipeo

Favor de reemplazar “a al” por “al”. Gracias. 82.36.70.45 (discusión) 15:52 24 sep 2023 (UTC)

gracias. Resuelto en https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Patricia_Bullrich&diff=154026910&oldid=153967689 1ucian0 (discusión) 07:17 25 sep 2023 (UTC)

"Algo realmente inusual en la Argentina

Estas dos oraciones son bochornosamente parciales: "También se la escuchó formular una fuerte autocrítica, algo realmente inusual en la Argentina, por sus posiciones políticas de cuando tenía menos de 20 años. Es fácilmente comprobable, por lo demás, que Bullrich se integró con lealtad al sistema democrático en los 40 años que pasaron desde la restauración del siste--Lagarto (mi página de discusión) 16:26 9 oct 2023 (UTC)ma político constitucional" Son altamente valorativas y laudatorias del personaje y no deberían aceptarse en un artículo neutral. Sobre todo no en esta sección que interrumpe la cronología para hacer una apología. Expresiones como "facilmente comprobable" o "realmente inusual" dan cuenta de lo que critico.

--Lagarto (mi página de discusión) 16:06 9 oct 2023 (UTC)

Ya descubrí que era una cita de Joaquín Morales Solá. Agregue las comillas y el nombre del autor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lagarto (disc. • contribs • bloq). 16:26 9 oct 2023 (UTC)

protegieron una página constantemente vandalizada, pero no la corrigieron

si escribis para acceder a esta página aparece "patricia bullrich - montonera" , aludiendo al controvertido pasado de esta candidata a presidente (deberia aparecer "candidata a presidente" o "presidente del pro", manteniendo asi la NEUTRALIDAD del articulo). esto obviamente se añadió como "vandalismo", pero al estar protegido el artículo no puede "corregirse". los moderadores deberían corregirlo y proteger el artículo al menos hasta el domingo 22/10 (cuando se realizan las elecciones) 186.65.64.22 (discusión) 23:11 15 oct 2023 (UTC)

No esta afiliada oficialmente a la libertad avanza

La ex candidata por juntos por el cambio no esta afiliada al partido de la libertad avanza Tbandera (discusión) 17:28 25 oct 2023 (UTC)

No esta puesto su nuevo cargo como ministra de seguridad

Ponganlo 2802:8010:815A:F600:A8D6:9F63:D8E7:FC6C (discusión) 13:01 11 dic 2023 (UTC)

¿Record de ministerios?

¿Hay algún otro ministro que lo haya sido de tres presidencias de presidentes y partidos distintos?

Orientación política actual

Desde el 10 de diciembre de 2023 por lo menos que Patricia Bullrich ya no pertenece ni se identifica con Juntos por el Cambio sino con La Libertad Avanza. A modo de prueba, el 18 de diciembre en una charla con la Fundación Libertad habló explícitamente sobre su "pasado" en Juntos por el Cambio. Karinper (discusión) 02:46 19 dic 2023 (UTC)

Teoría conspirativa

En Otras Críticas dice "En 2015 el abogado históricamente vinculado al peronismo Juan Gabriel Labaké denunció que Bullrich y la diputada Elisa Carrió trabajan para el gobierno de Barack Obama como parte de un entramado tendiente a desestabilizar a gobiernos izquierdistas de la región latinoamericana que no responden a los intereses estadounidenses". Lo saqué, y lo repusieron. De verdad hay que discutir eso? Es una teoría conspirativa de manual. Cambalachero (discusión) 15:01 22 nov 2024 (UTC)

Sí. Fuentes por favor para sostener que es una teoría conspirativa y no tu punto de vista. Gracias. --Stratovarius22 (discusión) 00:02 23 nov 2024 (UTC)