Discusión:Pedro de Vandelvira

¿Mito?

Si, parece que es un mito, pero hay artículos sobre mitos o personas inexistentesː Quijote, Peter Pan, y no sigo. Espero que a nadie se le ocurra borrarlo, una vez que en el artículo se aclara su no-existencia.--Nuticus (discusión) 09:23 29 nov 2019 (UTC)

Mito —que reconozco haber empleado yo en el resumen de edición— quizá no sea la palabra adecuada. Tampoco Don Quijote o Peter Pan son mitos, son personajes literarios, y Pedro de Vandelvira no llega tampoco a eso. Es un error y un invento historiográfico por encadenar al error una montaña de suposiciones. Mi única duda para no mandarlo a borrar es que alguien pueda recrearlo dando por cierta su existencia. De hecho vi en el historial de Andrés Vandelvira, su supuesto hijo, que en el momento de su creación no tenía padre y que algún tiempo después, en marzo de 2007, tomando el texto de la GER ([1]) se explicaba ya el error en el que había incurrido la historiografía decimonónica y se descartaba la existencia del «eminente arquitecto» Pedro de Vandelvira. Pero esa edición al poco tiempo fue borrada y en junio de 2009 ya era hijo del arquitecto Pedro de Vandelvira, inciador de la catedral de Jaén ([2]), modesta información que con el tiempo fue engordando a la vez que se creaba este atículo y se le incorporaba a las obras supuestamente realizadas por él, y así hasta hoy. Pues bien, que se quede, así tampoco habrá quien pretenda volverlo a incorporar como primer arquitecto de la catedral de Jaén, entre otras.--Enrique Cordero (discusión) 12:01 29 nov 2019 (UTC)