Discusión:Pilar Primo de Rivera
Pilar Primo de Rivera es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Considero relavente el articulo. Me parece que tiene importancia.--Abelacoa 22:56 2 may 2006 (CEST)
Algunos hermanos
editarEn el texto se dice "a diferencia de sus hermanos, que perdieron la vida a manos de los republicanos...". Esta señora (mejor señorita) tenia tres hermanos, dos de ellos murieron durante la guerra pero otro, Miguel, llegó a ser ministro de la dictadura, por lo tanto no fueron todos sino algunos (2 de 3). Por otra parte, sin ánimo de entablar discusión, Jose Antonio Primo de Rivera, el fundador de la Falange tengo entendido que fue procesado, condenado a muerte y ejecutado en cumplimiento de la sentencia; asi que lo de a manos de los republicanos creo está de sobra (no así en el caso del otro hermano, Fernando, asesinado en la matanza de la Cárcel Modelo de Madrid el 23 de agosto de aquel maldito 1936).— El comentario anterior sin firmar es obra de http://158.42.249.4/ (disc. • contribs • bloq).
También tuvo dos hermanas, María del Carmen (fallecida en 1956) y Angela (fallecida en 1913).— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.205.201 (disc. • contribs • bloq).
Revisión SAB de enero de 2017
editarManuchansu: Elegí este artículo para revisión desde diciembre, pero entre las fiestas y el trabajo se me fue pasando. Iré dejando aquí algunas cosas que creo pueden mejorarse y las iremos resolviendo juntos.
- Para comenzar está la introducción, creo que antes de señalar de quien era hermana e hija debe colocarse porque es conocida y merecedora de un artículo. ¿Podrías reformular un poco la introducción? Algo así como fue una política y sindicalista (etc. etc.) española fundadora de .... Era hija de ... y hermana de... Tú sabrás, pero creo que si tiene mérito propio, primero debe figurar quien fue y que hizo.
- En «Familia y primeros años» en 5 líneas se repite 5 veces la palabra «militar», creo que puede corregirse para no sonar tan repetitivo.
- Al final de ese párrafo dice «[...] cuando abandonó el poder y se exilió a Francia, en la capital francesa». Para no sonar repetitivo con Francia y francesa podría simplificarse y decir se exilió en París, Francia.
- Igual en el primer párrafo de «Guerra Civil» yo creo que puede prescindirse del «acabase» y «acabaría».
- Esta frase no queda muy clara: «No fue detenida, y su vivienda se convirtió en un lugar habitual de tertulias donde los camisas viejas de Salamanca —para entonces convertida en la capital de la España «rebelde»— se reunían». ¿Podrías reformularla?
- «Poco después de promulgarse el Decreto de Unificación, el 30 de abril de 1937 Primo de Rivera fue nombrada por Franco como Delegada Nacional de la Sección Femenina». ¿Qué sucedió el 30 de abril? ¿Se promulgó el decreto o se nombró delegada a Pilar?
Sigo con las otras dos secciones. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:50 27 ene 2017 (UTC)
- Vale, luego hago los arreglos y retoques correspondientes. Manuchansu (discusión) 23:31 27 ene 2017 (UTC)
- Hola Rosymonterrey, solo quería preguntar: alguna cosa más que veas respecto a la revisión? Manuchansu (discusión) 16:57 11 feb 2017 (UTC)
- Mil disculpas Manuchansu, casi no he editado en los últimos días, trataré de terminar mañana con la revisión.--Rosymonterrey (discusión) 02:52 12 feb 2017 (UTC)
Manuchansu: Hice unos pequeños cambios en las dos primeras secciones eliminando´palabras que se repetían mucho, eliminando condicionales y unificando tiempos verbales, también eliminé el punto en los millares que desde 2010 no se utiliza. Mira a ver si no te disgustan. Hay un par de voces pasivas pero no me parecen excesivas. Sigo con la revisión:
- En el último párrafo de «Guerra Civil» y en el primero de «Carrera política» se repite tres veces la palabra «contienda», estaría bien elegir otro término para no sonar repetitivo.
- En la sección «Relación con la Alemania nazi» dice: «...realizando un tour que la llevó por las ciudades de Berlín, Múnich, Salzburgo, Viena y Stuttgart». Tour es un galicismo y debe escribirse en cursiva o cambiarlo por su equivalente en español «tur» (que me suena fatal o si acaso por gira.
Espero tu respuesta.--Rosymonterrey (discusión) 00:00 13 feb 2017 (UTC)
- Los cambios que has realizado, Rosymonterrey, me parecen muy adecuados. Por lo demás, he ajustado lo que me has señalado. Manuchansu (discusión) 00:13 13 feb 2017 (UTC)
- Manuchansu: Hay algo que me causa un poco de escozor, dice: «Primo de Rivera llegó a realizar varios viajes a la Alemania nazi, país del cual era una ardiente admiradora». Alemania nazi es un término historiográfico, no un país, adí que no me queda claro si era admiradora de Alemania o de su régimen en ese momento.--Rosymonterrey (discusión) 00:58 13 feb 2017 (UTC)
- Era admiradora de Alemania durante el nazismo, no de Alemania a secas (si lo era de la Alemania de antes de 1933 no lo sé, pero su admiración era a la Alemania hitleriana). En su época la fuente que consulté hablaba de la Alemania nazi, supongo que por referirse tanto al país como al nazismo. No es solo un término historiográfico que se pueda separar, dado que entre 1934 y 1945 ambas cosas iban unidas de la mano y durante esa época ambas cosas no se podían entender por separado. Por lo demás me parece un detalle menor, creo que todo el mundo entendería lo que significa admirar la Alemania nazi. Manuchansu (discusión) 01:10 13 feb 2017 (UTC)
- Nuevamente realice unos pequeños cambios para retirar condicionales y sustituí un par de palabras que sonaban repetitivas, algo que a todos nos pasa con frecuencia, una vez encontré que puse la palabra «duque» media docena de veces en un párrafo, por eso me volví tan obsesiva. Hice un pequeño cambio en la frase «Primo de Rivera llegó a realizar varios viajes a la Alemania nazi, país del cual era una ardiente admiradora», la que dejé así: «Primo de Rivera realizó varios viajes a la Alemania nazi, de la cual era una ardiente admiradora». Si no te gusta puedes revertirme, tan poco es que sea tan importante. Y ahora sí, corregidos todos los puntos procedo a abrir la champaña y aprobar el artículo, interesante mujer.--Rosymonterrey (discusión) 02:53 13 feb 2017 (UTC)