Discusión:Plano (cinematografía)

¿Fusionar este artículo? ¿Por qué? El lenguaje audiovisual me parece una cosa tan amplia que el plano debería ser tratado, de todos modos, en un anexo. Ciertamente el plano es parte del lenguaje audiovisual, quiero decir; pero una parte enorme y digna de su propio artículo. Sin ir más lejos, necesitaba algo de información concreta sobre el tema ahora mismo, cuando entré al artículo, y aquí la tengo a mi disposición. El trabajo que tendría que hacer buscándola dentro de un artículo sobre "lenguaje cinematográfico" sería, tal vez, desalentador, ¿no creen? Bueno, me manifiesto en contra de la fusión. --Neef 05:38 16 oct 2007 (CEST)

Si se fusiona esto, también debería...

Si se fusionan plano cinematográfico y plano (lenguaje audiovisual) también debería fusionarse el ángulo de cámara, que es desarrollado también aquí.--josemoya (buzón 19:47 29 feb 2008 (UTC)

Cambios y "lenguaje cinematográfico"

He clarificado varias de las ideas, puesto que algunas redundaban. Recordad que en cine, cuando nos referimos al protagonista de la imagen, se lo trata de sujeto, no de "persona"

Quité aquella discreción sobre el origen del plano americano y el gentilicio que debería tener Estados Unidos. Es verdadera, pero irrelevante para el tema. ¿De dónde se sacó aquello que el plano americano era útil para encuadrar a dos o tres sujetos? Es útil para encuadrar a alguien con revolver. Nada más.

Además, deberíais tener cuidado de no usar gratuitamente "la gramática del cine" o "el lenguaje cinematográfico". Eso no es más que una de las tantas teorías sobre el cine.

Viendo las dos páginas, el contenido es casi igual. De todas formas, el título debería ser "técnicas de encuadre". Pues, como sabrán, con estos mismos términos se definen los encuadres para la fotografía y se usan para el análisis de pinturas. --Jorge Luis (discusión) 01:40 12 feb 2009 (UTC)

Hay diferencia entre plano y toma??

A simple vista y para el usuario común, se puede tener la apariencia de igualdad, pero en realidad no lo es; y aunque muchos libros sobre teoría cinematográfica utilicen los términos plano y toma como si fuese sinonimia, no lo son. La Toma se refiere a todo lo está dentro del encuadre (cuadrado) que va a grabar la cámara de video (también puede referirse a fotografía), el plano es la unidad básica de un filme, y se presenta luego de la edición. Es decir que durante el proceso de edición se puede cambiar la toma hasta tener un plano final. Si bien no es una diferencia abismal creo que es correcto que se diferencien. No estoy de acuerdo con la fusión. --Gzehavic (discusión) 23:02 13 jun 2012 (UTC)gzehavic

definicion de tonta

Tonta es cuando una persona el nombre le comienza por la Z y termina por la L y le gustan los malandros