Discusión:Protección civil

• "Protección Civil" es una definición muy amplia como para delimitarla al voluntariado, y mucho más al voluntariado en una zona específica. Recuerda que Wikipedia en español es la wikipedia para todos los hispanohablantes.

• Considero que se debería separar el concepto de protección civil del de voluntariado de protección civil. Es más, lo oportuno sería crear una entrada para las agrupaciones de voluntarios de protección civil, y todo lo referente a la protección civil en España incluirlo bajo una entrada para la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, que ya sabemos depende del Ministerio del Interior.

• Te veo en el canal para seguir debatiendo sobre esto, que por otra parte, ya iba siendo necesario.

--Humitsec 03:46 12 feb 2006 (CET)

No somos voluntarios

Hola, lo de que somos voluntarios no es correcto, yo trabajo en el Ayuntamiento de mi pueblo, y cuando es fiesta me ponen de Proteccion Civil, y no lo hago voluntario, cobro por ello, asi que creo que deberia borrarse lo de que es un cuerpo de voluntarios.

En algunas organizaciones de Defensa o Proteccion Civil, hay Cuerpos de Funcionarios Publicos, con un salario y prestaciones como cualquier empleado, que son los encargados de administrar las finanzas y coordinar los convenios con otros entes gubernamentales

Menos promoción, por favor

Bueno, yo según lo leí me pareció poco esclarecedor, y ya lo que encontré de "protección civil somos todos" me sonó excesivo. Es loable el hecho de colaborar en actividades de bien social, pero esto es una enciclopedia, no un folleto propagandístico. Los requisitos para apuntarse sobran, puesto que debería indicarse que se encuentran en una web a la que se dirija un enlace (o varios si se tercia). Además, ciertos detalles son excesivamente publicitarios.

Sobra mucha información. El exceso no provoca más que confusión. Si no, mirad las versiones en otros idiomas, que se ocupan de cosas más importantes y menos detalles accesorios. Quien quiera información en profundidad debería dirigirse a una web especializada, pero esto es una enciclopedia que pretende enseñar sobre algo, no ahondar en ello.

demasiada promocion!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- (discusión) 10:19 31 ene 2010 (UTC)

Articulo aplica unicamente para la República Bolivariana de Venezuela. No contiene una descripción genérica de lo que pueden ser las organizaciones de Defensa Civil, en general. --200.93.165.218 (discusión) 18:16 14 may 2010 (UTC)

Link de la Defensa Civil de Colombia

He colocado el Link de la defensa Civil de Colombia, ya que también hay vinculos a otras asociaciones del mismo tipo en Hispanoamérica en este artículo. Creo que es relevante y aparte no esta intencionada para hacerle promoción a la misma.--Veracrux (discusión) 06:40 24 dic 2010 (UTC)

"Mayusculitis"

En los últimos tiempos se puede observar un fenómeno consistente en escribir con mayúscula las letras iniciales de las palabras principales en los títulos. Es una costumbre/norma de los países anglófonos, que, como otras muchas, ha aterrizado para quedarse. Los caracteres "¡" y "¿" todavía están en los teclados pero el vulgo ya prescinde de ellos. En lo que concierne al título de este artículo, he visto que se trasladó para cambiarlo de "Protección civil" a "Protección Civil". Aunque desconozco la argumentación que impulsó el cambio, no lo discuto. Lo que apunto es que, si así debe ser, debería cambiarse también en el texto, en cuya entrada aparece el término con minúsculas. Espero que no estemos ante otro ejemplo del fenómeno que cito arriba. --83.213.181.183 (discusión) 09:53 31 mar 2011 (UTC)

¿Andrógiseno?

"La Defensa Civil es una organización con apoyo gubernamental, que opera en la mayoría de los países, y tiene como objetivo apoyar a las poblaciones que habitan en zonas vulnerables para hacer frente a los desastres naturales o de carácter andrógiseno."

Alguien sabe qué demonios significa "andrógiseno"? Sx Google lanza varios resultados pero ninguno sobre su significado. Cualquiera pensaría que la palabra es una deterioración de "andrógino" pero entonces no tendría sentido la oración: "desastres naturales de carácter andrógino". ¿? D:Ξ

_JuaиPa_ ^{†_Kommentarios_†} 00:32 5 jun 2011 (UTC)

Quiero pensar que quiso decir de origen antropogénico, es decir, causado por la actividad humana.

En materia de protección civil los fenómenos perturbadores se clasifican en naturales y antropogénicos, mientras que estos a su vez se subdividen en:

NATURALES

Geológicos

Hidrometeorológicos

ANTROPOGÉNICOS

Químico-Tecnológicos

Ecológico-Sanitarios

Socio-Organizativos

ATTE J Roberto L Carballo

Similitud

Ambas Organizaciones son similares en su estructura, jerarquias, servicios que prestan a la sociedad, e Inclusive, en el color naranja que usan en sus vestimentas y en su imagen corporativa (por ejemplo la Defensa Civil Colombiana, la Proteccion Civil panameña o la Proteccion Civil de Venezuela). Indudablemente son lo mismo, daria para creer en una desambiguacion del termino, tal vez porque algunas nacieron de la necesidad de defender a la poblacion civil en guerra y otras nacieron con la misma finalidad pero se fueron adaptando a labores de busqueda y rescate

Posible fusión de Protección civil y Defensa civil

No estoy de acuerdo con fusionarlas. Defensa civil más bien se refiere a la estructura gubernamental para asegurar Protección Civil. En la Protección civil pueden intervenir y operar organizaciones privadas sin fines de lucro del sector protección civil, y que obviamente no pertenecen al Estado. --: AnselmiJuan | Discusión 22:01 9 sep 2014 (UTC)

Yo creo que sí deberían fusionarse ambos artículos porque el concepto es el mismo. El hecho de que los medios o recursos sean de carácter público o privado puede variar sensiblemente según cada país. Somos muchas naciones las que compartimos el español. En mi opinión, Defensa civil es la denominación más antigua y la que debe prevalecer, redirigiendo Protección civil a aquella. Luego, en el artículo de cada país en concreto podría figurar el nombre que corresponda.Flaccila (discusión) 21:55 17 feb 2016 (UTC)

 A favor el carácter público o privado de los agentes intervinientes se puede explicar en el texto, el concepto es el mismo. --PePeEfe (discusión) 07:55 18 ene 2017 (UTC)

En contra de la fusión de páginas

[Texto suprimido por posible violación de copyright](--PePeEfe (discusión) 11:32 18 ene 2017 (UTC) -->)

ATTE: José Roberto López Carballo

Instructor de Cruz Roja Mexicana / Instructor en materia de Protección Civil / Técnico en Gestión Integral del Riesgo

Hola José Roberto, he suprimido todo tu texto por posible violación de derechos de autor. Es un copia/pega de textos publicados susceptibles de copyright. Para argumentar no hace falta incluir largos textos copiados de un manual, es suficiente con exponer tu punto de vista. Te rogaría que añadieras tus argumentos con tus propias palabras, aunque, por supuesto, puedes incluir referencias a las fuentes usadas (ver Wikipedia:Referencias), por ejemplo:

• Macías, Jesús Manuel (2016) Los Modelos gubernamentales para enfrentar los problemas del riesgo-desastre (Defensa Civil, Protección Civil, Manejo de Emergencias)

que es el que has usado, para buscar antecedentes o justificación. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 11:32 18 ene 2017 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.civildefence.ie/cdweb.nsf/home+page?openform

Elvisor (discusión) 18:28 30 nov 2015 (UTC)

Desastres Naturales

Les sugiero respetuosamente, revisar el concepto de desastre natural, en la actualidad y durante varios años ya, los que estudiamos el tema, argumentamos que lo natural en algunos casos es el fenómeno (sismo inundación etec), en si mismo el desastre natural no existe, la tipología según su origen si acota el termino natural, o la ocurrencia desde la lógica, que al estar las condiciones dadas en natural que ocurra, dado que lo que hace un desastre es un componente de amenaza que incide sobre un componente amenazado o vulnerable y proclive a ser dañado.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Protección Civil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080423053246/http://www.minsal.cl/ a http://www.minsal.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130907120326/http://civildefence.ie/cdweb.nsf/home+page?openform a http://www.civildefence.ie/cdweb.nsf/home+page?openform
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.anpcmexico.org/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:36 29 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Protección Civil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060508140212/http://www.protezionecivile.it/ a http://www.protezionecivile.it/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160503015351/http://proteccionmexico.mx/ a http://proteccionmexico.mx/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:24 30 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Protección Civil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190314102556/http://proteccioncivil.tamaulipas.gob.mx/ a http://proteccioncivil.tamaulipas.gob.mx/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:42 10 ene 2020 (UTC)