Discusión:Refugio Reyes Rivas

Refugio Reyes Rivas es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 19/08/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de octubre de 2015.

Cronología de obras

Usuario:Fitoschido: Me agradan los cambios que has hecho. Tengo una sugerencia. En vez de poner un apartado que diga Otras obras, quizá debería decir Cronología de obras, porque se trata de prácticamente todos los trabajos en los que estuvo involucrado, pero en orden cronológico. Quizá debería ir en una tabla o algo por el estilo. Agradezco cualquier sugerencia. Saludos.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 13:27 2 abr 2014 (UTC)

¡Buena idea! ―Fito ៚ @ 6 de abril, 2014; 17:06

Nominación SAB

Hola. He retirado este artículo de su nominación a SAB básicamente porque no cumple con los requisitos mínimos para ser AB. Creo que es un muy buen trabajo pero necesita pulir detalles. Mirándolo rápidamente encuentro:

• Enlaces a desambiguaciones, detectables con la herramienta correspondiente

Ganímedes. ¿Te refieres a que hay que crear una página de desambiguación?--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:26 19 abr 2014 (UTC)

No, me refiero a que en el artículo hay enlaces a páginas de desambiguación que deben ser sustituidas por la página correcta. Ejemplo: post mortem. Esta es particularmente difícil porque no parece existir una entrada específica para "después de muerto" y la propia desambiguación parece entrada de diccionario. Yo directamente quitaría el enlace interno (los paréntesis rectos). Otro ejemplo es Vignola. Supongo que en realidad lo que se debería enlazar es [[Vignola (Módena)|Vignola]] y lo mismo con prebisterio.--Ganímedes (discusión) 11:41 19 abr 2014 (UTC)

No, en realidad sí es Jacopo Vignola. De hecho, si mira esa biografía aparece una imagen del tratado que consultaba Refugio Reyes como modelo para sus propias obras. Sobre otras desambiguaciones, ya he retirado algunas. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 04:26 12 oct 2014 (UTC)

• Faltas de ortografía. Ejemplos: "El modo de vida honesto que lo caracterizo", "una sueldo bajo", "ganarse a confianza", etc
• Alterna el pasado con el presente histórico. Es aconsejable que siga uno solo, y de preferencia el primero
• Tiene una enorme carencia de enlaces internos. Se extrañan enlaces a Cuauhtémoc, porfirismo, Asientos, Tepezalá y una larga lista de etcéteras

* Los números no siguen el manual de estilo

Ganímedes. No entiendo a qué números te refieres.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:26 19 abr 2014 (UTC)

Tienes razón, no me había fijado bien. --Ganímedes (discusión) 11:41 19 abr 2014 (UTC)

• Las notas y referencias al pie van después de los signos de puntuación y no por delante. Ejemplo: Sanborns^{15 (p. 111)},
• Las listas en general están desaconsejadas. Creo yo que, en todo caso, si no se puede redactar la cronología (que tampoco sigue el manual de estilo respecto a las negrillas) podría acomodarse en tablas
• Ya que estamos con la cronología, solo tiene 4 referencias

Ganímedes. La cronología está basada en un solo libro (la referencia aparece al principio de la lista). Las referencias extras sólo respaldan esa información.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:26 19 abr 2014 (UTC)

Entiendo, pero en ese caso es un poco extraño que respaldes solo 4 items y los demás no. Es porque hay dudas sobre la veracidad de esos 4 o es porque no se encontraron fuentes adicionales de los demás? --Ganímedes (discusión) 11:41 19 abr 2014 (UTC)

• A qué se refiere con "Don Cuco"? En ningún momento se menciona de donde sale esto
• Es mejor que en lugar de "15 (p. 111)" utilices las citas Harvard

Ganímedes. Tengo dudas aquí, ¿conoces algún ejemplo de un artículo en Wikipedia que utilice citas Harvard para tomarlo como ejemplo?--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:26 19 abr 2014 (UTC)

Por supuesto. Aquí la plantilla y aquí un ejemplo práctico. --Ganímedes (discusión) 11:41 19 abr 2014 (UTC)

• La entradilla debería ser un resumen aproximado del resto del artículo, mientras que la explicación sobre la discrepancia con la fecha de defunción es información que no se encuentra en el cuerpo del artículo, cosa que no debería pasar. Creo que es adecuado decir que hay discrepancias pero dejar la explicación para el cuerpo y no para la introducción ya que luego no se desarrolla el tema. Eso en un vistazo rápido. Creo que si se presta atención a esta clase de detalles sin duda podrá ser un muy buen artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:36 17 abr 2014 (UTC)

Ganímedes. Estaré trabajando en todas las recomendaciones. Sin embargo, también me gustaría que más personas trabajaran en este artículo. ¿Alguna recomendación para captar la atención de más wikipedistas?

Se me ocurre que puedes pedirle ayuda a usuarios que editen en Arquitectura, o biografías. Creo recordar que Lourdes tiene AB y AD en estas áreas. Si no puede ayudarte a editar, tal vez pueda orientarte mejor sobre quién podría ayudarte. --Ganímedes (discusión) 11:41 19 abr 2014 (UTC)

Otra cosa, ¿me podrías explicar qué es una Nominación SAB? Saludos y gracias. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:26 19 abr 2014 (UTC)

Sí, es cuando lo pones aquí: nominación a "Selección de Artículos Buenos". Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:41 19 abr 2014 (UTC)

SAB

Hola, enhorabuena por el estupendo trabajo con la entrada, muy completa y me ha gustado mucho leerla. No sé si tendré tiempo para revisar el artículo a fondo, pero dejo una serie de observaciones:

• Introducción

José Refugio Reyes Rivas (Sauceda de la Borda, Zacatecas, 2 de septiembre de 1862 - Aguascalientes, Aguascalientes, 3 de febrero de 1943). Arquitecto de origen zacatecano, cuyas construcciones más representativas se encuentran erigidas en la capital de Aguascalientes, ciudad donde su obra es considerada como parte del patrimonio histórico y arquitectónico.

En mi opinión la intro está para ser un resumen e ir al grano. En primer lugar sugeriría cambiar "zacatecano" por "mexicano" (y si eso poner "de origen zacatecano" después), puesto que como gentilicio "ubica mejor". Por aquello de que Wikipedia es una enciclopedia global y, aunque tengo la fortuna de saber que Zacatecas es un estado mexicano que queda "por ahí en el medio del país más o menos", sé de buena tinta que buena parte de mis compatriotas no lo situarán especialmente bien. Y lo mismo que pasa con mis compatriotas pasa con buena parte del mundo hispanohablante. Dos, suele ser preferible repetir las menos veces posibles las mismas palabras: notar que Zacatecas se repite dos veces en una sola frase ("Zacatecas" y "zacatecano") y Aguascalientes tres ("Aguascalientes", "Aguascalientes" y "Aguascalientes")... Propondría algo tal que:

José Refugio Reyes Rivas (Sauceda de la Borda, 2 de septiembre de 1862-Aguascalientes, 3 de febrero de 1943) fue un arquitecto mexicano, de origen zacatecano, cuyas construcciones más representativas se encuentran erigidas en la capital de Aguascalientes, ciudad donde su obra es considerada como parte del patrimonio histórico y arquitectónico.

Queda a juicio del redactor por supuesto.

• Referencias

No existe una determinada manera obligatoria de referenciar y se deja normalmente a juicio (y gusto) del redactor pero para mi gusto al menos es un poco repetitiva. Explico:

1) Villegas, Víctor Manuel (1974). Arquitectura de Refugio Reyes. México: Imprenta Madero. p. 15

Esta referencia se repite al menos cinco veces en la sección.

2) Ramírez López, Francisco Javier; Méndez Martínez, Leonor Elena; Padilla Núñez, Mónica Cristina; Torres Aguirre, Luis Ernesto; Díaz Blanco, David Alejandro (2013). En Aguascalientes Refugio Reyes se revalora (1.ª edición). Aguacaslientes: Secretaría de Obras Públicas del Municipio de Aguascalientes. p. 147.

Esta lo menos tres.

Además se repiten otra vez todas en la sección de bibliografía. Lo mínimo normalmente sería agrupar las citas al pie que refieren a la misma página en una misma referencia. Por ello, remando para lo que a mí me gusta pregunto ¿se ha considerado la posibilidad de referenciar con plantillas {{Harvnp}}? La verdad es que simplifica bastante el código y la lectura de la sección referencias se hace más cómoda. Un saludo, Strakhov (discusión) 21:06 27 jul 2015 (UTC)

Revisión y evaluación SAB 16/08/2015

Comentarios

Ante todo, felicito al autor por el excelente trabajo realizado. Paso a señalar las principales cuestiones observadas en la revisión:

• Hay tres enlaces rotos en el artículo, correspondientes a las referencias 50, 68 y 75.  Hecho.
• No hay ninguna nota al pie del artículo. No es un aspecto imprescindible si cuenta con bastantes aclaraciones y enlaces internos para que el artículo resulte comprensible, pero en este caso hay veces que se echan en falta.  Hecho.
• El término "Aguascalientes" se repite demasiado. He suprimido algunos casos evidentemente redundantes e innecesarios, pero el autor debería seguir trabajando en esto.  Hecho.
• ¿Por qué aparece una columna con el nombre "ubicación" en la sección "Cronología de obras" si el encabezado de cada tabla ya dice dónde fueron edificadas? Entiendo que hay ocasiones donde se precisa el lugar de una forma más exacta, especialmente en la tabla "En Zacatecas", pero quizás podría indicarse en la descripción (en la siguiente tabla se pierde mucho espacio de forma inútil).  Hecho.
• También en el apartado "Cronología de obras", sería interesante colocar enlaces internos en las obras que dispongan de una entrada en Wikipedia.  Hecho.

• Sección «Zacatecas» no hay artículos de dichos monumentos, solo están listados en Anexo:Monumentos_de_Zacatecas o mencionados en Zacatecas. petrohs (gracias) 13:21 19 ago 2015 (UTC)
• Sección «Aguascalientes», se colocaron los enlaces existentes, imágenes donde existen y se quito el thumb en ellas. petrohs (gracias) 21:05 19 ago 2015 (UTC)

• Falta una referencia al final del primer párrafo del apartado "Contexto histórico".  Hecho.
• Según he observado, se han solucionado las cuestiones marcadas anteriormente por Strakhov y Ganímedes, salvo las referencias relacionadas con entradas en la bibliografía, que deberían figurar con la plantilla {{Harvnp}} para más comodidad. Hay muchos artículos en Wikipedia que puedes usar como ejemplo, como este.  Hecho.
• He solucionado muchas incidencias menores a lo largo de la evaluación, como:

• Se usaba de forma reiterada "...; sin embargo,...". En todos los casos que he observado, lo más conveniente era colocar un punto en lugar del punto y coma.
• Los siglos deberían haber sido indicados con la plantilla {{versalita}}. Lo correcto es escribir "siglo {{versalita|XX}}" y no "siglo XX".
• Había muchas referencias con errores ortográficos. Eso sí, en la mayoría de los casos era obvio que se debían a un "despiste".
• He eliminado los acentos en pronombres demostrativos como "éste", "ésta", "éstos" y similares, que ya no se escriben con tilde.
• He corregido numerosos errores de redacción, que superan con creces a los que persisten y que serán enumerados posteriormente. Resulta paradójico cómo se intercalan expresiones mal redactadas con otras perfectamente desarrolladas.

• La introducción es excesivamente pequeña. Recomiendo realizar un resumen de cada apartado, armonizarlos entre sí e insertar el resultado como introducción. Al menos, debería contar con un par de párrafos de tres o cuatro líneas...  Hecho.
• Aunque la mayoría han sido corregidas, todavía pueden observarse numerosas expresiones con fallos de redacción:

Introducción

• «cuyas construcciones más representativas se encuentran erigidas en la capital de Aguascalientes»

@Ph03nix1986: He mejorado la redacción de esta frase que mencionas.--Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 22:26 19 ago 2015 (UTC)

• «y debido a que careció de estudios profesionales de arquitectura»  Hecho.

Biografía

• «Goyita en 1867, Felipita en 1871» (segundo párrafo). ¿Por qué se usan diminutivos?  Hecho.
• «A los once y catorce años» (segundo párrafo). ¿No será «entre los once y los catorce años»? Antes dice que en sus notas «figuran sin interrupción todos los años de su vida».  Hecho.
• «Esther Romo Reyes, nieta del arquitecto, señala que su bisabuelo, Juan Reyes, padre de Refugio era cantero así como también su suegro, Timoteo López» (segundo párrafo). Hay demasiadas interrupciones, conviene simplificarlo.  Hecho.

Contexto histórico

• «evento que transformó la fisionomía de todo el país, también tiene preponderancia» (tercer párrafo).  Hecho.

Primeros años en Zacatecas

• «con el cual parece que aprendió a escribir» (primer párrafo). Se indica que estudió hasta tercero de primaria. Entonces, ¿no debería saber escribir?  Hecho.

Templo de la Purísima Concepción

• «y la cuña de barro cocido que forma bóvedas esféricas» (tercer párrafo).  Hecho.

Museo de Aguascalientes

• «señoritas Días Portillo» (primer párrafo). Reemplazar «señoritas». Si eran hermanas, sería un buen sustituto.  Hecho.

Evaluación

Evaluación de candidato a artículo bueno Área Subárea Fundamento Escritura Prosa Tras las correcciones efectuadas por el autor, estimo que su prosa es adecuada para un AB. Estructura Correcta. Manual de estilo Sigue adecuadamente el manual de estilo. Jerga Sería interesante incluir enlaces internos para aclarar ciertos tecnicismos, pero en general resulta comprensible. Fuentes Verificable El artículo está correctamente referenciado, cumpliendo con WP:VER. Los enlaces rotos han sido subsanados. Notas al pie Cuenta con dos notas al pie, que aportan información de interés. Formato de referencias Utiliza las plantillas habituales, incluyendo las de tipo {{Harvnp}} cuando es preciso. Confiabilidad de las fuentes Las fuentes del artículo son principalmente páginas concretas de publicaciones especializadas y, en ningún caso, se observan referencias que enlacen a blogs de opinión, foros o cualquier página de dudosa reputación que incumpla WP:FF. ¿Fuente primaria? No. Información Precisa Sí. Aporta información relevante sobre la vida y obra del arquitecto, detallando aspectos trascendentes de cada una de sus obras clave. Completa Con 64 KB y 12 páginas en su edición PDF, considero que cuenta con una extensión acorde con lo exigible a un artículo bueno. Aborda los aspectos más importantes de la carrera de Refugio Reyes, sin caer en cuestiones innecesarias que entorpezcan la lectura. Enfocada No ahonda en cuestiones innecesarias o redundantes. Neutralidad Equilibrio La temática del artículo no invita a la disensión. El texto se desarrolla de forma imparcial y objetiva. Conflictos Aparentemente ninguno. Estabilidad Sin guerras de ediciones. Imagen Una extensa galería de 58 imágenes perfectamente acordes al contenido del artículo. Todas pertenecen a Commons y no parece haber problemas con las licencias de uso. CALIFICACIÓN FINAL: Aprobado

Acreditado el cumplimiento de WP:QEUAB, procedo a aprobar la candidatura. Pho3niX _Discusión 23:01 19 ago 2015 (UTC)

Aviso al autor. Pho3niX _Discusión 04:06 16 ago 2015 (UTC)

Enlaces rotos

Se remplazaron las ligas rotas. petrohs (gracias) 05:30 19 ago 2015 (UTC)

• de http://www.aguascalientes.gob.mx/temas/turismo/atractivos/templos/tem_san_antonio.aspx a http://www.aguascalientes.gob.mx/vivaags/UI/frm_Datos.aspx?IA=373
• de http://www.aguascalientes.gob.mx/temas/turismo/atractivos/edificios/ant-paleg.aspx a https://archive.is/vl95t o http://www.aguascalientes.gob.mx/vivaags/UI/frm_Datos.aspx?IA=49
• http://www.disfruta-aguascalientes.com/QueVisitar/Museos/museo-de-arte-contemporaneo.html/ a http://www.disfruta-aguascalientes.com/QueVisitar/Museos/museo-de-arte-contemporaneo.html

@PetrohsW: Muchas gracias! --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 11:34 19 ago 2015 (UTC)

@:Ph03nix1986: Me parecía que PetrohsW (disc. · contr. · bloq.) ya había reparado los enlaces rotos... Dame unos minutos para revisar. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 21:38 19 ago 2015 (UTC)

Confirmo la sustitución de los enlaces rotos. petrohs (gracias) 21:45 19 ago 2015 (UTC)

Muy cierto, te pido disculpas, acabo de llegar a casa y estoy bastante cansado, no me había dado cuenta. Solo falta por corregir una frase. Pho3niX _Discusión 22:11 19 ago 2015 (UTC)

Pho3niX, Muchas gracias por el apoyo. petrohs (gracias) 23:04 19 ago 2015 (UTC)

Justa recompensa a un buen trabajo. Gracias a vosotros ;) Pho3niX _Discusión 23:07 19 ago 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Refugio Reyes Rivas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140407060429/http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/J._Jesus_Lopez_Garcia.PDF a http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/J._Jesus_Lopez_Garcia.PDF
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140407060429/http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/J._Jesus_Lopez_Garcia.PDF a http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/J._Jesus_Lopez_Garcia.PDF

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:12 19 nov 2019 (UTC)