Discusión:Sam Smith
Sam Smith es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
¿SAB?
editarEl artículo está mal escrito. Podría retirarse por aquello del millón. No lo voy a hacer, pero tampoco me apetece hacerle una revisión completa ni dedicarle mucho más tiempo. Aviso simplemente al proponente y a quien lo revise de que tiene problemas de todo tipo: desde simples descuidos, que indican que no se ha repasado el texto antes de presentarlo («llegando a la mejor mejor posición», en el segundo párrafo de la introducción, «se mudó a Londres con el con fin») a problemas de concordancia («cinco millones de disco», «Gran parte de su infancia y adolescencia, la pasó en ensayos de teatro musical» -donde, por otra parte, sobra la coma- «a quienes le encantó un tema que él tenía»), agregación de frases cortas con conectores reiterativos (también... asimismo... al mismo tiempo...), artículo delante del año un tanto caprichosamente, pues no se explica porqué una veces los años llevan artículo y otras no; frases que deberían ser pasivas o impersonales y que se convierten en activas por atribuirse a conceptos abstractos, como el éxito, la capacidad de actuar como personas («En el 2013, su éxito incrementó con su posterior colaboración, «La La La» de Naughty Boy, que ingresó...»), frases hechas ("a temprana edad", "abiertamente homosexual"), de dudosa neutralidad además de mal redactadas («el sencillo vertiginosamente tuvo un éxito notorio en el Reino Unido, al ingresar en la undécima posición»), etcétera. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 09:59 21 jun 2015 (UTC)
- @Enrique Cordero: He corregido las observaciones que indicas arriba, sin embargo, no se puede mejorar lo «mal escrito» con tu revisión exprés. Si me das los quehaceres los resuelvo inmediatamente, pero no soy adivino. ¿Podrías darme al menos un ejemplo de como debe estar la frese «En el 2013, su éxito incrementó con su posterior colaboración, «La La La» de Naughty Boy, que ingresó...»? --César Jonel [pág. u. · disc.] 12:18 21 jun 2015 (UTC)
- En 2013 obtuvo un mayor éxito gracias a su siguiente colaboración, «La La La» de Naughty Boy, que se colocó en el primer puesto... Tuvo mayor éxito en 2013 gracias a su colaboración con Naughty Boy, interpretando como vocalista su canción «La La La» que se situó en el número... Su colaboración en 2013 con Naughty Boy, para quien -o con quien- interpretó como vocalista «La La La» le proporcionó un mayor éxito al alcanzar el puesto número uno..., etcétera. No te pido que seas adivino. No entiendo el "sin embargo" que has añadido ahora en la frase: «Los temas se convirtieron en su 2.º y 3.º número uno en el Reino Unido, respectivamente. Sin embargo, el último de estos fue el que lo introdujo en el mercado musical estadounidense e ingresó la segunda posición...» Sin embargo es una locución adversativa, implica cierta contradicción entre una proposición y otra; por otro lado, segundo y tercero deberían ir en letra y falta una preposición "en" entre ingresó y la segunda posición. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:11 21 jun 2015 (UTC)
- Ya he corregido lo que me dijiste. Muchas gracias. --César Jonel [pág. u. · disc.] 15:03 21 jun 2015 (UTC)
- En 2013 obtuvo un mayor éxito gracias a su siguiente colaboración, «La La La» de Naughty Boy, que se colocó en el primer puesto... Tuvo mayor éxito en 2013 gracias a su colaboración con Naughty Boy, interpretando como vocalista su canción «La La La» que se situó en el número... Su colaboración en 2013 con Naughty Boy, para quien -o con quien- interpretó como vocalista «La La La» le proporcionó un mayor éxito al alcanzar el puesto número uno..., etcétera. No te pido que seas adivino. No entiendo el "sin embargo" que has añadido ahora en la frase: «Los temas se convirtieron en su 2.º y 3.º número uno en el Reino Unido, respectivamente. Sin embargo, el último de estos fue el que lo introdujo en el mercado musical estadounidense e ingresó la segunda posición...» Sin embargo es una locución adversativa, implica cierta contradicción entre una proposición y otra; por otro lado, segundo y tercero deberían ir en letra y falta una preposición "en" entre ingresó y la segunda posición. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:11 21 jun 2015 (UTC)
"Es homosexual, y sufre de un trastorno obsesivo-compulsivo"
editarEsta frase no me parece relevante. Por supuesto, puede que su orientación sexual y su enfermedad tengan alguna influencia en sus actividades públicas o profesionales, pero aun así habría que explicarlo.--Xana (discusión) 21:55 22 jun 2015 (UTC)
- El trastorno lo veo irrelevante, pero su orientación no. Por lo menos su álbum debut fue inspirado en una relación homo, que muchos ni siquiera sabíamos. --César Jonel [pág. u. · disc.] 02:24 23 jun 2015 (UTC)
- Pues no sé...creo que, si un cantante dijera en una entrevista que su primer álbum estuvo inspirado en una relación con una persona del sexo opuesto (lo que ocurre muy a menudo) nadie consideraría necesario decir explícitamente que dicho cantante es heterosexual. Sería diferente si las letras u otro aspecto del álbum tuvieran una temática centrada en la orientación sexual, pero cuando dices que "muchos ni siquiera sabíamos", sospecho que no es así. No es que esté en contra de mencionar cuestiones de carácter personal, pero creo que se debe explicar siempre por qué son relevantes.--Xana (discusión) 06:10 23 jun 2015 (UTC)
- Ok, si hay que retirar ese contenido, no me opongo. :) --César Jonel [pág. u. · disc.] 21:09 23 jun 2015 (UTC)
Revisión SAB
editarComienzo:
Revisión 5-10-15
editar- Poco tiempo después, cuándo ? Hecho
- Estos temas se convirtieron en su segundo y tercero número uno en el Reino Unido Hecho
- También es padrino del hijo de su mejor amigo y colaborador Jimmy Napes, Jackson., no entiendo la función de la coma. Hecho
- Gran parte de su infancia y adolescencia transcurrió en ensayos de teatro musical y en bandas de jazz Hecho he cambiado la oración
- Al mismo tiempo, según el cantante mismo Hecho
- allí cantaba a petición de su madre en las cenas para sus amigos y socios Hecho
- Desde los doce años, tuvo seis representantes artísticos diferentes, quienes alentaban ilusiones de fama que no llegaron a realizarse No es así, Smith comentó... no lo he inventado yo.
- En 2008, abrió un espectáculo de Adele, aquí puedes decir que fue telonero del concierto de Adele Hecho
- y supuso el inicio de la carrera musical de Smith, omite de Smith: y supuso el inicio de su carrera o fue el inicio de su carrera ? Hecho
- y llamó la atención tanto de la crítica nacional como extranjera, por qué ? en qué se fijaron ? Hecho
- «rápidamente demostró que iba por buen camino para ser la próxima gran estrella.». Hecho
- Raphael comentó que recordaba «haber escuchado “Latch” y pensado, “Ninguna persona puede abarcar tantos rangos vocales a la vez sin pasar por una computadora”.», por su parte, Hecho
- «no solo le enseñó la disciplina y la técnica para aprovechar y controlar su voz, sino también empujar su rango vocal hasta el límite.» Al mismo tiempo, según el cantante mismo, «tenía pasión por la música pop». existe un claro problema con el uso de las comas y los signos de puntuación. Hecho
- Smith también colaboró en «La La La» de Naughty Boy, en la que participa como vocalista Hecho
- lanzó su primer extended play (EP) Nirvana que consta de cuatro canciones, falta en signos de puntuación. Hecho
calificándola como «muy muy buena», en la referencia que se cita no dice nada de muy muy buena y sería bueno replantear esta frase.- El tema entró en la posición 1 del UK Singles Chart de Reino Unido con más de 70 000 copias vendidas durante su primera semana, y se convierte en la primera, se habla en pasado y después en presente Hecho en pasado
- Bueno, he dado un breve repaso y me encuentro con estas falencias. A esto hay que añadir que el artículo debe mostrar algo de su discografía, por muy sencilla o corta que sea, eso forma parte de su trayectoria. También veo un apartado que dice Otras aventuras, en referencia a la filantropía, que para nada debe considerarse como una aventura. Felicito al usuario por el artículo, pero todavía le falta. Por último, las observaciones del usuario Enrique Cordero (disc. · contr. · bloq.) también se deben tener en cuenta. Aarón (discusión) 17:07 5 oct 2015 (UTC)
Comentario Hablo de su discografía, sin caer en detalles innecesarios, agregué las listas musicales, ventas mundiales, récords, los sencillos. Ser más especifico, y tal vez lo agrego. Cambiaré Otras aventuras a "Otras actividades". En su momento se aplicaron las sugerencias de Enrique, que se hayan saltado unas es otra cosa, pero si se hizo. --Jonel (discusión) 00:50 8 oct 2015 (UTC)
Para que lo tengas en cuenta
- El mismo crítico comentó que «hay algo retrógrado en el rol de Smith. Su concentración en canciones de amor irrealizable recuerda las tristes baladas tristes de la época de la preliberación gay Comentario Smith es gay, como podrás ver arriba se discutió y se decidió retirar ese contenido. He colocado «Jim también comentó que...» --Jonel (discusión) 01:16 8 oct 2015 (UTC)
- Al principio se comparaba mucho a Smith con la cantante Adele, desde cuando ? debes indicar la fecha y hacer lo mismo en otros casos. Hecho
- want to be like Beyoncé, so I try to do Beyoncé songs: También afirmó querer ser «como Beyoncé, así que trato de hacer canciones [como ella].». Hecho
- Meses más tarde, en los Premios Billboard Music, meses más tarde, cuándo ? se sugiere escribir la fecha, si es exacta mejor según Wikipedia:Manual de estilo: Debe evitarse el uso de expresiones relativas al momento presente («hoy», «ahora», «actualmente»...) o que tomen al presente como referencia («en los últimos tiempos», «recientemente», «este año», «el año pasado», «hace unos meses»...) Hecho
- De forma similar, en los Premios Brit de 2015 cantó, también interpretó la canción «Lay Me Down» en los Premios Brit de 2015... Hecho
- E indicarte una vez más lo que te dijo Enrique: Aviso simplemente al proponente y a quien lo revise de que tiene problemas de todo tipo: desde simples descuidos, que indican que no se ha repasado el texto antes de presentarlo a problemas de concordancia y por esto lo reprobé, ya que presenta errores elementales que nunca fueron subsanados en su totalidad. Aarón (discusión) 19:31 5 oct 2015 (UTC)
- Agradezco tus sugerencias, ya las he aplicado en el artículo. Saludos, y disculpa por lo que pasó anteayer. --Jonel (discusión) 01:16 8 oct 2015 (UTC)
Para el próximo revisor
editarErique sugirió algunos cambios en el artículo y fueron atendidos, posteriormente la gramática, estilo y la traducción fueron verificados por la usuaria XanaG. Ver historial del artículo. Nunca se hizo caso omiso a las recomendaciones. Jonel (discusión) 19:28 11 oct 2015 (UTC)
- En la última parte del segundo párrafo, donde menciona los Premios Brit, creo que sería mejor escribir «ganó» en vez de «se alzó». --Báquides Arévalo Glzz 02:23 15 oct 2015 (UTC) Hecho muchas gracias. Jonel (discusión) 02:33 15 oct 2015 (UTC)
- También tengo dudas sobre el tiempo verbal usado en la parte «primeros años de vida» específicamente en el verbo «ser» cuando habla de la mamá: según yo, al hablar de un acto que fue parte de nuestra historia en el pasado se usa el pretérito simple perfecto, o sea «fue», y para mí es incorrecto decir «era» cuando se habla del pasado en un hecho del pasado. Es el conocimiento que yo tengo de la escuela, no sé si estoy en lo correcto. Si lo puedes consultar con los que saben o en internet sería para la página y para mí de gran ayuda jeje--Báquides Arévalo Glzz 02:48 15 oct 2015 (UTC) Comentario «Era» es «imperfecto» y «fue» «pretérito». El primero es un poco confuso para ciertas personas por parecerse al «fue», pero a diferencia de este no afirma si de lo que se habla ha concluido/finalizado/acabado/fallecido, y al estar viva aún —la mamá de Smith— no podría ser cambiado a «fue». Salduos --Jonel (discusión) 03:18 15 oct 2015 (UTC)
También checa el uso de las comillas en los textos donde narras impersonalmente como por ejemplo: en 2012-2013: inicios de su carrera con colaboraciones Según Emily Tan, reportera de The Line Of Best Fit, Smith «rápidamente demostró que iba por buen camino para ser la próxima gran estrella» eso es narración impersonal, no se usan comillas. de igual manera en 1992-2011: primeros años de vida Durante su infancia y adolescencia asistió a ensayos de teatro musical, y conformó bandas de jazz, combinación que «no solo le enseñó la disciplina y la técnica para aprovechar y controlar su voz, sino también empujar su rango vocal hasta el límite» no son necesarias las comillas, basta con una coma antes del «que». Ese «que» es un nexo subordinante de valor final. Y hay mas errores como esos dos, referente al uso de comillas Báquides Arévalo Glzz 02:48 15 oct 2015 (UTC) Comentario Hablando acerca del uso de comillas, se colocan de esa forma porque son citas textuales; no lo decimos ni interpretamos nosotros. Saludos :) --Jonel (discusión) 03:18 15 oct 2015 (UTC)
Y ¿cómo sé si es un cita textual si no hay una nota ni una referencia? la cita textual es la reproducción exacta y fiel de las palabras de una fuente, ya sea oral o escrita. La cita únicamente consiste en esas palabras fielmente reproducidas. La información de la fuente, de dónde se toma y demás coordenadas bibliográficas forman lo que denominamos referencia; es decir, es la información parentética que indica de dónde se toma la cita textual.--Báquides Arévalo Glzz 04:01 15 oct 2015 (UTC)
- A mi parecer te has respondido a ti mismo. Si encuentras una oración o una palabra dentro de comillas es una cita, claro no en todos los casos porque algunas obras de creación van en comillas. En el caso de Smith, la referencia más cercana a la cita es de donde sale la información, ten por seguro: esa es mi forma de trabajo. Saludos Jonel (discusión) 04:56 15 oct 2015 (UTC)
Revisión SAB 27.10.2015
editarHola, C. Jonel (disc. · contr. · bloq.) ahí va mi revisión :
- En la inbox faltaría referenciar a la fuerza el tipo de voz, el género y la discográfica mínimanente para contrastar su verificabilidad. Hecho
Introducción
- UK Singles Chart podría castellanizarse así: Lista de sencillos inglesa o británica y enlazarse a su respectivo artículo. Se debe intentar traducir todo el contenido del texto sin caer por eso en fuente primaria. Hecho
- Creo que el término acreedor en el contexto al que se refiere la frase se usa de manera un tanto fanática. Resultaría más adecuado rebajar su intensidad gramatical, por ejemplo, diciendo: «obtuvo los galardones» tales. Hecho
Biografía y carrera artística
editar1992-2011: primeros años de vida
- Es un egresado de la Youth Music Theatre UK, cuya producción «Oh! Carol» protagonizó en 2007 y fue miembro de las asociaciones Bishop's Stortford Junior Operatics (ahora conocida como Bishops Stortford Musical Theatre Society) y Cantate Youth Choir. Oración excesivamente larga y de redacción confusa. Sugiero suprimir la oración entre paréntesis y usar el mismo tiempo verbal para redactar todo este bloque de texto. Mejoraría enormemente su comprensión. Hecho
- Motivado por la historia de Lady Gaga, Smith se mudó a Londres a los dieciocho años con el fin de perseguir una carrera musical, y trabajó como camarero en varios bares de la ciudad por dos años. Sugerencia de redacción: Con el fin de perseguir una carrera musical, y motivado por la historia de Lady Gaga, se mudó a Londres a los dieciocho años. Allí trabajó como camarero en varios bares de la ciudad durante dos años. Creo que así tiene más sentido y resulta más fluida. Hecho
2012-2013: inicios de su carrera con colaboraciones
- Smith también participa como vocalista en «La La La» de Naughty Boy. El uso del presente histórico desconcierta mayormente la redacción del párrafo. Sugiero redactar la frase en forma pretérita. Hecho
- El tema se convirtió en otro éxito comercial e ingresó a la posición 1 del UK Singles Chart, demostrando que el triunfo con «Latch» «no fue una casualidad». Aquí hay un gerundio de posterioridad, y según la nueva gramática española es incorrecto su uso. Míralo aquí. Hecho
- Al culminar 2013, el tema figuró como el más vendido del 2013 en el Reino Unido. Téngase en cuenta esta repetición de años en una misma oración. Sería conveniente arreglar la redacción para que con sólo una vez haya suficiente. Hecho
- Eso de que Smith seguía siendo «un misterio» ¿quién lo dice? ¿Hampp Andrew?. Debería ser aclarado. Hecho
- El segundo tema del EP, «Nirvana», se acaba de citar el título del EP justo la oración anterior. No resulta necesario volver a citar el título de nuevo. Hecho
2014-2015: récords y éxito internacional con In the Lonely Hour
- El 20 de enero de 2014, hizo su debut en la televisión estadounidense con «Latch» de Disclosure en Late Night with Jimmy Fallon. Esa coma es innecesaria pero tampoco es incorrecta. De todas maneras, convendría poner el sujeto de la frase aunque se presuponga. Hecho
- En el Artista para Vigilar y el artista que Deberías Conocer se usa indistintamente el uso de mayúsculas y creo,además, que debería entrecomillarse esos términos de ser eslóganes publicitarios, como presupongo. Hecho
- El disco alcanzó la número 1 en la lista británica UK Albums Chart y la número 2 en la lista de popularidad estadounidense Billboard 200. Aquí hay un anacoluto que debería corregirse. Obviamente se refiere a la posición del álbum, pero el sujeto no aparece en ningún momento. Hecho
- Hasta abril de 2015, había vendido más de cinco millones de copias. Pasa lo mismo que tres puntos más arriba. Hecho
- Una nueva versión a dúo con Mary J. Blige fue lanzada al mercado musical. No se prohíbe el uso de la pasiva, sin embargo creo que durante el transcurso del artículo ya se ha usado lo suficiente. Esta construcción en particular resulta algo forzada. Justo después, además, se vuelve a usar la misma construcción sintáctica. Hecho
- En enero de 2015, se anunció un acuerdo entre Sam Smith y Tom Petty y Jeff Lynne como te indico, sobra la segunda "y" que tendría que ser una coma. Hecho
- En marzo de 2015, reeditó «Lay Me Down» y lo publicó como quinto sencillo de In the Lonely Hour pasa lo mismo que cuatro puntos más arriba. Además, todo el párrafo en sí está redactado de manera confusa. Convendría revisarlo y redactarlo de nuevo. Hecho
- En junio de 2014, apareció por primera vez en la portada de la revista The Fader en su 92.ª edición. Pondré: arreglar el anacoluto para abreviar. Hecho
Arte
editarInfluencia
- En la caja de cita hay una errata: Y cada vez que la canto, siento lo mismao que sentía cuando la estaba escribiendo. Hecho
- Recuerda que la primera canción que cantaba fue «My Love Is Your Love» pasa lo mismo que expliqué anteriormente con el uso del presente histórico. Hecho
- Sostiene que «quiero hacer la música que ya no existe», aludiendo a Houston y Luther Vandross. Gerundio de posterioridad. Hecho
- Aquí hay una falta de concordancia de género: «admira cómo Adele conservó su normalidad frente al estrellato, y mantuvo su música honesta y genuina» sería admiro porque habla Smith. Hecho
Estilo musical
- Su álbum de estudio debut, In the Lonely Hour (2014) está influenciado por la música pop, soul y R&B. Quizá el autor del artículo no se ha percatado de ello, pero esto se repite en exceso durante el artículo. Debería suprimirse o bien añadir alguna nueva información. Hecho retirado
- Comentario Eso sería todo. Pese a que son bastantes cosas a arreglar, no dejan de ser problemas menores que en un par de horas, a lo sumo, se corrigen fácilmente. En general, considero que, una vez realizados todos los cambios, podría ser perfectamente AB. ¡Enhorabuena al autor del artículo! Graph+sas | Dímelon... 15:37 27 oct 2015 (UTC)
- Como no, esperaré un tiempo prudencial para que el autor del artículo pueda realizar todos los cambios antes de proceder con mi veredicto final. Saludos y ¡suerte! Graph+sas | Dímelon... 15:41 27 oct 2015 (UTC)
- Comentario Eso sería todo. Pese a que son bastantes cosas a arreglar, no dejan de ser problemas menores que en un par de horas, a lo sumo, se corrigen fácilmente. En general, considero que, una vez realizados todos los cambios, podría ser perfectamente AB. ¡Enhorabuena al autor del artículo! Graph+sas | Dímelon... 15:37 27 oct 2015 (UTC)
- Ya he aplicado en el artículo todo lo que recomendaste. ¿Todo bien? Gracias por revisar el artículo. :) --Jonel (discusión) 01:23 28 oct 2015 (UTC)
Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí) | |
---|---|
|
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sam Smith (cantante). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141006123254/http://www.crackintheroad.com/music/23303-new-sam-smith-safe-with-me a http://www.crackintheroad.com/music/23303-new-sam-smith-safe-with-me/
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140209074324/http://mobo.com/winners-2013 a http://www.mobo.com/winners-2013
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:11 18 jul 2019 (UTC)
Formas masculinas
editarEl artículo ya explica que Sam Smith es no-binarie: "En una entrevista para The Sunday Times en octubre de 2017, Smith salió públicamente del armario como persona de género no-binario, declarando: «me siento tanto mujer como hombre»,65 y en septiembre de 2019 decide publicar en su cuentra de Instagram que cambia sus pronombres a They/Them (élle), tras años luchando con su identidad de género."
Pero al mismo tiempo el artículo usa muchas formas masculinas para describir a Smith. Por ejemplo, la primera frase dice que "es un cantante y compositor británico", como si fuera un varón. El método más usado en castellano para evitar este problema es la "-e" neutral. Por esto propongo que usemos la "-e" neutral en este artículo. Por ejemplo, la primera frase podría cambiarse a la forma siguiente: "Samuel Frederick Smith (Londres, 19 de mayo de 1992), más conocide como Sam Smith, es une cantante y compositore británique." --Marcos (discusión) 20:45 23 oct 2019 (UTC)
- "como si fuera varón?" Sam Smith es un varón, solo que afirma no sentirse hombre ni mujer. Sin embargo, eso no quita para que su sexo biológico siga siendo masculino, y para personas de ese sexo utilizamos formas masculinas. Marrakech (discusión) 12:03 5 dic 2019 (UTC)
- En Wikipedia se trabaja siguiendo unas políticas aceptadas por la comunidad, y en caso de personas vivas se tiene que tener en cuenta WP:BPV. Si una persona ha indicado cuál es su género y cómo quiere que se le trate, no se debería imponer unos criterios altamente cuestionables (como afirmar falacias como "eso no quita para que su sexo biológico siga siendo masculino", que no es sino querer imponer una creencia como si fuera una realidad, y aquí lo que impera es la realidad de la persona de la que se habla y no las creencias). Como recuerda la política de Wikipedia enlazada, estamos hablando sobre la vida de personas de verdad, y ciertas cosas son hirientes para esas personas y no se deben tolerar aquí. --Linca K9 (discusión) 19:08 5 dic 2019 (UTC)
- Perdón? No es ninguna falacia decir que el sexo biológico de Sam Smith es masculino, y precisamente negar eso viene a ser una mentira. Es más, creo que ni el mismo Smith lo cuestionará. Ahora bien, él dice que no se siente como tal, pero esa sensación subjetiva, que nadie discute ni mucho menos condena, no cambia ni anula su realidad biológica. A qué sirve negar lo obvio? Marrakech (discusión) 08:13 6 dic 2019 (UTC)
- No es cierto que Wikipedia utilice el género gramatical según el sexo biológico. Por ejemplo, en el artículo sobre la mujer transgénero Sophie Xeon, sólo se utilizan las formas femeninas, aunque su sexo biológico sea masculino. Y eso es bueno, porque no hay razón para que Wikipedia se reduzca a una visión biológica, cuando en realidad se trata de presentar a una persona en su contexto social.
- Si esto funciona para personas transgénero de género binario, ¿por qué no podemos aplicarlo a personas de género no binario? Marcos (discusión) 14:41 21 ene 2020 (UTC)
- Como no se han presentado más argumentos en contra de mis argumentos y los de Linca K9, he reemplazado todas las formas masculinas del artículo por formas neutrales. Tal vez me perdí algunas de ellas. Marcos (discusión) 18:38 12 feb 2020 (UTC)
- Perdón? No es ninguna falacia decir que el sexo biológico de Sam Smith es masculino, y precisamente negar eso viene a ser una mentira. Es más, creo que ni el mismo Smith lo cuestionará. Ahora bien, él dice que no se siente como tal, pero esa sensación subjetiva, que nadie discute ni mucho menos condena, no cambia ni anula su realidad biológica. A qué sirve negar lo obvio? Marrakech (discusión) 08:13 6 dic 2019 (UTC)
- En Wikipedia se trabaja siguiendo unas políticas aceptadas por la comunidad, y en caso de personas vivas se tiene que tener en cuenta WP:BPV. Si una persona ha indicado cuál es su género y cómo quiere que se le trate, no se debería imponer unos criterios altamente cuestionables (como afirmar falacias como "eso no quita para que su sexo biológico siga siendo masculino", que no es sino querer imponer una creencia como si fuera una realidad, y aquí lo que impera es la realidad de la persona de la que se habla y no las creencias). Como recuerda la política de Wikipedia enlazada, estamos hablando sobre la vida de personas de verdad, y ciertas cosas son hirientes para esas personas y no se deben tolerar aquí. --Linca K9 (discusión) 19:08 5 dic 2019 (UTC)
Propuesta
editarHola, me animaría a decir que incluir la identidad de género no binaria de Sam Smith al comienzo, en la introducción del artículo, es ofensivo. Entiendo que Wikipedia no admita el uso del lenguaje inclusivo y que la construcción "... es una persona no binaria del Reino Unido cantante y profesional de la composición." sea una forma de no hacer misgendering; pero repito, la identidad de género no es una característica que deba ser incluída en la introducción. Por tanto, propongo otra alternativa: "... es una personalidad británica cantante y profesional de la composición". Estoy, obviamente, abierto a otras alternativas.--JulioW4rrior00 (discusión) 10:04 5 feb 2021 (UTC)
- Sigo pensando que su sexo es masculino, por lo tanto debería llevar "es un cantante y compositor británico.--MusicologoVzla (discusión) 04:02 29 abr 2022 (UTC)
- @MusicologoVzla: Acaso no leyó toda la discusión? Smith no percibe su identidad de género como masculino por ende hay que respetarle y tratar de buscar formas neutrales para referirse a su persona. Usted puede pensar lo que quiera pero no por eso se va a poner lo que usted diga.FrankDay25 (discusión) 04:41 29 abr 2022 (UTC)
- El artículo tiene referentes masculinos bien definidos. Así que del todo no se ha cambiado. Pienso que indistantemente del género, su sexo sigue siendo masculino. Por lo tanto es el referente. Es distinto cuando es una mujer u hombre trans.--MusicologoVzla (discusión) 19:07 30 abr 2022 (UTC)
- ¿Qué tiene que ver la percepción de Smith en la enciclopedia? Lectura ampliamente recomendada. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:11 16 may 2022 (UTC)
- El artículo tiene referentes masculinos bien definidos. Así que del todo no se ha cambiado. Pienso que indistantemente del género, su sexo sigue siendo masculino. Por lo tanto es el referente. Es distinto cuando es una mujer u hombre trans.--MusicologoVzla (discusión) 19:07 30 abr 2022 (UTC)
- @MusicologoVzla: Acaso no leyó toda la discusión? Smith no percibe su identidad de género como masculino por ende hay que respetarle y tratar de buscar formas neutrales para referirse a su persona. Usted puede pensar lo que quiera pero no por eso se va a poner lo que usted diga.FrankDay25 (discusión) 04:41 29 abr 2022 (UTC)