Discusión:Senador

¿No es cámara de representación territorial? Pues yo creía que sí, pero confieso estar bastante pez en este asunto. Lourdes Cardenal 01:20 28 oct, 2004 (CEST)

Comparación de rango entre Diputado del Congreso y Senado.

Por lo que entiendo en la Constitución los Diputados del Congreso tienen más rango que los del Senado... Y la otra cuestión, ambos son Diputados o sólo los del Congreso...--82.116.160.36 (discusión) 09:36 21 ago 2009 (UTC)Olatz Egues

Los Senadores existen en muchos paises...

...no sólo en Chile... Piero71 (discusión) 23:32 28 oct 2009 (UTC)

Errores

Creo que esto ha sido escrito basándose en un solo pais, y olvidando los demás: por ejemplo, aqui en España los senadores se renuevan todos a la vez, no alternadamente. existen algunos paises en los que los senadores son elegidos por la asamblea legislativa o por el gobierno de cada estado/provincia/región/cantón, como ocurre en Alemania, o por un monarca, como en Canadá. creo que tampoco es necesario pertenecer a un partido político, en Canadá, que yo sepa, esto no es necesario. creo que eso es todo.--80.174.105.231 (discusión) 14:07 25 jun 2011 (UTC)

Incompleto y sin bibliografía.

El artículo hace referencia a la estructura constitucional de un país específico, se quedaron flojos con este artículo. Ojalá alguien apto e instruido en la temática pueda completar y citar alguna fuente. Creo que la temática lo amerita. --Gruñón (discusión) 11:04 21 ene 2012 (UTC)

Borrar página

No se ustedes pero me parece que este artículo se debería eliminar. Ya tenemos artículos como Senado y Parlamento, en los cuales se explica (o por lo menos se debería explicar) las funciones de un "Senador". Para cada caso específico tenemos las páginas de los Senados por país. Esta página debería simplemente redirigir a senado. Saludos. --FetucciniAlfredo (discusión) 17:39 11 sep 2013 (UTC)

No estoy de acuerdo. Al tener el artículo "senador", se puede tener el artículo "senado" más corto y claro. Piero71 (discusión) 16:59 12 sep 2013 (UTC)

Por lo que veo la gente está añadiendo detalles como "debe tener más de 30 años" y cosas que varían de jurisdicción en jurisdicción. Para eso me parece que tenemos los artículos de cada país. Si "senador" es como dices un artículo mucho más corto, por qué no incluirlo simplemente en la página de "Senado"?? Para mí es como tener el artículo "baloncestista" separado de "baloncesto" (y peor aún en este caso que puede variar mucho de jurisdicción en jurisdicción o según la época que se considere). Saludos! --FetucciniAlfredo (discusión) 22:44 12 sep 2013 (UTC)

Sí, viéndolo así, tienes razón. Piero71 (discusión) 09:59 13 sep 2013 (UTC)

Voy a esperar un par de días más, si no hay problema entonces, voy a tratar de incorporar la información de esta página en el artículo de Senado. Saludos! --FetucciniAlfredo (discusión) 22:50 21 sep 2013 (UTC)

¿Fusión?

La cualidad de senador tiene características propias que tienen interés suficiente para tener artículo propio, separado del de Senado. Petronas (discusión) 15:50 15 nov 2013 (UTC)

Yo Pienso Que No Se Debe Fusionar

Yo pienso que no se debe fusionar, senador tiene su propio contenido y definicón tanto como senado. Senador es un miembro integrante del Senado. Senado es la cámara alta del cuerpo legislativo --España de Cerca (discusión) 04:56 18 ago 2014 (UTC)

Apoyo la fusión

La pagina de Senador si parece estar de más. El Senado no es una entidad separada de los Senadores es de hecho solo el conjunto de los Senadores, si se puede decir de esa forma; por lo que los Senadores son el Senado. Cualquier aspecto, ley o función que integre a un Senador integra por ende al Senado. Por lo que, aunque es verdad que hay suficiente información para que "Senador" tenga su propia pagina, no hay suficiente información para que Senado y Senador tengan paginas separadas y que sean artículos completos y no se repitan inútilmente aspectos importantes. Así que, si, pienso que senador debería ser agregado como una sección en Senado o fusionado con este de alguna forma. 16:05 17 feb 2015 (UTC)

El Senado es la institución, el senador es el cargo o la persona. El Senado es el colectivo, el senador la singularidad. Me parece que es correcto mantener separados ambos conceptos. Por el momento he retirado la plantilla ante la falta de definición. Un saludo. --Zigurat (discusión) 15:08 28 nov 2015 (UTC)