Discusión:Silvio Berlusconi

¿De verdad que el de la foto es él? (Me refiero a la foto con Bush y Blair).

La reflexion final que este artículo hace referencia, se presenta carente totalmente de objetividad alguna condicio sine qua non, para el desarrollo de un artículo de Wikipedia; debido a que refleja una posición personal del autor. Me gustaría que el autor fuera capaz de esbozar una sola prueba, que sea reflejo de lo expresado. Este artículo debería ser redactado nuevamente, debido a que es un artículo totalmente tendencioso, inobjetivo, y por sobre todo mentiroso.

DR9025. 7/7/2008. 11:15

este articulo es una verguenza! Como puede ser que en la wikipedia espanola se aceptan cosas asi? Vamos a escribirlo ex novo. --Nebu87 (discusión) 13:08 3 oct 2008 (UTC)

Pues di como arreglarlo o ponte manos a la obra. Morza (sono qui) 18:54 3 oct 2008 (UTC)

Se me ha tirado para atrás una contribución cuyos extremos conozco desde hace tiempo, sobre Berlusconi y la sociedad italiana actual. Es una sociedad que he visto pergeñarse tal cual es hoy, durante una década. Con la condición de extranjero en Italia, profesor en una de sus universidades, tengo una posición como mínimo objetiva, y mi opinión hace ya mucho, como digo, la empecé a formar. Desde Italia. El tiempo está confirmando cada uno de los aspectos. La vergüenza no es que alguien objetivo hable sobre lo que conoce, sino que se censure la expresión de la verdad. El hecho de que un anónimo italiano diga que es una vergüenza, no es un argumento en sí mismo. Si se trata de aportar pruebas, sobran. Basta leer los periódicos. Guste o no, Italia es una anomalía con sus propias características en Europa, y su gobierno es más que polémico. Usar la palabra polémico es un eufemismo peligroso.Iemts (discusión) 16:27 4 oct 2008 (UTC)

Tu eres anonimo como soy yo y solo porque dices que eres profesor en qualquier lugar no quiere decir que tu opinion es la verdad y los otros se equivocan. Yo tambien he viajado en el mundo y he vivido en espana, y no pienso que alla todo sea perfecto. Las razones porque no me pongo a escribir ex novo todo son que, primero, mi espanol no es bastante bueno para escribir bien (y necesitaria demasiado tiempo, que no tengo) y segundo que si hay gente como vosotros que pone su ideas politicas ante que todo no hay nada que pueda hacer. Yo creo que mi patria tiene muchos problema, pero una de sus cualidades es que los italianos prefieron criticar a ses misoms que criticar a otros payses. Puede ser que vosotros teneis una cultura diferente. Si tu eres profesor (y objectivo!) tendrias que saber que tus pruebas no son pruebas. Si te gusta leer solo l'unità, bueno, es tu problema. Yo nunca voté por berlusconi en mi vida y no gano nada en perder mi tiempo aqui, todavia te repeto que este articulo es una verguenza. es como pedir el articulo a emilio fede y decir que es un articulo objectivo con pruebas. tu que hablas muchos idiomas y eres profesor, leete las paginas en ingles, frances y italiano: no hablan solo de mafia y describen la vida de berlusconi. Su implicacion con la ley tienen que ser dichas, pero en el contexto de su intera vida. Y te pregunto: si he leido en un qualquier periodico que zapatero tiene relaciones con los teroristas vascos y que alguien lo acuso de corrupcion, puedo escribir su pagina y decir solo esto? Te acuerdo que esta es una enciclopedia. para tus ideas politicas hay otros medios de informaccion. Me gustaria saber en que universidad eres profesor, si no te molesta. gracias. --Nebu87 (discusión) 12:59 5 oct 2008 (UTC)

Por supuesto, no es profesor en ninguna universidad, solo nos toma el pelo. Mejor seria cerrar a Wikipedia, se ha vuelto algo absolutamente ridiculo. - Zorobabele

Faltan cosas

Falta todo lo de las velinas, el escándalo sexual que además está documentado por la prensa. También sus apodos, antes "Il Cavaliere", ahora "Papi". --Contributions/84.120.3.145 (discusión) 20:43 15 jun 2009 (UTC)

Acuerdo total con aquello arriba! Faltan muchisimas cosas, especialmente sobre los procesos judiciales la seccion "polemicas" es muy incompleta. Lamentablemente mi castellano es bastante malo y no puedo, per si alguen quiere puedo ayudarlo. --Etrusko25 (discusión) 23:50 10 nov 2009 (UTC)

Hola, es verdad, hay que completar la voz, falta mucho. Soy disponible para ayudar alguien que escribe mejor que yo en castellano.--ElVru (discusión) 03:03 28 dic 2009 (UTC) El articulo no es para nada objetivo ya que lo escribieron los sostenedores de los DS (democratas de la izquierda, es decir los nostalgico del comunismo, y herederos del partido comunista italiano), el patido oponente al de Berlusconi.Hablan tantos de la vida de playboy de Berlusconi por no tener nada mas del que criticarlo.Ellos son "serios", es cierto nunca los pillaron con mujeres, pero crearon un hueco de 17mil millones de euros, en el banco manejado por ellos (Monte dei Paschi), y mas de unos de ellosestuvo envolucrado en escandalos con travestis, que no son nada mejor que los escandalos sexuales de Berlusconi con las modelos.

¿Y ésto?

Berlusconi fue el primer hijo de los fallecidos Luigi Berlusconi, que fue relacionado con la mafia siciliana por su trabajo en Banca Rasini

Pienso que esa información debería aparecer en todo caso, en un otro artículo sobre Luigi Berlusconi. No veo que sentido tiene ponerlo aquí, aparte de crear polémica.

Incompleto

Totalmente incompleto con respecto a la versión italiana y alemana. Falta muchísimo. Falta el Banco Rasini (el banco de la mafia). etc. Pues, conviene leerse la versión en italiano y en alemán...

Wikipedia es un proyecto colaborativo. Siéntete libre de mejorar el artículo y añadir toda la información que falta. Morza (sono qui) 12:19 19 dic 2012 (UTC)

Este articulo es un escandalo y un atentado a la libertad

Este articulo es un escandalo y un atentado a la libertad! Al precisar que yo hace anos que ya no voto a Berluconi y que considero terminada su carrera politica, me parecio' deberoso precisar que las acusaciones de pertenencia a la mafia nunca fueron demonstradas, porque es asi, no porque lo invento yo. Y bien, mi precisacion dos veces fue borrada por rapida intervencion de tipo sovietico. Si esta es Estalinpedia, que lo digan por lo menos! Verguenza, verguenza, verguenza! - Zorobabele

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Silvio Berlusconi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://digg.com/news/politics/licio_gelli_pandora_tv_berlusconi_nella_p2_3_4_mov
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071110221251/http://www.senato.it/dsulivo/comunicati/2002/com020917.htm a http://www.senato.it/dsulivo/comunicati/2002/com020917.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:26 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Silvio Berlusconi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121108045105/http://www.lavanguardia.com/index.html a http://www.lavanguardia.com/index.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:47 23 jul 2019 (UTC)