Discusión:Sobredo (Sobrado)
Último comentario: hace 14 años por Rodelar en el tema modificaciones por error
modificaciones por error
editarSi es posible que se explique porque Rodelar modifica -en tres ocasiones- la página, para anualar la web oficial de Sobredo y una nota que creemos importante para la localización de la localidad en la red.
- Revierto sus ediciones porque por un lado enlaza a otros artículos de forma errónea; así, Sobrado lo redirige a una página de desambiguación, cuando el artículo correcto es Sobrado (León),y León lo redirige a León (ciudad) cuando el título correcto del artículo es León (España). Por otra parte, respecto a la página web, incumple la política oficial de Wikipedia en cuanto a enlaces externos; esa página es un blog y por tanto no debe incluirse en un artículo. En la página de dicha política vienen explicados los motivos por los que no ha de incluirse. Respecto a esos problemas de localización, Wikipedia no es lugar para exponer sus quejas hacia Google Earth o Google Maps. Rodelar (hablemos) 22:14 1 jul 2010 (UTC)
- Leída la política oficial de wikipedia, entiendo que cuando se menciona la no aceptación de enlaces a blog se refiere a blogs de uso para discusiones y en cambio, el enlace propuesto, no desea solo "dar a conocer un municipio o población, ni que tenga numerosas fotos atractivas sobre el mismo" sino que pretende ampliar información (de forma abierta, hecho que comparte los mismo principios de la wikipedia, de ahí la forma de blog) sobre dicha localidad. El formato blog en este caso es para facilitar su uso para la ampliación de conocimientos sobre la población. Por otro lado, la política de wikipedia dice que "Los sitios oficiales deberían añadirse a la página de cualquier organización, persona u otra entidad que tenga un sitio oficial" y que "Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica" debería ser incluido en el artículo.
- En cuanto a los problemas de localización, me apena mucho saber que se haya entendido como "exposición de quejas" a persona o entidad alguna. Si se citan los sitios webs concretos, es solo como ejemplo y por ser los más usados, pero el error se repite en muchos otros sitios. Se debería pues, redactar de nuevo la nota informativa que debería tener como único interés, facilitar la localización de la población en cuestión.
- El problema de los blogs es que en la mayoría de los casos no dejan de ser sino informaciones dadas de manera personal por uno o varios usuarios, sin citas sin referencias ni bibliografía..., es decir que su contenido puede dar la impresión de ser subjetivo. Aparte, por lo que veo en la página, este de Sobredo no parece ser la página oficial de la localidad sino un blog hecho por varias personas. En cuanto a los problemas de localización, sean en esos sitios web o en otros, el caso es que es una información poco enciclopédica y dada mas a un foro. Rodelar (hablemos) 07:19 2 jul 2010 (UTC)