Discusión:The Album (álbum de Blackpink)

The Album (álbum de Blackpink) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 20 de abril de 2022 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 5 de junio de 2022.

Wikipedia SAB - 19 de abril de 2022

Hola, hago llamado a el usuario @Leftover:, redactor del artículo para mencionarte algunos detalles que deben corregirse.

Antecedentes

• [...]YG Entertainment, compartió una actualización sobre el proyecto, donde informó el próximo lanzamiento de su primer álbum larga duración[...] ¿Que no sería? De su primer álbum de larga duración.  Hecho

• En la referencia 41 se puede leer en la información... [...]informando que su fecha de salida iba a ser en agosto de 2020 y que contaría con una colaboración aún no confirmada.[...] podrías reemplazar ese texto. Ya que resulta un poco confuso esa parte del texto.  Hecho

• [...]Días más tarde, el 3 de agosto, se confirmó que este sencillo sería publicado el 28 de agosto[...] cuál sencillo iba a ser publicado?. (Esa parte de información se ve en la referencia número 42)  Hecho Para esa fecha aún no se hacía público el título, por ello es que la referencia tampoco lo indica (el título y colaboración se confirmó en el siguiente párrafo y referencia), sin embargo, mejoré la redacción para que se entendiera mejor y quedara todo mejor conectado narrativamente.

• [...]Horas más tarde, fue liberado el primer vídeo[...] siento que sería mejor la palabra Publicado que liberado.  Hecho

Composición y letras

• Casi al final de la línea se puede leer [...]«He escuchado suficiente sobre cosas que no soy",[...] hace falta reemplazar esa colmilla inglesa por latina. (»)  Hecho

Portada y embalaje

• Señale la plantilla [[Plantilla:Cita requerida|^{[cita requerida]}]] en algunos de los textos que coincido, creo hace falta que se añaden.  Hecho Incorporé referencias de los sitios oficiales.

Lanzamiento y producción

• La palabra fans va en término de cursiva. Hecho

Videos musicales

• A partir de aquí en los textos de las cifras de millones de copias vendidas. Hace falta que reemplaces, (aquí un ejemplo el cómo viene en realidad en el texto) 1,65 millones de reproducciones, a ,1.65 millones. Cambiarse a puntos decimales. En especial de esa sección, casi todo el texto, reemplazas los números citando ya sea millones de copias o reproducciones por los puntos decimales por favor. (.) Y también añadir el espacio duro ya que veo la cifra 280,000 sin espacio. Reemplazarse a 280 000. Para respetarse así el manual de estilo :)  Hecho Revisé el artículo completo, así que corregí todas las cifras de millones y espacios duros necesarios.

El artículo lo he puesto en espera al momento. Atento quedo. Saludo. Betancourt A tus órdenes 01:01 20 abr 2022 (UTC) Betancourt A tus órdenes 01:01 20 abr 2022 (UTC)

Estimado Betancourt, muchas gracias por todo tu trabajo. Realicé la corrección de todo lo señalado por tu parte, además de chequear nuevamente el artículo completamente para que nada se me pudiera haber pasado. Por suerte, estaba conectado, así que aproveché de hacer las correcciones ya mismo. Quedo atento a cualquier cosa. Saludos! Leftover (discusión) 02:16 20 abr 2022 (UTC)

Impacto e influencia

Gracias por responder @Leftover:, y nuevamente he colocado otra vez la plantilla de cita requerida ahí lo podrías apreciar en el historial. Ya que nuevamente hace falta una referencia de esos sucesos. Y si le darías nuevamente otro repaso, por qué aún veo en los textos de la sección de «===Recibimiento comercial===» cifras que aún no se repasan a puntos decimales. Un saludo nuevamente.! Betancourt A tus órdenes 02:36 20 abr 2022 (UTC)

@Ivanbetanco43:  Hecho. No había considerado referencias ahí porque la referencia final de la sección lograba verificar todo el párrafo, de principio a fin, sin embargo, me parece justo que otras referencias detallen de mejor manera la información, por lo que he agregado las nuevas referencias solicitadas. Y efectivamente en "Recibimiento Comercial" se me quedaron algunas puntuaciones en el tintero, que ya fueron corregidas. Leftover (discusión) 03:26 20 abr 2022 (UTC)

Comentario final

Muchas gracias por las correcciones y por percatarte por ese detalle que me mencionaste. El artículo tiene el potencial para ser un AB, posee el formato correcto de referencias, mi mención de aquellos detalles corregidos. No queda nada más que decir. Que  apruebo este artículo. Felicitaciones @Leftover:. :) Betancourt A tus órdenes 03:57 20 abr 2022 (UTC)

Gracias a ti @Ivanbetanco43:. Como siempre, un placer tratar contigo. Siempre se agradece el respeto por el trabajo que significa construir un artículo bueno y la calidad de tus revisiones. Un abrazo. Leftover (discusión) 04:06 20 abr 2022 (UTC)