Wikipedia

Discusión:The Clash/Candidatura a destacado

< Discusión:The Clash
Más información sobre esta página

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#The Clash.

The Clash

editar

Elegido destacado (27-0): 100% Λ 27 Vdif

Propuesto por
Fache ( Disc. ) 06:11 21 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 21 de mayo al 3 de junio
Segunda vuelta (7 días)
del 4 al 10 de junio
Categoría
Categoría:Salón de la Fama del Rock, Categoría:Música con contenido social y Categoría:The Clash; y dentro de esta Categoría:Grupos de la década de 1970, Categoría:Grupos de la década de 1980, Categoría:Grupos de música de Inglaterra, Categoría:Grupos de música punk, Categoría:Cuartetos musicales y Categoría:Grupos de punk del Reino Unido
Motivación
A mi criterio cumple con todos los requisitos. Además no hay ni un esbozo en los artículos relacionados (algo que el destacado de la wiki italiana no puede afirmar).
Redactor(es)
Fache y en parte Machlas

  A favor

  1. Dorieo21 09:38 21 may 2007 (CES)
  2. Stivi 13:18 21 may 2007 (CEST) Completo.
  3. Zaka   (¡Escupe! 13:00 22 may 2007 (CEST)
  4.   .:KомυиеяО MaБ:.   19:35 22 may 2007 (CEST)
  5. --Mellotron74 03:36 24 may 2007 (CEST)
  6. --Who? What? Where?@ 04:03 24 may 2007 (CEST) Supera por años luz a la versión inglesa. Otro gran artículo de música.
  7. Rakela 07:46 24 may 2007 (CEST) ¡NOTABLE!
  8.  Netito~~~~te oigo  06:34 25 may 2007 (CEST)
  9. Juanfran 17:40 25 may 2007 (CEST). Excelente artículo. Enhorabuena y suerte.
  10. --Sergio (Discusión) 08:01 26 may 2007 (CEST)
  11. Gizmo II ¿Eu? 17:07 26 may 2007 (CEST)
  12. -Krun (✉ mensajes) 21:53 27 may 2007 (CEST)
  13. Sebasgs 10:49 28 may 2007 (CEST)
  14. ummö (hit ]+[ me) 10:42 31 may 2007 (CEST)
  15. --Yeza 21:53 31 may 2007 (CEST) Bien, muy bien!
  16. Morza (sono qui) 19:38 1 jun 2007 (CEST) Me gustó que se incluyera la sección "Carreras post-Clash"
  17. Bucho 14:39 2 jun 2007 (CEST) Con todo lo necesario.
  18. --  Pepe 03:38 3 jun 2007 (CEST) Fache y Machlas, ¿vieron la versión AD italiana? Hay buenas fotos
    Sí, ya había mirado pero desgraciadamente encontré fair use, licencia incorrecta (porque el autor de la foto no es el autor de la obra) y licencia incorrecta (porque es claramente un scaneo de imagen con copyright). El resto ya están incluidas. Saludos. --Fache ( Disc. ) 04:18 3 jun 2007 (CEST)-- Ups. Pepe
  19. Muro de Aguas 22:38 3 jun 2007 (CEST)
  20. Otiñar 12:33 4 jun 2007 (CEST)
  21. 2pac 15:51 4 jun 2007 (CEST)
  22.   Fidelmoquegua ¿Queso?   01:44 5 jun 2007 (CEST)
  23. Frank --> (Opinión) 16:12 5 jun 2007 (CEST)
  24. --ArturusArturus 18:52 6 jun 2007 (CEST) Solo 1 link en rojo, bien distribuido y muy informativo.
  25. Paliano 20:48 7 jun 2007 (CEST)
  26. --Wildbill hitchcock 10:08 9 jun 2007 (CEST)
  27. Guanxito 22:21 10 jun 2007 (CEST)
Tu voto a favor

  En contra

Tu voto en contra
Comentarios

*Una sola pega... podría ser menos estridente la tabla de la sección cronología???  Netito~~~~te oigo  18:42 22 may 2007 (CEST)

No sabés cuánto me gustaría (de hecho ya traté sin éxito varias veces cambiarlo) pero esa cronología fue creada por Machlas antes de que yo comenzara a editar el artículo y personalmente no tengo ni idea como manejar el lenguaje wiki de los colores (¿Me ayudan?). --Fache ( Disc. ) 19:44 22 may 2007 (CEST)
Era una cuestión de colores? Los cambié. ummö (hit ]+[ me) 23:01 24 may 2007 (CEST)
Ya lo había cambiado el innombrado, el estridente se puede ver en esta versión. Igual gracias, me parece que quedó mejor ahora. --Fache ( Disc. ) 23:19 24 may 2007 (CEST)
  • No hay nada mejor que un buen artículo de/acerca música. Me encantó la presentación y es muy bueno el cuadro cronológico. Excelente. ¡Felicitaciones! Salu2! Rakela 07:46 24 may 2007 (CEST)
El problema de ese modelo es que da por sentado que lo único que se puede mencionar de cada álbum es una pequeña descripción general y detalles como la posición en los charts o quién lo produjo. Sin embargo, como se puede ver en London Calling y Sandinista!, en cada álbum se desarrolla parte de la historia de la banda. Si esa historia de incluyera en el artículo principal quedaría un mega-artículo bastante desordenado mientras que si se incluyera en un anexo pues ya dejaría de ser un anexo. Saludos. --Fache ( Disc. ) 02:01 6 jun 2007 (CEST)
Añadir tema
Obtenido de «https://es.wiki.x.io/w/index.php?title=Discusión:The_Clash/Candidatura_a_destacado&oldid=104350890»
Volver a la página «The Clash/Candidatura a destacado».