Discusión:Unión Nacional de Trabajadores (España)

En relación con la versión que de este artículo se está haciendo cada vez que es corregido, queremos puntualizar lo siguiente:

1º UNT no es el sindicato de ningún partido político, y eso es así porque la realidad es la que es, y no otra, y porque además no puede ser ni siquiera legalmente. Afirmar otra cosa sólo puede deberse al desconocimiento.

2º UNT es un sindicato minoritario y poco representativo, pero la utilización de la palabra "marginal" sólo busca darle un sentido peyorativo. La marginalidad es otra cosa.

3º La representatividad de los sindicatos se demuestra con los datos del Ministerio de Trabajo y de las Direcciones Generales de Trabajo de las CC.AA., no con artículos periodísticos de hace 30 años. Los datos deben tener cierta seriedad y provenir de fuentes oficiales, y si no es mejor no darlos o referirlos como lo que son, sin tratar de darle una presunción de oficialidad de la que carecen.

4º Para opinar de un tema hay que conocerlo mínimamente, y ese no parece ser el caso de quien se empeña en modificar una y otra vez este artículo por los motivos que sean, pero que desde luego no parecen tener nada que ver con la búsqueda de la objetividad.

Este artículo viene siendo sistematicamente vandalizado quizá por vosotros que quitáis texto con referencias e introducís propaganda sin referencias. Una cosa es miniritario y otra marginal UNT es marginal, apenas existe quiza sean 50 o sesenta personas las que se constituyen como tal sindicato, eso es marginalidad dentro del contexto sindical, porque no tiene representación sindical. Aporta resultado de elecciones y ponlos con sus referencias, pero no vuelvas a introducir propaganda. La prueba de su marginalidad es que no existen otras referencias sobre este grupúsculo. --Nemo (discusión) 10:49 1 mar 2009 (UTC) PD: cuando criticas las referencias es por que tendrás otras mejore, aportalas.

¿De dónde saca el último que cambia el texto que UNT pretende una economía de tipo totalitario? Jamás UNT ha defendido semejante cosa, por lo que no procede insistir una y otra vez en añadir esa coletilla a todas luces falsa.

UNT rechaza la "economía capitalista", está en la órbita de Falange que es de inspiración fascista, y por ello se entiende que propugna el totalitarismo político y económico. En cualquier caso, di exactamente que tipo de economía vendría a sustituir a la capitalista según UNT. Nemo (discusión) 16:03 19 ene 2010 (UTC)

El tema de si el falangismo es o no fascista ya ha sido estudiado en profundidad hasta la saciedad, y el mejor ejemplo de ecuanimidad en ese asunto creo que es el del pensador francés Arnaud Imatz, quien no es precisamente fascista y reconoce que las peculiaridades del falangismo no permiten calificarlo de fascista. Respecto a UNT, es un sindicato que no se dedica a cuestiones políticas y que defiende una economía de tipo sindicalista (estructuración sindical de la economía, propiedad sindical de los medios de producción, planificación indicativa, etc.). Ellos lo explican en uno de los apartados de su web, así que no hay más que leerlo... Para hacer una afirmación como la que se hace (que son totalitarios), hay que aportar textos o datos. Lo demás son afirmaciones gratuitas fruto de los prejuicios.

Exacto. Y el sindicato como vertebrador del Estado. En cuanto a lo que es o no es Falange, pásate por su página y su página de discusión. También puedes recurrir a los libros de historia. Nemo (discusión) 22:52 22 ene 2010 (UTC)

¿Y qué tiene que ver el Sindicato como vertebrador del Estado con el totalitarismo? El Estado actual se vertebra por partidos, ¿y qué? La nota totalitaria necesita de otro tipo de requisitos: ausencia de democracia, falta de respeto a la libertad y a la conciencia individuales, etc. Mientras el Sindicato sea democrático (y un Sindicato basado en el principio de autogestión no puede serlo)y se respeten las libertades individuales no se dará totalitarismo. ¿Y el totalitarismo en materia económica? Pues requeriría no respetar la propiedad privada y no aceptar la iniciativa económica privada, y no veo que UNT defienda eso por ninguna parte... Yo, que sí he leído mucho del tema y tengo la formación universitaria necesaria para poder hablar con fundamento del tema, no me dejo llevar por falsos prejuicios, y por eso vuelvo a decir: o se demuestra que UNT defiende algo totalitario, o la afirmación es gratuita y falsa. ¡¡¡Ya está bien de sectarismo disfrazado de "objetividad"!!! Nemo, tu objetividad brilla por su ausencia, y no por estar todo el día pegado al ordenador imponiendo tus criterios particulares -eso sí se parece más al totalitarismo- vas a tener razón.

Hay un error en mi texto anterior: quería decir que un sindicato basado en la autogestión necesariamente es democrático, es decir, que no puede ser totalitario. Me expresé mal.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Unión Nacional de Trabajadores (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060505140228/http://perso.wanadoo.es/ugt-ericsson/elecciones/constitucion_comite_99.pdf a http://perso.wanadoo.es/ugt-ericsson/elecciones/constitucion_comite_99.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:10 3 ago 2019 (UTC)